Bonjour,
Lu ici (apres suivi d'un lien donné par MELMOTH sur fr.comp.os.ms-windows):
http://www.01net.com/editorial/380253/windows-seven-10-pistes-a-suivre-par-microsoft-pour-effacer-l-echec-vista/?di=2&play=0#debutDiaporama
" A titre d'exemple, Windows Vista en 32 bits ne supporte en théorie que
4 Go de RAM, légèrement plus de 3 Go dans les faits. Sa version 64 bits
peut utiliser 8 Go pour l'édition Basic, 16 Go pour la Premium à plus de
128 Go de RAM pour les éditions Intégral, Professionnel et Entreprise."
Ils veulent en venir ou avec ces limitation à la con?
Attention: Suivi là ou il faut.
PS: qui veut lancer les paris (sur Usenet) sur l'année de sortie
publique du successeur de Vista?
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
"pehache-tolai" , dans le message <6ap9sbF380lb5U1@mid.individual.net>,
a écrit :
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole
aussi parce que même si son OS était très loin d'être le meilleur,
l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin
réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché le bon
contrat au bon moment, et su en tirer parti.
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
Professeur M
Argumentation un peu courte, jeune homme...
C'est pas la taille qui compte.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Argumentation un peu courte, jeune homme...
C'est pas la taille qui compte.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
pehache-tolai
"Thierry B." a écrit dans le message de news:
Ne _surtout_ pas oublier IBM pour l'ouverture de la plateforme matérielle. J'ai encore quelque part un manuel technique avec la description du hard et le listing assembleur du BIOS.
Certes...
Si Windows n'avait pas existé, l'Amiga aurait eu un gros marché:
Avec des si...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> a écrit dans le message de news:
a2mlh5-f17.ln1@prout.stex
Ne _surtout_ pas oublier IBM pour l'ouverture de la plateforme
matérielle. J'ai encore quelque part un manuel technique avec
la description du hard et le listing assembleur du BIOS.
Certes...
Si Windows n'avait pas existé, l'Amiga aurait eu un gros marché:
Ne _surtout_ pas oublier IBM pour l'ouverture de la plateforme matérielle. J'ai encore quelque part un manuel technique avec la description du hard et le listing assembleur du BIOS.
Certes...
Si Windows n'avait pas existé, l'Amiga aurait eu un gros marché:
Avec des si...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g29cv6$d48$
"pehache-tolai" , dans le message ,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que Gates en a eu.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: g29cv6$d48$1@nef.ens.fr
"pehache-tolai" , dans le message
<6ap9sbF380lb5U1@mid.individual.net>,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son
quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d'être
le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC
répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché
le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC
à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que Gates
en a eu.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g29cv6$d48$
"pehache-tolai" , dans le message ,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décroché le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que Gates en a eu.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Sachant que « suffisamment », dans ce domaine, c'est quand même largement au ras des pâquerettes.
"pehache-tolai" , dans le message <6ar36iF395fp3U1@mid.individual.net>,
a écrit :
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC
à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Sachant que « suffisamment », dans ce domaine, c'est quand même largement au
ras des pâquerettes.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Sachant que « suffisamment », dans ce domaine, c'est quand même largement au ras des pâquerettes.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <48480c4c$0$2865$, a écrit :
On en a déjà longuement débattu ici, mais personne n'a réussi à me montrer les hordes de miliciens qui, à l'époque, ont contraint et forcé les acheteurs à privilégier l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC...
Évidemment, quand on se contente de brûler des hommes de paille...
Jerome Lambert , dans le message
<48480c4c$0$2865$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
On en a déjà longuement débattu ici, mais personne n'a réussi à me
montrer les hordes de miliciens qui, à l'époque, ont contraint et forcé
les acheteurs à privilégier l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la
plateforme PC...
Évidemment, quand on se contente de brûler des hommes de paille...
Jerome Lambert , dans le message <48480c4c$0$2865$, a écrit :
On en a déjà longuement débattu ici, mais personne n'a réussi à me montrer les hordes de miliciens qui, à l'époque, ont contraint et forcé les acheteurs à privilégier l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC...
Évidemment, quand on se contente de brûler des hommes de paille...
Tulle2008
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g29cv6$d48$
"pehache-tolai" , dans le message ,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d 'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel. D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décr oché
le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que G ates en a eu.
Ça fait bien des années que le phénomène a été très bien dé cripté:
http://tulle2008.free.fr/LL/piegedanslecyberespace.html http://tulle2008.free.fr/LL/HoldUpPlanetaire.pdf (12¤ dans la boîte à lettres).
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: g29cv6$d48$1@nef.ens.fr
"pehache-tolai" , dans le message
<6ap9sbF380lb5U1@mid.individual.net>,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son
quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d 'être
le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC
répondait à un besoin réel en milieu professionnel.
D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décr oché
le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC
à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que G ates
en a eu.
Ça fait bien des années que le phénomène a été très bien dé cripté:
http://tulle2008.free.fr/LL/piegedanslecyberespace.html
http://tulle2008.free.fr/LL/HoldUpPlanetaire.pdf (12¤ dans la boîte à
lettres).
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g29cv6$d48$
"pehache-tolai" , dans le message ,
Il ne faudrait quand même pas oublier que MS a acquis son quasi-monopole aussi parce que même si son OS était très loin d 'être le meilleur, l'ensemble hardware+OS+applicatifs de la plateforme PC répondait à un besoin réel en milieu professionnel. D'autres répondaient mieux à ce besoin. Microsoft a surtout décr oché
le bon contrat au bon moment, et su en tirer parti.
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Le reste est affaire d'intuition commerciale, et nul ne peut nier que G ates en a eu.
Ça fait bien des années que le phénomène a été très bien dé cripté:
http://tulle2008.free.fr/LL/piegedanslecyberespace.html http://tulle2008.free.fr/LL/HoldUpPlanetaire.pdf (12¤ dans la boîte à lettres).
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g29m3s$1kkr$
"pehache-tolai" , dans le message ,
D'autres y répondaient peut-être mieux (encore que c'est à voir), mais le PC à la sauce MS y répondait /suffisamment/ bien, à ce besoin.
Sachant que « suffisamment », dans ce domaine, c'est quand même largement au ras des pâquerettes.
Ca tombe bien, les besoins de l'écrasante majorité des acheteurs potentiels étaient/sont aussi au raz des pâquerettes.
Il y avait donc une bonne adéquation entre l'offre de MS et la demande.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Fri, 06 Jun 2008 22:46:10 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ca tombe bien, les besoins de l'écrasante majorité des acheteurs potentiels étaient/sont aussi au raz des pâquerettes.
Il y avait donc une bonne adéquation entre l'offre de MS et la demande.
Si je comprend bien, l'offre MS s'adresse aux neuneu ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 06 Jun 2008 22:46:10 +0200, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ca tombe bien, les besoins de l'écrasante majorité des acheteurs
potentiels étaient/sont aussi au raz des pâquerettes.
Il y avait donc une bonne adéquation entre l'offre de MS et la demande.
Si je comprend bien, l'offre MS s'adresse aux neuneu ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Fri, 06 Jun 2008 22:46:10 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Ca tombe bien, les besoins de l'écrasante majorité des acheteurs potentiels étaient/sont aussi au raz des pâquerettes.
Il y avait donc une bonne adéquation entre l'offre de MS et la demande.
Si je comprend bien, l'offre MS s'adresse aux neuneu ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
