> Michel Talon a formulé la demande :
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
>>
>> Extra comme exemple, des gens qui n'ont pas a se faire chier tout les
>> jours et qui se font payer comme des fonctionnaires !
>
> Etant moi même physicien, je te crache à la gueule, et j'espère que ton
> patron te fera chier de plus en plus jusqu'à ce que tu en crèves. Tu ne
> mérites rien de plus car tu as une mentalité d'esclave.
Bonjour,
Voici ma réponse officiel à ce Monsieur Talon, qui cherche à m'imposer
sa manière de voir, son dogme, après qu'il m'ait fait part de quelques
éléments personnels cités ci-dessus
Premièrement
Sa manière de s'exprimer, qui traduit seulement la haine et la violence
d'une très grande frustration personnelle
Deuxièmement
Sa perception des travailleurs, qui se lèvent tôt et triment pour
bosser, en priant chaque jour de garder leurs emplois
Troisièmement
Sa vision élitiste et dénigrante des "gens qui ne sont pas à son
niveau"
Moi je pense que
- Les chercheurs sont par définition inutile, car chercher ne sert à
rien. Il faut des "trouveurs", qui seraient eux bien plus utile à la
société
- Ces personnes ponctionnent de l'argent publique alors que nos caisses
sont vides
- Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'éducation et pour toutes
les familles qui n'arrivent plus à tourner. A l'heure des coupes de
budget dans le social et des chômeurs, bref
- Le salaire de ce Monsieur devrait correspondre à ses résultats, et
pas au temps passé à ce secouer le noeud avec un système d'exploitation
qui existe déjà en plus de 300 versions. On descendrait probablement à
environ 50 Euros par mois, ce qui serait acceptable pour la société
Pour résumer:
Voici le profil type de l'utilisateur Linux, juste payé pour s'écouter
parler et distraire les "grandes gens", payé pour passer son temps à
faire des "Installations" et "Autres Experiences des plus
passionnantes"
Merci de confirmer qu'un cafard, au moins ca s'écrase
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
De même que la France s'arrête là où l'Allemagne commence, mais si l'Allemagne envahit l'Alsace, alors la France s'arrête toujours là où l'Allemagne commence, juste 200 km plus près.
Non. Tu n'as donc pas compris ... Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace car elle atteint la liberté de la France.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à la notion de propriété.
Non.
Le 30/04/2010 10:41, Nicolas George a écrit :
De même que la France s'arrête là où
l'Allemagne commence, mais si l'Allemagne envahit l'Alsace, alors la France
s'arrête toujours là où l'Allemagne commence, juste 200 km plus près.
Non.
Tu n'as donc pas compris ...
Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace car
elle atteint la liberté de la France.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés
qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme
hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses
possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à
la notion de propriété.
De même que la France s'arrête là où l'Allemagne commence, mais si l'Allemagne envahit l'Alsace, alors la France s'arrête toujours là où l'Allemagne commence, juste 200 km plus près.
Non. Tu n'as donc pas compris ... Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace car elle atteint la liberté de la France.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à la notion de propriété.
Non.
Nicolas George
Pierre P , dans le message <4bdb1bcb$0$19200$, a écrit :
Tu n'as donc pas compris ...
Ben non, c'est toi.
Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace
Tu iras dire ça à Bismark.
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Pierre P , dans le message <4bdb1bcb$0$19200$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Tu n'as donc pas compris ...
Ben non, c'est toi.
Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace
Tu iras dire ça à Bismark.
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un
dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux
prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Pierre P , dans le message <4bdb1bcb$0$19200$, a écrit :
Tu n'as donc pas compris ...
Ben non, c'est toi.
Explication : L'Allemagne n'a pas le liberté d'invasion de l'Alsace
Tu iras dire ça à Bismark.
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Emmanuel Florac
Le Fri, 30 Apr 2010 19:11:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Parce qu'être fonctionnaire c'est avoir une mentalité de rebelle ?
Ouais, fonctionnaire Powa', fuck da police et tout et tout!
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 30 Apr 2010 19:11:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Parce qu'être fonctionnaire c'est avoir une mentalité de rebelle ?
Ouais, fonctionnaire Powa', fuck da police et tout et tout!
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 30 Apr 2010 19:11:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Parce qu'être fonctionnaire c'est avoir une mentalité de rebelle ?
Ouais, fonctionnaire Powa', fuck da police et tout et tout!
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Emmanuel Florac
Le Fri, 30 Apr 2010 19:44:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Les fonctionnaires se lèvent exactement aussi tôt. Ils triment ni plus ni moins, le privé est rempli de feignants,
Des "feignants" de nature, il y en a partout. Seulement, il est plus facile de mettre en oeuvre sa fainéantise quand on occupe un emploi protégé plutôt qu'un emploi exposé.
Des mecs qui ne foutent rien (ou des choses contre-productives) dans des bureaux, il y en a par millier dans toutes les grosses boîtes. Évidemment dans les PME c'est plus rare, sur des chaînes d'assemblage aussi.
Tiens une petite histoire vraie de ma jeunesse : dans la boîte où j'étais (200 personnes, une dizaine d'agence), le boss est parti, et le siège a été déplacé de Marseille à Billancourt. La secrétaire de l'ancien boss s'est retrouvée sans affectation précise, on l'avait oubliée dans la bagarre; quelques longs mois plus tard, quelqu'un s'est finalement aperçu qu'elle n'avait fait que jouer au "Solitaire" depuis lors, la pauvre fille.
-- I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours. Steven Roberts
Le Fri, 30 Apr 2010 19:44:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Les fonctionnaires se lèvent exactement aussi tôt. Ils triment ni plus
ni moins, le privé est rempli de feignants,
Des "feignants" de nature, il y en a partout. Seulement, il est plus
facile de mettre en oeuvre sa fainéantise quand on occupe un emploi
protégé plutôt qu'un emploi exposé.
Des mecs qui ne foutent rien (ou des choses contre-productives) dans des
bureaux, il y en a par millier dans toutes les grosses boîtes. Évidemment
dans les PME c'est plus rare, sur des chaînes d'assemblage aussi.
Tiens une petite histoire vraie de ma jeunesse : dans la boîte où j'étais
(200 personnes, une dizaine d'agence), le boss est parti, et le siège a
été déplacé de Marseille à Billancourt. La secrétaire de l'ancien boss
s'est retrouvée sans affectation précise, on l'avait oubliée dans la
bagarre; quelques longs mois plus tard, quelqu'un s'est finalement aperçu
qu'elle n'avait fait que jouer au "Solitaire" depuis lors, la pauvre
fille.
--
I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god
than you do. When you understand why you dismiss all the other
possible gods, you will understand why I dismiss yours.
Steven Roberts
Le Fri, 30 Apr 2010 19:44:40 +0200, pehache-tolai a écrit:
Les fonctionnaires se lèvent exactement aussi tôt. Ils triment ni plus ni moins, le privé est rempli de feignants,
Des "feignants" de nature, il y en a partout. Seulement, il est plus facile de mettre en oeuvre sa fainéantise quand on occupe un emploi protégé plutôt qu'un emploi exposé.
Des mecs qui ne foutent rien (ou des choses contre-productives) dans des bureaux, il y en a par millier dans toutes les grosses boîtes. Évidemment dans les PME c'est plus rare, sur des chaînes d'assemblage aussi.
Tiens une petite histoire vraie de ma jeunesse : dans la boîte où j'étais (200 personnes, une dizaine d'agence), le boss est parti, et le siège a été déplacé de Marseille à Billancourt. La secrétaire de l'ancien boss s'est retrouvée sans affectation précise, on l'avait oubliée dans la bagarre; quelques longs mois plus tard, quelqu'un s'est finalement aperçu qu'elle n'avait fait que jouer au "Solitaire" depuis lors, la pauvre fille.
-- I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours. Steven Roberts
olive
Nicolas George écrivait :
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Eh oh !
Ne va pas leur donner des idées. Je parle trop mal l'allemand pour intégrer leur administration et j'ai pas envie de déménager. :-)
Déjà que je trouve le gouvernement allemand bien trop arrogant en ce moment...
-- Olivier
Nicolas George écrivait :
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un
dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux
prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Eh oh !
Ne va pas leur donner des idées. Je parle trop mal l'allemand pour
intégrer leur administration et j'ai pas envie de déménager. :-)
Déjà que je trouve le gouvernement allemand bien trop arrogant en ce
moment...
La liberté pour l'Allemagne d'envahir l'Alsace existe, au sens où un dirigeant Allemand peut à tout moment décider d'envoyer les chars. Tu peux prétendre tant que tu veux qu'elle n'est pas légitime, ça n'y changera rien.
Eh oh !
Ne va pas leur donner des idées. Je parle trop mal l'allemand pour intégrer leur administration et j'ai pas envie de déménager. :-)
Déjà que je trouve le gouvernement allemand bien trop arrogant en ce moment...
-- Olivier
Stephane CARPENTIER
Yliur wrote:
Le Thu, 29 Apr 2010 11:22:52 +0200 Stephane CARPENTIER a écrit :
Doug713705 wrote:
> Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait: > >> >> Ce serait peut-être une bonne chose à long terme. Pas parce q u'il >> redresserait la France, mais parce qu'il y aurait peut-être une >> lutte armée qui changerait radicalement le gouvernement. > > C'est tout le problème. > J'espère que tu te rends compte quand même de l'horreur de la > situation.
Oui.
> On arrive au point où des gens d'ordinaire sensés vont choisir > consciement (enfin, je ne suis pas sûr que tous se rendent compt e) > de prendre les armes.
Oui.
> Putain, la vie n'est pas un jeu vidéo !!!
Non, la révolution Française a eu lieu avant l'arrivée des jeu x vidéos. Elle ne s'est pas faite dans la joie et la bonne humeur.
Dans l'article 2 de la déclaration des droits de l'hoopme : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp
Tu crois que ceux qui ont écrit la « résistance à l'oppressi on » pensaient à une pétition en ligne sur Internet ?
Pour la lutte armée après avoir élu le Front National,
Non, c'est pour dire que la révolution n'est pas un sentiment nouveau .
Ensuite la révolution c'est bien joli,
Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai dit que c'est ce que certains avaient dans la tête.
Pendant la Révolution du 18ème siècle, il y avait un certain co nsensus entre les révolutionnaires
Yep, en dehors de Marrat qui n'est pas mort de vieillesse, ils ont tous été d'accord pour s'envoyer les uns les autres sur l'échafaud.
Mais enfin, bon, si la révolution a eu lieue, c'est d'abord parce que beaucoup de monde avait faim.
Yliur wrote:
Le Thu, 29 Apr 2010 11:22:52 +0200
Stephane CARPENTIER <stef.carpentier@free.fr> a écrit :
Doug713705 wrote:
> Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
>
>>
>> Ce serait peut-être une bonne chose à long terme. Pas parce q u'il
>> redresserait la France, mais parce qu'il y aurait peut-être une
>> lutte armée qui changerait radicalement le gouvernement.
>
> C'est tout le problème.
> J'espère que tu te rends compte quand même de l'horreur de la
> situation.
Oui.
> On arrive au point où des gens d'ordinaire sensés vont choisir
> consciement (enfin, je ne suis pas sûr que tous se rendent compt e)
> de prendre les armes.
Oui.
> Putain, la vie n'est pas un jeu vidéo !!!
Non, la révolution Française a eu lieu avant l'arrivée des jeu x
vidéos. Elle ne s'est pas faite dans la joie et la bonne humeur.
Dans l'article 2 de la déclaration des droits de l'hoopme :
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp
Tu crois que ceux qui ont écrit la « résistance à l'oppressi on »
pensaient à une pétition en ligne sur Internet ?
Pour la lutte armée après avoir élu le Front National,
Non, c'est pour dire que la révolution n'est pas un sentiment nouveau .
Ensuite la révolution c'est bien joli,
Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai dit que c'est ce que certains
avaient dans la tête.
Pendant la Révolution du 18ème siècle, il y avait un certain co nsensus
entre les révolutionnaires
Yep, en dehors de Marrat qui n'est pas mort de vieillesse, ils ont tous
été d'accord pour s'envoyer les uns les autres sur l'échafaud.
Mais enfin, bon, si la révolution a eu lieue, c'est d'abord parce que
beaucoup de monde avait faim.
Le Thu, 29 Apr 2010 11:22:52 +0200 Stephane CARPENTIER a écrit :
Doug713705 wrote:
> Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait: > >> >> Ce serait peut-être une bonne chose à long terme. Pas parce q u'il >> redresserait la France, mais parce qu'il y aurait peut-être une >> lutte armée qui changerait radicalement le gouvernement. > > C'est tout le problème. > J'espère que tu te rends compte quand même de l'horreur de la > situation.
Oui.
> On arrive au point où des gens d'ordinaire sensés vont choisir > consciement (enfin, je ne suis pas sûr que tous se rendent compt e) > de prendre les armes.
Oui.
> Putain, la vie n'est pas un jeu vidéo !!!
Non, la révolution Française a eu lieu avant l'arrivée des jeu x vidéos. Elle ne s'est pas faite dans la joie et la bonne humeur.
Dans l'article 2 de la déclaration des droits de l'hoopme : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp
Tu crois que ceux qui ont écrit la « résistance à l'oppressi on » pensaient à une pétition en ligne sur Internet ?
Pour la lutte armée après avoir élu le Front National,
Non, c'est pour dire que la révolution n'est pas un sentiment nouveau .
Ensuite la révolution c'est bien joli,
Je n'ai pas dit que c'était bien, j'ai dit que c'est ce que certains avaient dans la tête.
Pendant la Révolution du 18ème siècle, il y avait un certain co nsensus entre les révolutionnaires
Yep, en dehors de Marrat qui n'est pas mort de vieillesse, ils ont tous été d'accord pour s'envoyer les uns les autres sur l'échafaud.
Mais enfin, bon, si la révolution a eu lieue, c'est d'abord parce que beaucoup de monde avait faim.
Stephane CARPENTIER
batyann811 wrote:
Le 29/04/2010 10:12, Toxico Nimbus a écrit :
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail , un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante , la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
batyann811 wrote:
Le 29/04/2010 10:12, Toxico Nimbus a écrit :
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à
maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail , un
logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante , la
voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux
que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail , un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante , la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
Stephane CARPENTIER
olive wrote:
Toxico Nimbus écrivait :
Sans parler des parts fiscales.
Il faut avoir des enfants pour en comprendre l'intérêt ;)
Ah ça...
Si t'as pas d'enfant, pense que ce sont ceux des autres qui paieront ta retraite. Il est normal que tu les aide à vivre aujourd'hui pour qu'ils t'aident à vivre demain.
olive wrote:
Toxico Nimbus écrivait :
Sans parler des parts fiscales.
Il faut avoir des enfants pour en comprendre l'intérêt ;)
Ah ça...
Si t'as pas d'enfant, pense que ce sont ceux des autres qui
paieront ta retraite. Il est normal que tu les aide à vivre
aujourd'hui pour qu'ils t'aident à vivre demain.
Il faut avoir des enfants pour en comprendre l'intérêt ;)
Ah ça...
Si t'as pas d'enfant, pense que ce sont ceux des autres qui paieront ta retraite. Il est normal que tu les aide à vivre aujourd'hui pour qu'ils t'aident à vivre demain.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail, un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante, la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il progressé depuis les années 80 ?
-- Raymond prépare le JOB, voilà le jour Hach. (H.F.T.)
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à
maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail, un
logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante, la
voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux
que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il progressé
depuis les années 80 ?
--
Raymond prépare le JOB, voilà le jour Hach. (H.F.T.)
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un travail, un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau courante, la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, tu ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge.
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il progressé depuis les années 80 ?
-- Raymond prépare le JOB, voilà le jour Hach. (H.F.T.)
Stephane CARPENTIER
Doug713705 wrote:
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un trava il, un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau couran te, la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, t u ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge .
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il pr ogressé depuis les années 80 ?
L'accès là la médecine est très bien en France depuis les anné es 80 et même avant. Par contre, la médecine a fait beaucoup de progrès de puis les années 80.
Doug713705 wrote:
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à
maintenant, en particulier l'accès de la population à un trava il, un
logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau couran te, la
voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, t u ne peux
que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge .
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il pr ogressé
depuis les années 80 ?
L'accès là la médecine est très bien en France depuis les anné es 80 et
même avant. Par contre, la médecine a fait beaucoup de progrès de puis les
années 80.
Dans fr.comp.os.linux.debats Stephane CARPENTIER nous expliquait:
Certes, mais si tu compare le confort de vie des années 30, 50, 70 à maintenant, en particulier l'accès de la population à un trava il, un logement personnel, la nourriture, l'électricité, l'eau couran te, la voiture/le transport en commun, Internet, le téléphone, etc, t u ne peux que constater une nette amélioration globale.
Pour internet c'est indiscutable. Pour le reste...
C'est vrai que la médecine n'a pas avancée depuis le moyen âge .
Depuis le moyen age oui, mais l'accès à la médecine à t-il pr ogressé depuis les années 80 ?
L'accès là la médecine est très bien en France depuis les anné es 80 et même avant. Par contre, la médecine a fait beaucoup de progrès de puis les années 80.
