> Michel Talon a formulé la demande :
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
>>
>> Extra comme exemple, des gens qui n'ont pas a se faire chier tout les
>> jours et qui se font payer comme des fonctionnaires !
>
> Etant moi même physicien, je te crache à la gueule, et j'espère que ton
> patron te fera chier de plus en plus jusqu'à ce que tu en crèves. Tu ne
> mérites rien de plus car tu as une mentalité d'esclave.
Bonjour,
Voici ma réponse officiel à ce Monsieur Talon, qui cherche à m'imposer
sa manière de voir, son dogme, après qu'il m'ait fait part de quelques
éléments personnels cités ci-dessus
Premièrement
Sa manière de s'exprimer, qui traduit seulement la haine et la violence
d'une très grande frustration personnelle
Deuxièmement
Sa perception des travailleurs, qui se lèvent tôt et triment pour
bosser, en priant chaque jour de garder leurs emplois
Troisièmement
Sa vision élitiste et dénigrante des "gens qui ne sont pas à son
niveau"
Moi je pense que
- Les chercheurs sont par définition inutile, car chercher ne sert à
rien. Il faut des "trouveurs", qui seraient eux bien plus utile à la
société
- Ces personnes ponctionnent de l'argent publique alors que nos caisses
sont vides
- Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'éducation et pour toutes
les familles qui n'arrivent plus à tourner. A l'heure des coupes de
budget dans le social et des chômeurs, bref
- Le salaire de ce Monsieur devrait correspondre à ses résultats, et
pas au temps passé à ce secouer le noeud avec un système d'exploitation
qui existe déjà en plus de 300 versions. On descendrait probablement à
environ 50 Euros par mois, ce qui serait acceptable pour la société
Pour résumer:
Voici le profil type de l'utilisateur Linux, juste payé pour s'écouter
parler et distraire les "grandes gens", payé pour passer son temps à
faire des "Installations" et "Autres Experiences des plus
passionnantes"
Merci de confirmer qu'un cafard, au moins ca s'écrase
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce, mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre civile.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
debug this fifo a perdu son temps a nous dire:
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce,
mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre
civile.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce, mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre civile.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
talon
Jerome Lambert wrote:
Le 3/05/2010 13:55, Michel Talon a écrit : > ST wrote: >> Sources. Ton interpretation etant d'une betise assez effroyable, je te >> mets au defi de trouver une seule these, un seul texte, un seul auteur >> reconnu comme liberal qui aurait pu tenir un discours aussi absurde. > > Je te laisse lire le texte génial suivant de Frédéric Bastiat > > http://bastiat.org/fr/percepteur.html > > Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il > était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est assez clair: "(...) - Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile, les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
- À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école; mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau. (...)"
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les assurer. Je trouve que la chute du discours du percepteur est néanmoins marrante: "votre serviteur qui ne travaille pas pour rien."
Mais ce que je trouve encore plus génial c'est le passage sur l'Algérie. Surtout quand on connaît la suite des événements. Et mis à la sauce moderne on pourrait parler des milliards dépensés en pure perte en Irak, etc. Au total, ce qui me semble fabuleux c'est la précision et la portée du discours de Bastiat, en quelques phrases, là où des messies auto proclamés, genre Marx, t'assomment de volumes et de volumes de ratiocinations dont aucune ne vaut rien. Le génie français peut être?
--
Michel TALON
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 3/05/2010 13:55, Michel Talon a écrit :
> ST<st@democrate.org> wrote:
>> Sources. Ton interpretation etant d'une betise assez effroyable, je te
>> mets au defi de trouver une seule these, un seul texte, un seul auteur
>> reconnu comme liberal qui aurait pu tenir un discours aussi absurde.
>
> Je te laisse lire le texte génial suivant de Frédéric Bastiat
>
> http://bastiat.org/fr/percepteur.html
>
> Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il
> était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est
assez clair:
"(...)
- Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile,
les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut
s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous
dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la
ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et
votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
- À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais
tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école;
mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau.
(...)"
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services publics
(enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les assurer. Je trouve
que la chute du discours du percepteur est néanmoins marrante:
"votre serviteur qui ne travaille pas pour rien."
Mais ce que je trouve encore plus génial c'est le passage sur l'Algérie.
Surtout quand on connaît la suite des événements. Et mis à la sauce
moderne on pourrait parler des milliards dépensés en pure perte en Irak,
etc. Au total, ce qui me semble fabuleux c'est la précision et la portée
du discours de Bastiat, en quelques phrases, là où des messies auto
proclamés, genre Marx, t'assomment de volumes et de volumes de
ratiocinations dont aucune ne vaut rien. Le génie français peut être?
Le 3/05/2010 13:55, Michel Talon a écrit : > ST wrote: >> Sources. Ton interpretation etant d'une betise assez effroyable, je te >> mets au defi de trouver une seule these, un seul texte, un seul auteur >> reconnu comme liberal qui aurait pu tenir un discours aussi absurde. > > Je te laisse lire le texte génial suivant de Frédéric Bastiat > > http://bastiat.org/fr/percepteur.html > > Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il > était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est assez clair: "(...) - Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile, les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
- À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école; mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau. (...)"
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les assurer. Je trouve que la chute du discours du percepteur est néanmoins marrante: "votre serviteur qui ne travaille pas pour rien."
Mais ce que je trouve encore plus génial c'est le passage sur l'Algérie. Surtout quand on connaît la suite des événements. Et mis à la sauce moderne on pourrait parler des milliards dépensés en pure perte en Irak, etc. Au total, ce qui me semble fabuleux c'est la précision et la portée du discours de Bastiat, en quelques phrases, là où des messies auto proclamés, genre Marx, t'assomment de volumes et de volumes de ratiocinations dont aucune ne vaut rien. Le génie français peut être?
--
Michel TALON
ST
Jerome Lambert a perdu son temps a nous dire:
Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est assez clair: "(...) ? Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile, les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
? À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école; mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau. (...)"
En effet, voila qui est clair et qui clot la discussion en donnant tort absolument a notre ami Nicolas.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Jerome Lambert a perdu son temps a nous dire:
Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il
était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est
assez clair:
"(...)
? Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile,
les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut
s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous
dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la
ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et
votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
? À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais
tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école;
mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau.
(...)"
En effet, voila qui est clair et qui clot la discussion en donnant tort
absolument a notre ami Nicolas.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Quand on pense à l'époque où ce texte a été écrit, on peut dire qu'il était habité de prescience.
D'ailleurs, dans le contexte de la discussion ci-dessus, ce passage est assez clair: "(...) ? Il en faut un pour acquitter les services publics, la liste civile, les juges qui vous font restituer le sillon que votre voisin veut s'approprier, les gendarmes qui chassent aux larrons pendant que vous dormez, les cantonnier qui entretient le chemin qui vous mène à la ville, le curé qui baptise vos enfants, l'instituteur qui les élève, et votre serviteur qui ne travaille pas pour rien.
? À la bonne heure, service pour service. Il n'y rien à dire. J'aimerais tout autant m'arranger directement avec mon curé et mon maître d'école; mais je n'insiste pas là-dessus, va pour le second tonneau. (...)"
En effet, voila qui est clair et qui clot la discussion en donnant tort absolument a notre ami Nicolas.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) a écrit :
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les fonctionnaires chargés de les collecter.
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services
publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les
assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec
les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les
fonctionnaires chargés de les collecter.
Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les fonctionnaires chargés de les collecter.
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce, mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre civile.
ah si tout de même il y a un gagnant en l'occurrence les quatre sont devenus des démocraties .je sais bien que pour toi cela ne veut pas dire grand chos e mais tout de même hein
la question est plutôt de savoir si ils vivaient au dessus de leur moye n je n'en ai pas l'impression, ses pays n'ont pas plus de fonctionnaires que les autres sauf peut être pour la Grèce
je fais l'impasse sur la formation des élites ,ce n'est pas pour moi un élément déclencheur ,mais juste un élément aggravant
il reste donc leur économie, et là on voit très vite ,où sont les problèmes, ils n'ont pas d'économie de redistribution à l'exception du tourisme ,et ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent en autarcie économique
dans tous les cas cela met les points sur les i à ceux qui croient que les dettes ne se payent pas
mes 3 centimes
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST a écrit :
debug this fifo a perdu son temps a nous dire:
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce,
mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre
civile.
ah si tout de même
il y a un gagnant en l'occurrence les quatre sont devenus des
démocraties .je sais bien que pour toi cela ne veut pas dire grand chos e
mais tout de même hein
la question est plutôt de savoir si ils vivaient au dessus de leur moye n
je n'en ai pas l'impression, ses pays n'ont pas plus de fonctionnaires
que les autres sauf peut être pour la Grèce
je fais l'impasse sur la formation des élites ,ce n'est pas pour moi
un élément déclencheur ,mais juste un élément aggravant
il reste donc leur économie, et là on voit très vite ,où sont les
problèmes, ils n'ont pas d'économie de redistribution à l'exception du
tourisme ,et ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent
en autarcie économique
dans tous les cas cela met les points sur les i à ceux qui croient que
les dettes ne se payent pas
mmmm, sceptique... je ne sais pas trop pour le portugal et la grèce, mais espagne et irlande ont eu leur dose de guerre civile, non ?
Oui, civile. Mais il n'y a pas de gagnant ni de perdant dans une guerre civile.
ah si tout de même il y a un gagnant en l'occurrence les quatre sont devenus des démocraties .je sais bien que pour toi cela ne veut pas dire grand chos e mais tout de même hein
la question est plutôt de savoir si ils vivaient au dessus de leur moye n je n'en ai pas l'impression, ses pays n'ont pas plus de fonctionnaires que les autres sauf peut être pour la Grèce
je fais l'impasse sur la formation des élites ,ce n'est pas pour moi un élément déclencheur ,mais juste un élément aggravant
il reste donc leur économie, et là on voit très vite ,où sont les problèmes, ils n'ont pas d'économie de redistribution à l'exception du tourisme ,et ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent en autarcie économique
dans tous les cas cela met les points sur les i à ceux qui croient que les dettes ne se payent pas
mes 3 centimes
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats remy nous expliquait:
ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent en autarcie économique
L'Espagne comme le Portugal ou l'Italie ne vivent absolument pas en autarcie économique. Que fais tu de Fiat pour l'Italie, des usines de production en Espagne et au Portugal ? -- A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de terre. (H.F.T. Alligator 427)
Dans fr.comp.os.linux.debats remy nous expliquait:
ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent
en autarcie économique
L'Espagne comme le Portugal ou l'Italie ne vivent absolument pas en
autarcie économique.
Que fais tu de Fiat pour l'Italie, des usines de production
en Espagne et au Portugal ?
--
A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau
nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de
terre. (H.F.T. Alligator 427)
Dans fr.comp.os.linux.debats remy nous expliquait:
ils ne peuvent pas faire rentrer de l'argent, ils tournent en autarcie économique
L'Espagne comme le Portugal ou l'Italie ne vivent absolument pas en autarcie économique. Que fais tu de Fiat pour l'Italie, des usines de production en Espagne et au Portugal ? -- A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de terre. (H.F.T. Alligator 427)
talon
Patrice Karatchentzeff wrote:
(Michel Talon) a écrit :
> Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services > publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les > assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les fonctionnaires chargés de les collecter.
Je suis d'accord, l'ISF est l'impôt typique pour satisfaire la jalousie maladive à l'égard de ceux qui ont plus que soi, et absolument rien d'autre. Ca devrait se traiter à coup de baffes dans la tronche des jaloux, au lieu de quoi les hommes politiques achètent leurs voix.
> Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services
> publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les
> assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec
les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les
fonctionnaires chargés de les collecter.
Je suis d'accord, l'ISF est l'impôt typique pour satisfaire la
jalousie maladive à l'égard de ceux qui ont plus que soi, et absolument
rien d'autre. Ca devrait se traiter à coup de baffes dans la tronche
des jaloux, au lieu de quoi les hommes politiques achètent leurs voix.
> Je pense que peu de gens contestent la nécessité de ces services > publics (enfin, sauf le curé) et de payer des impôts pour les > assurer.
D'un autre côté, ça ne justifie pas de faire n'importe quoi avec les-dits impôts, comme celui de l'ISF qui paient tout juste les fonctionnaires chargés de les collecter.
Je suis d'accord, l'ISF est l'impôt typique pour satisfaire la jalousie maladive à l'égard de ceux qui ont plus que soi, et absolument rien d'autre. Ca devrait se traiter à coup de baffes dans la tronche des jaloux, au lieu de quoi les hommes politiques achètent leurs voix.
PK
--
Michel TALON
Yliur
Le Mon, 03 May 2010 14:44:53 +0200 Toxico Nimbus a écrit :
Le 30/04/2010 18:17, Yliur a écrit :
>>> Donc explique-moi : un humain qui respire rejette du CO2. D'où >>> vient le carbone ? >> >> De sa nourriture. >> > Voilà, ensuite on remonte. D'où vient le carbone qui se trouve dans > la nourriture ?
De l'atmosphère, du sol, d'autres animaux et végétaux.
Donc là il faut que tu sépares en deux cas : - Cas où la nourriture est un animal : ... - Cas où la nourriture est une plante : ...
Le Mon, 03 May 2010 14:44:53 +0200
Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
Le 30/04/2010 18:17, Yliur a écrit :
>>> Donc explique-moi : un humain qui respire rejette du CO2. D'où
>>> vient le carbone ?
>>
>> De sa nourriture.
>>
> Voilà, ensuite on remonte. D'où vient le carbone qui se trouve dans
> la nourriture ?
De l'atmosphère, du sol, d'autres animaux et végétaux.
Donc là il faut que tu sépares en deux cas :
- Cas où la nourriture est un animal : ...
- Cas où la nourriture est une plante : ...
Le Mon, 03 May 2010 14:44:53 +0200 Toxico Nimbus a écrit :
Le 30/04/2010 18:17, Yliur a écrit :
>>> Donc explique-moi : un humain qui respire rejette du CO2. D'où >>> vient le carbone ? >> >> De sa nourriture. >> > Voilà, ensuite on remonte. D'où vient le carbone qui se trouve dans > la nourriture ?
De l'atmosphère, du sol, d'autres animaux et végétaux.
Donc là il faut que tu sépares en deux cas : - Cas où la nourriture est un animal : ... - Cas où la nourriture est une plante : ...
Emmanuel Florac
Le Mon, 03 May 2010 12:04:11 +0200, remy a écrit:
quel est le dénominateur commun entre la Grèce ,l'Espagne ,le Portugal, et l'Irlande ,je ne parle pas de leurs finances actuelles mais de leur histoire relativement récente, moins d'un siècle
Les 3 premiers ont été des dictatures jusqu'aux années 70, je ne sais pas s'il y a un rapport...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Mon, 03 May 2010 12:04:11 +0200, remy a écrit:
quel est le dénominateur commun entre la Grèce ,l'Espagne ,le Portugal,
et l'Irlande ,je ne parle pas de leurs finances actuelles mais de leur
histoire relativement récente, moins d'un siècle
Les 3 premiers ont été des dictatures jusqu'aux années 70, je ne sais pas
s'il y a un rapport...
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
quel est le dénominateur commun entre la Grèce ,l'Espagne ,le Portugal, et l'Irlande ,je ne parle pas de leurs finances actuelles mais de leur histoire relativement récente, moins d'un siècle
Les 3 premiers ont été des dictatures jusqu'aux années 70, je ne sais pas s'il y a un rapport...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
En effet, voila qui est clair et qui clot la discussion en donnant tort absolument a notre ami Nicolas.
Bon, ben juste tu ne sais pas lire. Au revoir.
ST , dans le message <i233b7-0qh2.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
En effet, voila qui est clair et qui clot la discussion en donnant tort
absolument a notre ami Nicolas.
