Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services compétents... retour à la case départ...:-)))
Voilà ce que je craignais :-)
Qui ne tente rien, n'a rien.
F6BSW
F1MMR wrote:
Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse
avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services
compétents... retour à la case départ...:-)))
Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services compétents... retour à la case départ...:-)))
Voilà ce que je craignais :-)
Qui ne tente rien, n'a rien.
F6BSW
F1MMR
Denisgaiffe wrote:
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la mémoire courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et traitant les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils "osaient" déranger les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme sur des fréquences qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est ministre...!
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Denisgaiffe wrote:
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de
complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre
d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la mémoire
courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et traitant
les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils "osaient" déranger
les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme sur des fréquences
qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop
compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est
ministre...!
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la mémoire courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et traitant les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils "osaient" déranger les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme sur des fréquences qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est ministre...!
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Didier
Christian THOMAS wrote:
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9e9b64$0$225$
Alors, les membres influents du REFU présents sur ce groupe, ( j'ai les
noms!)
dites nous ce qui vous pensez du texte et associez vous à cette démarche,
qui
bien que l'initiative provienne de l'URC, est dans l'intéret de tous.
Quels membres influents du REFU ?
F1MMR ? Il n'est pas DRU, il n'est pas président départemental. Il est secrétaire régional. Moi ? Je ne suis que simple adhérent au REFU et je n'occupe aucune fonction au niveau local. Qui d'autre ?
C'etait du second degré. Désolé.
Par contre, je ne vois pas beaucoup d'entrain pour suivre du coté de certains.
Problème de chapelle, ou faut il en referer aux "autorités" pour prendre sa décision ?
Au fait, que penses tu de la démarche ?
F6BSW
Christian THOMAS wrote:
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f9e9b64$0$225$636a55ce@news.free.fr...
Alors, les membres influents du REFU présents sur ce groupe, ( j'ai les
noms!)
dites nous ce qui vous pensez du texte et associez vous à cette démarche,
qui
bien que l'initiative provienne de l'URC, est dans l'intéret de tous.
Quels membres influents du REFU ?
F1MMR ? Il n'est pas DRU, il n'est pas président départemental. Il est
secrétaire régional.
Moi ? Je ne suis que simple adhérent au REFU et je n'occupe aucune fonction
au niveau local.
Qui d'autre ?
C'etait du second degré. Désolé.
Par contre, je ne vois pas beaucoup d'entrain pour suivre du coté de certains.
Problème de chapelle, ou faut il en referer aux "autorités" pour prendre sa
décision ?
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9e9b64$0$225$
Alors, les membres influents du REFU présents sur ce groupe, ( j'ai les
noms!)
dites nous ce qui vous pensez du texte et associez vous à cette démarche,
qui
bien que l'initiative provienne de l'URC, est dans l'intéret de tous.
Quels membres influents du REFU ?
F1MMR ? Il n'est pas DRU, il n'est pas président départemental. Il est secrétaire régional. Moi ? Je ne suis que simple adhérent au REFU et je n'occupe aucune fonction au niveau local. Qui d'autre ?
C'etait du second degré. Désolé.
Par contre, je ne vois pas beaucoup d'entrain pour suivre du coté de certains.
Problème de chapelle, ou faut il en referer aux "autorités" pour prendre sa décision ?
Au fait, que penses tu de la démarche ?
F6BSW
Didier
F5MJV Vincent wrote:
Je pense que le message à passer ... passe dans cette lettre... Après, il faut faire confiance au législateur pour corriger le tir... si une petite erreur apparait dans ce texte...
Le + important y est.
C'est moi qui me trompais. Y a meme pas d'erreur :-)
73 Didier
F5MJV Vincent wrote:
Je pense que le message à passer ... passe dans cette lettre... Après, il
faut faire confiance au législateur pour corriger le tir... si une petite
erreur apparait dans ce texte...
Le + important y est.
C'est moi qui me trompais. Y a meme pas d'erreur :-)
Je pense que le message à passer ... passe dans cette lettre... Après, il faut faire confiance au législateur pour corriger le tir... si une petite erreur apparait dans ce texte...
Le + important y est.
C'est moi qui me trompais. Y a meme pas d'erreur :-)
73 Didier
f4crd.g
ah!.... si tous les gars du monde se donnaient l.................................................................,
je viens de poster également
73s à tous...
f4crd gaby
ah!.... si tous les gars du monde se donnaient
l.................................................................,
ah!.... si tous les gars du monde se donnaient l.................................................................,
je viens de poster également
73s à tous...
f4crd gaby
Globern
(F1MMR) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bnmd8e$9c8$:
Denisgaiffe wrote:
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Un indicatif bien exotique d'ailleurs : FX0 quelques choses, je crois... Les calls spatiaux ne sont pas mon fort.
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la mémoire courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et traitant les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils "osaient" déranger les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme sur des fréquences qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est ministre...!
Déjà que pour la recherche et le toutim.... Mais bon !
Cette histoire de miel et de conversations spatiales sur une bande amateur ainsi que les remarques désagréables de son keum à l'époque contribue à se méfier un peu d'elle...
Il suffit d'aller consulter fsa (fr.sci.astronautique) pour y constater la déception de certains contributeurs après sa nomination comme sous- ministresse et les réductions de budget de la recherche au sens large.
Bref, elle est devenue une "politique" !
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr (F1MMR) a cru bon de raconter en ce si
beau jour news:bnmd8e$9c8$1@gyptis.org:
Denisgaiffe wrote:
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de
complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre
d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Un indicatif bien exotique d'ailleurs : FX0 quelques choses, je crois...
Les calls spatiaux ne sont pas mon fort.
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la
mémoire courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et
traitant les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils
"osaient" déranger les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme
sur des fréquences qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop
compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est
ministre...!
Déjà que pour la recherche et le toutim.... Mais bon !
Cette histoire de miel et de conversations spatiales sur une bande amateur
ainsi que les remarques désagréables de son keum à l'époque contribue à se
méfier un peu d'elle...
Il suffit d'aller consulter fsa (fr.sci.astronautique) pour y constater la
déception de certains contributeurs après sa nomination comme sous-
ministresse et les réductions de budget de la recherche au sens large.
Bref, elle est devenue une "politique" !
--
Globern.
Ben oui, quoi... pourquoi pas !
Pêche au gros... mais raisonnablement.
N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
(F1MMR) a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bnmd8e$9c8$:
Denisgaiffe wrote:
N'oublions pas qu'elle est radioamateur également.
Elle, radioamateur ?
C'est aller un peu vite, disons qu'elle a utilisé un indicatif de complaisance... ce qui ne veut pas dire que je suis contre ce genre d'indicatif disons, plutôt "spécial".
Un indicatif bien exotique d'ailleurs : FX0 quelques choses, je crois... Les calls spatiaux ne sont pas mon fort.
Ceci-dit, comme je le disais il y a quelques jours, je n'ai pas la mémoire courte et je me souviens très bien d'un article de son mari et traitant les radioamateurs de "voyeurs des ondes" parce qu'ils "osaient" déranger les contacts radio privés qu'il avait avec sa femme sur des fréquences qu'il pensait "tranquilles"...
C'était juste une remarque... histoire de dire qu'il ne faut pas trop compter sur son côté "radioamateur", surtout depuis qu'elle est ministre...!
Déjà que pour la recherche et le toutim.... Mais bon !
Cette histoire de miel et de conversations spatiales sur une bande amateur ainsi que les remarques désagréables de son keum à l'époque contribue à se méfier un peu d'elle...
Il suffit d'aller consulter fsa (fr.sci.astronautique) pour y constater la déception de certains contributeurs après sa nomination comme sous- ministresse et les réductions de budget de la recherche au sens large.
Bref, elle est devenue une "politique" !
-- Globern. Ben oui, quoi... pourquoi pas ! Pêche au gros... mais raisonnablement. N° 29 des membres de LA secte DU gourou à nous qu'on a.
Christian THOMAS
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9eb8fa$0$244$
Au fait, que penses tu de la démarche ?
La démarche n'est pas mal. Encore du courrier qui va s'entasser dans les poubelles du ministère. :-) Mais c'est promis, j'envoie moi aussi le courrier.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f9eb8fa$0$244$636a55ce@news.free.fr...
Au fait, que penses tu de la démarche ?
La démarche n'est pas mal. Encore du courrier qui va s'entasser dans les
poubelles du ministère. :-) Mais c'est promis, j'envoie moi aussi le
courrier.
"Didier" a écrit dans le message de news: 3f9eb8fa$0$244$
Au fait, que penses tu de la démarche ?
La démarche n'est pas mal. Encore du courrier qui va s'entasser dans les poubelles du ministère. :-) Mais c'est promis, j'envoie moi aussi le courrier.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Runge
Pitoyable
"URC" a écrit dans le message de news:bnlqbu$lmg$
Bonjour à toutes et à tous
Sur le site http://www.urc.asso.fr
Vous trouverez une lettre à envoyer soit par courrier soit par E-mail à Madame le Ministre de l'Industrie. Cliquer sur LETTRE AU MINISTRE.
Aucune appartenance à quelque association que ce soit n'est nécessaire, vous pouvez tous participer et utiliser cette lettre.
Plus nous serons nombreux à inonder la boite mail du Ministre, plus nous aurons de chances (peut être) d'être entendus.
F1BJJ
PS. J'envoie la mienne dès maintenant.
Pitoyable
"URC" <urc@urc.asso.fr> a écrit dans le message de
news:bnlqbu$lmg$1@news-reader3.wanadoo.fr
Bonjour à toutes et à tous
Sur le site http://www.urc.asso.fr
Vous trouverez une lettre à envoyer soit par courrier soit par E-mail
à Madame le Ministre de l'Industrie.
Cliquer sur LETTRE AU MINISTRE.
Aucune appartenance à quelque association que ce soit n'est
nécessaire, vous pouvez tous
participer et utiliser cette lettre.
Plus nous serons nombreux à inonder la boite mail du Ministre, plus
nous aurons de chances
(peut être) d'être entendus.
"Didier" a écrit dans le message de news:3f9e9897$0$256$
J.D. wrote:
Pour faire plaisir à ceux qui ont des boutons à la vue de navigateurs avancés, j'ai modifié le script qui doit, maintenant, être lisible par tous.
F1BJJ
Ca marche...
et Netscape, ce n'est pas si exotique que cela....
no-span-pse
Bonsoir,
On 28 Oct 2003 17:37:11 GMT, (F1MMR) wrote:
:Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse :avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services :compétents... retour à la case départ...:-))) :Amicalement :Alain :F1MMR
Chut ! Un ministre transmet toujours aux services compétents et ceux-ci feront un petit mémo, tout petit mémo. ;-)
Quant au ministre en question, s'il transmet au ministre délégué, celle-ci va éventuellement être particulièrement sensible à la demande des radioamateurs français car elle a déja eu l'occasion d'apprécier leurs compétences, leur tolérence et leur savoir-vivre lorsqu'elle effectuait des QSO avec son mari qui tournait autour de la planète, chacun disposant d'un indicatif tout neuf, contesté par quelques jaloux terre à terre et besogneux. Je me demande si, en l'occurence, c'est une bonne idée de se rappeler à son bon souvenir sous l'étiquette "radioamateur"...
Mais puisqu'elle "veut redonner le goût des sciences aux jeunes, après avoir constaté le déclin du nombre de diplômes, thèses et brevets déposés en France et la méfiance des jeunes à l'égard des sciences" (fin 2002), elle verra sûrement d'un bon oeil que quelques amateurs de sciences s'intéressent à des techniques de pointe et se perfectionnent dans des activités où l'homme garde son importance. ;-)
Bonne chance, Messieurs,
Francis F6AWN
Bonsoir,
On 28 Oct 2003 17:37:11 GMT, F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr (F1MMR)
wrote:
:Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse
:avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services
:compétents... retour à la case départ...:-)))
:Amicalement
:Alain
:F1MMR
Chut ! Un ministre transmet toujours aux services compétents et
ceux-ci feront un petit mémo, tout petit mémo. ;-)
Quant au ministre en question, s'il transmet au ministre délégué,
celle-ci va éventuellement être particulièrement sensible à la demande
des radioamateurs français car elle a déja eu l'occasion d'apprécier
leurs compétences, leur tolérence et leur savoir-vivre lorsqu'elle
effectuait des QSO avec son mari qui tournait autour de la planète,
chacun disposant d'un indicatif tout neuf, contesté par quelques
jaloux terre à terre et besogneux. Je me demande si, en l'occurence,
c'est une bonne idée de se rappeler à son bon souvenir sous
l'étiquette "radioamateur"...
Mais puisqu'elle "veut redonner le goût des sciences aux jeunes, après
avoir constaté le déclin du nombre de diplômes, thèses et brevets
déposés en France et la méfiance des jeunes à l'égard des sciences"
(fin 2002), elle verra sûrement d'un bon oeil que quelques amateurs de
sciences s'intéressent à des techniques de pointe et se perfectionnent
dans des activités où l'homme garde son importance. ;-)
:Ceci-dit, je ne suis pas persuadé qu'une telle lettre au ministre fasse :avancer les choses, elle va se contenter de transmettre aux services :compétents... retour à la case départ...:-))) :Amicalement :Alain :F1MMR
Chut ! Un ministre transmet toujours aux services compétents et ceux-ci feront un petit mémo, tout petit mémo. ;-)
Quant au ministre en question, s'il transmet au ministre délégué, celle-ci va éventuellement être particulièrement sensible à la demande des radioamateurs français car elle a déja eu l'occasion d'apprécier leurs compétences, leur tolérence et leur savoir-vivre lorsqu'elle effectuait des QSO avec son mari qui tournait autour de la planète, chacun disposant d'un indicatif tout neuf, contesté par quelques jaloux terre à terre et besogneux. Je me demande si, en l'occurence, c'est une bonne idée de se rappeler à son bon souvenir sous l'étiquette "radioamateur"...
Mais puisqu'elle "veut redonner le goût des sciences aux jeunes, après avoir constaté le déclin du nombre de diplômes, thèses et brevets déposés en France et la méfiance des jeunes à l'égard des sciences" (fin 2002), elle verra sûrement d'un bon oeil que quelques amateurs de sciences s'intéressent à des techniques de pointe et se perfectionnent dans des activités où l'homme garde son importance. ;-)
