Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle ?
-- Ghost Rider
Le 05/09/2011 15:11, markorki a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce
sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les
couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes
la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou
gelée pour servir de proie...
De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu
plus nettement , sous plusieurs angles...
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle ?
-- Ghost Rider
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Le 05/09/2011 15:11, markorki a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle ?
Damenède et gaspation, j'avais copié l'url, et j'ai complètement oublié de la coller :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce
sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les
couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes
la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou
gelée pour servir de proie...
De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu
plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle ?
Damenède et gaspation, j'avais copié l'url, et j'ai complètement oublié
de la coller :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle ?
Damenède et gaspation, j'avais copié l'url, et j'ai complètement oublié de la coller :
Par exemple http://is.gd/ergEOV http://is.gd/V9RoDA http://is.gd/x1yC0Q etc.
Sont magnifiques ses gouttes et quelles couleurs ! Ce doit être la saison car la semaine dernière j'ai eu un lien pour en voir. En voici donc d'autres et notamment : http://www.markusreugels.de/shot_em_up.html
Un sentiment de déjà vu quelque part (peut-être sur frp ?) en ce qui concerne les réflections dans ses gouttes mais bon...
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait. -- man-d
Le 2011-09-03 11:36, Bour-Brown a écrit :
Tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que je n'ai pas filé de
lien
d'un truc que j'aime.
Par exemple
http://is.gd/ergEOV
http://is.gd/V9RoDA
http://is.gd/x1yC0Q
etc.
Sont magnifiques ses gouttes et quelles couleurs !
Ce doit être la saison car la semaine dernière j'ai eu un lien pour en
voir. En voici donc d'autres et notamment :
http://www.markusreugels.de/shot_em_up.html
Un sentiment de déjà vu quelque part (peut-être sur frp ?) en ce qui
concerne les réflections dans ses gouttes mais bon...
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas
filé de lien d'un truc que t'as fait.
--
man-d
Par exemple http://is.gd/ergEOV http://is.gd/V9RoDA http://is.gd/x1yC0Q etc.
Sont magnifiques ses gouttes et quelles couleurs ! Ce doit être la saison car la semaine dernière j'ai eu un lien pour en voir. En voici donc d'autres et notamment : http://www.markusreugels.de/shot_em_up.html
Un sentiment de déjà vu quelque part (peut-être sur frp ?) en ce qui concerne les réflections dans ses gouttes mais bon...
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait. -- man-d
Man-d
Le 2011-09-05 06:48, Bour-Brown a écrit :
René a écrit ( )
Il ne faut pas oublier que ces photos sont le fruit de plusieurs années ce travail ou de passe temps; on peut aimer ou non mais le résultat ne mérite pas d'être sous estimé.
Faut dire aussi qu'aujourd'hui Internet nous donne accès à des séries monstrueuses.
Moi j'adore, plus il y en a, plus j'ai des chances d'en trouver qui me plaisent, mais je comprends aussi qu'on puisse préférer le choix des magazines ou des galeries.
Allez, un autre exemple de ce genre de photographie qui fige des instants très brefs, puisque c'est d'elle qu'il s'agit dans ce fil.
Ici le thème c'est Noël, si, si : http://www.flickr.com/photos//sets/72157622985260251/
Je trouve ça colossal. Il s'agit de cette personne : http://www.flickr.com/photos//
Quand on accède à la compil' de ce que lui considère comme ses meilleures : http://www.flickr.com/photos//sets/72157621743897190/
c'est énorme, il y en a treize pages, et on va trouver là-dedans des images tout à fait fascinantes.
(j'aurais dû mettre « les liens du weekend » tout compte fait)
Éh bé... -- man-d
Le 2011-09-05 06:48, Bour-Brown a écrit :
René a écrit
( ytydnQRL0qQhI_7TnZ2dnUVZ_hadnZ2d@b2b2c.ca )
Il ne faut pas oublier que ces photos sont le fruit de plusieurs
années ce
travail ou de passe temps; on peut aimer ou non mais le résultat ne
mérite
pas d'être sous estimé.
Faut dire aussi qu'aujourd'hui Internet nous donne accès à des séries
monstrueuses.
Moi j'adore, plus il y en a, plus j'ai des chances d'en trouver qui me
plaisent, mais je comprends aussi qu'on puisse préférer le choix des
magazines ou des galeries.
Allez, un autre exemple de ce genre de photographie qui fige des instants
très brefs, puisque c'est d'elle qu'il s'agit dans ce fil.
Ici le thème c'est Noël, si, si :
http://www.flickr.com/photos/8763834@N02/sets/72157622985260251/
Je trouve ça colossal. Il s'agit de cette personne :
http://www.flickr.com/photos/8763834@N02/
Quand on accède à la compil' de ce que lui considère comme ses meilleures :
http://www.flickr.com/photos/8763834@N02/sets/72157621743897190/
c'est énorme, il y en a treize pages, et on va trouver là-dedans des images
tout à fait fascinantes.
(j'aurais dû mettre « les liens du weekend » tout compte fait)
Il ne faut pas oublier que ces photos sont le fruit de plusieurs années ce travail ou de passe temps; on peut aimer ou non mais le résultat ne mérite pas d'être sous estimé.
Faut dire aussi qu'aujourd'hui Internet nous donne accès à des séries monstrueuses.
Moi j'adore, plus il y en a, plus j'ai des chances d'en trouver qui me plaisent, mais je comprends aussi qu'on puisse préférer le choix des magazines ou des galeries.
Allez, un autre exemple de ce genre de photographie qui fige des instants très brefs, puisque c'est d'elle qu'il s'agit dans ce fil.
Ici le thème c'est Noël, si, si : http://www.flickr.com/photos//sets/72157622985260251/
Je trouve ça colossal. Il s'agit de cette personne : http://www.flickr.com/photos//
Quand on accède à la compil' de ce que lui considère comme ses meilleures : http://www.flickr.com/photos//sets/72157621743897190/
c'est énorme, il y en a treize pages, et on va trouver là-dedans des images tout à fait fascinantes.
(j'aurais dû mettre « les liens du weekend » tout compte fait)
Éh bé... -- man-d
Bour-Brown
Man-d a écrit ( j42rnm$fa6$ )
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs sans beaucoup d'intérêt : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
des écureuils pris à 2000 ISO : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg
et des avions : http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg
La plupart du temps quand je m'amuse, je ne poste pas. Par exemple une grange suraccentuée : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
qui ne me plaît pas en l'état.
(en fait je cherche un traitement tone mapping excessif mais pas comme ça, et je passe pas mal de temps à des essais)
Sinon il y a aussi eu des macros sur le fait que la nature est poilue : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
ou des participations à certains fils. Compilation : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
À l'arrivée, ça en fait quand même.
Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre défini me plaît particulièrement.
Man-d a écrit
( j42rnm$fa6$1@dont-email.me )
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé
de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon
nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs sans
beaucoup d'intérêt :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
des écureuils pris à 2000 ISO :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg
et des avions :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg
La plupart du temps quand je m'amuse, je ne poste pas. Par exemple une
grange suraccentuée :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
qui ne me plaît pas en l'état.
(en fait je cherche un traitement tone mapping excessif mais pas comme ça,
et je passe pas mal de temps à des essais)
Sinon il y a aussi eu des macros sur le fait que la nature est poilue :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
ou des participations à certains fils. Compilation :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
À l'arrivée, ça en fait quand même.
Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on
aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre défini me
plaît particulièrement.
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs sans beaucoup d'intérêt : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
des écureuils pris à 2000 ISO : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg
et des avions : http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg
La plupart du temps quand je m'amuse, je ne poste pas. Par exemple une grange suraccentuée : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
qui ne me plaît pas en l'état.
(en fait je cherche un traitement tone mapping excessif mais pas comme ça, et je passe pas mal de temps à des essais)
Sinon il y a aussi eu des macros sur le fait que la nature est poilue : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
ou des participations à certains fils. Compilation : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
À l'arrivée, ça en fait quand même.
Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre défini me plaît particulièrement.
Bour-Brown
Bour-Brown a écrit ( 4e6506d6$0$30771$ )
Par exemple une grange suraccentuée :
Oups, erreur de lien : http://www.cijoint.fr/cj201109/cij9an1Yu6.jpg
Bour-Brown a écrit
( 4e6506d6$0$30771$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Par exemple une grange suraccentuée :
Oups, erreur de lien :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cij9an1Yu6.jpg
Oups, erreur de lien : http://www.cijoint.fr/cj201109/cij9an1Yu6.jpg
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/09/11 15:11, markorki a écrit :
la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Noëlle Adam
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle celle-là ? La première photo de la galerie est un caméleon. Et qui n'a pas l'air d'être en train de manger.
Noëlle Adam
Le 05/09/11 15:11, markorki a écrit :
la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Noëlle Adam
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou
gelée pour servir de proie...
De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu
plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle celle-là ? La première photo de la galerie est un caméleon. Et
qui n'a pas l'air d'être en train de manger.
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Laquelle celle-là ? La première photo de la galerie est un caméleon. Et qui n'a pas l'air d'être en train de manger.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 05/09/2011 19:28, Bour-Brown a écrit :
Man-d a écrit
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs sans beaucoup d'intérêt : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
Effectivement, le cadrage laisse à désirer.
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg: http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg ou des participations à certains fils. Compilation : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
Avec deux belles photos de Ghost Rider, ne l'oublions pas : L1C1 et L6C5
À l'arrivée, ça en fait quand même. Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre défini me plaît particulièrement.
Oui, mais moi je ne tiens pas à ce que tu postes beaucoup de photos, parce qu'à chaque fois que j'en poste une, tu en postes une autre du même sujet mais vachement mieux. Le dernier coup, ça a été mon charançon (un petit : 2 mm) : http://cjoint.com/11sp/AIemNorWNpR.htm et le tien (un gros : 10 mm ! la vache, 125 fois plus gros !) : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf9M2qxL.jpg Moi je dis que ça devrait pas être permis, alors ça va comme ça hein !
-- Ghost Rider
Le 05/09/2011 19:28, Bour-Brown a écrit :
Man-d a écrit
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé
de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon
nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs
sans beaucoup d'intérêt :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
Effectivement, le cadrage laisse à désirer.
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg:
http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg
ou des participations à certains fils. Compilation :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
Avec deux belles photos de Ghost Rider, ne l'oublions pas : L1C1 et L6C5
À l'arrivée, ça en fait quand même.
Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on
aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre
défini me plaît particulièrement.
Oui, mais moi je ne tiens pas à ce que tu postes beaucoup de photos,
parce qu'à chaque fois que j'en poste une, tu en postes une autre du
même sujet mais vachement mieux.
Le dernier coup, ça a été mon charançon (un petit : 2 mm) :
http://cjoint.com/11sp/AIemNorWNpR.htm
et le tien (un gros : 10 mm ! la vache, 125 fois plus gros !) :
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf9M2qxL.jpg
Moi je dis que ça devrait pas être permis, alors ça va comme ça hein !
Mais tiens, je me rends compte que ça fait longtemps que tu n'as pas filé de lien d'un truc que t'as fait.
C'est parce que je poste au compte-goutte pas mal de photos prises avec mon nouveau matériel, et c'est quand même assez limité. Il y a des fleurs sans beaucoup d'intérêt : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijLIxrQ5X.jpg
Effectivement, le cadrage laisse à désirer.
http://www.cijoint.fr/cj201109/cijxogNATI.jpg: http://www.cijoint.fr/cj201109/cij3cT6Qqn.jpg http://www.cijoint.fr/cj201109/cijSb3Ttbf.jpg ou des participations à certains fils. Compilation : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf2vX2nU.jpg
Avec deux belles photos de Ghost Rider, ne l'oublions pas : L1C1 et L6C5
À l'arrivée, ça en fait quand même. Pour tout dire je pense que ces forums dépendent de ceux qui postent, qu'on aurait tort de se priver, et la possibilité de le faire sans cadre défini me plaît particulièrement.
Oui, mais moi je ne tiens pas à ce que tu postes beaucoup de photos, parce qu'à chaque fois que j'en poste une, tu en postes une autre du même sujet mais vachement mieux. Le dernier coup, ça a été mon charançon (un petit : 2 mm) : http://cjoint.com/11sp/AIemNorWNpR.htm et le tien (un gros : 10 mm ! la vache, 125 fois plus gros !) : http://www.cijoint.fr/cj201109/cijf9M2qxL.jpg Moi je dis que ça devrait pas être permis, alors ça va comme ça hein !
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 05/09/2011 16:03, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Je m'interroge sur ces photos. La couleur est souvent excessive et la mise en scène d'animaux endormis ou morts ne me plait qu'à moitié.
Le 05/09/2011 15:11, markorki a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Oui, ce n'est plus de la photo animalière ou de la macro, c'est tout autre chose et ça ne s'y compare pas.
-- Ghost Rider
Le 05/09/2011 16:03, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Je m'interroge sur ces photos.
La couleur est souvent excessive et la mise en scène
d'animaux endormis ou morts ne me plait qu'à moitié.
Le 05/09/2011 15:11, markorki a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la
majorité, ce
sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les
couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes
la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou
gelée pour servir de proie...
De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu
plus nettement , sous plusieurs angles...
Je m'interroge sur ces photos. La couleur est souvent excessive et la mise en scène d'animaux endormis ou morts ne me plait qu'à moitié.
Le 05/09/2011 15:11, markorki a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Il y a quelques photos de dissections au microscope mais la majorité, ce sont des bestioles bien en vie. Et pas mal d'exotiques, d'où les couleurs je pense (parfois une certaine technique d'éclairage) Regardes la galerie http://blepharopsis.deviantart.com/
Pour moi, celle-là par exemple a été réalisée avec une cigale morte ou gelée pour servir de proie... De plus, le prédateur, qui apparit sur 2 photos, aurait mérité d'être vu plus nettement , sous plusieurs angles...
Oui, ce n'est plus de la photo animalière ou de la macro, c'est tout autre chose et ça ne s'y compare pas.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/09/11 15:02, markorki a écrit :
Images magnifiques, mais on peut imaginer le trafic qu'elles supposent, y compris rabatteurs et collecteurs pour avoir plus de temps pour la photo. Pour avoir des "collectionneurs de nature" dans mon entourage, je sais que ça peut aller assez loin dans les ravages ;-(
Pour autant que je sache, ce type est un scientifique qui a quitté le laboratoire pour le terrain et la science pour la photo en freelance. Il avait accès a des moyens techniques et des bestioles en cage que le particulier n'a habituellement pas. Les plus récentes photos viennent d'un voyage en Indonésie. Je ne vois pas pourquoi lui prêter un comportement dont on ne sait rien, et la "cigale congelée" est semble-t-il une mouche à fruit exotique.
Noëlle Adam
Le 05/09/11 15:02, markorki a écrit :
Images magnifiques, mais on peut imaginer le trafic qu'elles supposent,
y compris rabatteurs et collecteurs pour avoir plus de temps pour la
photo. Pour avoir des "collectionneurs de nature" dans mon entourage, je
sais que ça peut aller assez loin dans les ravages ;-(
Pour autant que je sache, ce type est un scientifique qui a quitté le
laboratoire pour le terrain et la science pour la photo en freelance.
Il avait accès a des moyens techniques et des bestioles en cage que le
particulier n'a habituellement pas. Les plus récentes photos viennent
d'un voyage en Indonésie.
Je ne vois pas pourquoi lui prêter un comportement dont on ne sait rien,
et la "cigale congelée" est semble-t-il une mouche à fruit exotique.
Images magnifiques, mais on peut imaginer le trafic qu'elles supposent, y compris rabatteurs et collecteurs pour avoir plus de temps pour la photo. Pour avoir des "collectionneurs de nature" dans mon entourage, je sais que ça peut aller assez loin dans les ravages ;-(
Pour autant que je sache, ce type est un scientifique qui a quitté le laboratoire pour le terrain et la science pour la photo en freelance. Il avait accès a des moyens techniques et des bestioles en cage que le particulier n'a habituellement pas. Les plus récentes photos viennent d'un voyage en Indonésie. Je ne vois pas pourquoi lui prêter un comportement dont on ne sait rien, et la "cigale congelée" est semble-t-il une mouche à fruit exotique.
