Belle fiche technique. La concurrence est des plus rudes et le mois de mai approche doucement ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Cymryr
qq questions : apparement c'est l'equivalent en 24-36 d'un 28-200 qui ouvre a partir de 2.4 en serie L tout ca pour 1000 $ avec un capteur 8Mpx Ca coute moins cher qu'un objectif avec ces carectiristiques en serie L non?? en compraison pour un 10D il faudrait un 17-125 L qui ouvre a 2.4 mini.....j'ose pas imaginer le prix! Quel interet d'acheter un objectif si on peut avoir le produit complet a ce prix la??? car la on parle pas d'une difference de qq euro, mais d'une grosse difference!
"Fred" wrote in message news:c084pt$13o9ad$
http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml et photos http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml#pics
qq questions :
apparement c'est l'equivalent en 24-36 d'un 28-200 qui ouvre a partir de 2.4
en serie L tout ca pour 1000 $ avec un capteur 8Mpx
Ca coute moins cher qu'un objectif avec ces carectiristiques en serie L
non??
en compraison pour un 10D il faudrait un 17-125 L qui ouvre a 2.4
mini.....j'ose pas imaginer le prix!
Quel interet d'acheter un objectif si on peut avoir le produit complet a ce
prix la???
car la on parle pas d'une difference de qq euro, mais d'une grosse
difference!
"Fred" <fred@somewhere.com> wrote in message
news:c084pt$13o9ad$1@ID-206275.news.uni-berlin.de...
http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml
et photos
http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml#pics
qq questions : apparement c'est l'equivalent en 24-36 d'un 28-200 qui ouvre a partir de 2.4 en serie L tout ca pour 1000 $ avec un capteur 8Mpx Ca coute moins cher qu'un objectif avec ces carectiristiques en serie L non?? en compraison pour un 10D il faudrait un 17-125 L qui ouvre a 2.4 mini.....j'ose pas imaginer le prix! Quel interet d'acheter un objectif si on peut avoir le produit complet a ce prix la??? car la on parle pas d'une difference de qq euro, mais d'une grosse difference!
"Fred" wrote in message news:c084pt$13o9ad$
http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml et photos http://dcresource.com/specials/PMA2004/canon/pro1.shtml#pics
nospam
Fred wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Woët-Hennessy, comme on dit chez Vuitton...
A++ -- Christian
Fred <fred@somewhere.com> wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un
capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de
sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à
parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne
pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est
apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Woët-Hennessy, comme on dit chez Vuitton...
A++ -- Christian
Peter Pan
Quel interet d'acheter un objectif si on peut avoir le produit complet a ce prix la???
La taille du capteur mon fils, la taille du capteur :-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Quel interet d'acheter un objectif si on peut avoir le produit complet a
ce prix la???
La taille du capteur mon fils, la taille du capteur :-)
je suis prêt à parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne pas faire trop d'ombre aux reflex).
A un contre un (deux contre un au max !), tu ne risques pas de gagner grand chose avec ce genre de pari :-D
-- Pierre http://www.ppan.net
François Jouve
Christian Fauchier wrote:
Fred wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Helas, d'apres dpreview, c'est une commande electrique.
Au passage il faudrait un jour que je ne sais qui de haut placé en europe fasse comprendre à je ne sais qui de haut placé à l'OMC que 280 millions de personnes en ont marre de voir: US price: 999 $ EU price: 1199 euros alors que l'euro vaut 1.25$ (ce qui nous fait quand même une différence de 50% entre le prix US et le prix europeen).
-- F.J.
Christian Fauchier wrote:
Fred <fred@somewhere.com> wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un
capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de
sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à
parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne
pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est
apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Helas, d'apres dpreview, c'est une commande electrique.
Au passage il faudrait un jour que je ne sais qui de haut placé
en europe fasse comprendre à je ne sais qui de haut placé à l'OMC
que 280 millions de personnes en ont marre de voir:
US price: 999 $
EU price: 1199 euros
alors que l'euro vaut 1.25$ (ce qui nous fait quand même une différence
de 50% entre le prix US et le prix europeen).
Et allez donc, après le Sony F828 et le Minolta A2, un 8MPixels sur un capteur 2/3" de plus... Je voudrais bien savoir ce qui empêche Canon de sortir un bridge équipé du même capteur que le 300D, mais je suis prêt à parier que ce sont moins des raisons techniques que du pur marketing (ne pas faire trop d'ombre aux reflex).
A part ça, il semble bien séduisant, belle optique (le zoom est apparemment à commande manuelle), look sobre et efficace.
Helas, d'apres dpreview, c'est une commande electrique.
Au passage il faudrait un jour que je ne sais qui de haut placé en europe fasse comprendre à je ne sais qui de haut placé à l'OMC que 280 millions de personnes en ont marre de voir: US price: 999 $ EU price: 1199 euros alors que l'euro vaut 1.25$ (ce qui nous fait quand même une différence de 50% entre le prix US et le prix europeen).
-- F.J.
daniel.patin
Peter Pan wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Belle fiche technique. La concurrence est des plus rudes et le mois de mai approche doucement ;-)
ce qui me chagrine un peu, c'est qu'il ne depasse pas les 400 iso
mais peut etre sait il traiter les basses lumieres ? les premieres photos sont toutes à 50 ISO.
Peter Pan wrote:
8M pixels, 28-200 2.4-3.5 serie L USM, US$999
Belle fiche technique. La concurrence est des plus rudes et le mois de mai
approche doucement ;-)
ce qui me chagrine un peu, c'est qu'il ne depasse pas les 400 iso
mais peut etre sait il traiter les basses lumieres ? les premieres
photos sont toutes à 50 ISO.
