Bon linux, c'est génial...
Le concept me plait, l'idée du logiciel libre et de la communauté de dev est
attirante.
La sécurité, la gratuité, et la compatibilité sont des choses d'autant plus
apréciables que rares chez windows.
MAIS (car il en faut un)
Ce système de version et packages, et dépendances sont à la limite d'être
rédhibitoire.
Je m'explique.
Je découvre Linux depuis quelques mois (impératif de société oblige), je
dois me mettre dessus. (je précise que j'ai 24 ans). J'avais auparavant,
chez moi, tenté d'installer des mdk, par curiosité, puis, rebuté par la
difficultée apparente, j'avais décidé d'abandonner.
Arrivé en Entreprise, il me fallut installer une solution open source sous
linux. (un truc complexe en perl, avec apache + cgi et une db mysql).
J'ai donc du me plonger entièrement dans le monde du pingouin, pour arriver
à comprendre les grands principes de fonctionnement (et me rendre compte par
la meme occasion, que windows était un os pour assisté, sans aucune
possibilité de controle dessus).
Finalement, apres avoir écumé les NG, les Forums, lea-linux et
commentcamarche, j'ai pu commencer à comprendre ces principes et tenter
d'installer mon appli. Et la...
Paf !!!
la désillusion totale...
Pour l'installer, il faut la version blabla de "machin", la version
U21483.?23L03R OH1 de "truc", et la version 091432JKLLFE/. bis beta 4 n2
pour "chose". Or dans ma release de redhat (distri utilisée dans ma boite) c
bon pour "machin", mais pas pour "truc", ni pour "bidule".
Facile me dis-je, et je décide d'installer ma redhat, sans mettre les
packages de mes 2 entités pas à jours. Je récupères les bonnes versions via
rpmfind, et tente de les installer.
Et la !!! Impossible, car conflit avec le package blabla, manque le package
blabla, la commande -U ne marche pas, bref... LA GALERE...
(je ne vais pas parler de mes galères avec les codes sources des 2 entités
voulues) (oui oui, apres l'échec des RPM je me suis tourné vers les codes
sources, et n'ai pas été décu... :-| )
Bref, Linux c'est génial, mais en fait pas tant que ca... (en tout cas, avec
mes connaissances actuelles)...
A quand un utilitaire qui installe et gere tout tout seul...
Genre install apache1.3.28 -> hop il fait tout, supr les packets pas bon,
install les bons, check les dep etc... (non, je suis pas un assisté)
PS : je n'ai pas pour but de throller ni de whiner mais simplement de
dresser un constat.
Voila, maintenant, vous pouvez me flammer, flammer mon mauvais choix de
distro (y'a que la slack ou la debian de bien blablabla), flammer mon
incompétance etc... :))))
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi. Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web. Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
A ce propos : http://lwn.net/Articles/49967/
Loic.
"lo" a écrit
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi.
Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout
seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web.
Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi. Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web. Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
A ce propos : http://lwn.net/Articles/49967/
Loic.
Thomas Aynaud
lo wrote:
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi. Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web. Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
Oui, urpmi est quasiment magique, encore plus quand on connait ces sites www.urpmi.org et http://plf.zarb.org/~nanardon/ pour bien configurer son urpmi (parce que c'est compliqué de trouver les cd d'install sur un bureau de geek :) )
-- Thomas
lo wrote:
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi.
Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout
seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web.
Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
Oui, urpmi est quasiment magique, encore plus quand on connait ces sites
www.urpmi.org et http://plf.zarb.org/~nanardon/ pour bien configurer son
urpmi (parce que c'est compliqué de trouver les cd d'install sur un bureau
de geek :) )
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi. Ca sort la liste des dépendances, ca tente de trouver les paquetages tout seul sur les cd d'install et/ou ca va les chercher sur web. Ca marche meme en clicodrome. L'est pas belle la vie ?
Oui, urpmi est quasiment magique, encore plus quand on connait ces sites www.urpmi.org et http://plf.zarb.org/~nanardon/ pour bien configurer son urpmi (parce que c'est compliqué de trouver les cd d'install sur un bureau de geek :) )
-- Thomas
Stephane TOUGARD
Yann Ronel wrote:
FreeBSD, l'OS des admins qui passent leurs weekends à faire des "make world" sur les serveurs de prod ...
Sous Debian, ils utilisent leur weekends à d'autres activités vois tu ?
Oui, ils reparent les conneries du dpkg update (c'est du vecu).
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Yann Ronel wrote:
FreeBSD, l'OS des admins qui passent leurs weekends à faire des "make
world" sur les serveurs de prod ...
Sous Debian, ils utilisent leur weekends à d'autres activités vois tu ?
Oui, ils reparent les conneries du dpkg update (c'est du vecu).
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
FreeBSD, l'OS des admins qui passent leurs weekends à faire des "make world" sur les serveurs de prod ...
Sous Debian, ils utilisent leur weekends à d'autres activités vois tu ?
Oui, ils reparent les conneries du dpkg update (c'est du vecu).
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Emmanuel Florac
Dans article <3f7d8463$0$20629$, disait...
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3f7d8463$0$20629$626a54ce@news.free.fr>,
Samuel.Colin@laposte.net.invalid disait...
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que
l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier,
derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine
conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP
(avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si
triste).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article <blk6ah$7lg$, spiritueux.com disait...
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi.
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique, synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances!
Slackware rules the universe!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blk6ah$7lg$1@s1.read.news.oleane.net>, slowlo@caramail-et-
spiritueux.com disait...
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi.
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique,
synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur
Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances!
Slackware rules the universe!
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <blk6ah$7lg$, spiritueux.com disait...
avec la mandrake, y'a urpmi. C'est parfait pour les tanches comme moi.
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique, synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances!
Slackware rules the universe!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Richard Delorme
Dans article <3f7d8463$0$20629$, disait...
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
Ton message a pris le virage trop vite ; il s'est retrouvé dans le mauvais fil de discussion ;-)
-- Richard
Dans article <3f7d8463$0$20629$626a54ce@news.free.fr>,
Samuel.Colin@laposte.net.invalid disait...
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que
l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier,
derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine
conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP
(avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si
triste).
Ton message a pris le virage trop vite ; il s'est retrouvé dans le mauvais
fil de discussion ;-)
Le problème de Sun c'est que le Sparc est une bouse et maintenant que l'Opteron est sorti une bouse qui n'a plus le moindre avenir.
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
Ton message a pris le virage trop vite ; il s'est retrouvé dans le mauvais fil de discussion ;-)
-- Richard
Pablo Saratxaga
Kaixo! Li Fri, 3 Oct 2003 15:35:12 +0200, kab! scrijheut:
k> A quand un utilitaire qui installe et gere tout tout seul...
comme "urpmi" sur Mandrake ?
k> Genre install apache1.3.28 -> hop il fait tout, supr les packets pas bon, k> install les bons, check les dep etc... (non, je suis pas un assisté)
"urpmi apache"
-- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga
Former un couple c'est n'être qu'un ; mais lequel ? Proverbe Anglais.
Kaixo!
Li Fri, 3 Oct 2003 15:35:12 +0200,
kab! <xkabalx@free.fr> scrijheut:
k> A quand un utilitaire qui installe et gere tout tout seul...
comme "urpmi" sur Mandrake ?
k> Genre install apache1.3.28 -> hop il fait tout, supr les packets pas bon,
k> install les bons, check les dep etc... (non, je suis pas un assisté)
"urpmi apache"
--
Ki ça vos våye bén,
Pablo Saratxaga
Former un couple c'est n'être qu'un ; mais lequel ?
Proverbe Anglais.
Kaixo! Li Fri, 3 Oct 2003 15:35:12 +0200, kab! scrijheut:
k> A quand un utilitaire qui installe et gere tout tout seul...
comme "urpmi" sur Mandrake ?
k> Genre install apache1.3.28 -> hop il fait tout, supr les packets pas bon, k> install les bons, check les dep etc... (non, je suis pas un assisté)
"urpmi apache"
-- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga
Former un couple c'est n'être qu'un ; mais lequel ? Proverbe Anglais.
Wild Thing
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
SGI et ses RISC superscalaires... y'aurait bien le G5 à surveiller en 64 bits dans le genre... attendons de voire s'ils nous servent un truc à plus de deux proc chez Apple... ;-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier,
derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine
conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP
(avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si
triste).
SGI et ses RISC superscalaires... y'aurait bien le G5 à surveiller en 64
bits dans le genre... attendons de voire s'ils nous servent un truc à
plus de deux proc chez Apple...
;-)
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
En effet. J'ai vu les derniers chiffres de bench, et Sun est bon dernier, derrière SGI (premier en 32, 64 et 128 CPUS avec l'Altix, seule machine conçue exclusivement pour tourner sous Linux OUUUAAAAIS!!!!), IBM, HP (avec un AlphaServer, les pauvres ce serait risible si ce n'était pas si triste).
SGI et ses RISC superscalaires... y'aurait bien le G5 à surveiller en 64 bits dans le genre... attendons de voire s'ils nous servent un truc à plus de deux proc chez Apple... ;-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Wild Thing
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique, synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances! Slackware rules the universe!
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les quidams à passez au libre ? :-p
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique,
synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur
Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances!
Slackware rules the universe!
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker
autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les
quidams à passez au libre ?
:-p
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Sur la RedHat il y a Yum et apt-get (avec l'interface graphique, synaptic). Sur Debian il y a apt-get et synaptic. Et -TA DA!- sur Slackware il y swaret!!! OUi!!! et même qu'il résoud les dépendances! Slackware rules the universe!
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les quidams à passez au libre ? :-p
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Alain Labarthe
Le 03-10-2003, Yann Ronel écrivait:
FreeBSD, l'OS des admins qui passent leurs weekends à faire des "make world" sur les serveurs de prod ...
Sous Debian, ils utilisent leur weekends à d'autres activités vois tu ?
Ils les passent sur des mainframes?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le 03-10-2003, Yann Ronel écrivait:
FreeBSD, l'OS des admins qui passent leurs weekends à faire des "make
world" sur les serveurs de prod ...
Sous Debian, ils utilisent leur weekends à d'autres activités vois tu ?
Ils les passent sur des mainframes?
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
