Bon linux, c'est génial...
Le concept me plait, l'idée du logiciel libre et de la communauté de dev est
attirante.
La sécurité, la gratuité, et la compatibilité sont des choses d'autant plus
apréciables que rares chez windows.
MAIS (car il en faut un)
Ce système de version et packages, et dépendances sont à la limite d'être
rédhibitoire.
Je m'explique.
Je découvre Linux depuis quelques mois (impératif de société oblige), je
dois me mettre dessus. (je précise que j'ai 24 ans). J'avais auparavant,
chez moi, tenté d'installer des mdk, par curiosité, puis, rebuté par la
difficultée apparente, j'avais décidé d'abandonner.
Arrivé en Entreprise, il me fallut installer une solution open source sous
linux. (un truc complexe en perl, avec apache + cgi et une db mysql).
J'ai donc du me plonger entièrement dans le monde du pingouin, pour arriver
à comprendre les grands principes de fonctionnement (et me rendre compte par
la meme occasion, que windows était un os pour assisté, sans aucune
possibilité de controle dessus).
Finalement, apres avoir écumé les NG, les Forums, lea-linux et
commentcamarche, j'ai pu commencer à comprendre ces principes et tenter
d'installer mon appli. Et la...
Paf !!!
la désillusion totale...
Pour l'installer, il faut la version blabla de "machin", la version
U21483.?23L03R OH1 de "truc", et la version 091432JKLLFE/. bis beta 4 n2
pour "chose". Or dans ma release de redhat (distri utilisée dans ma boite) c
bon pour "machin", mais pas pour "truc", ni pour "bidule".
Facile me dis-je, et je décide d'installer ma redhat, sans mettre les
packages de mes 2 entités pas à jours. Je récupères les bonnes versions via
rpmfind, et tente de les installer.
Et la !!! Impossible, car conflit avec le package blabla, manque le package
blabla, la commande -U ne marche pas, bref... LA GALERE...
(je ne vais pas parler de mes galères avec les codes sources des 2 entités
voulues) (oui oui, apres l'échec des RPM je me suis tourné vers les codes
sources, et n'ai pas été décu... :-| )
Bref, Linux c'est génial, mais en fait pas tant que ca... (en tout cas, avec
mes connaissances actuelles)...
A quand un utilitaire qui installe et gere tout tout seul...
Genre install apache1.3.28 -> hop il fait tout, supr les packets pas bon,
install les bons, check les dep etc... (non, je suis pas un assisté)
PS : je n'ai pas pour but de throller ni de whiner mais simplement de
dresser un constat.
Voila, maintenant, vous pouvez me flammer, flammer mon mauvais choix de
distro (y'a que la slack ou la debian de bien blablabla), flammer mon
incompétance etc... :))))
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les quidams à passez au libre ?
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792 351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
Wild Thing <jjcolumpsi@wanadoo.fr> writes:
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker
autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les
quidams à passez au libre ?
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
P'taing les gars, à part la $RedHat c'est de la distro pour hacker autiste que vous vendez, c'est avec ça que vous comptez convaincre les quidams à passez au libre ?
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792 351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
Wild Thing
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des
utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de
ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de
nos OS préférés.
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Philippe Lebon
Dans fr.comp.os.linux.debats, Wild Thing a wroté:
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de 40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx. Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et un acte de salubrité publique.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
-- Phil
Dans fr.comp.os.linux.debats, Wild Thing a wroté:
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des
utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de
ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de
nos OS préférés.
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en
compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur
filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de
40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous
ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx.
Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force
utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire
un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et
un acte de salubrité publique.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de 40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx. Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et un acte de salubrité publique.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
-- Phil
Wild Thing
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de 40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx. Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et un acte de salubrité publique.
Je ne parlais pas d'eux qui pourrissent littéralement le net, et moi aussi j'ai tourné pendant trois semaines à 40 swen par jours et j'en reçois encore ; mais des boîtes sérieuses qui ont besoin d'informatique mais n'ont pas forcément les moyens de se payer une équipe d'admins. Ils font appel à des SSII qui les saignent à blanc à grands coups de licences merdiques.
Il serait temps qu'on aborde ces boîtes en leur montrant des produits attrayants, qui marchent et qui contiennent les services dont ils ont besoin. Et je ne pense pas me tromper en pensant que contrairement à ce que pensent beaucoup de gens ici, des distro type "from scratch" ou "debian" avec des mailers genre Xemacs et Latex en bureautique fassent l'affaire. Si des patrons un peu curieux passe par les NG sur le LL vous allez leur faire peur.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
Moi aussi, mais je ne crache pas sur les trucs pratiques et ergonomiques dont l'organisation de l'accès aux fonctionnalités s'humanisent. Chez moi, OOo, Mozilla, KDE, Drakeconf etc etc marchent très bien.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en
compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur
filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de
40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous
ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx.
Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force
utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire
un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et
un acte de salubrité publique.
Je ne parlais pas d'eux qui pourrissent littéralement le net, et moi
aussi j'ai tourné pendant trois semaines à 40 swen par jours et j'en
reçois encore ; mais des boîtes sérieuses qui ont besoin d'informatique
mais n'ont pas forcément les moyens de se payer une équipe d'admins. Ils
font appel à des SSII qui les saignent à blanc à grands coups de
licences merdiques.
Il serait temps qu'on aborde ces boîtes en leur montrant des produits
attrayants, qui marchent et qui contiennent les services dont ils ont
besoin. Et je ne pense pas me tromper en pensant que contrairement à ce
que pensent beaucoup de gens ici, des distro type "from scratch" ou
"debian" avec des mailers genre Xemacs et Latex en bureautique fassent
l'affaire. Si des patrons un peu curieux passe par les NG sur le LL vous
allez leur faire peur.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
Moi aussi, mais je ne crache pas sur les trucs pratiques et ergonomiques
dont l'organisation de l'accès aux fonctionnalités s'humanisent.
Chez moi, OOo, Mozilla, KDE, Drakeconf etc etc marchent très bien.
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL. Je trouves qu'on a assez pris en compte les désirs d'abrutis qui se taperaient sur les doigts si on leur filait un marteau. Les quidams veulent echanger des photos de leur mémé de 40Mo et dans leur esprit un crétin qui fait tourner emule sur un XP tous ports ouverts est un type calé en informatique parce qu'il à plein de divx. Eviter d'écouter les désirs de ces débiles qui veulent à toute force utiliser un outil dont il ne savent pas se servir - un peu comme conduire un 35 tonnes sans permis - ou du moins modérer quelque peu leurs ardeurs et un acte de salubrité publique.
Je ne parlais pas d'eux qui pourrissent littéralement le net, et moi aussi j'ai tourné pendant trois semaines à 40 swen par jours et j'en reçois encore ; mais des boîtes sérieuses qui ont besoin d'informatique mais n'ont pas forcément les moyens de se payer une équipe d'admins. Ils font appel à des SSII qui les saignent à blanc à grands coups de licences merdiques.
Il serait temps qu'on aborde ces boîtes en leur montrant des produits attrayants, qui marchent et qui contiennent les services dont ils ont besoin. Et je ne pense pas me tromper en pensant que contrairement à ce que pensent beaucoup de gens ici, des distro type "from scratch" ou "debian" avec des mailers genre Xemacs et Latex en bureautique fassent l'affaire. Si des patrons un peu curieux passe par les NG sur le LL vous allez leur faire peur.
De plus moi aussi j'aime bien les trucs qui fonctionnent.
Moi aussi, mais je ne crache pas sur les trucs pratiques et ergonomiques dont l'organisation de l'accès aux fonctionnalités s'humanisent. Chez moi, OOo, Mozilla, KDE, Drakeconf etc etc marchent très bien.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL.
Heureux garçon, j'en ai reçu plusieurs dizaine de milliers (vers 50000 j'ai arrêté de faire des stats).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <6e0cmb.7o4.ln@news.bougnette.org>,
philippe.lebon.invalid@club-internet.fr disait...
Je me suis pris 500 swen dans ma BAL.
Heureux garçon, j'en ai reçu plusieurs dizaine de milliers (vers 50000
j'ai arrêté de faire des stats).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Heureux garçon, j'en ai reçu plusieurs dizaine de milliers (vers 50000 j'ai arrêté de faire des stats).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Michel BILLAUD
Wild Thing writes:
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça, qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792 351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
Wild Thing <jjcolumpsi@wanadoo.fr> writes:
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des
utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de
ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de
nos OS préférés.
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça,
qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
On s'en fout des quidams. On veut des trucs qui marchent !
Les quidams représentent une grande part sinon la plus grande des utilisateurs d'informatique. Il serait donc judicieux de s'inquiéter de ce qu'il veulent ou alors il ne faut pas se plaindre du peu de succès de nos OS préférés.
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça, qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792 351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud
Wild Thing
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça, qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Non, ils veulent que leurs logiciels pro fonctionnent sur leur système. Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront peut être.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
Complètement. Je suis d'accord, mais à condition qu'une situation de monopole ne vienne pas fausser le jeu en rendant les développements sur autre chose non-rentables.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça,
qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Non, ils veulent que leurs logiciels pro fonctionnent sur leur système.
Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même
chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront
peut être.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
Complètement. Je suis d'accord, mais à condition qu'une situation de
monopole ne vienne pas fausser le jeu en rendant les développements sur
autre chose non-rentables.
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
On sait ce qu'ils veulent, c'est un Windows qui marche mieux. Pour ça, qu'ils s'adressent au fournisseur habituel.
Non, ils veulent que leurs logiciels pro fonctionnent sur leur système. Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront peut être.
Et on s'en fout aussi, de la part de marché.
Complètement. Je suis d'accord, mais à condition qu'une situation de monopole ne vienne pas fausser le jeu en rendant les développements sur autre chose non-rentables.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Pascal H.
Wild Thing wrote:
Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront peut être.
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ? Si l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du microsoft. Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut utiliser linux, sinon j'en voit pas l'intérêt.
-- Pascal
Wild Thing wrote:
Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même
chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront
peut être.
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ? Si
l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du microsoft.
Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut utiliser linux, sinon
j'en voit pas l'intérêt.
Quand on leur présentera un truc qui marche sous Linux qui fait la même chose que le truc qui marche quand ça peut sous Win, ils le prendront peut être.
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ? Si l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du microsoft. Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut utiliser linux, sinon j'en voit pas l'intérêt.
-- Pascal
Wild Thing
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ? Si l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du microsoft. Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut utiliser linux, sinon j'en voit pas l'intérêt.
T'es allé le cherché loin ce post... Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus) mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande migration...
On ne se méfie jamais assez de la récupération de l'existant au moment des migrations... Maintenant, pour les exités d'MS-Access y'a un peu plus de boulot ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ?
Si l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du
microsoft. Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut
utiliser linux, sinon j'en voit pas l'intérêt.
T'es allé le cherché loin ce post...
Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le
faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est
qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est
aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo
ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus)
mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou
XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé
dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande
migration...
On ne se méfie jamais assez de la récupération de l'existant au
moment des migrations... Maintenant, pour les exités d'MS-Access
y'a un peu plus de boulot !
:-)
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Quel est l'intérêt d'un truc "qui fait la même que le truc sous Win" ? Si l'on veut du "comme chez microsoft" le mieux c'est d'utiliser du microsoft. Si l'on veut autre chose que microsoft, alors on peut utiliser linux, sinon j'en voit pas l'intérêt.
T'es allé le cherché loin ce post... Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus) mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande migration...
On ne se méfie jamais assez de la récupération de l'existant au moment des migrations... Maintenant, pour les exités d'MS-Access y'a un peu plus de boulot ! :-)
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Pascal H.
Wild Thing wrote:
Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus) mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande migration...
Je comprends bien que quand tu migres il faut pouvoir récupérer tes anciens documents, mais la question principale reste quand-même : pourquoi passer de windows à linux ? Quels sont les _réels_ avantages de linux (pas les réponses à la noix du logiciel libre qui est gratuit ni les considérations idéologiques sur le monopole microsoft).
A+ -- Pascal
Wild Thing wrote:
Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le
faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est
qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est
aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo
ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus)
mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou
XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé
dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande
migration...
Je comprends bien que quand tu migres il faut pouvoir récupérer tes anciens
documents, mais la question principale reste quand-même : pourquoi passer
de windows à linux ?
Quels sont les _réels_ avantages de linux (pas les réponses à la noix du
logiciel libre qui est gratuit ni les considérations idéologiques sur le
monopole microsoft).
Je dis pas qu'il doit le faire de la même manière mais qu'il doit le faire. Si t'as 12 000 documents en .doc, la moindre des choses c'est qu'après ton changement tu puisses encore les lire. Ce qui est aujourd'hui possible avec OOo, les PDF tu peux en faire aussi avec OOo ce qui permet non pas de remplacer acrobat (faut pas déconner non plus) mais d'avoir un outil d'export pdf plus simple à utiliser que LaTex ou XSL-FO pour les secrétaires. Tu répètes ça pour chaque outil utilisé dans ton SI et quand t'as toutes les réponses, t'es prêt pour la grande migration...
Je comprends bien que quand tu migres il faut pouvoir récupérer tes anciens documents, mais la question principale reste quand-même : pourquoi passer de windows à linux ? Quels sont les _réels_ avantages de linux (pas les réponses à la noix du logiciel libre qui est gratuit ni les considérations idéologiques sur le monopole microsoft).
