oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
Le 31/07/2007, Ed a supposé :On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:Ed a pensé très fort :On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.En OS, oui.
tant mieux.
Le 31/07/2007, Ed a supposé :
On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:
Ed a pensé très fort :
On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:
Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"
lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.
En OS, oui.
tant mieux.
Le 31/07/2007, Ed a supposé :On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:Ed a pensé très fort :On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.En OS, oui.
tant mieux.
".-pipolin-." a écrit dans le message de
news:oui, pour faire du serveur ou du routage, bien sur les machines sous linux
ou unix sont bien plus performantes.
Je serais même étonné si tes logiciels 3D de rendu ne proposaient pas une
solution de clustering par des machines sous Linux.
oui, mental ray tourne sous linux, et tres bien meme, mais le probleme,
J'ai moi aussi développé dans le domaine de la 3D (temps réel), j'utilisais
un moteur 3D et j'importais les objets d'un collègue de boulot qui bossait
sur 3DSMAX, on était pas assez pro pour faire du clustering mais je pense que
ça existe pour ce soft!
C'est peut être un début pour que les applications bougent sur Linux... va
savoir c'est dur de savoir ce que sera l'avenir, ça dépendra surtout des
choix des grosses et moyennes entreprises dans ce domaine.
".-pipolin-." <.pipolin.@DTC.com> a écrit dans le message de
news:mn.fc2f7d77b98aaf5a.73628@DTC.com...
oui, pour faire du serveur ou du routage, bien sur les machines sous linux
ou unix sont bien plus performantes.
Je serais même étonné si tes logiciels 3D de rendu ne proposaient pas une
solution de clustering par des machines sous Linux.
oui, mental ray tourne sous linux, et tres bien meme, mais le probleme,
J'ai moi aussi développé dans le domaine de la 3D (temps réel), j'utilisais
un moteur 3D et j'importais les objets d'un collègue de boulot qui bossait
sur 3DSMAX, on était pas assez pro pour faire du clustering mais je pense que
ça existe pour ce soft!
C'est peut être un début pour que les applications bougent sur Linux... va
savoir c'est dur de savoir ce que sera l'avenir, ça dépendra surtout des
choix des grosses et moyennes entreprises dans ce domaine.
".-pipolin-." a écrit dans le message de
news:oui, pour faire du serveur ou du routage, bien sur les machines sous linux
ou unix sont bien plus performantes.
Je serais même étonné si tes logiciels 3D de rendu ne proposaient pas une
solution de clustering par des machines sous Linux.
oui, mental ray tourne sous linux, et tres bien meme, mais le probleme,
J'ai moi aussi développé dans le domaine de la 3D (temps réel), j'utilisais
un moteur 3D et j'importais les objets d'un collègue de boulot qui bossait
sur 3DSMAX, on était pas assez pro pour faire du clustering mais je pense que
ça existe pour ce soft!
C'est peut être un début pour que les applications bougent sur Linux... va
savoir c'est dur de savoir ce que sera l'avenir, ça dépendra surtout des
choix des grosses et moyennes entreprises dans ce domaine.
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
Voila la preuve que t'as pas vu un linux depuis un bon nombre d'années.
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
Voila la preuve que t'as pas vu un linux depuis un bon nombre d'années.
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui merci, mais je n'ai pas de blem particulier avec les tools que
j'utilise sous winwin, et j'ai plus a faire avec ces outis que compilé
mon system des que j'y met un nouveau périphérique.
Voila la preuve que t'as pas vu un linux depuis un bon nombre d'années.
Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
Bah oui, de nos jours, avec tous les sites remplis de Flash et de
JavaScript uniquement pour afficher la photo d'un chiot et passer le
MP3 d'un remix d'un discours de Sarkozy, si on n'a pas une bête de
course...
Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
Bah oui, de nos jours, avec tous les sites remplis de Flash et de
JavaScript uniquement pour afficher la photo d'un chiot et passer le
MP3 d'un remix d'un discours de Sarkozy, si on n'a pas une bête de
course...
Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
Bah oui, de nos jours, avec tous les sites remplis de Flash et de
JavaScript uniquement pour afficher la photo d'un chiot et passer le
MP3 d'un remix d'un discours de Sarkozy, si on n'a pas une bête de
course...
kavanier avait prétendu :Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
kavanier avait prétendu :
Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
kavanier avait prétendu :Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
.-pipolin-. a commis :Le 31/07/2007, Ed a supposé :On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:Ed a pensé très fort :On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
facile d'affirmer péremptoirement quand on a rien comparé because on
ignore ....
l'ignorant c'est toi.
comme disait justement ton contradicteur, Photoshop pour la 3D, tu te
fous du monde, ou tu ne sais pas ce qu'est de la vraie 3D !
on utilise photoshop pour faire les maps qui sont utilisé pour plaquer
et quant à dire "y a rien qui tienne la comparaison", pour une fois,
j'approuverai, les softs Unix sont tellemnt supérieurs aux merde
ouinouin que ça ne se compare pas, effectivement, c'est pas dans la
même cour
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
xsi et maya, on veut bien, pour jeunes débutants et trucs pas trop
difficiles, mais pour du vrai boulot, heu ...
ha bon ?
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.En OS, oui.
tant mieux.
.-pipolin-. a commis :
Le 31/07/2007, Ed a supposé :
On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:
Ed a pensé très fort :
On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:
Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
facile d'affirmer péremptoirement quand on a rien comparé because on
ignore ....
l'ignorant c'est toi.
comme disait justement ton contradicteur, Photoshop pour la 3D, tu te
fous du monde, ou tu ne sais pas ce qu'est de la vraie 3D !
on utilise photoshop pour faire les maps qui sont utilisé pour plaquer
et quant à dire "y a rien qui tienne la comparaison", pour une fois,
j'approuverai, les softs Unix sont tellemnt supérieurs aux merde
ouinouin que ça ne se compare pas, effectivement, c'est pas dans la
même cour
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
xsi et maya, on veut bien, pour jeunes débutants et trucs pas trop
difficiles, mais pour du vrai boulot, heu ...
ha bon ?
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"
lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.
En OS, oui.
tant mieux.
.-pipolin-. a commis :Le 31/07/2007, Ed a supposé :On Tue, 31 Jul 2007 15:40:16 +0200, .-pipolin-. wrote:Ed a pensé très fort :On Tue, 31 Jul 2007 15:15:34 +0200, .-pipolin-. wrote:Quels logiciels te manque ? Un programme pour nettoyer ta
mauvaise foi crasse ?
photoshop, mudbox, zbrush, entre autres, des centaines de
shaders, etc...
il y a softimage xsi par contre, mais moins stable que sous
winwin.
seul le silence me répond, et apres on parle de mauvaise foi
crasse...
Non, c'est juste photoshop et 3D, ou photoshop et softimage... T'es
sûr que tu en vis? Vraiment?
heu oui, et depuis bientot 20 ans, pourquoi, cela te parait ridicule
d'utilisé photoshop dans une activité qui à rapport avec la 3d ?
Non, juste de le citer en premier comme logiciel de 3D.
c'est ton interpretation ça, la questions etais "quels logiciel te
manque", j'y ai répondus, et j'ai commencer par photoshop parce qu'il
n'y a rien qui tiennent la comparaison sous linux,
facile d'affirmer péremptoirement quand on a rien comparé because on
ignore ....
l'ignorant c'est toi.
comme disait justement ton contradicteur, Photoshop pour la 3D, tu te
fous du monde, ou tu ne sais pas ce qu'est de la vraie 3D !
on utilise photoshop pour faire les maps qui sont utilisé pour plaquer
et quant à dire "y a rien qui tienne la comparaison", pour une fois,
j'approuverai, les softs Unix sont tellemnt supérieurs aux merde
ouinouin que ça ne se compare pas, effectivement, c'est pas dans la
même cour
alors qu'e 3d, on
trouve quand meme les deux soft majeurs du domaine, soit xsi et maya,
bien que dans les deux cas, ils sont mal porté pour le moment et
nécessite d'avoir une R&D pour en tirer vraiment partie.
xsi et maya, on veut bien, pour jeunes débutants et trucs pas trop
difficiles, mais pour du vrai boulot, heu ...
ha bon ?
un logiciel de traitement d'image 2d est complementaire d'un soft de
3d, meme indispensable. et je ne cite que le plus courant, il y en a
pleins d'autres.
quant à softimage, c'est un soft de 3d, "softimage 3D" pendant une
vingtaines d'année, et maintenant "softimage xsi"lol
Non, sans déconner?
ba sans déconner, et toi, tu sais de quoi tu parles ?
En 3D, non, absolument pas.
c'est bien ce qui me semblais aussi.En OS, oui.
tant mieux.
.-pipolin-. a commis :kavanier avait prétendu :Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
normal que tu dises ça !
1) tu ne les connais pas parce que tu ne veux pas faire l'effort de les
découvrir
3) quand on a pris l'habitude de la merde, on ne reconnaît plus le goût
de la rose
.-pipolin-. a commis :
kavanier avait prétendu :
Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
normal que tu dises ça !
1) tu ne les connais pas parce que tu ne veux pas faire l'effort de les
découvrir
3) quand on a pris l'habitude de la merde, on ne reconnaît plus le goût
de la rose
.-pipolin-. a commis :kavanier avait prétendu :Avec une machine sous Ubuntu Linux 7.04 AMD64 :
- surf
- traitement de texte
- tableur
- agenda
- TV sur internet
tu as besoins d'un AMD64 pour ça ? :)
ok, donc on est bien d'accord, linux c'est bien pour surfer, envoyer
des mails et matter la télé....
bien plus que cela ..........
il suffit d'aller voir la liste des packages/ports et tu vas voir par
toi même ce qu'il est possible de faire avec un linux .
oui merci, en attendant, sous linux il ny' a pas la moitier des soft
que j'utilise en 3d.
normal que tu dises ça !
1) tu ne les connais pas parce que tu ne veux pas faire l'effort de les
découvrir
3) quand on a pris l'habitude de la merde, on ne reconnaît plus le goût
de la rose
Laurent avait énoncé :On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. wrote:On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
Laurent avait énoncé :
On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. <.pipol...@DTC.com> wrote:
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.
D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
Laurent avait énoncé :On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. wrote:On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
.-pipolin-. a commis :Laurent avait énoncé :On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. wrote:On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
ben voyons !
et ça, c'est du joujou ?
http://blender-archi.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page
http://users.skynet.be/fb365152/tutorials/urbandesign-blender.html
entre autres ....
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
il s'obstine, le pauvre ! comme on dit chez nous, on ne fait pas boire
une brèle qui n'a pas soif ....
.-pipolin-. a commis :
Laurent avait énoncé :
On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. <.pipol...@DTC.com> wrote:
On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:
oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.
D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
ben voyons !
et ça, c'est du joujou ?
http://blender-archi.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page
http://users.skynet.be/fb365152/tutorials/urbandesign-blender.html
entre autres ....
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
il s'obstine, le pauvre ! comme on dit chez nous, on ne fait pas boire
une brèle qui n'a pas soif ....
.-pipolin-. a commis :Laurent avait énoncé :On 31 juil, 14:16, .-pipolin-. wrote:On 2007-07-31, -pipolin- <> wrote:oui mais plus particulierement ?
a par surfer, jouer avec des jeux obsolètes et envoyer des mails,
tu fais quoi ?
C'est bon, j'ai pas que ca a faire que te faire une liste detaillée
de tout ce que je fais avec un PC.
oé
ba moi je peux, je fais de la 3d, et sous linux, ba l'offre 3d elle
est pas a la hauteur de celle de winwin.
un pc plus un OS, c'est un outils, pas une fin en soit.
Bon je marche dedans.
Je fais de la MAO avec personnellement, avec une latence audio de
4.8ms en moyenne avec 8 pistes en simultané. Des Logiciels Libres
gèrent tout depuis l'enregistrement au mastering, en passant par la
boite à rythme et les synthétiseurs. Le tout en 64Bits SMP, cela va
sans dire. Il y a même des studios qui s'y mettent (je te laisse
chercher).
le son n'est pas ma partie, tu trouve ton bonheur avec des logiciels
libre sous linux, tant mieux, c'est très bien. j'ai hate qu'il en soit
de meme pour moi, mais ce n'est pas le cas.D'autres personnes font de la troidé(3D) aussi sous Linux:
http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/
oui je connais blender, c'est migon, mais c'est un joujou.
ben voyons !
et ça, c'est du joujou ?
http://blender-archi.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page
http://users.skynet.be/fb365152/tutorials/urbandesign-blender.html
entre autres ....
Tiens montre tes "oeuvres" qu'on compare avec ce que tu sors avec ton
3DstudioMAX piraté, et qu'on rigole un bon coup.
je n'ai rien a te prouver, d'autant que les images que tu montres sont
des images d'amateurs et je n'en suis pas un.
et quoi que tu dises de mes images, cela ne changeras rien au faits,
l'offre logiciel 3d est ridicule sous linux en comparaisont de celle
sous windows.
il s'obstine, le pauvre ! comme on dit chez nous, on ne fait pas boire
une brèle qui n'a pas soif ....
