Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en 1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard. J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
Excel pour MSDOS en mode texte seulement...
Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds
peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en
1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel
Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui
existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard.
J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les
logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en 1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard. J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
helios
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:43267cf2$
Excel pour MSDOS en mode texte seulement...
Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en 1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard. J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
plus stable puisque microsoft a eux le temp de voler ou acheter de la
technologie externe pour stabilise
"Laurent Martin" <toto@toto.invalid> a écrit dans le message de
news:43267cf2$1@news.sncf.fr...
Excel pour MSDOS en mode texte seulement...
Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds
peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en
1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel
Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui
existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard.
J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les
logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
plus stable puisque microsoft a eux le temp de voler ou acheter de la
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:43267cf2$
Excel pour MSDOS en mode texte seulement...
Ca existe pas ce truc, je crois. Tu confonds peut être avec Multiplan, sorti pour DOS en 1982, ou avec Word "mode texte" sorti en 1983.
Ben si. Excel 2.0 pour Windows 2.0, en 1987.
Exact, mea maxima culpa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Excel Je n'en avais pas gardé le souvenir... et c'est bien seulement word qui existait en mode texte et dont la version window est apparue plus tard. J'avais utilisé "Word pour Windows 1.0" et on peut dire qu'aujourd'hui les logiciels Microsoft sont beaucoup plus stables qu'à cette époque ;-)
plus stable puisque microsoft a eux le temp de voler ou acheter de la
technologie externe pour stabilise
Stephane TOUGARD
helios wrote:
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a dire et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui, au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le lien sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un lien vers la liste des dites bases.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle
multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a dire
et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui,
au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le lien
sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois
pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un
lien vers la liste des dites bases.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a dire et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui, au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le lien sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un lien vers la liste des dites bases.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Vincent Bernat
OoO En ce doux début de matinée du mardi 13 septembre 2005, vers 08:57, "helios" disait:
il existe plus de cent implantations de pick ils ont vu le code de toute les implantations? sur toute les plateformes ?
Heureusement que c'est portable, cette bouse. -- panic("bad_user_access_length executed (not cool, dude)"); 2.0.38 /usr/src/linux/kernel/panic.c
OoO En ce doux début de matinée du mardi 13 septembre 2005, vers
08:57, "helios" <helios@com02.com> disait:
il existe plus de cent implantations de pick ils ont vu le code de toute les
implantations? sur toute les plateformes ?
Heureusement que c'est portable, cette bouse.
--
panic("bad_user_access_length executed (not cool, dude)");
2.0.38 /usr/src/linux/kernel/panic.c
OoO En ce doux début de matinée du mardi 13 septembre 2005, vers 08:57, "helios" disait:
il existe plus de cent implantations de pick ils ont vu le code de toute les implantations? sur toute les plateformes ?
Heureusement que c'est portable, cette bouse. -- panic("bad_user_access_length executed (not cool, dude)"); 2.0.38 /usr/src/linux/kernel/panic.c
Gilles Berger Sabbatel
On Sat, 10 Sep 2005 21:15:29 +0200, Jerome Lambert wrote:
et qu'est-ce qui est plus simple sous windows?
devoir gérer les virus? les spyware? devoir réinstaller au 6 mois?
La disponibilité des logiciels pour le grand public? Par exemple un OCR potable ou un SGBD facile à utiliser pour un profane, même si le module SGBD d'OpenOffice 2 semble prometteur.
N'est-il pas un peu abusif d'appeler SGBD ce genre d'outil?
D'un côté on ne peut pas nier qu'un logiciel équivalent à Access manque (c'est bien de cela qu'il s'agit, non?), puisqu'OpenOffice.org en intègre un dans sa version 2 (et donc, il ne manque plus vraiment). D'un autre côté parler de logiciels grand-public pour ce type d'outil... Le grand public ne sait même pas ce que veut dire SGBD (si vous pensez le contraire, vous ne devez pas beaucoup fréquenter le grand public), et ne voit pas ce qu'il peut demander de plus qu'un tableur pour cela : qui, dans le grand-public, gère des listes de plus de 65000 éléments?
Quand à l'OCR, c'est un fait, ça manque : je ne suis pas convaincu par gocr... En même temps, mes besoins dans ce domaine sont extrêmement marginaux, à tel point que je n'en ferais en aucun cas un critère de choix d'un système. Mais je ne suis peut-être pas assez grand public!
On Sat, 10 Sep 2005 21:15:29 +0200, Jerome Lambert wrote:
et qu'est-ce qui est plus simple sous windows?
devoir gérer les virus? les spyware? devoir réinstaller au 6 mois?
La disponibilité des logiciels pour le grand public? Par exemple un OCR
potable ou un SGBD facile à utiliser pour un profane, même si le module
SGBD d'OpenOffice 2 semble prometteur.
N'est-il pas un peu abusif d'appeler SGBD ce genre d'outil?
D'un côté on ne peut pas nier qu'un logiciel équivalent à Access
manque (c'est bien de cela qu'il s'agit, non?), puisqu'OpenOffice.org en
intègre un dans sa version 2 (et donc, il ne manque plus vraiment). D'un
autre côté parler de logiciels grand-public pour ce type d'outil... Le
grand public ne sait même pas ce que veut dire SGBD (si vous pensez le
contraire, vous ne devez pas beaucoup fréquenter le grand public), et ne
voit pas ce qu'il peut demander de plus qu'un tableur pour cela : qui,
dans le grand-public, gère des listes de plus de 65000 éléments?
Quand à l'OCR, c'est un fait, ça manque : je ne suis pas convaincu par
gocr... En même temps, mes besoins dans ce domaine sont extrêmement
marginaux, à tel point que je n'en ferais en aucun cas un critère de
choix d'un système. Mais je ne suis peut-être pas assez grand public!
On Sat, 10 Sep 2005 21:15:29 +0200, Jerome Lambert wrote:
et qu'est-ce qui est plus simple sous windows?
devoir gérer les virus? les spyware? devoir réinstaller au 6 mois?
La disponibilité des logiciels pour le grand public? Par exemple un OCR potable ou un SGBD facile à utiliser pour un profane, même si le module SGBD d'OpenOffice 2 semble prometteur.
N'est-il pas un peu abusif d'appeler SGBD ce genre d'outil?
D'un côté on ne peut pas nier qu'un logiciel équivalent à Access manque (c'est bien de cela qu'il s'agit, non?), puisqu'OpenOffice.org en intègre un dans sa version 2 (et donc, il ne manque plus vraiment). D'un autre côté parler de logiciels grand-public pour ce type d'outil... Le grand public ne sait même pas ce que veut dire SGBD (si vous pensez le contraire, vous ne devez pas beaucoup fréquenter le grand public), et ne voit pas ce qu'il peut demander de plus qu'un tableur pour cela : qui, dans le grand-public, gère des listes de plus de 65000 éléments?
Quand à l'OCR, c'est un fait, ça manque : je ne suis pas convaincu par gocr... En même temps, mes besoins dans ce domaine sont extrêmement marginaux, à tel point que je n'en ferais en aucun cas un critère de choix d'un système. Mais je ne suis peut-être pas assez grand public!
Il n'y a pas un man contre les gorets qui postent en utf8 ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Samuel Vanneste <samuel.vanneste@tiscali.fr> writes:
Il n'y a pas un man contre les gorets qui postent en utf8 ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il n'y a pas un man contre les gorets qui postent en utf8 ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Gilles Berger Sabbatel
On Sat, 10 Sep 2005 18:17:02 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? wrote:
j'essaye de passer a linux avec knoppix, et ben c'est pas du gateau comparé a windows. windows c'est beaucoup plus simple.
Knoppix, c'est pas le truc qui boote depuis un CD, et au bout d'une minute ou deux, vous avez un environnement Linux opérationnel sans avoir rien fait?
C'est vrai qu'après les choses se gâtent! Sous Windows, c'est simple : vous avez un browser Web, un logiciel de courrier (et quel logiciel! :-) ), un logiciel pour jouer de la musique, et un logiciel pour chater sur MSN... Et vous savez déjà comment ils s'appellent!
Avec Linux, c'est plus compliqué : vous avez d'emblée quelques centaines de logiciels dans vos menus, vous ne savez pas toujours à priori ce qu'ils font et comment ils s'appellent... Et le module traitement de textes d'OpenOffice.org qui s'appelle Writer, et même pas Word!
Et que dire d'un environnement qui ne vous prévient même pas que "Vous avez des icônes inutilisées sur votre bureau"... :-)
D'un autre côté, j'ai régulièrement des amis qui m'appellent au secours pour un problème sous Windows : problèmes de messagerie, d'antivirus, configuration d'un accès Internet, prise en main d'une nouvelle machine... J'y passe en moyenne une bonne heure, pose café non comprise, mais en comptant les vérifications diverses (mises à jour Windows, anti-virus...) et les explications que j'essaye de donner... J'ai aussi fait plusieurs réinstallations de Windows dans diverses versions, et je n'ai jamais trouvé ça plus facile que Linux.
Quand aux membres de ma famille qui utilisent Linux sur l'ordinateur familial, ils se débrouillent très bien, et apprécient la diversité des outils disponibles.
On Sat, 10 Sep 2005 18:17:02 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? wrote:
j'essaye de passer a linux avec knoppix, et ben c'est pas du gateau
comparé a windows. windows c'est beaucoup plus simple.
Knoppix, c'est pas le truc qui boote depuis un CD, et au bout d'une minute
ou deux, vous avez un environnement Linux opérationnel sans avoir rien
fait?
C'est vrai qu'après les choses se gâtent! Sous Windows, c'est simple :
vous avez un browser Web, un logiciel de courrier (et quel logiciel! :-)
), un logiciel pour jouer de la musique, et un logiciel pour chater sur
MSN... Et vous savez déjà comment ils s'appellent!
Avec Linux, c'est plus compliqué : vous avez d'emblée quelques centaines
de logiciels dans vos menus, vous ne savez pas toujours à priori ce
qu'ils font et comment ils s'appellent... Et le module traitement de
textes d'OpenOffice.org qui s'appelle Writer, et même pas Word!
Et que dire d'un environnement qui ne vous prévient même pas que "Vous
avez des icônes inutilisées sur votre bureau"... :-)
D'un autre côté, j'ai régulièrement des amis qui m'appellent au
secours pour un problème sous Windows : problèmes de messagerie,
d'antivirus, configuration d'un accès Internet, prise en main d'une
nouvelle machine... J'y passe en moyenne une bonne heure, pose café
non comprise, mais en comptant les vérifications diverses (mises à
jour Windows, anti-virus...) et les explications que j'essaye
de donner... J'ai aussi fait plusieurs réinstallations de Windows dans
diverses versions, et je n'ai jamais trouvé ça plus facile que Linux.
Quand aux membres de ma famille qui utilisent Linux sur l'ordinateur
familial, ils se débrouillent très bien, et apprécient la diversité
des outils disponibles.
On Sat, 10 Sep 2005 18:17:02 +0200, Quoi ma gueulle(R) ? wrote:
j'essaye de passer a linux avec knoppix, et ben c'est pas du gateau comparé a windows. windows c'est beaucoup plus simple.
Knoppix, c'est pas le truc qui boote depuis un CD, et au bout d'une minute ou deux, vous avez un environnement Linux opérationnel sans avoir rien fait?
C'est vrai qu'après les choses se gâtent! Sous Windows, c'est simple : vous avez un browser Web, un logiciel de courrier (et quel logiciel! :-) ), un logiciel pour jouer de la musique, et un logiciel pour chater sur MSN... Et vous savez déjà comment ils s'appellent!
Avec Linux, c'est plus compliqué : vous avez d'emblée quelques centaines de logiciels dans vos menus, vous ne savez pas toujours à priori ce qu'ils font et comment ils s'appellent... Et le module traitement de textes d'OpenOffice.org qui s'appelle Writer, et même pas Word!
Et que dire d'un environnement qui ne vous prévient même pas que "Vous avez des icônes inutilisées sur votre bureau"... :-)
D'un autre côté, j'ai régulièrement des amis qui m'appellent au secours pour un problème sous Windows : problèmes de messagerie, d'antivirus, configuration d'un accès Internet, prise en main d'une nouvelle machine... J'y passe en moyenne une bonne heure, pose café non comprise, mais en comptant les vérifications diverses (mises à jour Windows, anti-virus...) et les explications que j'essaye de donner... J'ai aussi fait plusieurs réinstallations de Windows dans diverses versions, et je n'ai jamais trouvé ça plus facile que Linux.
Quand aux membres de ma famille qui utilisent Linux sur l'ordinateur familial, ils se débrouillent très bien, et apprécient la diversité des outils disponibles.
Michel Billaud
"Quoi ma gueulle(R) ?" writes:
Windows a encore de beau jour devant lui
Oui. Et ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"Quoi ma gueulle(R) ?" <pasdespam@null.fr> writes:
Windows a encore de beau jour devant lui
Oui. Et ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
helios
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a dire
et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui, au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le lien
sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un lien vers la liste des dites bases.
as tu un lien de l'ensembles des SGBDR ?
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un client MV
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic systems) FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE FTPINSAP.TXT Advanced Pick FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX) FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.) FTPINSJB.TXT jBase FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX FTPINSMV.TXT mvBase FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+ FTPINSPWR95.TXT Power95 FTPINSQM.TXT QM MV Database FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change) FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation) FTPINSUD.TXT UniData FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix) FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise) FTPINSUV.TXT UniVerse FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:gvbiv2-2db.ln1@gulliver.unices.org...
helios wrote:
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle
multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a
dire
et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui,
au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le
lien
sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois
pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un
lien vers la liste des dites bases.
as tu un lien de l'ensembles des SGBDR ?
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un
client MV
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic
systems)
FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE
FTPINSAP.TXT Advanced Pick
FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro
FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX)
FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.)
FTPINSJB.TXT jBase
FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX
FTPINSMV.TXT mvBase
FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+
FTPINSPWR95.TXT Power95
FTPINSQM.TXT QM MV Database
FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change)
FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation)
FTPINSUD.TXT UniData
FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix)
FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix
FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise)
FTPINSUV.TXT UniVerse
FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform
running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX
FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX
FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX
FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX
FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX
FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX
FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX
FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
helios wrote:
non quand s'y connait on dit "Systéme de base de données relationnelle multivalué implanté suivant le modéle de Dick Pick" ce qui fait long a dire
et que l'on abrege par pick
Et quand on sait de quoi on parle, on utilise le diminutif MV qui lui, au moins, a l'avantage d'etre exact.
tu as un liens vers TOUT les SGBD qui marches ? (si il en manque une le lien
sera non valable )
Ce n'est pas ma question.
Tu dis qu'il y a plus de cent bases MV qui ont ete cree, je ne te crois pas, je pense meme que c'est une grosse connerie, donc je te demande un lien vers la liste des dites bases.
as tu un lien de l'ensembles des SGBDR ?
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un client MV
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic systems) FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE FTPINSAP.TXT Advanced Pick FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX) FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.) FTPINSJB.TXT jBase FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX FTPINSMV.TXT mvBase FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+ FTPINSPWR95.TXT Power95 FTPINSQM.TXT QM MV Database FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change) FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation) FTPINSUD.TXT UniData FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix) FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise) FTPINSUV.TXT UniVerse FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
Stephane TOUGARD
helios wrote:
as tu un lien de l'ensembles des SGBDR ?
Je n'ai jamais pretendu qu'il y avait 100 SGBDR.
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un client MV
Il y en a meme pas 30 et certaines sont des doublons sur differents OS, on est tres loin des plus de 100 dont tu nous parlais.
Serait-ce encore un de tes bobars ?
Stephane
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic systems) FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE FTPINSAP.TXT Advanced Pick FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX) FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.) FTPINSJB.TXT jBase FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX FTPINSMV.TXT mvBase FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+ FTPINSPWR95.TXT Power95 FTPINSQM.TXT QM MV Database FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change) FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation) FTPINSUD.TXT UniData FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix) FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise) FTPINSUV.TXT UniVerse FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
helios wrote:
as tu un lien de l'ensembles des SGBDR ?
Je n'ai jamais pretendu qu'il y avait 100 SGBDR.
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un
client MV
Il y en a meme pas 30 et certaines sont des doublons sur differents OS,
on est tres loin des plus de 100 dont tu nous parlais.
Serait-ce encore un de tes bobars ?
Stephane
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic
systems)
FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE
FTPINSAP.TXT Advanced Pick
FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro
FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX)
FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.)
FTPINSJB.TXT jBase
FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX
FTPINSMV.TXT mvBase
FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+
FTPINSPWR95.TXT Power95
FTPINSQM.TXT QM MV Database
FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change)
FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation)
FTPINSUD.TXT UniData
FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix)
FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix
FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise)
FTPINSUV.TXT UniVerse
FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform
running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX
FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX
FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX
FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX
FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX
FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX
FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX
FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
tiens voila un echantillons de familles de system MV extrait du readme d'un client MV
Il y en a meme pas 30 et certaines sont des doublons sur differents OS, on est tres loin des plus de 100 dont tu nous parlais.
Serait-ce encore un de tes bobars ?
Stephane
FTPINST.TXT Generic Pick (some features are not supported for generic systems) FTPINSADDS.TXT Mentor, Mentor Pro, MOE FTPINSAP.TXT Advanced Pick FTPINSAP_PRO.TXT Advanced Pick / Pro FTPINSD3.TXT D3 (NT, Linux, Unix except AIX) FTPINSENH.TXT Enhanced R83 (Altos, Fujitsu, R91, etc.) FTPINSJB.TXT jBase FTPINSMD.TXT McDonnell Douglas, RealityX FTPINSMV.TXT mvBase FTPINSNR.TXT Northgate Reality 9+ FTPINSPWR95.TXT Power95 FTPINSQM.TXT QM MV Database FTPINSR83.TXT Pick R83 (FTBP must be a DC file: use "ED MD FTBP" to change) FTPINSSEQ.TXT Sequoia, mvEnterprise (except Ultimate emulation) FTPINSUD.TXT UniData FTPINSULT.TXT Ultimate Plus (all except SCO Unix) FTPINSULT_SCO.TXT Ultimate Plus on SCO Unix FTPINSULTX.TXT Early Ultimate (as implemented on mvEnterprise) FTPINSUV.TXT UniVerse FTPINSVIS.TXT UniVision
Note: the following versions are used with any platform running on IBM RS6000 AIX based systems:
FTPINSAP_AIX.TXT Advanced Pick on AIX FTPINSD3_AIX.TXT D3 on AIX FTPINSJB_AIX.TXT jBase on AIX FTPINSSEQ_AIX.TXT mvEnterprise on AIX FTPINSUD_AIX.TXT UniData on AIX FTPINSUV_AIX.TXT UniVerse on AIX FTPINSULT_AIX.TXT Ultimate Plus on AIX FTPINSULTX_AIX.TXT Early Ultimate on AIX (as implemented on mvEnterprise)
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
