Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de ^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux
systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait
facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux
tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de
^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit
qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je
rigole bien ;-)
Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de ^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Il y a une différence entre un window (wmaker) et un desktop (kde).
Une difference entre une fenetre et un bureau ?
Voyez l'excellent site suivant : http://xwinman.org/ qui m'a été conseillé ici même ou sur fr.comp.applications.x11.
Michel BILLAUD
costaclt writes:
Michel BILLAUD wrote:
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) + Netscape.
Et elles utilisent vraiment Word 2000 les secrétaires ? Ou une version Word2/Windows 3.11 leur suffirait largement ?
A ce que j'en sais, elles échangeraient sans problème la moitié des fonctionnalité de Word 97 contre la moitié des emmerdements.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
costaclt <costaclt@wanadoo.fr> writes:
Michel BILLAUD wrote:
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi
censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est
Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) +
Netscape.
Et elles utilisent vraiment Word 2000 les secrétaires ? Ou une version
Word2/Windows 3.11 leur suffirait largement ?
A ce que j'en sais, elles échangeraient sans problème la moitié des fonctionnalité
de Word 97 contre la moitié des emmerdements.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) + Netscape.
Et elles utilisent vraiment Word 2000 les secrétaires ? Ou une version Word2/Windows 3.11 leur suffirait largement ?
A ce que j'en sais, elles échangeraient sans problème la moitié des fonctionnalité de Word 97 contre la moitié des emmerdements.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel BILLAUD
Richard Delorme writes:
Richard Delorme writes:
A l'heure actuelle, je crains que W98 + Office 97 par exemple mette KO les solutions bureautiques linux telles qu'on peut les trouver dans une utilisation courante. Ca fait peine.
Bof, le truc qui mettrait tout le monde Ko, dans un rapport de performance/légèreté/efficacité c'est une station sous OS/2 Warp.
Je tiens à rappeler l'heure actuelle : 16:48, le 18 juin 2004. A cette heure OS/2 Warp repose en paix, de même que W98 + Office97. Aujourd'hui, la secrétaire moderne utilise Windows XP ou Windows 2003 et Office 2003. Dans tes reves, oui.
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) + Netscape. Ca ne m'empêche pas de faire le jeune travailleur moderne, hein. ^^^^^^^
Ben non, t'es un jeune travailleur *dépassé*, qui utilise des outils *obsolètes* ;-)
Non moi dans le tas je suis un dinosaure obsolète qui se la pète grave avec linux, qui tourne très bien (enfin assez (*)) sur le tas de ferraille dépassé sus-nommé.
MB
* Intel i810, saloperie. Et clavier de m., que je suis obligé de m'apporter le mien.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
A l'heure actuelle, je crains que W98 + Office 97 par exemple mette
KO les solutions bureautiques linux telles qu'on peut les trouver
dans une utilisation courante. Ca fait peine.
Bof, le truc qui mettrait tout le monde Ko, dans un rapport de
performance/légèreté/efficacité c'est une station sous OS/2 Warp.
Je tiens à rappeler l'heure actuelle : 16:48, le 18 juin 2004. A cette
heure OS/2 Warp repose en paix, de même que W98 +
Office97. Aujourd'hui, la secrétaire moderne utilise Windows XP ou
Windows 2003 et Office 2003.
Dans tes reves, oui.
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi
censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est
Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) +
Netscape.
Ca ne m'empêche pas de faire le jeune travailleur moderne, hein.
^^^^^^^
Ben non, t'es un jeune travailleur *dépassé*, qui utilise des outils
*obsolètes* ;-)
Non moi dans le tas je suis un dinosaure obsolète qui se la pète grave
avec linux, qui tourne très bien (enfin assez (*)) sur le tas de
ferraille dépassé sus-nommé.
MB
* Intel i810, saloperie. Et clavier de m., que je suis obligé de
m'apporter le mien.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
A l'heure actuelle, je crains que W98 + Office 97 par exemple mette KO les solutions bureautiques linux telles qu'on peut les trouver dans une utilisation courante. Ca fait peine.
Bof, le truc qui mettrait tout le monde Ko, dans un rapport de performance/légèreté/efficacité c'est une station sous OS/2 Warp.
Je tiens à rappeler l'heure actuelle : 16:48, le 18 juin 2004. A cette heure OS/2 Warp repose en paix, de même que W98 + Office97. Aujourd'hui, la secrétaire moderne utilise Windows XP ou Windows 2003 et Office 2003. Dans tes reves, oui.
Ici il est 18h37, et dans une grosse administration où je suis aussi censé travailler de temps en temps, le poste de travail standard c'est Pentium 700, 128 Megas, disque 20 G, windows 98 + word 2000 (?) + Netscape. Ca ne m'empêche pas de faire le jeune travailleur moderne, hein. ^^^^^^^
Ben non, t'es un jeune travailleur *dépassé*, qui utilise des outils *obsolètes* ;-)
Non moi dans le tas je suis un dinosaure obsolète qui se la pète grave avec linux, qui tourne très bien (enfin assez (*)) sur le tas de ferraille dépassé sus-nommé.
MB
* Intel i810, saloperie. Et clavier de m., que je suis obligé de m'apporter le mien.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade, finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit
qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je
rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et
les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade,
finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade, finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
costaclt
Krys
Bonjour,
Il y a une différence entre un window (wmaker) et un desktop (kde).
Une difference entre une fenetre et un bureau ?
Oui bien sûr, par la fenetre, je vois la cours, une guêpe qui butine dans les arbustes, les immeubles de voisins. Sur le bureau je vois des disquettes, ma tasse de café, des ciseaux, un ticket de bus, l'ordinateur.
Voyez l'excellent site suivant : http://xwinman.org/ qui m'a été conseillé ici même ou sur fr.comp.applications.x11.
Ce site que est à visiter, surtout si on veut explorer tout les environnements possibles, y'en a beaucoup. Présentement je peux pas car mon hd de 4.2Go est plein à 90% avec Debian, Kde, OpenOffice et mes fichiers. J'avais un autre hd maxtor de 40Go mais il est défectueux, lorsque je l'aurais remplacé, je vais faire cette exploration et aussi essayer d'autres distribution linux sur une partition séparé, peut-être FreeBSD.
Linux gros? Ben non, c'est rien 4Go pour un noyaux, des shell, 1500 applications dont deux bonnes suite bureautique, le multimédia pour le son, la tv, la vidéo, The Gimp 2 et des applications impressionnates en graphisme...
Linux lent? Ben non, en choisissant de des applications pas trop gourmandes pour mon vieux 652Mhz, c'est réactif, instantanément.
Linux buggés, ben non, pas du tout, mon ordinateur ouvert durant 5 jours fonctionne aussi bien que s'il était ouvert depuis 5 minutes. C'est des vacances d'être sous Linux!
Bonne fin de semaine,
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Bonjour,
Il y a une différence entre un window (wmaker) et un desktop (kde).
Une difference entre une fenetre et un bureau ?
Oui bien sûr, par la fenetre, je vois la cours, une guêpe qui butine dans
les arbustes, les immeubles de voisins. Sur le bureau je vois des
disquettes, ma tasse de café, des ciseaux, un ticket de bus, l'ordinateur.
Voyez l'excellent site suivant : http://xwinman.org/
qui m'a été conseillé ici même ou sur fr.comp.applications.x11.
Ce site que est à visiter, surtout si on veut explorer tout les
environnements possibles, y'en a beaucoup. Présentement je peux pas car mon
hd de 4.2Go est plein à 90% avec Debian, Kde, OpenOffice et mes fichiers.
J'avais un autre hd maxtor de 40Go mais il est défectueux, lorsque je
l'aurais remplacé, je vais faire cette exploration et aussi essayer
d'autres distribution linux sur une partition séparé, peut-être FreeBSD.
Linux gros? Ben non, c'est rien 4Go pour un noyaux, des shell, 1500
applications dont deux bonnes suite bureautique, le multimédia pour le son,
la tv, la vidéo, The Gimp 2 et des applications impressionnates en
graphisme...
Linux lent? Ben non, en choisissant de des applications pas trop gourmandes
pour mon vieux 652Mhz, c'est réactif, instantanément.
Linux buggés, ben non, pas du tout, mon ordinateur ouvert durant 5 jours
fonctionne aussi bien que s'il était ouvert depuis 5 minutes. C'est des
vacances d'être sous Linux!
Bonne fin de semaine,
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Il y a une différence entre un window (wmaker) et un desktop (kde).
Une difference entre une fenetre et un bureau ?
Oui bien sûr, par la fenetre, je vois la cours, une guêpe qui butine dans les arbustes, les immeubles de voisins. Sur le bureau je vois des disquettes, ma tasse de café, des ciseaux, un ticket de bus, l'ordinateur.
Voyez l'excellent site suivant : http://xwinman.org/ qui m'a été conseillé ici même ou sur fr.comp.applications.x11.
Ce site que est à visiter, surtout si on veut explorer tout les environnements possibles, y'en a beaucoup. Présentement je peux pas car mon hd de 4.2Go est plein à 90% avec Debian, Kde, OpenOffice et mes fichiers. J'avais un autre hd maxtor de 40Go mais il est défectueux, lorsque je l'aurais remplacé, je vais faire cette exploration et aussi essayer d'autres distribution linux sur une partition séparé, peut-être FreeBSD.
Linux gros? Ben non, c'est rien 4Go pour un noyaux, des shell, 1500 applications dont deux bonnes suite bureautique, le multimédia pour le son, la tv, la vidéo, The Gimp 2 et des applications impressionnates en graphisme...
Linux lent? Ben non, en choisissant de des applications pas trop gourmandes pour mon vieux 652Mhz, c'est réactif, instantanément.
Linux buggés, ben non, pas du tout, mon ordinateur ouvert durant 5 jours fonctionne aussi bien que s'il était ouvert depuis 5 minutes. C'est des vacances d'être sous Linux!
Bonne fin de semaine,
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Patrice Karatchentzeff
costaclt writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade, finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit
qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je
rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade,
finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il
doit être bien écrit.
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Sous Word 5 ? C'était "présentable". Avec les versions ultérieures, et
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
les perches tendues aux utilisateurs, c'est devenu kitsch.
Et les documents qu'il faut bien présenter et relier façon la Pleïade, finalement c'est rare ! Enfin, si on ne se base que sur le contenu.
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de ^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a bien longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique, alors il n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de défectuosités rigolotes pensais-tu ?
-- Richard
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> writes:
[...]
Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux
systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait
facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux
tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de
^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit
qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je
rigole bien ;-)
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a bien
longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique, alors il
n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de défectuosités
rigolotes pensais-tu ?
Et pourquoi pas Word 5.0/Dos 3.3 ou WordPerfect 5.1/Dos 4.x, deux systèmes que j'ai longtemps utilisé sur des 286 ? On écrivait facilement des documents d'une cinquantaine de pages avec de beaux tableaux, une jolie mise en page, et tout et tout. Beaucoup de ^^^^^
Tu as des pointeurs ? J'en demande à chaque fois que quelqu'un me dit qu'il fait quelque chose de « joli » en Word... et à chaque fois, je rigole bien ;-)
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a bien longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique, alors il n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de défectuosités rigolotes pensais-tu ?
-- Richard
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait costaclt
Mais ce côté zone commerçante du web, des logiciels en cours, des demandes diverses, me file des boutons. Un bout de papier manuscrit scotché sur une porte, c'est pourtant simple. Ben non, maintenant, faut que le type te mette ça sur Publisher, imprime en couleur, avec un clipart minimum, tout ça pour dire que les chiottes sont bouchées...
Caricatural, mais tellement vrai! A croire que les gens n'ont que ça à foutre de rédiger un texte en 30s et passer 1H à faire une mise en page. Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
-- Franck Yvonnet
Ainsi Parlait costaclt <costaclt@wanadoo.fr>
Mais ce côté zone commerçante du web, des logiciels en cours, des demandes
diverses, me file des boutons. Un bout de papier manuscrit scotché sur
une porte, c'est pourtant simple. Ben non, maintenant, faut que le type
te mette ça sur Publisher, imprime en couleur, avec un clipart minimum,
tout ça pour dire que les chiottes sont bouchées...
Caricatural, mais tellement vrai! A croire que les gens n'ont que ça à
foutre de rédiger un texte en 30s et passer 1H à faire une mise en page.
Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait
son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur
différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
Mais ce côté zone commerçante du web, des logiciels en cours, des demandes diverses, me file des boutons. Un bout de papier manuscrit scotché sur une porte, c'est pourtant simple. Ben non, maintenant, faut que le type te mette ça sur Publisher, imprime en couleur, avec un clipart minimum, tout ça pour dire que les chiottes sont bouchées...
Caricatural, mais tellement vrai! A croire que les gens n'ont que ça à foutre de rédiger un texte en 30s et passer 1H à faire une mise en page. Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
