Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
costaclt
Franck Yvonnet wrote:
Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait
son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur
différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
Dans le même genre, j'ai reçu un mail d'un collegue qui nous annonçait son pot de départ sur fond de soleil couchant, avec une couleur différente par ligne, et un petit clip-art animé pour égayer.
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
costaclt
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint : que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à projeter trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et
le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps
l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il
doit être bien écrit.
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont
insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint :
que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à projeter
trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint : que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à projeter trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
costaclt
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait costaclt
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus - et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur, et que le contenu est passé totalement inaperçu.
-- Franck Yvonnet
Ainsi Parlait costaclt <costaclt@wanadoo.fr>
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui
utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus -
et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle
couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot
réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur,
et que le contenu est passé totalement inaperçu.
Attends, je vais juste prendre un calmant quelconque...
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus - et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur, et que le contenu est passé totalement inaperçu.
-- Franck Yvonnet
j
Le 20 Jun 2004 21:09:06 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) costaclt écrivait la plume légère :
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Tss, et si vous répandez cette rumeur vous allez empêcher certains de se faire de l'argent^H^Hmousser en terrorisant les entreprises qui : « ne passent pas le W3C validator ». Comme si le contenu avait plus d'importance que sa présentation. Vous allez pas bien ?
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint : que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à proje ter trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
C'est faux, les couleurs et les images reposantes servent à dé-stresser les chefs quand on essaie de leur faire comprendre des choses pour lesquels ils doivent vous soutenir. Le powerpoint a des vertus hypnotisantes qui vont bien au delà d'un simple support de communication. (vos paupières sont lourdes ...)
-- Just go ahead and write your own multitasking multiuser os! Worked for me all the times. -- Linus Torvalds
Le 20 Jun 2004 21:09:06 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) costaclt
<costaclt@wanadoo.fr> écrivait la plume légère :
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il
doit être bien écrit.
Tss, et si vous répandez cette rumeur vous allez empêcher certains de se
faire de l'argent^H^Hmousser en terrorisant les entreprises qui : « ne
passent pas le W3C validator ».
Comme si le contenu avait plus d'importance que sa présentation. Vous
allez pas bien ?
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont
insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint :
que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à proje ter
trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
C'est faux, les couleurs et les images reposantes servent à dé-stresser
les chefs quand on essaie de leur faire comprendre des choses pour
lesquels ils doivent vous soutenir. Le powerpoint a des vertus
hypnotisantes qui vont bien au delà d'un simple support de
communication. (vos paupières sont lourdes ...)
--
Just go ahead and write your own multitasking multiuser os!
Worked for me all the times.
-- Linus Torvalds
Le 20 Jun 2004 21:09:06 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) costaclt écrivait la plume légère :
Un document est un document, pourvu qu'il soit écrit en français, il doit être bien écrit.
Tss, et si vous répandez cette rumeur vous allez empêcher certains de se faire de l'argent^H^Hmousser en terrorisant les entreprises qui : « ne passent pas le W3C validator ». Comme si le contenu avait plus d'importance que sa présentation. Vous allez pas bien ?
Justement, la plupart du temps les dossiers jolis comme tout sont insignifiants à la lecture. C'est comme les présentations Powerpoint : que de technologie, que de matériel coûteux pour en arriver à proje ter trois camemberts qui dansent une valse sur grand écran.
C'est faux, les couleurs et les images reposantes servent à dé-stresser les chefs quand on essaie de leur faire comprendre des choses pour lesquels ils doivent vous soutenir. Le powerpoint a des vertus hypnotisantes qui vont bien au delà d'un simple support de communication. (vos paupières sont lourdes ...)
-- Just go ahead and write your own multitasking multiuser os! Worked for me all the times. -- Linus Torvalds
costaclt
Franck Yvonnet wrote:
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus - et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur, et que le contenu est passé totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore perdu une relation.
costaclt
Franck Yvonnet wrote:
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui
utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus -
et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle
couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot
réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur,
et que le contenu est passé totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore perdu
une relation.
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et pas du meilleur goût en plus - et autant de couleurs. Le tout judicieusement imprimé sur une matricielle couleur. S'il voulait que son CV se démarque du lot, c'était plutot réussi :-) Le problème c'est qu'on s'est empressé de l'accrocher au mur, et que le contenu est passé totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore perdu une relation.
costaclt
Patrice Karatchentzeff
Richard Delorme writes:
[...]
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a bien longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique, alors il n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de défectuosités rigolotes pensais-tu ?
La mise en page, la typo, etc. toutes ces choses complètement élémentaires qui ne sont pas gérées par cet outil et laissées aux bons soins du rédacteurs, ce qui laisse souvent rêveur...
Un exemple classique est le Linux Magazine pompeusement dit français.
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a
bien longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique,
alors il n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de
défectuosités rigolotes pensais-tu ?
La mise en page, la typo, etc. toutes ces choses complètement
élémentaires qui ne sont pas gérées par cet outil et laissées aux bons
soins du rédacteurs, ce qui laisse souvent rêveur...
Un exemple classique est le Linux Magazine pompeusement dit français.
Non, j'ai jeté les disquettes 5'1/4 contenant ces documents il y a bien longtemps déjà. Mais ce que je faisais était très classique, alors il n'y a pas vraiment de quoi rigoler. A quel genre de défectuosités rigolotes pensais-tu ?
La mise en page, la typo, etc. toutes ces choses complètement élémentaires qui ne sont pas gérées par cet outil et laissées aux bons soins du rédacteurs, ce qui laisse souvent rêveur...
Un exemple classique est le Linux Magazine pompeusement dit français.
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et
le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps
l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie
choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page
est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur
des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
C'est quoi "présentable" ou plutôt « présentable » ?
C'est avant tout un document structuré. Si la pensée est claire et le plan évident, le reste on s'en fout.
Les How-To que l'on télécharge version txt sont la plupart du temps l'exemple de ce qui est bien "présenté".
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et [...] le contenu est passé totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore perdu une relation.
quand on est mordu, on se fait chier comme on peut, hein!
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
costaclt a écrit:
Franck Yvonnet wrote:
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui
utilisait trois fontes différentes - et [...] le contenu est passé
totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore
perdu une relation.
quand on est mordu, on se fait chier comme on peut, hein!
--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Histoire de t'achever, il y a quelques années on a reçu un CV qui utilisait trois fontes différentes - et [...] le contenu est passé totalement inaperçu.
Un type m'a envoyé une e-card pour la fête des pères. J'ai encore perdu une relation.
quand on est mordu, on se fait chier comme on peut, hein!
-- | Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n' | | est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3ème | | adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe | | quoi, surtout si c' est cher. ^<>^ http://rajao.dyndns.org |
Krys
Shmurtz wrote:
Le Thu, 17 Jun 2004 20:28:17 +0000, costaclt s'exprimait:
fait mal. Du coup, startx, je ne l'utilise pas souvent. KDE, Gnome, j'ai installé une fois. C'est joli. Indispensable ? Je n'ai pas l'impression.
Je l'ai déjà dit ici, XFCE4 qui est beau, convivial et qui ne bouffe pas trop de ressources (mais non, ce n'est pas un avis subjectif):-) . Si c'est encore trop lourd tu peux essayer aewm++ ou ude+uwm.
D'être dans un environnement graphique ne m'empêche pas pour autant de faire du travail en ligne de commande. Je trouve même que le terminal sur kde est beaucoup plus pratique que la froide fenêtre de console. Je pense que plus j'apprends à me servir de la ligne de commande plus je délaisse les applications graphiques. Mais pas au point de me priver de kde. J'ai quand même du plaisir à choisir entre les nouveaux skins que je viens de dl pour xmms. J'aime mieux le calendrier qui apparait quand je clique sur l'horloge que celui que j'ai quand je fais cal en console.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Shmurtz wrote:
Le Thu, 17 Jun 2004 20:28:17 +0000, costaclt s'exprimait:
fait mal. Du coup, startx, je ne l'utilise pas souvent. KDE, Gnome,
j'ai installé une fois. C'est joli. Indispensable ? Je n'ai pas
l'impression.
Je l'ai déjà dit ici, XFCE4 qui est beau, convivial et qui ne bouffe pas
trop de ressources (mais non, ce n'est pas un avis subjectif):-) . Si
c'est encore trop lourd tu peux essayer aewm++ ou ude+uwm.
D'être dans un environnement graphique ne m'empêche pas pour autant de faire
du travail en ligne de commande. Je trouve même que le terminal sur kde est
beaucoup plus pratique que la froide fenêtre de console.
Je pense que plus j'apprends à me servir de la ligne de commande plus je
délaisse les applications graphiques. Mais pas au point de me priver de
kde. J'ai quand même du plaisir à choisir entre les nouveaux skins que je
viens de dl pour xmms. J'aime mieux le calendrier qui apparait quand je
clique sur l'horloge que celui que j'ai quand je fais cal en console.
--
Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail.
** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
Le Thu, 17 Jun 2004 20:28:17 +0000, costaclt s'exprimait:
fait mal. Du coup, startx, je ne l'utilise pas souvent. KDE, Gnome, j'ai installé une fois. C'est joli. Indispensable ? Je n'ai pas l'impression.
Je l'ai déjà dit ici, XFCE4 qui est beau, convivial et qui ne bouffe pas trop de ressources (mais non, ce n'est pas un avis subjectif):-) . Si c'est encore trop lourd tu peux essayer aewm++ ou ude+uwm.
D'être dans un environnement graphique ne m'empêche pas pour autant de faire du travail en ligne de commande. Je trouve même que le terminal sur kde est beaucoup plus pratique que la froide fenêtre de console. Je pense que plus j'apprends à me servir de la ligne de commande plus je délaisse les applications graphiques. Mais pas au point de me priver de kde. J'ai quand même du plaisir à choisir entre les nouveaux skins que je viens de dl pour xmms. J'aime mieux le calendrier qui apparait quand je clique sur l'horloge que celui que j'ai quand je fais cal en console.
-- Krys
n.b. Ne pas enlever le nospam de mon adresse e-mail. ** Profite de cette journée, c'est la seule qui est à vivre **
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
Mais si tu présentes la dite sortie imprimée, on te dira que c'est "a chier"! Y'a rarement de la couleur, des cadres, des fontes, des logos etc.
Les rares fois où j'ai été obligé d'imprimer un HT, on m'a toujours dit : "Oh là, qu'est-ce que cela a l'air prise de tête ton truc !".
costaclt
Patrice Karatchentzeff wrote:
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie
choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page
est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur
des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
Mais si tu présentes la dite sortie imprimée, on te dira que c'est
"a chier"! Y'a rarement de la couleur, des cadres, des fontes, des
logos etc.
Les rares fois où j'ai été obligé d'imprimer un HT, on m'a toujours
dit : "Oh là, qu'est-ce que cela a l'air prise de tête ton truc !".
Rien à voir : les HOWTO sont au contraire au summum de la technologie choisie en terme de sortie : quand on prend du texte, la mise en page est parfaite. La structure du document repose la plupart du temps sur des outils bien plus complexes (comme le docbook en l'occurence).
Mais si tu présentes la dite sortie imprimée, on te dira que c'est "a chier"! Y'a rarement de la couleur, des cadres, des fontes, des logos etc.
Les rares fois où j'ai été obligé d'imprimer un HT, on m'a toujours dit : "Oh là, qu'est-ce que cela a l'air prise de tête ton truc !".
