Linux est-il utilisé contre les droits de l'homme ?
123 réponses
MELI
On pourrait de plus en plus se poser la question...
Déjà, on sait que Google va filtrer des mots-clés à l'attention des
utilisateurs Chinois afin qu'ils évitent les sites qui fâchent, dont
ceux qui traitent du grand picnic communautaire sur la place TienAnMen
Le même Google veut pondre un Linux...Que comprendra t'il ? Des sites
innacessibles sur la démocratie, un traducteur automatique biaisant les
informations en Chinois lors d'une visite sur des sites étrangers ?
Mystère, mais le risque de détournement de la pensée est bien là.
Le réflex de la recherche sur Google, c'est bien et rapide. Mais peut
être devrions-nous commencer à nous poser des questions sur le
"formatage" des données qui nous sont retournées ?
Ici, on voit un article intéressant expliquant que Linux est utilisé
sur la plupart des robots américains destinés à la guerre
http://linuxdevices.com/news/NS5782785656.html
Est-ce bien que nos étudiants qui participent à leur formation dans nos
universités, et contribuent à Linux, participent indirectement à la
création d'armes de guerres ?
Est-ce que le logiciel, dit "LIBRE", ne devrait pas également suivre
une "CHARTE" de bon usage ?
Je n'ai pas de réponse, je fait que de me poser des questions.
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste. Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire les contributions avant de poster. On se fait donc une image des opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient d'un chiant, mais chiant...
costaclt
Nicolas BERNE écrivait :
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste.
Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire
les contributions avant de poster. On se fait donc une image des
opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme
il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient
d'un chiant, mais chiant...
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste. Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire les contributions avant de poster. On se fait donc une image des opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient d'un chiant, mais chiant...
costaclt
Nicolas BERNE
Thus Spoke costaclt :
Nicolas BERNE écrivait :
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste. Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire les contributions avant de poster. On se fait donc une image des opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient d'un chiant, mais chiant... Heu, ça fait des années que je lis fcold et donc que je lis aussi tes
messages. Des fois, ils me font rire, des fois non. De là, à en deduire que lorsque tu dis "salope", il faut comprendre que tu le dis d'une façon affectueuse... Enfin bref, on va en rester là.
-- DROIT AU BLASPHEME http://minilien.com/?mtqAszLMyi http://www.ulb.ac.be/cal/laiciteAZ/blaspheme.html
Thus Spoke costaclt <costaclt@news.wanadoo.fr>:
Nicolas BERNE écrivait :
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste.
Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire
les contributions avant de poster. On se fait donc une image des
opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme
il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient
d'un chiant, mais chiant...
Heu, ça fait des années que je lis fcold et donc que je lis aussi tes
messages. Des fois, ils me font rire, des fois non. De là, à en deduire
que lorsque tu dis "salope", il faut comprendre que tu le dis d'une
façon affectueuse...
Enfin bref, on va en rester là.
--
DROIT AU BLASPHEME
http://minilien.com/?mtqAszLMyi
http://www.ulb.ac.be/cal/laiciteAZ/blaspheme.html
Ensuite, c'est l'intonation qui fait le reste. Heu, l'intonation dans un message écrit...
Je n'aime pas trop les smiley. Qui s'abonne à un ng est censé lire les contributions avant de poster. On se fait donc une image des opinions de chacun et on sait que lorsqu'untel utilise tel terme il faut l'interpréter de telle ou telle manière. Sinon, ça devient d'un chiant, mais chiant... Heu, ça fait des années que je lis fcold et donc que je lis aussi tes
messages. Des fois, ils me font rire, des fois non. De là, à en deduire que lorsque tu dis "salope", il faut comprendre que tu le dis d'une façon affectueuse... Enfin bref, on va en rester là.
-- DROIT AU BLASPHEME http://minilien.com/?mtqAszLMyi http://www.ulb.ac.be/cal/laiciteAZ/blaspheme.html
Manuel Leclerc
_Tu_ as accés aux discussions du comité A ???
Non, de toute évidence. Dommage...
Ben oui dommage ! Le seul commentaire que j'ai fait a été classé en "issue" par Lary Rosen, du comité A et je serais TRES curieux de savoir ce qui se dit à ce sujet.
A noter que plusieurs "comments" de Rosen plutôt politiquement incorrect du point de vue de la FSF et qu'il avait lui même passé en "issue" ont été "downgradé" en "comments" par le Commissaire Politique Richard Fontana. Il n'est apparemment même pas autorisé d'en parler en comité ne serait-ce que pour argumenter le fait qu'il n'y a pas de problème.
-- I have systematically eliminated all references to "software", because some people disagree about what it means. --Andrew Suffield
_Tu_ as accés aux discussions du comité A ???
Non, de toute évidence. Dommage...
Ben oui dommage ! Le seul commentaire que j'ai fait
a été classé en "issue" par Lary Rosen, du comité A
et je serais TRES curieux de savoir ce qui se dit à
ce sujet.
A noter que plusieurs "comments" de Rosen plutôt
politiquement incorrect du point de vue de la FSF et
qu'il avait lui même passé en "issue" ont été
"downgradé" en "comments" par le Commissaire Politique
Richard Fontana. Il n'est apparemment même pas autorisé
d'en parler en comité ne serait-ce que pour argumenter
le fait qu'il n'y a pas de problème.
Ben oui dommage ! Le seul commentaire que j'ai fait a été classé en "issue" par Lary Rosen, du comité A et je serais TRES curieux de savoir ce qui se dit à ce sujet.
A noter que plusieurs "comments" de Rosen plutôt politiquement incorrect du point de vue de la FSF et qu'il avait lui même passé en "issue" ont été "downgradé" en "comments" par le Commissaire Politique Richard Fontana. Il n'est apparemment même pas autorisé d'en parler en comité ne serait-ce que pour argumenter le fait qu'il n'y a pas de problème.
