les kroteux, ils feraient mieux de fermer leur claque-merde sur les API -> http://patchwork.kernel.org/patch/59443/
:-)
C'est bien le fameux truc que microsoft avait été contraint de libérer à cause d'une violation de la GPL ?
leeed
Le 04-12-2009, Thierry a écrit :
"leeed" wrote in message news:
Par contre, sous windows, ou sous OSX (je ne parle pas d'X11 pour OS X hein), eh bien, mis à part la couleur de ta barre de titre et la police du système, sans hacks crados de tierces parties (exemple: ShapeShifter pour OS X, mais il doit bien y en avoir pour windows aussi), eh bien tu ne peux pas modifier grand chose...
Encore une fois vous ne connaissez rien.
Il suffit de changer une clé dans la base de registre pour utiliser un explorer tiers.
Et tu as un exemple d'un "explorer" tiers? Au passage, je ne parles pas de changer l'explorateur de fichiers, dugenou, je te parles de changer le GESTIONNAIRE DE FENÊTRES. toi y en a comprendre? en gros, changer le comportement et l'apparence des fenêtres sous windows, en gros, remplacer dwm.exe:
"dwm.exe est le Desktop Window Manager de Microsoft Windows"
C'est ça que je te parle de virer. Ton explorateur de fichiers, je m'en bats les reins.
Tu vois, toi aussi tu ne connais *rien*. Tu confonds explorateur de fichiers avec interface graphique. Putain tu vas aller loin toi!
Et au passage, "il suffit de modifier une clé dans la base de registre", c'est sûr que c'est 'achement plus facile que d'installer un window manager via une gestionnaire de paquets, ou en tapant une commande genre "pacman -S monwindowmanager", puis de cliquer au login sur "options de la session" et sélectionner son gestionnaire de fenêtres. C'est sûr que le commun des mortels connaît par coeur la base de registre.
Le 04-12-2009, Thierry <yarglah@com.invalid> a écrit :
"leeed" <leeed@nospam.org> wrote in message
news:slrnhhfuuc.2vp.leeed@localhost.localdomain...
Par contre, sous windows, ou sous OSX (je ne parle pas d'X11 pour OS X
hein), eh bien, mis à part la couleur de ta barre de titre et la police
du système, sans hacks crados de tierces parties (exemple: ShapeShifter
pour OS X, mais il doit bien y en avoir pour windows aussi), eh bien tu
ne peux pas modifier grand chose...
Encore une fois vous ne connaissez rien.
Il suffit de changer une clé dans la base de registre pour utiliser un
explorer tiers.
Et tu as un exemple d'un "explorer" tiers? Au passage, je ne parles pas
de changer l'explorateur de fichiers, dugenou, je te parles de changer
le GESTIONNAIRE DE FENÊTRES. toi y en a comprendre? en gros, changer le
comportement et l'apparence des fenêtres sous windows, en gros,
remplacer dwm.exe:
"dwm.exe est le Desktop Window Manager de Microsoft Windows"
C'est ça que je te parle de virer. Ton explorateur de fichiers, je m'en
bats les reins.
Tu vois, toi aussi tu ne connais *rien*. Tu confonds explorateur de
fichiers avec interface graphique. Putain tu vas aller loin toi!
Et au passage, "il suffit de modifier une clé dans la base de registre",
c'est sûr que c'est 'achement plus facile que d'installer un window
manager via une gestionnaire de paquets, ou en tapant une commande genre
"pacman -S monwindowmanager", puis de cliquer au login sur "options de
la session" et sélectionner son gestionnaire de fenêtres. C'est sûr que
le commun des mortels connaît par coeur la base de registre.
Par contre, sous windows, ou sous OSX (je ne parle pas d'X11 pour OS X hein), eh bien, mis à part la couleur de ta barre de titre et la police du système, sans hacks crados de tierces parties (exemple: ShapeShifter pour OS X, mais il doit bien y en avoir pour windows aussi), eh bien tu ne peux pas modifier grand chose...
Encore une fois vous ne connaissez rien.
Il suffit de changer une clé dans la base de registre pour utiliser un explorer tiers.
Et tu as un exemple d'un "explorer" tiers? Au passage, je ne parles pas de changer l'explorateur de fichiers, dugenou, je te parles de changer le GESTIONNAIRE DE FENÊTRES. toi y en a comprendre? en gros, changer le comportement et l'apparence des fenêtres sous windows, en gros, remplacer dwm.exe:
"dwm.exe est le Desktop Window Manager de Microsoft Windows"
C'est ça que je te parle de virer. Ton explorateur de fichiers, je m'en bats les reins.
Tu vois, toi aussi tu ne connais *rien*. Tu confonds explorateur de fichiers avec interface graphique. Putain tu vas aller loin toi!
Et au passage, "il suffit de modifier une clé dans la base de registre", c'est sûr que c'est 'achement plus facile que d'installer un window manager via une gestionnaire de paquets, ou en tapant une commande genre "pacman -S monwindowmanager", puis de cliquer au login sur "options de la session" et sélectionner son gestionnaire de fenêtres. C'est sûr que le commun des mortels connaît par coeur la base de registre.
Stéphane CARPENTIER
Thierry wrote:
"Stéphane CARPENTIER" wrote in message news:4b190ffa$0$9220$
C'est vrai que c'est bien plus simple que la ligne de commande.
C'est la premiere fois que vous voyez une API ?
Ne t'inquiète pas pour moi, mais pour madame Michu.
Je n'ai pas besoin d'utiliser l'API Windows, il y a des gens qui sont payés pour le faire à ma place au boulot. Par contre, pour madame Michu, je ne le crois pas.
Thierry wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote in message
news:4b190ffa$0$9220$426a74cc@news.free.fr...
Thierry wrote:
<yl@bidart.net> wrote in message
news:4b1903c0$0$6094$426a34cc@news.free.fr...
C'est vrai que c'est bien plus simple que la ligne de commande.
C'est la premiere fois que vous voyez une API ?
Ne t'inquiète pas pour moi, mais pour madame Michu.
Je n'ai pas besoin d'utiliser l'API Windows, il y a des gens qui sont
payés pour le faire à ma place au boulot. Par contre, pour madame Michu,
je ne le crois pas.
C'est vrai que c'est bien plus simple que la ligne de commande.
C'est la premiere fois que vous voyez une API ?
Ne t'inquiète pas pour moi, mais pour madame Michu.
Je n'ai pas besoin d'utiliser l'API Windows, il y a des gens qui sont payés pour le faire à ma place au boulot. Par contre, pour madame Michu, je ne le crois pas.
debug this fifo
batyann811 wrote:
les kroteux, ils feraient mieux de fermer leur claque-merde sur les API -> http://patchwork.kernel.org/patch/59443/
C'est bien le fameux truc que microsoft avait été contraint de libérer à cause d'une violation de la GPL ?
les trucs-machins pour faire tourner linux dans leur virtualiseur, je crois bien.
batyann811 wrote:
les kroteux, ils feraient mieux de fermer leur claque-merde
sur les API -> http://patchwork.kernel.org/patch/59443/
C'est bien le fameux truc que microsoft avait été contraint de libérer à
cause d'une violation de la GPL ?
les trucs-machins pour faire tourner linux dans leur
virtualiseur, je crois bien.