QUe l'on arrête de raconter ces salades sur le pingouin affamé, qui
bouffe à tous les rateliers, juste pour exister
Après 15 ans d'existence, ce "merveilleux système" n'a même pas conquis
1 % des utilisateurs d'ordinateurs, alors que Windows coûte des
centaines d'Euros et que Linux est ... gratuit
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 01 Apr 2009 17:52:46 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Je me borne à rapprocher deux de vos écrits dans le même fil, tenus à quelques dizaines de minutes d'intervalle, qui démontrent l'incohérence totale de votre pseudo argumentation.
ba tiens, comme c'est facile ...
C'était effectivement très facile, je l'avoue.
oué, faire des rapprochement sans tenir compte du contexte, c'est a la porté de tout le monde
C'est mal de tirer sur une ambulance.
pas avec un pistolet à bouchon !
comique !
Merci. Ne vous inquiétez pas trop, à force de persévérance vous y arriverez peut- être un jour.
arrivé à quoi ?
a faire ce que je veux sans tenir compte de ce qu'un blaireau en pense ?
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 01 Apr 2009 17:52:46 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Je me borne à rapprocher deux de vos écrits dans le même fil, tenus à
quelques dizaines de minutes d'intervalle, qui démontrent l'incohérence
totale de votre pseudo argumentation.
ba tiens, comme c'est facile ...
C'était effectivement très facile, je l'avoue.
oué, faire des rapprochement sans tenir compte du contexte, c'est a la
porté de tout le monde
C'est mal de tirer sur une ambulance.
pas avec un pistolet à bouchon !
comique !
Merci.
Ne vous inquiétez pas trop, à force de persévérance vous y arriverez peut-
être un jour.
arrivé à quoi ?
a faire ce que je veux sans tenir compte de ce qu'un blaireau en pense
?
La Bete des Vosges (Francis Chartier) a présenté l'énoncé suivant :
Le Wed, 01 Apr 2009 17:52:46 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Je me borne à rapprocher deux de vos écrits dans le même fil, tenus à quelques dizaines de minutes d'intervalle, qui démontrent l'incohérence totale de votre pseudo argumentation.
ba tiens, comme c'est facile ...
C'était effectivement très facile, je l'avoue.
oué, faire des rapprochement sans tenir compte du contexte, c'est a la porté de tout le monde
C'est mal de tirer sur une ambulance.
pas avec un pistolet à bouchon !
comique !
Merci. Ne vous inquiétez pas trop, à force de persévérance vous y arriverez peut- être un jour.
arrivé à quoi ?
a faire ce que je veux sans tenir compte de ce qu'un blaireau en pense ?
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 01-04-2009, JKB a écrit :
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Hugolino a formulé la demande :
sur son PC de merde pour patauger dans la fosse aux trolls :)
j'ai eu un SGI aussi, c'etais fun a l'epoque...
J'ai la flemme de rechercher, mais tu m'as affirmer plus haut que tu ne savais pas ce qu'était Irix ni quelles étaient les capacités des cartes graphiques des SGI. J'ai donc comme un doute.
Tu sais pipolin et la cohérence des propos tenus ici...
P'taing... _affirmé_... Je me mets à écrire en pipolang...
Bin voilà, pipioli me fait marrer tellement il est incapable de sortir un seul argument censé. Le plus drôle, c'est qu'on a l'impression qu'il ne s'en rend pas compte (faut dire que l'intelligence d'un propos vient en grande partie de l'éducation...)
mwarf !!!
Pourquoi ?
Tu attends une réponse ?
Oui, j'ai besoin de me détendre. Lorsqu'on arrive à la fin d'un labeur terrible, certains s'offrent un Pernod, moi, c'est un pipolin...
Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 01-04-2009, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Hugolino a formulé la demande :
sur son PC de merde pour patauger dans la fosse aux trolls :)
j'ai eu un SGI aussi, c'etais fun a l'epoque...
J'ai la flemme de rechercher, mais tu m'as affirmer plus haut que tu
ne savais pas ce qu'était Irix ni quelles étaient les capacités des
cartes graphiques des SGI. J'ai donc comme un doute.
Tu sais pipolin et la cohérence des propos tenus ici...
P'taing... _affirmé_... Je me mets à écrire en pipolang...
Bin voilà, pipioli me fait marrer tellement il est incapable de sortir
un seul argument censé.
Le plus drôle, c'est qu'on a l'impression qu'il ne s'en rend pas compte
(faut dire que l'intelligence d'un propos vient en grande partie de
l'éducation...)
mwarf !!!
Pourquoi ?
Tu attends une réponse ?
Oui, j'ai besoin de me détendre. Lorsqu'on arrive à la fin d'un
labeur terrible, certains s'offrent un Pernod, moi, c'est un pipolin...
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Hugolino ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 01-04-2009, JKB a écrit :
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Hugolino a formulé la demande :
sur son PC de merde pour patauger dans la fosse aux trolls :)
j'ai eu un SGI aussi, c'etais fun a l'epoque...
J'ai la flemme de rechercher, mais tu m'as affirmer plus haut que tu ne savais pas ce qu'était Irix ni quelles étaient les capacités des cartes graphiques des SGI. J'ai donc comme un doute.
Tu sais pipolin et la cohérence des propos tenus ici...
P'taing... _affirmé_... Je me mets à écrire en pipolang...
Bin voilà, pipioli me fait marrer tellement il est incapable de sortir un seul argument censé. Le plus drôle, c'est qu'on a l'impression qu'il ne s'en rend pas compte (faut dire que l'intelligence d'un propos vient en grande partie de l'éducation...)
mwarf !!!
Pourquoi ?
Tu attends une réponse ?
Oui, j'ai besoin de me détendre. Lorsqu'on arrive à la fin d'un labeur terrible, certains s'offrent un Pernod, moi, c'est un pipolin...
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Professeur Méphisto ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 31 Mar 2009 13:41:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ai je dit une bétise ?
Vous voulez vraiment les compter ?
Il ne sait pas compter assez loin !
haha !!
Vas-y, sans les doigts et à l'envers !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 02-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
Le 01-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
Professeur Méphisto ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 31 Mar 2009 13:41:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ai je dit une bétise ?
Vous voulez vraiment les compter ?
Il ne sait pas compter assez loin !
haha !!
Vas-y, sans les doigts et à l'envers !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce jeudi :
Le 01-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., Professeur Méphisto ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Tue, 31 Mar 2009 13:41:45 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
ai je dit une bétise ?
Vous voulez vraiment les compter ?
Il ne sait pas compter assez loin !
haha !!
Vas-y, sans les doigts et à l'envers !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, le fait que je demande d'éclaircir des propos ne présume e n rien de la nature de mes connaissances...
Si tu avais compris ce qu'il disait, tu n'aurais pas besoin de ces éclaircissements.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, le fait que je demande d'éclaircir des propos ne présume e n
rien de la nature de mes connaissances...
Si tu avais compris ce qu'il disait, tu n'aurais pas besoin de ces
éclaircissements.
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir. Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4. Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le faire.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 02-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des
conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement
normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle
technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui
s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon
rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il
est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur
le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne
puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé
en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que
celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT
et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir.
Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai
eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à
réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez
Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4.
Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le
faire.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir. Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4. Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le faire.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
JKB avait prétendu :
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir.
certe, au plus je n'ai eu qu'une quinzaine de machines a géré...
Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4. Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le faire.
moué, mon assembleur a eu un problème de ce genre la aussi, impossible d'installer une machine sur une serie de 3 identiques, aussi curieux que cela puisse paraitre, le problème a été résolu en dispatchant les composants de la machine problématique avec ceux des autres...
Le 02-04-2009, ? propos de
Re: Linux est sûuure...,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des
conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement
normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle
technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui
s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon
rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il
est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur
le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne
puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé
en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que
celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT
et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir.
certe, au plus je n'ai eu qu'une quinzaine de machines a géré...
Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai
eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à
réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez
Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4.
Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le
faire.
moué, mon assembleur a eu un problème de ce genre la aussi, impossible
d'installer une machine sur une serie de 3 identiques, aussi curieux
que cela puisse paraitre, le problème a été résolu en dispatchant les
composants de la machine problématique avec ceux des autres...
Le 02-04-2009, ? propos de Re: Linux est sûuure..., *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
un OS incapable de faire fonctionner un lecteur particulier, dans des conditions particulières
Un lecteur de CDROM n'a rien de particulier, l'interface est parfaitement normée.
c'est pour cela que le problème n'est pas forcement ce que tu penses.
Le problème est très con, mais puisque tu veux qu'on parle technique... Dans l'aberration qu'est le bios des PC, il y a un truc qui s'appelle l'interruption 13h et qui permet d'accéder de façon rudimentaire mais normalisée aux disques (en particulier au CDROM). Il est parfaitement scandaleux qu'un système comme windows qui s'appuie sur le bios (contrairement à Linux qui utilise ses propres pilotes) ne puisse plus accéder au CDROM après l'installation même en mode dégradé en utilisant l'appel du bios.
Et si démarrer une machine tu appelles ça des conditions particulières...
non, les conditions peuvent être particulière pour d'autres raisons que celles que tu évoques.
c'est curieux quand même, depuis que je bosse avec des machines sous NT et XP, je n'ai jamais rencontré ce genre de problèmes...
C'est parce que tu n'as jamais eu un parc de machines à entretenir.
certe, au plus je n'ai eu qu'une quinzaine de machines a géré...
Quant à NT4, tu serais le premier à ne pas avoir eu de problèmes. J'ai eu des machines livrées avec NT4 que personne n'a _jamais_ réussi à réinstaller après changement de disque dur (même les types de chez Microsoft France). Résultat, les PPro ont tous été migrés sous Warp 4. Un NT4, lorsque ça tourne, on n'y touche que lorsque on est obligé de le faire.
moué, mon assembleur a eu un problème de ce genre la aussi, impossible d'installer une machine sur une serie de 3 identiques, aussi curieux que cela puisse paraitre, le problème a été résolu en dispatchant les composants de la machine problématique avec ceux des autres...
