Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales Linux est en train de se faire bouffer !

Linux est en train de se faire bouffer !

52 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
La preuve: (facts !)

Linux a perdu 30 % sur une année

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php

Windows 7 a largement dépassé OS X en quelques mois

http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200812-201001

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijj8Olpii.jpg

--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
pehache-tolai
"JKB" a écrit dans le message de news:


On t'as déja dit que c'est Micosfot qui se casse la gueule. T'es
con où tu le fais exprès ?



tu penses à ça ?
http://pro.01net.com/editorial/511287/panasonic-usa-bascule-sa-messagerie-exchange-vers-lotus/








Total est en train de faire l'inverse...

Que pour faire du lotus faut être maso ?



Par rapport à exchange ? Non, il faut simplement vouloir garder une
certaine santé mentale.



Du côté serveur je ne sais pas, mais alors du côté client, Outlook (qui est
pourtant lui-même une usine à gaz) est un modèle de rigueur et de logique
par rapport à Lotus Notes... Je n'ai jamais vu un logiciel "professionnel"
aussi mal foutu que celui-là : les menus sont cryptiques et
incompréhensibles, les commandes ne sont jamais là où on les cherche,
l'ergonomie est approximative et à contre-courant des usages habituels, les
comportements sont souvent inexplicables (des mails supprimés ressurgissent
parfois plusieurs mois plus tard, d'autres qui sont dans la base mais
visibles dans aucun dossier...). A côté de Notes, Outlook c'est le paradis,
on arrive à utiliser à peu près toutes les fonctions importantes sans
formation d'une semaine et sans galérer.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
Avatar
pehache-tolai
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:

"JKB" a écrit dans le message de news:


On t'as déja dit que c'est Micosfot qui se casse la gueule. T'es
con où tu le fais exprès ?



tu penses à ça ?
http://pro.01net.com/editorial/511287/panasonic-usa-bascule-sa-messagerie-exchange-vers-lotus/








Total est en train de faire l'inverse...

Que pour faire du lotus faut être maso ?



Par rapport à exchange ? Non, il faut simplement vouloir garder une
certaine santé mentale.



Du côté serveur je ne sais pas, mais alors du côté client, Outlook
(qui est pourtant lui-même une usine à gaz) est un modèle de rigueur
et de logique par rapport à Lotus Notes... Je n'ai jamais vu un
logiciel "professionnel" aussi mal foutu que celui-là : les menus
sont cryptiques et incompréhensibles, les commandes ne sont jamais là
où on les cherche, l'ergonomie est approximative et à contre-courant
des usages habituels, les comportements sont souvent inexplicables
(des mails supprimés ressurgissent parfois plusieurs mois plus tard,
d'autres qui sont dans la base mais visibles dans aucun dossier...).
A côté de Notes, Outlook c'est le paradis, on arrive à utiliser à peu
près toutes les fonctions importantes sans formation d'une semaine et
sans galérer.



Et j'oubliais : le webmail d'Exchange (OWA) est des années-lumières devant
celui de Domino. Je dirais même qu'OWA est le meilleur webmail que je
connaisse, même si celui de gmail n'est pas mal.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
Avatar
Hugolino
Le 19-01-2010, pehache-tolai a écrit :
"JKB" a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>> On t'as déja dit que c'est Micosfot qui se casse la gueule. T'es
>>>> con où tu le fais exprès ?
>>>
>>> tu penses à ça ?
>>> http://pro.01net.com/editorial/511287/panasonic-usa-bascule-sa-messagerie-exchange-vers-lotus/
>>

Total est en train de faire l'inverse...

>> Que pour faire du lotus faut être maso ?
>
> Par rapport à exchange ? Non, il faut simplement vouloir garder une
> certaine santé mentale.

Du côté serveur je ne sais pas,<...>


Pourquoi je suis pas étonné ? ;-))
<...> mais alors du côté client, Outlook (qui est
pourtant lui-même une usine à gaz) est un modèle de rigueur et de logique
par rapport à Lotus Notes... Je n'ai jamais vu un logiciel "professionnel"
aussi mal foutu que celui-là : les menus sont cryptiques et
incompréhensibles, les commandes ne sont jamais là où on les cherche,
l'ergonomie est approximative et à contre-courant des usages habituels, les
comportements sont souvent inexplicables (des mails supprimés ressurgissent
parfois plusieurs mois plus tard, d'autres qui sont dans la base mais
visibles dans aucun dossier...). A côté de Notes, Outlook c'est le paradis,
on arrive à utiliser à peu près toutes les fonctions importantes sans
formation d'une semaine et sans galérer.



Je ne connais pas Lotus Notes, mais je connais ton techno-crétinisme...

Penses-tu une seule seconde être crédible quand tu parles d'ergonomie
d'un logiciel alors que ton pauvre esprit a subi des années de formatage
à l'utilisation des bouses logicielles de Crimosoft ?


--
On obtient plus en étant poli et armé qu'en étant juste poli.
Hugo (né il y a 1 443 438 224 secondes)
Avatar
Hugolino
Le 19-01-2010, pehache-tolai a écrit :

Et j'oubliais : le webmail d'Exchange (OWA) est des années-lumières devant
celui de Domino. Je dirais même qu'OWA est le meilleur webmail que je
connaisse, même si celui de gmail n'est pas mal.



Et j'imagine sans peine qu'il vaut mieux l'utiliser avec Internet
Exploder...

Tiens, on a reçu ça de Mme Divinfo:

8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Subject: Alerte concernant l'utilisation d'Internet Explorer


Une faille de sécurité critique vient d'être découverte dans le
navigateur Microsoft Internet Explorer versions 6, 7 et 8 (dernière
version en date). Celle-ci peut permettre à une personne mal
intentionnée d'exécuter sur la machine d'un utilisateur des commandes à
son insu. Des exploitations de cette faille ont dors et déjà été
détectées.

En attendant qu'une correction soit proposée par Microsoft, l'ensemble
des organismes de sécurité recommande de limiter au maximum
l'utilisation d'Internet Explorer et de modifier les options de
configuration de celui-ci dans le cas où son utilisation ne peut être
évitée.

Les modifications des options d'Internet Explorer permettant de limiter
l'impact de cette faille ne sont pas triviales et impactent fortement
l'expérience de navigation de l'utilisateur. Par conséquent, nous vous
demandons de privilégier l'utilisation de navigateurs alternatifs tels
que Mozilla Firefox (à minima dans sa version 3.0).

Dans le cas où certains applicatifs ne seraient compatibles qu'avec
Internet Explorer, le lien suivant vous fournira des informations pour
limiter au maximum les risques liés à son utilisation :
http://sites.univ-provence.fr/wcri/d_serv/d_reseau/d_cert/2010/certmsgALER001

De plus amples informations concernant cette faille critique de sécurité
son disponible directement sur le site de Microsoft :
http://www.microsoft.com/france/technet/security/advisory/979352.mspx.


Cordialement,

8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<



--
It looks as if noone with a 64 bit machine has gotten bitten by this yet


Well, in order to get bitten by this you have to have a 2-terabyte IDE
disk, so we don't have to worry about it for another few months..
-+- Linus in Guide du linuxien pervers - J'ai déjà entendu ça quelque part"
Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 20 Jan 2010 11:35:03 +0100, Hugolino a écrit:

Subject: Alerte concernant l'utilisation d'Internet Explorer



C'est rien, ça. Il y a une faille critique qui frappe toutes les versions
de windows 32 bits sans exception depuis 1993 :)

<http://www.h-online.com/security/news/item/Windows-hole-discovered-
after-17-years-Update-908917.html>

--
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Par rapport à exchange ? Non, il faut simplement vouloir garder une
certaine santé mentale.



Du côté serveur je ne sais pas,<...>





Pourquoi je suis pas étonné ? ;-))



Tu n'es pas étonné que je dise je ne sais pas quand je ne sais pas ? Moi non
plus...


<...> mais alors du côté client, Outlook
(qui est pourtant lui-même une usine à gaz) est un modèle de
rigueur et de logique par rapport à Lotus Notes... Je n'ai jamais
vu un logiciel "professionnel" aussi mal foutu que celui-là : les
menus sont cryptiques et incompréhensibles, les commandes ne sont
jamais là où on les cherche, l'ergonomie est approximative et à
contre-courant des usages habituels, les comportements sont souvent
inexplicables (des mails supprimés ressurgissent parfois plusieurs
mois plus tard, d'autres qui sont dans la base mais visibles dans
aucun dossier...). A côté de Notes, Outlook c'est le paradis, on
arrive à utiliser à peu près toutes les fonctions importantes sans
formation d'une semaine et sans galérer.



Je ne connais pas Lotus Notes,
...
Penses-tu une seule seconde être crédible quand tu parles d'ergonomie
d'un logiciel



Infiniment plus que toi qui avoue ne pas le connaître, povtâche...

mais je connais ton techno-crétinisme...



Source ?

alors que ton pauvre esprit a subi des années de
formatage à l'utilisation des bouses logicielles de Crimosoft ?



Sombre crétin, contrairement aux neuneu pavloviens comme toi qui ont la bave
aux lèvres dès qu'ils entendent le mot MS, j'utilise toutes sortes de
logiciels, MS ou pas MS, dans toutes sortes d'environnements, et je ne me
base pas sur deux lettres pour décider si un logiciel est utilisable ou non.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
Avatar
Hugolino
Le 20-01-2010, pehache-tolai a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news:

>>>
>>> Par rapport à exchange ? Non, il faut simplement vouloir garder une
>>> certaine santé mentale.
>>
>> Du côté serveur je ne sais pas,<...>

> Pourquoi je suis pas étonné ? ;-))

Tu n'es pas étonné que je dise je ne sais pas quand je ne sais pas ? Moi non
plus...



Je n'ai pas l'esprit aussi tordu. Je ne faisais que pointer ton
incompétence dans tout ce qui touche aux réseaux.


>> <...> mais alors du côté client, Outlook
>> (qui est pourtant lui-même une usine à gaz) est un modèle de
>> rigueur et de logique par rapport à Lotus Notes... Je n'ai jamais
>> vu un logiciel "professionnel" aussi mal foutu que celui-là : les
>> menus sont cryptiques et incompréhensibles, les commandes ne sont
>> jamais là où on les cherche, l'ergonomie est approximative et à
>> contre-courant des usages habituels, les comportements sont souvent
>> inexplicables (des mails supprimés ressurgissent parfois plusieurs
>> mois plus tard, d'autres qui sont dans la base mais visibles dans
>> aucun dossier...). A côté de Notes, Outlook c'est le paradis, on
>> arrive à utiliser à peu près toutes les fonctions importantes sans
>> formation d'une semaine et sans galérer.
>
> Je ne connais pas Lotus Notes,
> ...
> Penses-tu une seule seconde être crédible quand tu parles d'ergonomie
> d'un logiciel

Infiniment plus que toi qui avoue ne pas le connaître, povtâche...



*Avouer* ? Mais je n'ai rien à avouer. Je ne faisais que préciser qu'il
n'est nul besoin de connaître ce logiciel pour me foutre de ta gueule
puisque...

> mais je connais ton techno-crétinisme...

Source ?



...mon argument est ton techno-crétinisme.

Tu veux des sources ? Le message
posté il y a peu sur fcomw montre que tu est infoutu de partager un
répertoire entre deux machines XP dans ton LAN tout moisi.

> alors que ton pauvre esprit a subi des années de
> formatage à l'utilisation des bouses logicielles de Crimosoft ?

Sombre crétin, contrairement aux neuneu pavloviens comme toi qui ont
la bave aux lèvres dès qu'ils entendent le mot MS, j'utilise toutes
sortes de logiciels, MS ou pas MS, dans toutes sortes
d'environnements, et je ne me base pas sur deux lettres pour décider
si un logiciel est utilisable ou non.



Oh bin tu m'as l'air tout énervé là...

Mais j'ai l'impression que ton avis sur Lotus Notes est tombé un peu à
plat ici bas.
Normal que personne n'ait répondu sur Lotus Notes, puisque l'avis d'un
abruti sur un logiciel de merde pour microchiotte winbouse posté sur un
groupe linux, tu avouera qu'on fait plus pertinent.

Bref heureusement que je me suis permis un commentaire sur ton
techno-plouquisme, ça te permet de brasser un peu d'air :))


--
Il a fallu des millions d'années pour développer la capacité à raisonner
des hommes. Mais il suffit de quelques instants de logique féminine
pour l'abattre.
Hugo (né il y a 1 443 440 058 secondes)
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Du côté serveur je ne sais pas,<...>





Pourquoi je suis pas étonné ? ;-))



Tu n'es pas étonné que je dise je ne sais pas quand je ne sais pas
? Moi non plus...



Je n'ai pas l'esprit aussi tordu. Je ne faisais que pointer ton
incompétence dans tout ce qui touche aux réseaux.



Et au fait, qu'as-tu à nous dire d'intéressant et de pertinent sur les
serveur Domino ?



Je ne connais pas Lotus Notes,
...
Penses-tu une seule seconde être crédible quand tu parles
d'ergonomie d'un logiciel



Infiniment plus que toi qui avoue ne pas le connaître, povtâche...



*Avouer* ? Mais je n'ai rien à avouer. Je ne faisais que préciser
qu'il n'est nul besoin de connaître ce logiciel pour me foutre de ta
gueule puisque...



Et maintenant tu avoues ne pas avoir besoin de connaître les logiciels pour
en parler.

Mais ça ne m'étonne pas.


mais je connais ton techno-crétinisme...



Source ?



...mon argument est ton techno-crétinisme.



Sérieux ? Je te conseille de prendre quelques cours de logique.

Tu veux des sources ? Le message
posté il y a peu sur fcomw montre que tu est infoutu de partager un
répertoire entre deux machines XP dans ton LAN tout moisi.



Et aussi des cours pour apprendre à faire la différence entre les concepts
et les outils, tant que tu y est.

Et aussi pour apprendre la définition de "techno-crétinisme"

Tu vas te ruiner en formations, comme c'est parti...

N'oublies la formation pour apprendre qu'une connection entrante ne peut pas
atteindre un PC derrière une livebox si il n'y a pas de règle de routage
ad-hoc définie sur la box. Car je suis toujours pas sûr que tu aies bien
capté.



Normal que personne n'ait répondu sur Lotus Notes, puisque l'avis d'un
abruti sur un logiciel de merde pour microchiotte winbouse posté sur
un groupe linux, tu avouera qu'on fait plus pertinent.



J'aime te voir te prendre le mur de plein fouet de cette façon :-))))))))

Pourquoi t'acharnes-tu à démontrer au monde entier ta nullité ? Lotus Notes
est multi-plateformes, Linux compris. Tu ne le savais pas ? Ah oui,
j'oubliais, tu te vantes de parler des choses que tu ne connais pas :-)


Bref heureusement que je me suis permis un commentaire sur ton
techno-plouquisme, ça te permet de brasser un peu d'air :))



Fais gaffe, tes godasses sont mouillées...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les professionnels recherchent le profit, c'est tout." : Nicolas
George, dans fcold
Avatar
P4nd1-P4nd4
Après mûre réflexion, pehache-tolai a écrit :


Et au fait, qu'as-tu à nous dire d'intéressant et de pertinent sur les
serveur Domino ?



Que les versions 64 bits ne tournent que sur du Windows !


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOHOooooohhhhhhhhhhoooooooooooooooooooo

--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Avatar
Rien
On 22 jan, 15:54, P4nd1-P4nd4 wrote:
Apr s m re r flexion, pehache-tolai a crit :



> Et au fait, qu'as-tu nous dire d'int ressant et de pertinent sur les
> serveur Domino ?

Que les versions 64 bits ne tournent que sur du Windows !



Pas de chance, mais c'est faux :
http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?rsF3&uid=swg27013072

Essaye encore.

--
Stéphan
1 2 3 4 5