Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Tout cela n'est pas compl_tement faux, mais _a ne change rien au fait que certains feraient mieux de faire conna_tre les possibilit_ d'avoir des PC nu chez les assembleurs locaux plut_t que d'exiger de trouver encore plus de choses en grandes surfaces.
Ils exigent ce que prévoit la loi et les licences. Rien d'anormal.
-- Nicolas S.
pehache-tolai a écrit:
Tout cela n'est pas compl_tement faux, mais _a ne change rien au fait
que certains feraient mieux de faire conna_tre les possibilit_
d'avoir des PC nu chez les assembleurs locaux plut_t que d'exiger de
trouver encore plus de choses en grandes surfaces.
Ils exigent ce que prévoit la loi et les licences. Rien d'anormal.
Tout cela n'est pas compl_tement faux, mais _a ne change rien au fait que certains feraient mieux de faire conna_tre les possibilit_ d'avoir des PC nu chez les assembleurs locaux plut_t que d'exiger de trouver encore plus de choses en grandes surfaces.
Ils exigent ce que prévoit la loi et les licences. Rien d'anormal.
-- Nicolas S.
Yugo
Thierry B. a écrit :
Heu ... rien ne change radicalement, mais du coté design, on peut dire qu'il y a des évolutions majeures, par exemple de Mac OS 9 à Mac OS X, ou bien de Windows 3.1 à Win 95, ou de XP à Vista.
Pour les OS d'Apple, c'est plus que ça, c'est une révolution, mais pour les Windows, je pense qu'il n'y a eu que du brassage de bugs...
Oui, méchante révolution! Il ont pillé FreeBSD, le kernel Mach de l'université Carnegie-Mellon, puis, pour l'interface, ils ont donné $400 millions à Jobs pour NeXT, une compagnie en faillite technique.
Que d'innovation pour vendre des ordis CISC little endian au double du prix du marché!
Thierry B. a écrit :
Heu ... rien ne change radicalement, mais du coté design, on peut dire
qu'il y a des évolutions majeures, par exemple de Mac OS 9 à Mac OS X,
ou bien de Windows 3.1 à Win 95, ou de XP à Vista.
Pour les OS d'Apple, c'est plus que ça, c'est une révolution,
mais pour les Windows, je pense qu'il n'y a eu que du brassage
de bugs...
Oui, méchante révolution! Il ont pillé FreeBSD, le kernel Mach de l'université
Carnegie-Mellon, puis, pour l'interface, ils ont donné $400 millions à Jobs
pour NeXT, une compagnie en faillite technique.
Que d'innovation pour vendre des ordis CISC little endian au double du prix du
marché!
Heu ... rien ne change radicalement, mais du coté design, on peut dire qu'il y a des évolutions majeures, par exemple de Mac OS 9 à Mac OS X, ou bien de Windows 3.1 à Win 95, ou de XP à Vista.
Pour les OS d'Apple, c'est plus que ça, c'est une révolution, mais pour les Windows, je pense qu'il n'y a eu que du brassage de bugs...
Oui, méchante révolution! Il ont pillé FreeBSD, le kernel Mach de l'université Carnegie-Mellon, puis, pour l'interface, ils ont donné $400 millions à Jobs pour NeXT, une compagnie en faillite technique.
Que d'innovation pour vendre des ordis CISC little endian au double du prix du marché!
Professeur M
Le Sun, 13 Jul 2008 13:07:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Au hasard pour permette l'upgrade d'OS, ce qui constitue d'ailleurs le gros des ventes de ces versions?
Non, pour les "upgrade" il y a les boîtes "mises à jour" moins chères.
Le Sun, 13 Jul 2008 13:07:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Au hasard pour permette l'upgrade d'OS, ce qui constitue d'ailleurs le
gros des ventes de ces versions?
Non, pour les "upgrade" il y a les boîtes "mises à jour" moins chères.
on trouvera TRES facilement dans certains et chez certains .
Tout s'éclaire.
Scoop : c'est encore BEAUCOUP plus simple en grandes surfaces.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
pehache-tolai a écrit:
D'ailleurs, franchement, je me demande qui en ach_te, _ part des fous furieux...
Qu'importe. Le fait est que ça se vend.
Si, tout simplement parce que _a concerne une ultra-minorit_ des acheteur en grande surface.
Non.
Tant qu'on y est, puisque tu revendiques le droit de n'acheter que le mat_riel en grande surface, pourquoi ne revendiques-tu pas le droit de n'acheter que les composants ?
Pour en faire quoi ? On peut installer un OS sur un composant ?
-- Nicolas S.
pehache-tolai a écrit:
D'ailleurs, franchement, je me demande qui en ach_te, _ part des fous
furieux...
Qu'importe. Le fait est que ça se vend.
Si, tout simplement parce que _a concerne une ultra-minorit_ des
acheteur en grande surface.
Non.
Tant qu'on y est, puisque tu revendiques le droit de n'acheter que le
mat_riel en grande surface, pourquoi ne revendiques-tu pas le droit
de n'acheter que les composants ?
Pour en faire quoi ? On peut installer un OS sur un composant ?
D'ailleurs, franchement, je me demande qui en ach_te, _ part des fous furieux...
Qu'importe. Le fait est que ça se vend.
Si, tout simplement parce que _a concerne une ultra-minorit_ des acheteur en grande surface.
Non.
Tant qu'on y est, puisque tu revendiques le droit de n'acheter que le mat_riel en grande surface, pourquoi ne revendiques-tu pas le droit de n'acheter que les composants ?
Pour en faire quoi ? On peut installer un OS sur un composant ?
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et ils l'ont eu comment la dite licence ?
On s'en fout.
Ils achetent un PC avec la version de Windows qu'ils veulent.
Pour ça, il faudrait pouvoir acheter des PC nus.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et ils l'ont eu comment la dite licence ?
On s'en fout.
Ils achetent un PC avec la version de Windows qu'ils veulent.
Une license OEM est lie a un PC, elle n'est pas valable sur un autre PC que celui avec le quel elle a ete achetee.
Il existe d'autres licences que les OEM.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Laurent P a écrit:
Apparemment vous vous plaigniez pas de la vente liée dans ce cas mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas acheter des PC sans Os dans une grande surface.
Apparemment vous vous plaignez pas de pouvoir marcher dans ce cas mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas mettre un pied devant l'autre quand vous êtes debout.
Ben voyons! On parle de vente forcée ou de vente liée ?
L'un implique l'autre.
Que dirais-tu si une grande surface proposait des PC en bundle avec une boite Mandriva pour 50% moins cher? (tu sais la POwerpack que tu peux acheter à la Fnac pour 78 Eur)?
Ce n'est pas ce qui est demandé.
-- Nicolas S.
Laurent P a écrit:
Apparemment vous vous plaigniez pas de la vente liée dans ce cas
mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas acheter des PC sans Os
dans une grande surface.
Apparemment vous vous plaignez pas de pouvoir marcher dans ce cas
mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas mettre un pied devant
l'autre quand vous êtes debout.
Ben voyons! On parle de vente forcée ou de vente liée ?
L'un implique l'autre.
Que dirais-tu si une grande surface proposait des PC en bundle avec
une boite Mandriva pour 50% moins cher? (tu sais la POwerpack que tu
peux acheter à la Fnac pour 78 Eur)?
Apparemment vous vous plaigniez pas de la vente liée dans ce cas mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas acheter des PC sans Os dans une grande surface.
Apparemment vous vous plaignez pas de pouvoir marcher dans ce cas mais plutôt du fait que vous ne pouvez pas mettre un pied devant l'autre quand vous êtes debout.
Ben voyons! On parle de vente forcée ou de vente liée ?
L'un implique l'autre.
Que dirais-tu si une grande surface proposait des PC en bundle avec une boite Mandriva pour 50% moins cher? (tu sais la POwerpack que tu peux acheter à la Fnac pour 78 Eur)?
Ce n'est pas ce qui est demandé.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
C'est encore plus facile de comprendre qu'il suffirait que personne n'en achete pour que ca se vende plus.
Tautologie.
La seule facon de stopper le monopole
J'ai dit : - stopper la vente liée ; - limiter le monopole.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
C'est encore plus facile de comprendre qu'il suffirait que personne
n'en achete pour que ca se vende plus.
Tautologie.
La seule facon de stopper le monopole
J'ai dit :
- stopper la vente liée ;
- limiter le monopole.
C'est encore plus facile de comprendre qu'il suffirait que personne n'en achete pour que ca se vende plus.
Tautologie.
La seule facon de stopper le monopole
J'ai dit : - stopper la vente liée ; - limiter le monopole.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et il va tourner comment le petit nordinateur de Madame Michu si il a pas son windows pre-installe ?
Si elle tient à son Windows pré-installé, personne ne va l'empêcher de l'acheter. Mais si elle veut autre chose, alors elle doit pouvoir avoir le _choix_.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Et il va tourner comment le petit nordinateur de Madame Michu si il a
pas son windows pre-installe ?
Si elle tient à son Windows pré-installé, personne ne va l'empêcher de
l'acheter.
Mais si elle veut autre chose, alors elle doit pouvoir avoir le _choix_.
Et il va tourner comment le petit nordinateur de Madame Michu si il a pas son windows pre-installe ?
Si elle tient à son Windows pré-installé, personne ne va l'empêcher de l'acheter. Mais si elle veut autre chose, alors elle doit pouvoir avoir le _choix_.
