OVH Cloud OVH Cloud

Linux ... et puis ?

775 réponses
Avatar
Fr
Bonjour,

Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?

Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)

Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.

Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.

A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?

Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.

10 réponses

Avatar
Thierry B.
--{ Professeur Méphisto a plopé ceci: }--

Et me voici en train
de piétiner dans une analogie àlc. La honte.



Mais non, seul *l'initiateur* de aàlc peut prétendre remporter le
véritable point Jacky.

Tu peux continuer à piétiner.



Plotch, plotch, plotch, plotch, plotch...

/ME repart visiter ses aàlc de ce pas...

--
| Par le menu mon noyau choisira. | De dépendances absconses
| Tu ne t'encombrera | Par le menu mes packages mettra.
| Qui sur le disque dur | Se mettrons dans la joie.
----------------------- L'évangile selon St Volkerding -----------------
Avatar
Thierry B.
--{ Yugo a plopé ceci: }--

Pour les OS d'Apple, c'est plus que ça, c'est une révolution,
mais pour les Windows, je pense qu'il n'y a eu que du brassage
de bugs...



Il ont pillé FreeBSD, le kernel Mach de l'université
Carnegie-Mellon, puis, pour l'interface, ils ont donné $400 millions à Jobs
pour NeXT, une compagnie en faillite technique.



Je ne vois ni pillage, ni activitée anormale dans cette liste.

Que d'innovation pour vendre des ordis CISC little endian au double du
prix du marché!



C'est pas RMS qui avait dit un jour "Grâce au GNU, dans trois ans
tout le monde utilisera The Hurd sur sa station Sparc" ?

--
Voyez le brick géant que j'examine près du wharf.
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<487aec01$0$2855$, a écrit :
Et si
une grosse proportions de clients potentiels réagit comme ça, alors ils
changeront leurs méthodes.



Combien de fois faudra-t-il te dire que ce raisonnement ne marche pas ? Il
faut une situation vraiment particulière pour que des individus mènent une
action cohérente dans l'intérêt de tous quand chacun a plutôt intérêt à ne
pas faire l'effort et compter sur les autres.
Avatar
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 07:46:29 +0000, Nicolas George wrote:

Combien de fois faudra-t-il te dire que ce raisonnement ne marche pas ?
Il faut une situation vraiment particulière pour que des individus
mènent une action cohérente dans l'intérêt de tous quand chacun a plutôt
intérêt à ne pas faire l'effort et compter sur les autres.



Sachant que l'immense majorite des gens ignore qu'on peut utiliser autre
chose que Windows, sachant que la plupart ne voudrait surtout pas en
changer meme si ils avaient le choix, sachant que l'immense majorite
piraterait Windows plutot que d'utiliser Linux ou autre chose.

Je crois que la vente liee va plutot dans l'interet de tous et que ceux
qui ne veulent pas beneficer de l'offre tres actractive des licences EOM
(soit pour acheter une licence boite plein pot, soit pour utiliser autre
chose) peuvent toujours se diriger la ou on pense a eux.

De toutes facons, c'est un combat qui n'a pas le support de la communaute
du Libre en general. La plupart sont, en general, assez intelligents pour
aller acheter des PC nus la ou on en vend. J'en veux pour preuve
l'accueil tres ... mitige reserves a ce troll sur ce forum assez
representatif.
Avatar
Ed
On Mon, 14 Jul 2008 08:02:41 +0200, Jerome Lambert wrote:

Nicolas S. wrote:
Jerome Lambert a écrit:

Nicolas S. wrote:
Jerome Lambert a écrit:

Oui, bien sûr. À condition d'aller voir ailleurs, ce qui n'est pas
acceptable.


Et pourquoi donc?







<copie de la partie manquante>
D'abord parce qu'elles (les grandes surfaces) ne respectent pas la loi,
ensuite parce qu'elles ne respectent pas leurs engagements. </>

Les engagements en question sont dans les licences OEM qu'on est en
droit de refuser.



Mais c'est pas possible d'être idiot à ce point!



Enfin, un vrai argument.

Si les méthodes des
grandes surfaces ne te plaisent pas, mais vas acheter ailleurs. Et si
une grosse proportions de clients potentiels réagit comme ça, alors ils
changeront leurs méthodes.



Et même, ils iront s'installer ailleurs et seront immédiatement remplacés
par des petits commerces selon ton coeur.
Tu vis au pays des merveilles, je crois bien.

Sans actions ciblées et coordonnées par des associations ayant pignon sur
rue, tu n'arriveras à rien avec cette méthode.

Franchement, tu me donnes l'impression d'un gars qui va manger au MacDo
et puis qui va manifester contre la "malbouffe". Question cohérence, il
y a mieux...



Ah?
Comment pourrait-on comprendre les manifestations contre la malbouffe
sans avoir goûté les produits MacDo?


--
Ed
Avatar
Ed
On Mon, 14 Jul 2008 16:38:33 +0800, Stephane TOUGARD wrote:


Je crois que la vente liee va plutot dans l'interet de tous et que ceux
qui ne veulent pas beneficer de l'offre tres actractive des licences EOM
(soit pour acheter une licence boite plein pot, soit pour utiliser autre
chose) peuvent toujours se diriger la ou on pense a eux.



Ca c'était l'idée générale fin juin. Depuis ça a un peu changé.


De toutes facons, c'est un combat qui n'a pas le support de la
communaute du Libre en general. La plupart sont, en general, assez
intelligents pour aller acheter des PC nus la ou on en vend. J'en veux
pour preuve l'accueil tres ... mitige reserves a ce troll sur ce forum
assez representatif.



Représentatif de quoi?
De la communauté du libre, des gens intelligents, des gens qui achètent
des PC nus, des trolls?

Au fait, c'est quoi ou qui, la communauté du Libre?

--
Ed
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:

Faut vraiment etre con pour nourrir des grandes surfaces qui ne
respectent rien qd on trouve plein de petits commercant pas plus chers
qui respectent tout.



Parce que le « pas plus cher » est loin d'être vérifié pour un PC monté
quand la grande surface fit une promotion.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:

On Sun, 13 Jul 2008 17:24:42 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:

Non, le fait de vouloir un PC nu (sans OS) releve exactement de la meme
logique : acheter un produit qui ne fonctionne pas de lui meme et qui
necessite de l'utilisateur qu'il fasse sa config.





Non.



D'un côté, tu as besoin d'un tournevis, de l'autre côté, tu n'en as pas
besoin.



Je vois pas le rapport.



Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 12:56:36 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:

Faut vraiment etre con pour nourrir des grandes surfaces qui ne
respectent rien qd on trouve plein de petits commercant pas plus chers
qui respectent tout.



Parce que le « pas plus cher » est loin d'être vérifié pour un PC monté
quand la grande surface fit une promotion.



Si tu payes moins, c'est quoi le probleme ? puisque tu payes deja moins
cher.

Ca se trouve, MS a meme paye pour cette promotion et tu leur devrais de
l'argent si tu ne voulais pas utiliser Windows.
Avatar
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:


Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?



Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut
le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet
parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.