Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Ca se trouve, MS a meme paye pour cette promotion et tu leur devrais de l'argent si tu ne voulais pas utiliser Windows.
:-)))
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde sait le faire.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on
peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est
pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde
sait le faire.
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde sait le faire.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 15:43:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde sait le faire.
Qui est qd meme vachement plus dur de se procurer quand on a pas d'ordinateur tout pret pour le graver/pirater (choisir le terme en fonction du type d'utilisation, a savoir moins de 5% pour Linux, plus de 95% pour une version pirate de Windows).
On Mon, 14 Jul 2008 15:43:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde
sait le faire.
Qui est qd meme vachement plus dur de se procurer quand on a pas
d'ordinateur tout pret pour le graver/pirater (choisir le terme en
fonction du type d'utilisation, a savoir moins de 5% pour Linux, plus de
95% pour une version pirate de Windows).
On Mon, 14 Jul 2008 15:43:48 +0200, Nicolas S. wrote:
Si. Il suffit de mettre le CD d'installation. Quasiment tout le monde sait le faire.
Qui est qd meme vachement plus dur de se procurer quand on a pas d'ordinateur tout pret pour le graver/pirater (choisir le terme en fonction du type d'utilisation, a savoir moins de 5% pour Linux, plus de 95% pour une version pirate de Windows).
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut
le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet
parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même
capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système
d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches
va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise
qualité.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Kevin Denis
Le 13-07-2008, Professeur Méphisto a écrit :
Prenons un exemple. Vous devez savoir que les voitures actuelles embarquent de l'électronique. Qui dit électronique dit souvent firmware, voire code, voire même système.
J'ai cru un instant que nous pourrions parler voiture sans faire de càlc...
J'ai beau chercher dans Four-micro-onde-magazine, ou équivalent, je n'ai pas trouvé d'autre système ou on te vend un code avec le matériel. Car vous pouvez lire un Auto-plus (oui, je me suis abaissé à lire un truc comme ça), ces firmwares alternatifs existent, et sont vendus.
Donc, bon, pour une fois qu'on a bien un exemple qui tient la route (gag), autant exploiter ce système (re-gag). A la base, on a une machine qui sert à remplir un besoin (écrire un mail ou déménager tante Augustine, c'est selon). Mais le commun des mortels, le vulgum pecus, la plèbe, le peuple au front soucieux et aux cheveux blanchis sous le harnais ignore complètement dans un cas comme dans l'autre qu'il existe du code, un OS ou un firmware. Dans les deux cas, ce code va poser problème. Dans le premier cas car microsoft a transformé ce monument de la science humaine en une console de jeu juste capable d'envoyer du SPAM à raison de cent de l'heure, et dans l'autre cas, car mal reglé, il ne dépasse pas les cent de l'heure (le camion, vous suivez? Pour tante Augustine, c'est pourtant simple) en consommant plus pour gagner moins.
Et puis ça avait le mérite de chercher à renouveler l'AaLC classique dans une sorte de résurgence phenixienne alors que tout le monde la croyait morte. Et rien que pour ça, ça méritait d'être posté.
-- Kevin
Le 13-07-2008, Professeur Méphisto a écrit :
Prenons un exemple.
Vous devez savoir que les voitures actuelles embarquent de
l'électronique. Qui dit électronique dit souvent firmware, voire code,
voire même système.
J'ai cru un instant que nous pourrions parler voiture sans faire de
càlc...
J'ai beau chercher dans Four-micro-onde-magazine, ou équivalent, je
n'ai pas trouvé d'autre système ou on te vend un code avec le matériel.
Car vous pouvez lire un Auto-plus (oui, je me suis abaissé à lire un
truc comme ça), ces firmwares alternatifs existent, et sont vendus.
Donc, bon, pour une fois qu'on a bien un exemple qui tient la route (gag),
autant exploiter ce système (re-gag).
A la base, on a une machine qui sert à remplir un besoin (écrire un
mail ou déménager tante Augustine, c'est selon). Mais le commun des
mortels, le vulgum pecus, la plèbe, le peuple au front soucieux et
aux cheveux blanchis sous le harnais ignore complètement dans un
cas comme dans l'autre qu'il existe du code, un OS ou un firmware.
Dans les deux cas, ce code va poser problème. Dans le premier cas
car microsoft a transformé ce monument de la science humaine en
une console de jeu juste capable d'envoyer du SPAM à raison de cent de
l'heure, et dans l'autre cas, car mal reglé, il ne dépasse pas les
cent de l'heure (le camion, vous suivez? Pour tante Augustine, c'est
pourtant simple) en consommant plus pour gagner moins.
Et puis ça avait le mérite de chercher à renouveler l'AaLC classique
dans une sorte de résurgence phenixienne alors que tout le monde la
croyait morte. Et rien que pour ça, ça méritait d'être posté.
Prenons un exemple. Vous devez savoir que les voitures actuelles embarquent de l'électronique. Qui dit électronique dit souvent firmware, voire code, voire même système.
J'ai cru un instant que nous pourrions parler voiture sans faire de càlc...
J'ai beau chercher dans Four-micro-onde-magazine, ou équivalent, je n'ai pas trouvé d'autre système ou on te vend un code avec le matériel. Car vous pouvez lire un Auto-plus (oui, je me suis abaissé à lire un truc comme ça), ces firmwares alternatifs existent, et sont vendus.
Donc, bon, pour une fois qu'on a bien un exemple qui tient la route (gag), autant exploiter ce système (re-gag). A la base, on a une machine qui sert à remplir un besoin (écrire un mail ou déménager tante Augustine, c'est selon). Mais le commun des mortels, le vulgum pecus, la plèbe, le peuple au front soucieux et aux cheveux blanchis sous le harnais ignore complètement dans un cas comme dans l'autre qu'il existe du code, un OS ou un firmware. Dans les deux cas, ce code va poser problème. Dans le premier cas car microsoft a transformé ce monument de la science humaine en une console de jeu juste capable d'envoyer du SPAM à raison de cent de l'heure, et dans l'autre cas, car mal reglé, il ne dépasse pas les cent de l'heure (le camion, vous suivez? Pour tante Augustine, c'est pourtant simple) en consommant plus pour gagner moins.
Et puis ça avait le mérite de chercher à renouveler l'AaLC classique dans une sorte de résurgence phenixienne alors que tout le monde la croyait morte. Et rien que pour ça, ça méritait d'être posté.
-- Kevin
Stephane TOUGARD
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box, j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant, installation d'un systeme d'exploitation ...).
Et pour ta gouverne, je n'embauche personne et si je devais embaucher, ca serait certainement pas des francais qui passent leur temps a deblaterer des conneries sur la vente liee et sur le comment les gens devraient faire au lieu de le faire eux memes.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa facon de penser est la seule qui vaille le coup. Personne ici n'a tenu un argumentaire serieux, n'a definit une vente liee, un systeme d'exploitation, la difference entre l'economie du materiel et de l'immateriel, la notion morale contre la notion legale ...
Par contre, certains ont tres clairement annonce qu'ils preferaient une solution illegale et immorale (piratage).
De toutes ce combat est perdu d'avance, il est minable a tous les points de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour construire.
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même
capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système
d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu
embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur
complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box,
j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite
une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant,
installation d'un systeme d'exploitation ...).
Et pour ta gouverne, je n'embauche personne et si je devais embaucher, ca
serait certainement pas des francais qui passent leur temps a deblaterer
des conneries sur la vente liee et sur le comment les gens devraient
faire au lieu de le faire eux memes.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise
qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa
facon de penser est la seule qui vaille le coup. Personne ici n'a tenu un
argumentaire serieux, n'a definit une vente liee, un systeme
d'exploitation, la difference entre l'economie du materiel et de
l'immateriel, la notion morale contre la notion legale ...
Par contre, certains ont tres clairement annonce qu'ils preferaient une
solution illegale et immorale (piratage).
De toutes ce combat est perdu d'avance, il est minable a tous les points
de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est
defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la
moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en
entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce
dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil
legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour
construire.
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box, j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant, installation d'un systeme d'exploitation ...).
Et pour ta gouverne, je n'embauche personne et si je devais embaucher, ca serait certainement pas des francais qui passent leur temps a deblaterer des conneries sur la vente liee et sur le comment les gens devraient faire au lieu de le faire eux memes.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa facon de penser est la seule qui vaille le coup. Personne ici n'a tenu un argumentaire serieux, n'a definit une vente liee, un systeme d'exploitation, la difference entre l'economie du materiel et de l'immateriel, la notion morale contre la notion legale ...
Par contre, certains ont tres clairement annonce qu'ils preferaient une solution illegale et immorale (piratage).
De toutes ce combat est perdu d'avance, il est minable a tous les points de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour construire.
guy
Le Mon, 14 Jul 2008 20:43:03 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
et un ordinateur sans ecran ? pourtant ça se vends
Le Mon, 14 Jul 2008 20:43:03 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on
peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas
complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
et un ordinateur sans ecran ?
pourtant ça se vends
Le Mon, 14 Jul 2008 20:43:03 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
On Mon, 14 Jul 2008 13:01:40 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Tu ne vois pas la différence entre un objet monté et un objet en Kit ?
Ben pour moi, a partir du moment ou un produit n'est pas complet, on peut le considerer comme etant en kit. Un ordinateur sans OS n'est pas complet parce qu'il ne peut pas fonctionner out of the box.
et un ordinateur sans ecran ? pourtant ça se vends
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g5f08l$2tc4$
Jerome Lambert , dans le message <487aec01$0$2855$, a écrit :
Et si une grosse proportions de clients potentiels réagit comme ça, alors ils changeront leurs méthodes.
Combien de fois faudra-t-il te dire que ce raisonnement ne marche pas ? Il faut une situation vraiment particulière pour que des individus mènent une action cohérente dans l'intérêt de tous quand chacun a plutôt intérêt à ne pas faire l'effort et compter sur les autres.
Donc on a affaire à une bande de feignasses incapables de se bouger de le cul et de réfléchir 2 secondes pour aller pousser la porte des magasins qui existent et qui vendent précisément ce qu'ils veulent.
Je crois que c'est clair, là...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: g5f08l$2tc4$1@nef.ens.fr
Jerome Lambert , dans le message
<487aec01$0$2855$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Et si
une grosse proportions de clients potentiels réagit comme ça, alors
ils changeront leurs méthodes.
Combien de fois faudra-t-il te dire que ce raisonnement ne marche pas
? Il faut une situation vraiment particulière pour que des individus
mènent une action cohérente dans l'intérêt de tous quand chacun a
plutôt intérêt à ne pas faire l'effort et compter sur les autres.
Donc on a affaire à une bande de feignasses incapables de se bouger de le
cul et de réfléchir 2 secondes pour aller pousser la porte des magasins qui
existent et qui vendent précisément ce qu'ils veulent.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g5f08l$2tc4$
Jerome Lambert , dans le message <487aec01$0$2855$, a écrit :
Et si une grosse proportions de clients potentiels réagit comme ça, alors ils changeront leurs méthodes.
Combien de fois faudra-t-il te dire que ce raisonnement ne marche pas ? Il faut une situation vraiment particulière pour que des individus mènent une action cohérente dans l'intérêt de tous quand chacun a plutôt intérêt à ne pas faire l'effort et compter sur les autres.
Donc on a affaire à une bande de feignasses incapables de se bouger de le cul et de réfléchir 2 secondes pour aller pousser la porte des magasins qui existent et qui vendent précisément ce qu'ils veulent.
Je crois que c'est clair, là...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box, j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant, installation d'un systeme d'exploitation ...).
Bon, là, c'est clair, tu refuses la moindre explication logique. Tu trolles, très mal, mais tu trolles.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part des choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa facon de penser est la seule qui vaille le coup.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
il est minable a tous les points de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour construire.
Voilà, tu écris très clairement que tu ne comprends pas ta façon de voir. Tu expliques donc que tu ne fais qu'un vulgaire trolle sans intérêt.
EOT pour ma part.
(*) il n'y a pas de faute d'orthographe ici.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même
capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système
d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu
embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur
complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box,
j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite
une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant,
installation d'un systeme d'exploitation ...).
Bon, là, c'est clair, tu refuses la moindre explication logique. Tu trolles,
très mal, mais tu trolles.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise
qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des
fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des
autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part des
choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa
facon de penser est la seule qui vaille le coup.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
il est minable a tous les points
de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est
defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la
moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en
entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce
dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil
legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour
construire.
Voilà, tu écris très clairement que tu ne comprends pas ta façon de voir. Tu
expliques donc que tu ne fais qu'un vulgaire trolle sans intérêt.
EOT pour ma part.
(*) il n'y a pas de faute d'orthographe ici.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Mon, 14 Jul 2008 16:59:48 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:
Et t'embauches des gens toi ? Tu ne vois pas qu'il ne faut pas les même capacités pour monter un ordinateur que pour installer un système d'exploitation, mais tu arrives à savoir si une personne que tu embauches va avoir les capacités requises pour le poste ouvert ?
Vois pas le rapport avec la choucroute. Il est question d'ordinateur complet ou non complet. Un ordinateur complet fonctionne out of the box, j'appuye sur On et on en parle plus. Un ordinateur non complet necessite une intervention notable avant de fonctionner (rajout d'un composant, installation d'un systeme d'exploitation ...).
Bon, là, c'est clair, tu refuses la moindre explication logique. Tu trolles, très mal, mais tu trolles.
J'ai vraiment l'impression de marcher dans un gros troll de mauvaise qualité.
Ah, c'est pour ca que ta reponse est aussi mauvaise.
Non, je te dis que si un ordinateur ne marche pas « out of the box » des fois il y a des raisons qui peuvent être très différentes les unes des autres, certaines simples à résoudre et d'autres plus compliquées.
Mais avec ton esprit étriqué, tu n'as aucune capacité à faire la part des choses, tu ne vois que du noir et du blanc.
C'est un truc que je comprendrais jamais, cette facon de penser que sa facon de penser est la seule qui vaille le coup.
C'est _ta_ façon de résonner (*) que tu critiques :
il est minable a tous les points de vue, ne presente aucun interet a aucun niveau (pas meme moral), est defendu bec et ongles par une equipe de bras casses qui n'ont pas la moindre idee des contraintes de la distribution et de la vie en entreprise, qui n'ont meme pas la moindre idee de la notion legale de ce dont ils parlent.
C'est un combat de nullards parce qu'il consiste a utiliser l'appareil legislatif pour detruire plutot que de proposer quelque chose pour construire.
Voilà, tu écris très clairement que tu ne comprends pas ta façon de voir. Tu expliques donc que tu ne fais qu'un vulgaire trolle sans intérêt.
EOT pour ma part.
(*) il n'y a pas de faute d'orthographe ici.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
guy
Le Mon, 14 Jul 2008 21:10:02 +0200, pehache-tolai a écrit :
Mais si on a déjà un disque dur récupéré sur un ancien PC et qu'on veut un nouveau PC, on n'a pas besoin d'un PC avec un disque dur : il serait donc normal que les grandes surface vendent des PC sans disque dur.
c'est TON combat je te conseille d'aller voir des associations de defense des consomatteurs
Le Mon, 14 Jul 2008 21:10:02 +0200, pehache-tolai a écrit :
Mais si on a déjà un disque dur récupéré sur un ancien PC et qu'on veut
un nouveau PC, on n'a pas besoin d'un PC avec un disque dur : il serait
donc normal que les grandes surface vendent des PC sans disque dur.
c'est TON combat je te conseille d'aller voir des associations de defense
des consomatteurs
Le Mon, 14 Jul 2008 21:10:02 +0200, pehache-tolai a écrit :
Mais si on a déjà un disque dur récupéré sur un ancien PC et qu'on veut un nouveau PC, on n'a pas besoin d'un PC avec un disque dur : il serait donc normal que les grandes surface vendent des PC sans disque dur.
c'est TON combat je te conseille d'aller voir des associations de defense des consomatteurs
