Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
On Fri, 18 Jul 2008 05:25:22 +0200, Nicolas S. wrote:
C'est la tienne qui est courte. Je t'ai meme donne des liens pour acheter des laptop sans Windows. Visiblement, ils se sont meme averes pas si chers que ca.
1200 euros au lieu de 800...
ah ben oui, ils ont pas Windows. Ils ne repondent pas a une demande de masse, ca devient de l'equipement specialise, c'est forcement plus cher.
Si j'etais toi, j'en acheterais un moins cher avec Windows.
On Fri, 18 Jul 2008 05:25:22 +0200, Nicolas S. wrote:
C'est la tienne qui est courte. Je t'ai meme donne des liens pour
acheter des laptop sans Windows. Visiblement, ils se sont meme averes
pas si chers que ca.
1200 euros au lieu de 800...
ah ben oui, ils ont pas Windows. Ils ne repondent pas a une demande de
masse, ca devient de l'equipement specialise, c'est forcement plus cher.
Si j'etais toi, j'en acheterais un moins cher avec Windows.
On Fri, 18 Jul 2008 05:25:22 +0200, Nicolas S. wrote:
C'est la tienne qui est courte. Je t'ai meme donne des liens pour acheter des laptop sans Windows. Visiblement, ils se sont meme averes pas si chers que ca.
1200 euros au lieu de 800...
ah ben oui, ils ont pas Windows. Ils ne repondent pas a une demande de masse, ca devient de l'equipement specialise, c'est forcement plus cher.
Si j'etais toi, j'en acheterais un moins cher avec Windows.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 04:35:51 +0200, Nicolas S. wrote:
Tu ignores ce qu'est la production de masse. Ces frais sont dérisoires.
Oui, mais tes besoins ne sont PAS des besoins de masse.
On Fri, 18 Jul 2008 04:35:51 +0200, Nicolas S. wrote:
Tu ignores ce qu'est la production de masse. Ces frais sont dérisoires.
Oui, mais tes besoins ne sont PAS des besoins de masse.
On Fri, 18 Jul 2008 04:35:51 +0200, Nicolas S. wrote:
Tu ignores ce qu'est la production de masse. Ces frais sont dérisoires.
Oui, mais tes besoins ne sont PAS des besoins de masse.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 05:24:22 +0200, Nicolas S. wrote:
Ils sont chers, parlent anglais et n'ont pas de points de vente ou de SAV à proximité. J'achète un minimum sur Internet. Je n'aime pas ça et je suis loin d'être seul. Internet, ce n'est pas la proximité et ça demande une connexion au préalable. Il est passé où ton beau discours sur l'achat auprès des petits assembleurs locaux ?
Ca n'existe pas les SAV locaux pour les laptop. Tu peux trouver un revendeur local, mais a la premiere panne, tu es dans la meme situation que si tu commandes via Internet : ton portable est renvoye loin en SAV.
Le contact local, il sait juste encaisser ton cheque, c'est tout.
Et parler de "contact local" et de "grande surface" dans la meme phrase, c'est deja une anti-these de toutes facons.
On Fri, 18 Jul 2008 05:24:22 +0200, Nicolas S. wrote:
Ils sont chers, parlent anglais et n'ont pas de points de vente ou de
SAV à proximité.
J'achète un minimum sur Internet. Je n'aime pas ça et je suis loin
d'être seul.
Internet, ce n'est pas la proximité et ça demande une connexion au
préalable.
Il est passé où ton beau discours sur l'achat auprès des petits
assembleurs locaux ?
Ca n'existe pas les SAV locaux pour les laptop. Tu peux trouver un
revendeur local, mais a la premiere panne, tu es dans la meme situation
que si tu commandes via Internet : ton portable est renvoye loin en SAV.
Le contact local, il sait juste encaisser ton cheque, c'est tout.
Et parler de "contact local" et de "grande surface" dans la meme phrase,
c'est deja une anti-these de toutes facons.
On Fri, 18 Jul 2008 05:24:22 +0200, Nicolas S. wrote:
Ils sont chers, parlent anglais et n'ont pas de points de vente ou de SAV à proximité. J'achète un minimum sur Internet. Je n'aime pas ça et je suis loin d'être seul. Internet, ce n'est pas la proximité et ça demande une connexion au préalable. Il est passé où ton beau discours sur l'achat auprès des petits assembleurs locaux ?
Ca n'existe pas les SAV locaux pour les laptop. Tu peux trouver un revendeur local, mais a la premiere panne, tu es dans la meme situation que si tu commandes via Internet : ton portable est renvoye loin en SAV.
Le contact local, il sait juste encaisser ton cheque, c'est tout.
Et parler de "contact local" et de "grande surface" dans la meme phrase, c'est deja une anti-these de toutes facons.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Sorry, j'ai pas vu de taxes deloyales. J'ai vu un produit qui se vend, qui repond aux besoins de la majorite des gens, qui n'est pas si cher en regard de ce qu'il fait et dont tout le monde est content.
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Sorry, j'ai pas vu de taxes deloyales. J'ai vu un produit qui se
vend, qui repond aux besoins de la majorite des gens, qui n'est pas
si cher en regard de ce qu'il fait et dont tout le monde est content.
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
Sorry, j'ai pas vu de taxes deloyales. J'ai vu un produit qui se vend, qui repond aux besoins de la majorite des gens, qui n'est pas si cher en regard de ce qu'il fait et dont tout le monde est content.
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 07:05:35 +0200, Nicolas S. wrote:
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
Dans la serie des chiffres qui sert a rien, qui viennent de nul part et ne vont nul part. Tu pourrais utiliser le taux de matiere grasse d'une creme fraiche minceur, tu serais pas plus pret ou eloignee de la realite.
De toutes facons, la discussion est vaine. La justice a deja decidee et visiblement ... tu as tort.
On Fri, 18 Jul 2008 07:05:35 +0200, Nicolas S. wrote:
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
Dans la serie des chiffres qui sert a rien, qui viennent de nul part et
ne vont nul part. Tu pourrais utiliser le taux de matiere grasse d'une
creme fraiche minceur, tu serais pas plus pret ou eloignee de la realite.
De toutes facons, la discussion est vaine. La justice a deja decidee et
visiblement ... tu as tort.
On Fri, 18 Jul 2008 07:05:35 +0200, Nicolas S. wrote:
Les 60% pour qui ça convient continueront avec s'ils le veulent.
Dans la serie des chiffres qui sert a rien, qui viennent de nul part et ne vont nul part. Tu pourrais utiliser le taux de matiere grasse d'une creme fraiche minceur, tu serais pas plus pret ou eloignee de la realite.
De toutes facons, la discussion est vaine. La justice a deja decidee et visiblement ... tu as tort.
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 06:12:20 +0200, Nicolas S. wrote:
http://minilien.com/?RRYaA2qVcH
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui compare les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
S'ils sont un minimum intelligent, ce que je ne doute pas, il n'y aura pas de double distribution.
D'abord il n'y aura rien du tout parce que la justice a deja eclairci et leve tout doute possible sur le suivi a donner a une telle affaire. L'utilisation du conditionnel (TRES conditionnel) serait plus ... approprie.
T'en as pas marre de ces tautologies ? Ça n'apporte strictement rien.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
On Fri, 18 Jul 2008 06:12:20 +0200, Nicolas S. wrote:
http://minilien.com/?RRYaA2qVcH
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui compare
les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
S'ils sont un minimum intelligent, ce que je ne doute pas, il n'y aura
pas de double distribution.
D'abord il n'y aura rien du tout parce que la justice a deja eclairci et
leve tout doute possible sur le suivi a donner a une telle affaire.
L'utilisation du conditionnel (TRES conditionnel) serait plus ...
approprie.
T'en as pas marre de ces tautologies ? Ça n'apporte strictement rien.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
On Fri, 18 Jul 2008 06:12:20 +0200, Nicolas S. wrote:
http://minilien.com/?RRYaA2qVcH
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui compare les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
S'ils sont un minimum intelligent, ce que je ne doute pas, il n'y aura pas de double distribution.
D'abord il n'y aura rien du tout parce que la justice a deja eclairci et leve tout doute possible sur le suivi a donner a une telle affaire. L'utilisation du conditionnel (TRES conditionnel) serait plus ... approprie.
T'en as pas marre de ces tautologies ? Ça n'apporte strictement rien.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
Nicolas S.
pehache-tolai a écrit:
je vais en parler aux paysans chez qui j'ach_te mes l_gumes au march_, et qui produisent et vendent sous certification "bio". Ils seront contents de savoir qu'ils sont des industriels.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
-- Nicolas S.
pehache-tolai a écrit:
je vais en parler aux paysans chez qui j'ach_te mes l_gumes au
march_, et qui produisent et vendent sous certification "bio". Ils
seront contents de savoir qu'ils sont des industriels.
je vais en parler aux paysans chez qui j'ach_te mes l_gumes au march_, et qui produisent et vendent sous certification "bio". Ils seront contents de savoir qu'ils sont des industriels.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Desole, il doit y avoir 2 personnes qui ont ce besoin a 100 km a la ronde de Bordeaux. Je presume que c'est loin d'etre suffisant pour faire vivre une entreprise.
Bref, la disponibilité de PC non accompagnés d'une licence Windows est loin d'être aussi forte que tu le prétendais jusqu'à présent.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Desole, il doit y avoir 2 personnes qui ont ce besoin a 100 km a la
ronde de Bordeaux. Je presume que c'est loin d'etre suffisant pour
faire vivre une entreprise.
Bref, la disponibilité de PC non accompagnés d'une licence Windows est
loin d'être aussi forte que tu le prétendais jusqu'à présent.
Desole, il doit y avoir 2 personnes qui ont ce besoin a 100 km a la ronde de Bordeaux. Je presume que c'est loin d'etre suffisant pour faire vivre une entreprise.
Bref, la disponibilité de PC non accompagnés d'une licence Windows est loin d'être aussi forte que tu le prétendais jusqu'à présent.
-- Nicolas S.
Manuel Leclerc
Nicolas George a écrit :
Maintenant, il lui est peut-être arrivé de dire « nu » plutôt que « sans avoir à payer de licence pour un système d'exploitation », mais il faut être d'une immonde mauvaise foi pour y voir autre chose qu'un raccourci de langage. Il n'y a vraiment *personne* dans ce thread, qui demande autre chose que de pouvoir acheter sans payer la licence windows.
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur n'est pas microsoft ?
-- I refuse to have anything to even _do_ with organizations like vendor-sec that I think is a corrupt cluster-fuck of people who just want to cover their own ass. --Linus Torvalds
Nicolas George a écrit :
Maintenant, il lui est peut-être arrivé de dire « nu » plutôt que
« sans avoir à payer de licence pour un système d'exploitation »,
mais il faut être d'une immonde mauvaise foi pour y voir autre
chose qu'un raccourci de langage. Il n'y a vraiment *personne*
dans ce thread, qui demande autre chose que de pouvoir acheter
sans payer la licence windows.
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS
qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur
n'est pas microsoft ?
--
I refuse to have anything to even _do_ with organizations like
vendor-sec that I think is a corrupt cluster-fuck of people who
just want to cover their own ass.
--Linus Torvalds
Maintenant, il lui est peut-être arrivé de dire « nu » plutôt que « sans avoir à payer de licence pour un système d'exploitation », mais il faut être d'une immonde mauvaise foi pour y voir autre chose qu'un raccourci de langage. Il n'y a vraiment *personne* dans ce thread, qui demande autre chose que de pouvoir acheter sans payer la licence windows.
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur n'est pas microsoft ?
-- I refuse to have anything to even _do_ with organizations like vendor-sec that I think is a corrupt cluster-fuck of people who just want to cover their own ass. --Linus Torvalds
Stephane TOUGARD
On Fri, 18 Jul 2008 09:11:09 +0200, Nicolas S. wrote:
Bref, la disponibilité de PC non accompagnés d'une licence Windows est loin d'être aussi forte que tu le prétendais jusqu'à présent.
Elle est suffisante pour repondre a la demande (tres largement meme).
On Fri, 18 Jul 2008 09:11:09 +0200, Nicolas S. wrote:
Bref, la disponibilité de PC non accompagnés d'une licence Windows est
loin d'être aussi forte que tu le prétendais jusqu'à présent.
Elle est suffisante pour repondre a la demande (tres largement meme).
