Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Manuel Leclerc , dans le message <4880478e$0$965$, a écrit :
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation d'un autre OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Manuel Leclerc , dans le message
<4880478e$0$965$ba4acef3@news.orange.fr>, a écrit :
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS
qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur
n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation d'un autre
OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Manuel Leclerc , dans le message <4880478e$0$965$, a écrit :
Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand cet éditeur n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation d'un autre OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Nicolas S.
remy a écrit:
il y a un surcouf a bordeaux et a carrefour il vende des ecrans tout seul aussi
Il est question d'un PC portable 17'.
-- Nicolas S.
remy a écrit:
il y a un surcouf a bordeaux et a carrefour il vende des ecrans
tout seul aussi
il y a un surcouf a bordeaux et a carrefour il vende des ecrans tout seul aussi
Il est question d'un PC portable 17'.
-- Nicolas S.
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
Et par ailleurs, l'existence même de l'eeePC Linux est la preuve éclatante que quand il y a un marché *réel* il y a bien une offre commerciale alternative à Windows qui se développe
L'interdiction de la vente liée, c'est justement prévu pour quand la clientèle pour les composants séparés ne constituent pas un marché « *réel* », quel que soit le nombre d'étoiles que tu mettes autour.
"pehache-tolai" , dans le message <6eaqq7F64ko3U1@mid.individual.net>, a
écrit :
Et par ailleurs, l'existence même de l'eeePC Linux est la preuve éclatante
que quand il y a un marché *réel* il y a bien une offre commerciale
alternative à Windows qui se développe
L'interdiction de la vente liée, c'est justement prévu pour quand la
clientèle pour les composants séparés ne constituent pas un marché
« *réel* », quel que soit le nombre d'étoiles que tu mettes autour.
Et par ailleurs, l'existence même de l'eeePC Linux est la preuve éclatante que quand il y a un marché *réel* il y a bien une offre commerciale alternative à Windows qui se développe
L'interdiction de la vente liée, c'est justement prévu pour quand la clientèle pour les composants séparés ne constituent pas un marché « *réel* », quel que soit le nombre d'étoiles que tu mettes autour.
Manuel Leclerc
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
> Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de > l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand > cet éditeur n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation d'un autre OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Ha. Je n'ai pas tout suivi. C'est quoi qui est demandé ? C'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ? Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
-- "You could be a winner! No purchase necessary. Details inside."
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
> Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de
> l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand
> cet éditeur n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation
d'un autre OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Ha. Je n'ai pas tout suivi. C'est quoi qui est demandé ? C'est de
pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ? Ou c'est de pouvoir
acheter un PC sans payer pour un Windows ?
--
"You could be a winner! No purchase necessary. Details inside."
> Heu... que je comprenne bien : tu veux dire que l'éditeur de > l'OS qui est préinstallé ne touche rien sur une vente quand > cet éditeur n'est pas microsoft ?
Non, tu n'as rien compris, puisque tu évoques la préinstallation d'un autre OS que windows, ce que personne n'a demandé.
Ha. Je n'ai pas tout suivi. C'est quoi qui est demandé ? C'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ? Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
-- "You could be a winner! No purchase necessary. Details inside."
Nicolas George
Manuel Leclerc , dans le message <48805508$0$884$, a écrit :
C'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ?
C'était marqué dans le message auquel tu répondais.
Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows¹, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
1 : On s'occupera du cas d'apple ensuite, mais de toutes façons, le matériel d'apple n'a pas grand intérêt en lui-même.
Manuel Leclerc , dans le message
<48805508$0$884$ba4acef3@news.orange.fr>, a écrit :
C'est de
pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ?
C'était marqué dans le message auquel tu répondais.
Ou c'est de pouvoir
acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows¹, l'OS qu'on ne veut
pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais
personne ne nous le demande.
1 : On s'occupera du cas d'apple ensuite, mais de toutes façons, le matériel
d'apple n'a pas grand intérêt en lui-même.
Manuel Leclerc , dans le message <48805508$0$884$, a écrit :
C'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un OS ?
C'était marqué dans le message auquel tu répondais.
Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows¹, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
1 : On s'occupera du cas d'apple ensuite, mais de toutes façons, le matériel d'apple n'a pas grand intérêt en lui-même.
Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui compare les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
En effet, ça montre que l'EeePC se vend aussi en Europe comme des petits pains. Comme quoi les acheteurs d'EeePC ne sont pas tous des spécialistes contrairement à ce que tu as affirmé.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
Non, seulement quand c'est vérifié. Du point de vue de l'argumentation, c'est nul, ça n'apporte rien.
-- Nicolas S.
Stephane TOUGARD a écrit:
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui
compare les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
En effet, ça montre que l'EeePC se vend aussi en Europe comme des petits
pains. Comme quoi les acheteurs d'EeePC ne sont pas tous des
spécialistes contrairement à ce que tu as affirmé.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
Non, seulement quand c'est vérifié. Du point de vue de l'argumentation,
c'est nul, ça n'apporte rien.
Je vois rien dans tout ca qui parle de machines sans OS ou qui compare les ventes entre n'importe ou et l'Asie.
En effet, ça montre que l'EeePC se vend aussi en Europe comme des petits pains. Comme quoi les acheteurs d'EeePC ne sont pas tous des spécialistes contrairement à ce que tu as affirmé.
C'est quand tu sais pas quoi repondre que tu parles de "tautologies" ?
Non, seulement quand c'est vérifié. Du point de vue de l'argumentation, c'est nul, ça n'apporte rien.
-- Nicolas S.
Manuel Leclerc
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
> Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
-- <morganj> 0 is false and 1 is true, correct? <alec_eso> 1, morganj <morganj> bastard.
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
> Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows,
l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non
plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows
ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions
à la loi ?
--
<morganj> 0 is false and 1 is true, correct?
<alec_eso> 1, morganj
<morganj> bastard.
> Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
-- <morganj> 0 is false and 1 is true, correct? <alec_eso> 1, morganj <morganj> bastard.
Jerome Lambert
Manuel Leclerc wrote:
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre *que* des pc nus, avec l'OS en option. Ça nous ferait juste revenir 25 ans en arrière. Quel progrès!
Manuel Leclerc wrote:
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc a écrit :
Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows,
l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non
plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows
ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions
à la loi ?
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre
*que* des pc nus, avec l'OS en option. Ça nous ferait juste revenir 25
ans en arrière. Quel progrès!
Ou c'est de pouvoir acheter un PC sans payer pour un Windows ?
Dans la mesure où tous les PC sont vendus avec windows, l'OS qu'on ne veut pas payer, c'est windows. On ne veut pas non plus payer pour CoyotOS, mais personne ne nous le demande.
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre *que* des pc nus, avec l'OS en option. Ça nous ferait juste revenir 25 ans en arrière. Quel progrès!
Nicolas George
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
Manuel Leclerc , dans le message
<488058c9$0$870$ba4acef3@news.orange.fr>, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows
ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions
à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est
négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais
« cadeau bonus », et c'est légal.
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <488059cb$0$2853$, a écrit :
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre *que* des pc nus, avec l'OS en option.
Tu le fais exprès ? Il faudra te le répéter combien de fois dans la même journée que personne ne demande ça ? Cinquante ? Soixante ?
Jerome Lambert , dans le message
<488059cb$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre
*que* des pc nus, avec l'OS en option.
Tu le fais exprès ? Il faudra te le répéter combien de fois dans la même
journée que personne ne demande ça ? Cinquante ? Soixante ?
