Je me pose une question ? A quand une distrib qui sorte vraiment du lot ?
Linux, c'est un noyau, ensuite il y a une interface graphique (KDe,
Gnome, etc ...) et un système de package (RPM, Deb, etc..)
Si on prend les principales distributions, y a pas de grandes
différences entre elles.
Ce que je reproche à Linux (dans son ensemble), c'est de trop se
diversifier (plus de 100 distribs) et de ne pas apporter de réelles
nouveautés.
A quand un autre Window Manager, a quand un système de package
réellement efficace (à la BeOS), à quand une réelle inovation, qui
rende enfin Linux attrayant ?
Parcequ'à chaque installation de nouvelle distrib, j'ai l'impression
d'avoir tout vu, et à part un fond d'écran qui change, ou quelques
logiciels en plus ou en moins ... depuis pas mal d'années, rien ne
bouge.
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Nicolas George wrote:
Manuel Leclerc , dans le message
<488058c9$0$870$ba4acef3@news.orange.fr>, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows
ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions
à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est
négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais
« cadeau bonus », et c'est légal.
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence
Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine
avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter.
Et tu oses encore parler de cohérence?
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <48805cb9$0$2853$, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente liée. C'est aussi simple que ça.
Jerome Lambert , dans le message
<48805cb9$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence
Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine
avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter.
Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un
composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente
liée. C'est aussi simple que ça.
Jerome Lambert , dans le message <48805cb9$0$2853$, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente liée. C'est aussi simple que ça.
remy
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
tien en voila une autre question pourquoi windows coute toujours moins de 10 % du prix d'un pc de base ne gros
remy
Nicolas George a écrit :
Manuel Leclerc , dans le message
<488058c9$0$870$ba4acef3@news.orange.fr>, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows
ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions
à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est
négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais
« cadeau bonus », et c'est légal.
tien en voila une autre question pourquoi windows coute toujours
moins de 10 % du prix d'un pc de base ne gros
Manuel Leclerc , dans le message <488058c9$0$870$, a écrit :
Ben oui, mais le EeePC, par exemple, est vendu avec Windows ou Xandros. Donc toutes les ventes de EeePC sont des infractions à la loi ?
Il faudrait voir combien coûte la licence Xandros. Si son prix est négligeable devant le prix du matériel, alors il n'y a pas vente liée mais « cadeau bonus », et c'est légal.
tien en voila une autre question pourquoi windows coute toujours moins de 10 % du prix d'un pc de base ne gros
remy
Jerome Lambert
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <488059cb$0$2853$, a écrit :
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre *que* des pc nus, avec l'OS en option.
Tu le fais exprès ? Il faudra te le répéter combien de fois dans la même journée que personne ne demande ça ? Cinquante ? Soixante ?
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu. Même ceux qui vendent des machines avec Linux pré-installé prennent une commission pour l'installation et le paramétrage.
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<488059cb$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre
*que* des pc nus, avec l'OS en option.
Tu le fais exprès ? Il faudra te le répéter combien de fois dans la même
journée que personne ne demande ça ? Cinquante ? Soixante ?
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en
payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité
est de l'acheter nu. Même ceux qui vendent des machines avec Linux
pré-installé prennent une commission pour l'installation et le paramétrage.
Jerome Lambert , dans le message <488059cb$0$2853$, a écrit :
Si on pousse le raisonnement jusqu'au bout, oui, et on ne devrait vendre *que* des pc nus, avec l'OS en option.
Tu le fais exprès ? Il faudra te le répéter combien de fois dans la même journée que personne ne demande ça ? Cinquante ? Soixante ?
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu. Même ceux qui vendent des machines avec Linux pré-installé prennent une commission pour l'installation et le paramétrage.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <48805d91$0$2853$, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu.
Non, absolument pas.
Jerome Lambert , dans le message
<48805d91$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en
payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité
est de l'acheter nu.
Jerome Lambert , dans le message <48805d91$0$2853$, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu.
Non, absolument pas.
Nicolas George
remy , dans le message <g5pige$45f$, a écrit :
ne gros
Tu es prié de garder tes insultes racistes pour toi.
remy , dans le message <g5pige$45f$3@s1.news.oleane.net>, a écrit :
ne gros
Tu es prié de garder tes insultes racistes pour toi.
Tu es prié de garder tes insultes racistes pour toi.
Jerome Lambert
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <48805cb9$0$2853$, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente liée. C'est aussi simple que ça.
Dans quelle proportion? Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<48805cb9$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence
Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine
avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter.
Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un
composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente
liée. C'est aussi simple que ça.
Dans quelle proportion? Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros
d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de
gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Jerome Lambert , dans le message <48805cb9$0$2853$, a écrit :
Pincez-moi, je rêve. Donc si on veut une machine avec une licence Windows, c'est de la vente liée, par contre si on vend la même machine avec une licence Xandros, payante elle aussi, ça peut se discuter. Et tu oses encore parler de cohérence?
Je parle de ce que dit la loi, et la loi dit que quand le prix d'un composant du lot est négligeable devant le prix du reste, il n'y a pas vente liée. C'est aussi simple que ça.
Dans quelle proportion? Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <48805e1b$0$2853$, a écrit :
Dans quelle proportion?
Je n'ai pas les chiffres exacts sous la main. D'ailleurs, il y a fort à parier que ce soit laissé à l'appréciation du juge.
Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Ce serait probablement à peu près légal... Sauf que d'une, le windows à 30 EUR je n'y ai jamais cru, et de deux, une machine haut de gamme n'est jamais vendue sans une ribambelle d'autres logiciels coûteux.
Jerome Lambert , dans le message
<48805e1b$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Dans quelle proportion?
Je n'ai pas les chiffres exacts sous la main. D'ailleurs, il y a fort à
parier que ce soit laissé à l'appréciation du juge.
Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros
d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de
gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Ce serait probablement à peu près légal... Sauf que d'une, le windows à
30 EUR je n'y ai jamais cru, et de deux, une machine haut de gamme n'est
jamais vendue sans une ribambelle d'autres logiciels coûteux.
Jerome Lambert , dans le message <48805e1b$0$2853$, a écrit :
Dans quelle proportion?
Je n'ai pas les chiffres exacts sous la main. D'ailleurs, il y a fort à parier que ce soit laissé à l'appréciation du juge.
Parce qu'avec ton raisonnement, les 30 euros d'une licence Windows sont négligeable sur le prix d'une machine haut de gamme de 3000 euros, et donc là ce serait légal...
Ce serait probablement à peu près légal... Sauf que d'une, le windows à 30 EUR je n'y ai jamais cru, et de deux, une machine haut de gamme n'est jamais vendue sans une ribambelle d'autres logiciels coûteux.
Jerome Lambert
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message <48805d91$0$2853$, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu.
Non, absolument pas.
Bien sûr que si: dès qu'il y a un OS, quel qu'il soit, il y a paiement, que ce soit de licence et/ou de main-d'oeuvre d'installation.
Nicolas George wrote:
Jerome Lambert , dans le message
<48805d91$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en
payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité
est de l'acheter nu.
Non, absolument pas.
Bien sûr que si: dès qu'il y a un OS, quel qu'il soit, il y a paiement,
que ce soit de licence et/ou de main-d'oeuvre d'installation.
Jerome Lambert , dans le message <48805d91$0$2853$, a écrit :
C'est toi qui le fait exprès: si tu veux acheter une machine sans en payer l'OS, que celui-ci soit Windows ou CoyotOS, la *seule* possibilité est de l'acheter nu.
Non, absolument pas.
Bien sûr que si: dès qu'il y a un OS, quel qu'il soit, il y a paiement, que ce soit de licence et/ou de main-d'oeuvre d'installation.
remy
Nicolas George a écrit :
remy , dans le message <g5pige$45f$, a écrit :
ne gros
Tu es prié de garder tes insultes racistes pour toi.
ton argumentaire est toujours à la hauteur de tes capacités d'analyses tout sur la forme rien sur le fond
remy
Nicolas George a écrit :
remy , dans le message <g5pige$45f$3@s1.news.oleane.net>, a écrit :
ne gros
Tu es prié de garder tes insultes racistes pour toi.
ton argumentaire est toujours à la hauteur de tes capacités
d'analyses tout sur la forme rien sur le fond
