Je remarque que tous les gens intelligents m'ont répondu
avec des réflexions très savantes.
Mais moi qui suite à toutes ces réflexion est convaincu d'être un ignorant,
je constate donc que linux est fait pour une élite. Que l'utilisateur lambda
qui veut s' investir ne peut le faire dans linux.
On parle de chmod avec des numéros mais où trouver la liste des numéro avec
les valeurs et leurs effets après des journées de recherche sur internet
alors que mon temps est compté?
Pour postgresql on explique mais dans tous les sens. Il faut deux jours de
recherche pour savoir qu'un su postgres n'est pas le su root. On explique
tous sauf les points de départs. Dans chaque explication rencontrée il y a
toujours un élément qui manque. Ce genre de chose est certainement le grand
point faible de linux.
Ce que je voulais dire , c'est que pour décoller il faut qu'il y est de la
part de la communauté linux , un site qui permet à chacun depuis le départ:
à ZERO jusqu'à un utilisateur autonome qui puisse se référer.
Sachez qui si vous vous n' êtes pas au point de départ le reste des
utilisateurs d'informatique le sont pour linux cela fait 90% du parc
informatique. Ce que je viens de dire Microsoft la compris puisque les 90%
l'utilise uniquement avec du BEABA pour 80% de leurs besoins. Le reste
vient en fonction de la progression de chacun. La litérature n'est pas
beaucoup mieux.
Le Thu, 13 May 2004 18:06:57 +0200, Arnaud a écrit :
philippe a cliqueté :
J'adresse, une demande à l'académie française, pour se mot qui ne figure pas dans mon dictionnaire ?
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ...
Sinon on s'écrase ...
-- «la culture, c'et comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale» Françoise Sagan
Le Thu, 13 May 2004 18:06:57 +0200, Arnaud a écrit :
philippe a cliqueté :
J'adresse, une demande à l'académie française, pour se mot qui ne
figure pas dans mon dictionnaire ?
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre
Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son
bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ...
Sinon on s'écrase ...
--
«la culture, c'et comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale»
Françoise Sagan
Le Thu, 13 May 2004 18:06:57 +0200, Arnaud a écrit :
philippe a cliqueté :
J'adresse, une demande à l'académie française, pour se mot qui ne figure pas dans mon dictionnaire ?
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ...
Sinon on s'écrase ...
-- «la culture, c'et comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale» Françoise Sagan
Hubert Figuiere
Pourtant si tu avais utilise la machine virtuelle Valgrind, sous linux x86, tu aurais repere ce bug a sa premiere apparition. C'est peut etre une question d'outils ?
Prenons le temps d'un peu de publicité! Depuis quelques jours valgrind est aussi disponible sous FreeBSD.
Et depuis quelques mois sur Linux PPC. :-) Comme quoi, tout arrive.
Pourtant si tu avais utilise la machine virtuelle Valgrind, sous linux
x86, tu aurais repere ce bug a sa premiere apparition. C'est peut etre
une question d'outils ?
Prenons le temps d'un peu de publicité! Depuis quelques jours valgrind
est aussi disponible sous FreeBSD.
Et depuis quelques mois sur Linux PPC. :-)
Comme quoi, tout arrive.
Pourtant si tu avais utilise la machine virtuelle Valgrind, sous linux x86, tu aurais repere ce bug a sa premiere apparition. C'est peut etre une question d'outils ?
Prenons le temps d'un peu de publicité! Depuis quelques jours valgrind est aussi disponible sous FreeBSD.
Et depuis quelques mois sur Linux PPC. :-) Comme quoi, tout arrive.
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ... Sinon on s'écrase ...
Désolé, je suis pour la démocratisation du néologisme.
-- I gave up on finding an answer and started drinking. -+- KM in: Guide du Cabaliste Usenet - Définir le consensus ? -+-
Fred a cliqueté :
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre
Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son
bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ...
Sinon on s'écrase ...
Désolé, je suis pour la démocratisation du néologisme.
--
I gave up on finding an answer and started drinking.
-+- KM in: Guide du Cabaliste Usenet - Définir le consensus ? -+-
Ça s'appelle un néologisme. C'est parfaitement toléré.
Oui, oui, c'est toléré quand on a derrière soit un éditeur, genre Gallimard and co., quand on vend X milliers d'exemplaire papier de son bouquin, quand on a été nomminé pour le Goncourt ou le Renaudeau ... Sinon on s'écrase ...
Désolé, je suis pour la démocratisation du néologisme.
-- I gave up on finding an answer and started drinking. -+- KM in: Guide du Cabaliste Usenet - Définir le consensus ? -+-