Linux Mint 18.2 Cinnamon vs Debian 9.1 avec Cinnamon comme environnement graphique ?
114 réponses
pierre www.zetrader.fr
Hello, de toutes les distributions que j'ai testé, pour le moment c'est
Linux Mint 18.2 avec Cinnamon (l'interface graphique par défaut) qui
s'en sort le mieux : convivialité, stabilité, fonctionnalités, niveaux
de bugs...(plusieurs autres ont des bugs, fonctionnalités qui ne
marchent pas ou pas présentes, et c'est problématique).
Mais je n'ai pas essayé Debian, que je vois régulièrement mis à jour (la
9.1 est toute récente par exemple), j'ai vu que Ubuntu est dérivé de
Debian, Linux Mint, dérivé d'Ubuntu, dans ce cas quid d'aller prendre à
la source directement Debian et lui mettre Cinnamon comme environnement
graphique ?
Cela pose des problèmes ou qu contraire cela peut être mieux que Linux
Mint ? Vos avis ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le Tue, 01 Aug 2017 09:17:13 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je suis d'accord, et si un OS est pas trop mal fait (intuitif, désolé), pour faire ce qu'on veut,
C'est un peu comme si tu disais : une bonne voiture est une voiture rouge. (désolé pour le point Jacky) Tu n'as donc qu'un seul critère pour déterminer si un OS est bien fait (l'intuitivité) ? Au hasard : la robustesse, la sécurité, la réactivité dans les corrections de bugs ne sont pas des critères tout aussi importants ? (je ne parle même pas de "libre vs Proprio".)
Non, j'en ai plusieurs, je ne suis pas allé vers Linux par hasard non plus, j'aurais pu choisir de faire quelques efforts pour m'adapter sous windows 10, mais l'idée que ce soit rempli d'encore plus de mouchards et de trucs qui nous surveillent et de processus dont j'ai rien à faire, a joué dans la balance pour être tenté par Linux, aussi le fait de ne pas être obligé de mettre un antivirus sous Linux, antivirus qui se met à jour régulièrement sous windows et consomme forcément des ressources aussi au passage à être toujours là en tâche de fond, et qui n'empêchera pas un spyware ou adware à la con de s'installer et commencer à salir la base de registre (ce truc qui grossit forcément au fil du temps sous windows). Le fait aussi d'avoir fait le constat (et cela sur n'importe quelle version de windows) qu'un windows tout neuf est toujours plus rapide qu'un windows de quelques années, une sorte de ralentissement inévitable au fil du temps (qui peut finir par pousser à une réinstall de tout), phénomème qui si je ne me trompe pas n'existe pas sous Linux ? Là aussi c'est tentant d'essayer Linux pour vérifier si c'est différent de Windows sur ce point. Savoir que par défaut sous windows on est en admin, et que sous Linux Mint, je ne suis que ponctuellement en admin et il faut mon mot de passe à chaque fois pour faire des changements sur la machine, bonne mesure de sécurité aussi, en dehors du fait que oui, c'est régulièrement mis à jour sur les dernières versions, concernant les failles possibles etc...en dehors du fait qu'il y a aussi beaucoup moins de virus/spywares/adwares/rançonwares écrits pour Linux que pour Windows. La stabilité, le nombre de bugs et les fonctionnalités sont aussi dans mes critères, c'est pour aussi pour ça que j'ai essayé plusieurs distributions pour tester plusieurs fonctions, et voir quelle distribution a des problèmes/bugs a des problèmes d'entrée de jeu sur certaines fonctions et quelle distribution n'en a pas, et à ces divers tests, c'est Linux Mint qui s'en est le mieux sorti, donc c'est mon choix pour le moment.
Que voilà de sages paroles ... le problème est que si j'installe Linux sur un vieux portable, je perds mon programme de cartographie-randonnées avec les cartes IGN .... ce programme est gelé, donc je ne peux pas l'installer sur mon windows10, ca ne peut s'installer qu'avec un windowsXP. Ca m'énerve ... je ne vais quand même pas m'acheter un pc bas de gamme pour installer Linux.
pierre www.zetrader.fr wrote on 01-08-17 11:34:
Le 01/08/17 à 11:22, christian a écrit :
Le Tue, 01 Aug 2017 09:17:13 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je suis d'accord, et si un OS est pas trop mal fait (intuitif, désolé),
pour faire ce qu'on veut,
C'est un peu comme si tu disais : une bonne voiture est une voiture
rouge.
(désolé pour le point Jacky)
Tu n'as donc qu'un seul critère pour déterminer si un OS est bien fait
(l'intuitivité) ?
Au hasard : la robustesse, la sécurité, la réactivité dans les
corrections de bugs ne sont pas des critères tout aussi importants ?
(je ne parle même pas de "libre vs Proprio".)
Non, j'en ai plusieurs, je ne suis pas allé vers Linux par hasard non
plus, j'aurais pu choisir de faire quelques efforts pour m'adapter
sous windows 10, mais l'idée que ce soit rempli d'encore plus de
mouchards et de trucs qui nous surveillent et de processus dont j'ai
rien à faire, a joué dans la balance pour être tenté par Linux, aussi
le fait de ne pas être obligé de mettre un antivirus sous Linux,
antivirus qui se met à jour régulièrement sous windows et consomme
forcément des ressources aussi au passage à être toujours là en tâche
de fond, et qui n'empêchera pas un spyware ou adware à la con de
s'installer et commencer à salir la base de registre (ce truc qui
grossit forcément au fil du temps sous windows).
Le fait aussi d'avoir fait le constat (et cela sur n'importe quelle
version de windows) qu'un windows tout neuf est toujours plus rapide
qu'un windows de quelques années, une sorte de ralentissement
inévitable au fil du temps (qui peut finir par pousser à une réinstall
de tout), phénomème qui si je ne me trompe pas n'existe pas sous Linux
? Là aussi c'est tentant d'essayer Linux pour vérifier si c'est
différent de Windows sur ce point.
Savoir que par défaut sous windows on est en admin, et que sous Linux
Mint, je ne suis que ponctuellement en admin et il faut mon mot de
passe à chaque fois pour faire des changements sur la machine, bonne
mesure de sécurité aussi, en dehors du fait que oui, c'est
régulièrement mis à jour sur les dernières versions, concernant les
failles possibles etc...en dehors du fait qu'il y a aussi beaucoup
moins de virus/spywares/adwares/rançonwares écrits pour Linux que pour
Windows.
La stabilité, le nombre de bugs et les fonctionnalités sont aussi dans
mes critères, c'est pour aussi pour ça que j'ai essayé plusieurs
distributions pour tester plusieurs fonctions, et voir quelle
distribution a des problèmes/bugs a des problèmes d'entrée de jeu sur
certaines fonctions et quelle distribution n'en a pas, et à ces divers
tests, c'est Linux Mint qui s'en est le mieux sorti, donc c'est mon
choix pour le moment.
Que voilà de sages paroles ... le problème est que si j'installe Linux
sur un vieux portable, je perds mon programme de cartographie-randonnées
avec les cartes IGN .... ce programme est gelé, donc je ne peux pas
l'installer sur mon windows10, ca ne peut s'installer qu'avec un
windowsXP. Ca m'énerve ... je ne vais quand même pas m'acheter un pc bas
de gamme pour installer Linux.
Le Tue, 01 Aug 2017 09:17:13 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je suis d'accord, et si un OS est pas trop mal fait (intuitif, désolé), pour faire ce qu'on veut,
C'est un peu comme si tu disais : une bonne voiture est une voiture rouge. (désolé pour le point Jacky) Tu n'as donc qu'un seul critère pour déterminer si un OS est bien fait (l'intuitivité) ? Au hasard : la robustesse, la sécurité, la réactivité dans les corrections de bugs ne sont pas des critères tout aussi importants ? (je ne parle même pas de "libre vs Proprio".)
Non, j'en ai plusieurs, je ne suis pas allé vers Linux par hasard non plus, j'aurais pu choisir de faire quelques efforts pour m'adapter sous windows 10, mais l'idée que ce soit rempli d'encore plus de mouchards et de trucs qui nous surveillent et de processus dont j'ai rien à faire, a joué dans la balance pour être tenté par Linux, aussi le fait de ne pas être obligé de mettre un antivirus sous Linux, antivirus qui se met à jour régulièrement sous windows et consomme forcément des ressources aussi au passage à être toujours là en tâche de fond, et qui n'empêchera pas un spyware ou adware à la con de s'installer et commencer à salir la base de registre (ce truc qui grossit forcément au fil du temps sous windows). Le fait aussi d'avoir fait le constat (et cela sur n'importe quelle version de windows) qu'un windows tout neuf est toujours plus rapide qu'un windows de quelques années, une sorte de ralentissement inévitable au fil du temps (qui peut finir par pousser à une réinstall de tout), phénomème qui si je ne me trompe pas n'existe pas sous Linux ? Là aussi c'est tentant d'essayer Linux pour vérifier si c'est différent de Windows sur ce point. Savoir que par défaut sous windows on est en admin, et que sous Linux Mint, je ne suis que ponctuellement en admin et il faut mon mot de passe à chaque fois pour faire des changements sur la machine, bonne mesure de sécurité aussi, en dehors du fait que oui, c'est régulièrement mis à jour sur les dernières versions, concernant les failles possibles etc...en dehors du fait qu'il y a aussi beaucoup moins de virus/spywares/adwares/rançonwares écrits pour Linux que pour Windows. La stabilité, le nombre de bugs et les fonctionnalités sont aussi dans mes critères, c'est pour aussi pour ça que j'ai essayé plusieurs distributions pour tester plusieurs fonctions, et voir quelle distribution a des problèmes/bugs a des problèmes d'entrée de jeu sur certaines fonctions et quelle distribution n'en a pas, et à ces divers tests, c'est Linux Mint qui s'en est le mieux sorti, donc c'est mon choix pour le moment.
Que voilà de sages paroles ... le problème est que si j'installe Linux sur un vieux portable, je perds mon programme de cartographie-randonnées avec les cartes IGN .... ce programme est gelé, donc je ne peux pas l'installer sur mon windows10, ca ne peut s'installer qu'avec un windowsXP. Ca m'énerve ... je ne vais quand même pas m'acheter un pc bas de gamme pour installer Linux.
Doug713705
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye... -- Nous voilà de nouveau branchés sur le hasard Avec des générateurs diesel à la place du c½ur Et des pompes refoulantes au niveau des idées... -- H.F. Thiéfaine, Autorisation de délirer
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop
mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je
savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une
addition et un tableau croisé dynamiqye...
--
Nous voilà de nouveau branchés sur le hasard
Avec des générateurs diesel à la place du c½ur
Et des pompes refoulantes au niveau des idées...
-- H.F. Thiéfaine, Autorisation de délirer
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye... -- Nous voilà de nouveau branchés sur le hasard Avec des générateurs diesel à la place du c½ur Et des pompes refoulantes au niveau des idées... -- H.F. Thiéfaine, Autorisation de délirer
Bebert
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
olqgun$pi3$1@golgoth99.redatomik.org...
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Une question:
Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop?
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Jo Kerr
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ? -- Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense (Coluche)
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
olqgun$pi3$1@golgoth99.redatomik.org...
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Une question:
Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop?
B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
--
Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a
raison d'penser c'qu'on pense
(Coluche)
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ? -- Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense (Coluche)
Rambo
Doug713705 wrote on 01-08-17 20:23:
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye...
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Doug713705 wrote on 01-08-17 20:23:
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop
mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je
savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une
addition et un tableau croisé dynamiqye...
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne
m'intéresse pas.
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye...
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Nicolas George
Rambo , dans le message <olrrro$1u7u$, a écrit :
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que photoshop ? ... Didn't think so...
Rambo , dans le message <olrrro$1u7u$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne
m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que
photoshop ?
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que photoshop ? ... Didn't think so...
Rambo
Jo Kerr wrote on 02-08-17 01:33:
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Ceux qui veulent en faire un petit peu plus que avec "paint" :-)
Jo Kerr wrote on 02-08-17 01:33:
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
olqgun$pi3$1@golgoth99.redatomik.org...
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Une question:
Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop?
B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Ceux qui veulent en faire un petit peu plus que avec "paint" :-)
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Ceux qui veulent en faire un petit peu plus que avec "paint" :-)
pierre www.zetrader.fr
Le 01/08/17 à 20:23, Doug713705 a écrit :
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye...
En tout cas, si pour apprendre ces fonctions de base, par lui-même il met 10 fois plus de temps que sur Photoshop (par lui-même aussi, juste en se promenant dans les menus, sans lire de doc), ce sera la preuve que c'est moins convivial/intuitif. Même si tu nies le concept d'intuitivité, il existe. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 01/08/17 à 20:23, Doug713705 a écrit :
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop
mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je
savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une
addition et un tableau croisé dynamiqye...
En tout cas, si pour apprendre ces fonctions de base, par lui-même il
met 10 fois plus de temps que sur Photoshop (par lui-même aussi, juste
en se promenant dans les menus, sans lire de doc), ce sera la preuve que
c'est moins convivial/intuitif.
Même si tu nies le concept d'intuitivité, il existe.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre. Tu démontres seulement ici que tu ne sais pas te servir de Photoshop mais que tu crois savoir t'en servir, un peu comme si je disais que je savais me servir d'Excel parce que je sais remplir 3 cases, faire une addition et un tableau croisé dynamiqye...
En tout cas, si pour apprendre ces fonctions de base, par lui-même il met 10 fois plus de temps que sur Photoshop (par lui-même aussi, juste en se promenant dans les menus, sans lire de doc), ce sera la preuve que c'est moins convivial/intuitif. Même si tu nies le concept d'intuitivité, il existe. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
pierre www.zetrader.fr
Le 02/08/17 à 01:33, Jo Kerr a écrit :
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Et l'autre question importante : qui a besoin de TOUTES les fonctions de Photoshop ? Probablement peu de gens. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 02/08/17 à 01:33, Jo Kerr a écrit :
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
"Doug713705" <doug.letough@free.fr> a écrit dans le message de news:
olqgun$pi3$1@golgoth99.redatomik.org...
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olq4pt$1dpv$1@gioia.aioe.org>) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop
par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les
menus et en y trouvant ce que je cherchais.
Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai
abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et
Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces
fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques
minutes pour passer à l'autre.
Une question:
Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop?
B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Et l'autre question importante : qui a besoin de TOUTES les fonctions de
Photoshop ? Probablement peu de gens.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
"Doug713705" a écrit dans le message de news: olqgun$pi3$
Le 01-08-2017, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olq4pt$1dpv$) :
Doug713705 wrote on 01-08-17 12:23:
Ni toi ni l'OP me ferez croire que vous avez appris à utiliser Photoshop par intuition.
Mauvais exemple, j'ai utilisé Photoshop par intuition en survolant les menus et en y trouvant ce que je cherchais. Par contre GIMP, malgré ma lecture intensive du manuel ... J'ai abandonné l'espoir de me servir de ce truc mal conçu et contre-intuitif.
Non, tu as appris à utiliser *les fonctions de base* de Photoshop et Gimp ne présente *aucune* différence fondamentale sur ces fonctionnalités. Si tu sais te servir de l'un il ne faut que quelques minutes pour passer à l'autre.
Une question: Est-ce que toi, tu te sers parfaitement de Photoshop? B.
Qui a vraiment besoin de Photoshop ?
Et l'autre question importante : qui a besoin de TOUTES les fonctions de Photoshop ? Probablement peu de gens. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
pierre www.zetrader.fr
Le 02/08/17 à 08:36, Nicolas George a écrit :
Rambo , dans le message <olrrro$1u7u$, a écrit :
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que photoshop ? ... Didn't think so...
Il ne l'a peut-être pas acheté, mais comme diraient les inconnus "cela ne nous regarde pas". -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 02/08/17 à 08:36, Nicolas George a écrit :
Rambo , dans le message <olrrro$1u7u$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne
m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que
photoshop ?
... Didn't think so...
Il ne l'a peut-être pas acheté, mais comme diraient les inconnus "cela
ne nous regarde pas".
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Je ne me sert de photoshop QUE pour ce que j'en ai besoin, le reste ne m'intéresse pas.
Et pour ça, tu as déboursé tout le prix d'un logiciel tel que photoshop ? ... Didn't think so...
Il ne l'a peut-être pas acheté, mais comme diraient les inconnus "cela ne nous regarde pas". -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
