Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
On Sat, 17 Jan 2009 08:31:07 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 16/01/2009, Thomas Alexandre a supposé :
On Fri, 16 Jan 2009 16:04:59 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours nettement moins bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 17 Jan 2009 08:31:07 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 16/01/2009, Thomas Alexandre a supposé :
On Fri, 16 Jan 2009 16:04:59 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours
nettement moins bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Sat, 17 Jan 2009 08:31:07 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Le 16/01/2009, Thomas Alexandre a supposé :
On Fri, 16 Jan 2009 16:04:59 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours nettement moins bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Hugolino
Le 17-01-2009, Professeur Méphisto a écrit :
Le Sat, 17 Jan 2009 08:31:53 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
> mais j'ai vu nettement mieux...
votre vie sexuelle n'intéresse personne.
Au moins lui, non ?
-- Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids. Hugo (né il y a 1 411 580 008 secondes)
Le 17-01-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Le Sat, 17 Jan 2009 08:31:53 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
> mais j'ai vu nettement mieux...
votre vie sexuelle n'intéresse personne.
Au moins lui, non ?
--
Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui
conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids.
Hugo (né il y a 1 411 580 008 secondes)
Le Sat, 17 Jan 2009 08:31:53 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
> mais j'ai vu nettement mieux...
votre vie sexuelle n'intéresse personne.
Au moins lui, non ?
-- Maintenant si je veux voir du BugsBunny, c'est ni windows ni Linux qui conviennent, mais une TV et un abonnement à FoxKids. Hugo (né il y a 1 411 580 008 secondes)
Doug713705
Le Sat, 17 Jan 2009 08:18:47 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
crois tu réellement ce que tu écris ?
J'ai arrêté de croire, j'en ai ici la preuve irréfutable.
Tu es un boulet comme on en trouve peu, même ici. Les luc2, GP, ptilou et autre cauchemare font pale figure à coté de toi car eux au moins étaient drôles.
Toi tu es pathétique voire navrant, le genre de gars qui te fais désespérer du genre humain ; inculte, illettré et illogique mais donneur de leçon.
"Le prototype du pauvre type"(c)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 08:18:47 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.89f27d91a9abb95d.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
crois tu réellement ce que tu écris ?
J'ai arrêté de croire, j'en ai ici la preuve irréfutable.
Tu es un boulet comme on en trouve peu, même ici.
Les luc2, GP, ptilou et autre cauchemare font pale figure à coté de toi car
eux au moins étaient drôles.
Toi tu es pathétique voire navrant, le genre de gars qui te fais désespérer
du genre humain ; inculte, illettré et illogique mais donneur de leçon.
"Le prototype du pauvre type"(c)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 08:18:47 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
crois tu réellement ce que tu écris ?
J'ai arrêté de croire, j'en ai ici la preuve irréfutable.
Tu es un boulet comme on en trouve peu, même ici. Les luc2, GP, ptilou et autre cauchemare font pale figure à coté de toi car eux au moins étaient drôles.
Toi tu es pathétique voire navrant, le genre de gars qui te fais désespérer du genre humain ; inculte, illettré et illogique mais donneur de leçon.
"Le prototype du pauvre type"(c)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sat, 17 Jan 2009 17:16:28 +0100, Thomas Alexandre a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours nettement moins bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
Non, l'expression d'un âge mental.
Ce genre de réponse amuse beaucoup entre 3 et 6 ans, après ça lasse.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 17:16:28 +0100, Thomas Alexandre a écrit dans
news:pan.2009.01.17.16.16.26.725437@no.invalid des mots en forme de phrase
pour nous dire :
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours nettement moins
bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
Non, l'expression d'un âge mental.
Ce genre de réponse amuse beaucoup entre 3 et 6 ans, après ça lasse.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 17:16:28 +0100, Thomas Alexandre a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il faut se méfier de ce qu'on lit, c'est toujours nettement moins bien que ce que l'on vie !
Pourquoi ?
parce que !
C'est un dogme ?
Non, l'expression d'un âge mental.
Ce genre de réponse amuse beaucoup entre 3 et 6 ans, après ça lasse.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sat, 17 Jan 2009 20:13:46 +0100, Hugolino a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
> mais j'ai vu nettement mieux...
votre vie sexuelle n'intéresse personne.
Au moins lui, non ?
C'est ce que tu crois mais ce n'est pas la vérité(c)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 20:13:46 +0100, Hugolino a écrit dans
news:slrngn4bfa.vpn.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org des mots en forme de
phrase pour nous dire :
> mais j'ai vu nettement mieux...
votre vie sexuelle n'intéresse personne.
Au moins lui, non ?
C'est ce que tu crois mais ce n'est pas la vérité(c)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 17 Jan 2009 08:33:27 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Oui parce que dedans ça va être difficile.
non, suffit juste de sortir d'une pièce pour aller dans une autre...
Non, on sort DE quelque part et on ne sort pas DANS un autre endroit.
D'ailleurs tu le dis toi même "pour ALLER dans une autre" et non pas "pour SORTIR dans une autre".
Mais bon, toi et le français...
pense tu qu'il puisses y avoir du dehors en dedans ?
C'est ça mon petit... met bien la poussière sous le tapis, on la verra moins.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
non, celui qui croit, c'est toi, moi, je suis celui qui sait que sa facon de sauvegarder lui suffit.
On est toujours convaincu que nos données sont sauvegardées suffisamm ent bien. Jusqu'au jour où on a besoin d'une restauration.
Le simple fait que tu ne saches pas ce qu'est une sauvegarde, puisque ce que tu as décrit n'en est pas une, suffit à savoir qu'un jour ou l'autre, tu me donneras raison.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
non, celui qui croit, c'est toi, moi, je suis celui qui sait que sa
facon de sauvegarder lui suffit.
On est toujours convaincu que nos données sont sauvegardées suffisamm ent
bien. Jusqu'au jour où on a besoin d'une restauration.
Le simple fait que tu ne saches pas ce qu'est une sauvegarde, puisque ce
que tu as décrit n'en est pas une, suffit à savoir qu'un jour ou
l'autre, tu me donneras raison.
non, celui qui croit, c'est toi, moi, je suis celui qui sait que sa facon de sauvegarder lui suffit.
On est toujours convaincu que nos données sont sauvegardées suffisamm ent bien. Jusqu'au jour où on a besoin d'une restauration.
Le simple fait que tu ne saches pas ce qu'est une sauvegarde, puisque ce que tu as décrit n'en est pas une, suffit à savoir qu'un jour ou l'autre, tu me donneras raison.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas question des livres que tu as lu mais de ta biographie.
Bibliographie qu'il est écrit. Donc des livres.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas question des livres que tu as lu mais de ta biographie.
