Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
gimp c'est de la merde en barre, juste bon a retouché des photos de familles...
Tu vois que tu considères que tout ce qui n'est pas agréé par toi comme de la merde en barre.
non, cela n'a rien a voir avec moi, je n'en suis en rien responsable, je constate c'est tout !
ensuite, ce sont les tocards de ce forum, totalement inculte en matière de soft graphique qui ont prétendu qu'il remplacais un photoshop, ce qui est une vaste connerie !
Puisque Gimp est bon à retoucher des photos de famille, c'est donc qu'il convient à la très grande majorité des utilisateurs d'ordinateur.
oué, d'ailleur la grande majorité utilise GIMP sous windows, parce que c'est là qu'elle se trouve "la grande majorité des utilisateurs d'ordinateur" !!
gimp c'est de la merde en barre, juste bon a retouché des photos de
familles...
Tu vois que tu considères que tout ce qui n'est pas agréé par toi comme de
la merde en barre.
non, cela n'a rien a voir avec moi, je n'en suis en rien responsable,
je constate c'est tout !
ensuite, ce sont les tocards de ce forum, totalement inculte en matière
de soft graphique qui ont prétendu qu'il remplacais un photoshop, ce
qui est une vaste connerie !
Puisque Gimp est bon à retoucher des photos de famille, c'est donc qu'il
convient à la très grande majorité des utilisateurs d'ordinateur.
oué, d'ailleur la grande majorité utilise GIMP sous windows, parce que
c'est là qu'elle se trouve "la grande majorité des utilisateurs
d'ordinateur" !!
gimp c'est de la merde en barre, juste bon a retouché des photos de familles...
Tu vois que tu considères que tout ce qui n'est pas agréé par toi comme de la merde en barre.
non, cela n'a rien a voir avec moi, je n'en suis en rien responsable, je constate c'est tout !
ensuite, ce sont les tocards de ce forum, totalement inculte en matière de soft graphique qui ont prétendu qu'il remplacais un photoshop, ce qui est une vaste connerie !
Puisque Gimp est bon à retoucher des photos de famille, c'est donc qu'il convient à la très grande majorité des utilisateurs d'ordinateur.
oué, d'ailleur la grande majorité utilise GIMP sous windows, parce que c'est là qu'elle se trouve "la grande majorité des utilisateurs d'ordinateur" !!
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme « composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde celui qui lui demande ce que ça veut dire.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
une attitude constructive ?
pourquoi ?
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne
raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme «
composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde
celui qui lui demande ce que ça veut dire.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme « composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde celui qui lui demande ce que ça veut dire.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 26 Dec 2008 21:31:37 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Windows XP n'est toujours pas obsolète,
C'est faux, maintenant, c'est Vista.
C'est Vista quoi ?
C'est Vista qui remplace XP parce que XP est obsolète.
qui est obsolète ?
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en tous cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme obsolète par Microsoft.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Professeur Méphisto wrote:
Le Fri, 26 Dec 2008 21:31:37 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Windows XP n'est toujours pas obsolète,
C'est faux, maintenant, c'est Vista.
C'est Vista quoi ?
C'est Vista qui remplace XP parce que XP est obsolète.
qui est obsolète ?
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en tous
cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme obsolète par
Microsoft.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Le Fri, 26 Dec 2008 21:31:37 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Windows XP n'est toujours pas obsolète,
C'est faux, maintenant, c'est Vista.
C'est Vista quoi ?
C'est Vista qui remplace XP parce que XP est obsolète.
qui est obsolète ?
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en tous cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme obsolète par Microsoft.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Stephane TOUGARD wrote:
*.-pipolin-.* wrote:
une attitude constructive ?
pourquoi ?
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme « composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde celui qui lui demande ce que ça veut dire.
ceux qui se la pétent ici sont ceux qui te sorte des trucs du genre: "de la 3D on en parle pas, on en montre ! "
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne
raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme «
composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde
celui qui lui demande ce que ça veut dire.
ceux qui se la pétent ici sont ceux qui te sorte des trucs du genre:
"de la 3D on en parle pas, on en montre ! "
Parce que si tu viens pleurer ici, c'est sans doute qu'il y a une bonne raison.
Oui, c'est pour se la péter en utilisant des termes de jargon comme « composité » de temps en temps et pouvoir envoyer bouler comme une merde celui qui lui demande ce que ça veut dire.
ceux qui se la pétent ici sont ceux qui te sorte des trucs du genre: "de la 3D on en parle pas, on en montre ! "
moué, instale ton XP sur un PC et arrête de l'utilisé avec virtualbox, ca marchera peut être un peu mieux !
Ca fonctionne tres bien dans VirtualBox, mieux que les BSD ou Solaris d'ailleurs. A croire que VBox a ete concu pour supporter Windows et que le support d'autres OS est un effet de bord plus qu'une volonte.
Bon ceci dit, XP dans Vbox, ca sert a checker le compte en banque, j'allume, le lance IE, je check mon compte, je paye mes facture, je coupe IE, je switch off Windows on revient dans un mois. Faire instable avec si peu, meme Windows n'y arrive pas.
*.-pipolin-.* wrote:
moué, instale ton XP sur un PC et arrête de l'utilisé avec virtualbox,
ca marchera peut être un peu mieux !
Ca fonctionne tres bien dans VirtualBox, mieux que les BSD ou Solaris
d'ailleurs. A croire que VBox a ete concu pour supporter Windows et que
le support d'autres OS est un effet de bord plus qu'une volonte.
Bon ceci dit, XP dans Vbox, ca sert a checker le compte en banque,
j'allume, le lance IE, je check mon compte, je paye mes facture, je
coupe IE, je switch off Windows on revient dans un mois. Faire instable
avec si peu, meme Windows n'y arrive pas.
moué, instale ton XP sur un PC et arrête de l'utilisé avec virtualbox, ca marchera peut être un peu mieux !
Ca fonctionne tres bien dans VirtualBox, mieux que les BSD ou Solaris d'ailleurs. A croire que VBox a ete concu pour supporter Windows et que le support d'autres OS est un effet de bord plus qu'une volonte.
Bon ceci dit, XP dans Vbox, ca sert a checker le compte en banque, j'allume, le lance IE, je check mon compte, je paye mes facture, je coupe IE, je switch off Windows on revient dans un mois. Faire instable avec si peu, meme Windows n'y arrive pas.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
les premiers à dégainé les insultes ici, se sont les gens qui féquentais cet endroit avant que j'y débarque.
Non, tu confonds jugement et insultes.
voila, tu peux le voir comme cela, mais en attendant, ce qui compte c'est le fond, la forme est bien souvent accessoire.
Dire "t'es qu'un gros con" pour dire que tu ne partages pas un point de vue ne peut que te donner tord. Que tu le veuilles ou non, pour avoir raison sur le fond, il faut deja exprimer le dit fond.
*.-pipolin-.* wrote:
les premiers à dégainé les insultes ici, se sont les gens qui
féquentais cet endroit avant que j'y débarque.
Non, tu confonds jugement et insultes.
voila, tu peux le voir comme cela, mais en attendant, ce qui compte
c'est le fond, la forme est bien souvent accessoire.
Dire "t'es qu'un gros con" pour dire que tu ne partages pas un point de
vue ne peut que te donner tord. Que tu le veuilles ou non, pour avoir
raison sur le fond, il faut deja exprimer le dit fond.
les premiers à dégainé les insultes ici, se sont les gens qui féquentais cet endroit avant que j'y débarque.
Non, tu confonds jugement et insultes.
voila, tu peux le voir comme cela, mais en attendant, ce qui compte c'est le fond, la forme est bien souvent accessoire.
Dire "t'es qu'un gros con" pour dire que tu ne partages pas un point de vue ne peut que te donner tord. Que tu le veuilles ou non, pour avoir raison sur le fond, il faut deja exprimer le dit fond.
Stephane TOUGARD
<burhen> wrote:
super !! l'abruti passe par un logiciel de virtualisation sous linux pour faire tourner windows et se plaint que ça plante. c'est bourré de gros nases ici.
Tu serais pas copain de pipolin ? si ! ah oui, je me disais aussi que vous aviez un style tres similaire.
L'Internet dans les ecoles, c'est bien. Mais faudrait voir a pas leur laisser Usenet.
<burhen> wrote:
super !! l'abruti passe par un logiciel de virtualisation sous linux pour
faire tourner windows et se plaint que ça plante. c'est bourré de gros nases
ici.
Tu serais pas copain de pipolin ? si ! ah oui, je me disais aussi que
vous aviez un style tres similaire.
L'Internet dans les ecoles, c'est bien. Mais faudrait voir a pas leur
laisser Usenet.
super !! l'abruti passe par un logiciel de virtualisation sous linux pour faire tourner windows et se plaint que ça plante. c'est bourré de gros nases ici.
Tu serais pas copain de pipolin ? si ! ah oui, je me disais aussi que vous aviez un style tres similaire.
L'Internet dans les ecoles, c'est bien. Mais faudrait voir a pas leur laisser Usenet.
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
moué, perso, je doute que rajouter une surcouche logiciel pour utilisé des applications ultra gourmande en ressource tels que le sont les appli graphique, soit une bonne idée, mais je me trompe peu être, je n'utilise un ordinateur et des soft graphiques que depuis 1990, alors forcément je ne sais pas de quoi je parle...
C'est parce que tu ne sais pas. La virtualization n'est pas la simulation. On ne parle ici d'un bricolage pour emuler un hardware, on parle ici d'allouer des ressources physiques de facon a constuire un serveur virtuel en utilisant des ressources reelles.
C'est un principe TRES utilise sur les gros systemes et tu n'imagines pas les systemes tres complexes qui tournent grace a ce systeme (dont des mainframes).
Mais bon, ca sort de ton petit monde de la 3D (dont on se contrefout, mais tu l'auras compris).
*.-pipolin-.* wrote:
moué, perso, je doute que rajouter une surcouche logiciel pour utilisé
des applications ultra gourmande en ressource tels que le sont les
appli graphique, soit une bonne idée, mais je me trompe peu être, je
n'utilise un ordinateur et des soft graphiques que depuis 1990, alors
forcément je ne sais pas de quoi je parle...
C'est parce que tu ne sais pas. La virtualization n'est pas la
simulation. On ne parle ici d'un bricolage pour emuler un hardware, on
parle ici d'allouer des ressources physiques de facon a constuire un
serveur virtuel en utilisant des ressources reelles.
C'est un principe TRES utilise sur les gros systemes et tu n'imagines
pas les systemes tres complexes qui tournent grace a ce systeme (dont
des mainframes).
Mais bon, ca sort de ton petit monde de la 3D (dont on se contrefout,
mais tu l'auras compris).
moué, perso, je doute que rajouter une surcouche logiciel pour utilisé des applications ultra gourmande en ressource tels que le sont les appli graphique, soit une bonne idée, mais je me trompe peu être, je n'utilise un ordinateur et des soft graphiques que depuis 1990, alors forcément je ne sais pas de quoi je parle...
C'est parce que tu ne sais pas. La virtualization n'est pas la simulation. On ne parle ici d'un bricolage pour emuler un hardware, on parle ici d'allouer des ressources physiques de facon a constuire un serveur virtuel en utilisant des ressources reelles.
C'est un principe TRES utilise sur les gros systemes et tu n'imagines pas les systemes tres complexes qui tournent grace a ce systeme (dont des mainframes).
Mais bon, ca sort de ton petit monde de la 3D (dont on se contrefout, mais tu l'auras compris).
Stephan Peccini
Le Sun, 28 Dec 2008 13:59:42 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en tous cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme obsolète par Microsoft.
C'est tout comme. Ballmer a annoncé lors du grand raout avec les DSI des grandes sociétés mondiales qu'il valait mieux attendre Windows 7 plutôt que de passer par Vista. De toute manière, seuls 10% d'entre eux envisagent une migration sous 7 de leur parc complet.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 28 Dec 2008 13:59:42 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en
tous cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme
obsolète par Microsoft.
C'est tout comme. Ballmer a annoncé lors du grand raout avec les DSI des
grandes sociétés mondiales qu'il valait mieux attendre Windows 7 plutôt
que de passer par Vista. De toute manière, seuls 10% d'entre eux
envisagent une migration sous 7 de leur parc complet.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 28 Dec 2008 13:59:42 +0100, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne sais pas si c'est obsolète, je ne l'ai jamais utilisé. Mais en tous cas, contrairement à XP, Vista n'est pas encore reconnu comme obsolète par Microsoft.
C'est tout comme. Ballmer a annoncé lors du grand raout avec les DSI des grandes sociétés mondiales qu'il valait mieux attendre Windows 7 plutôt que de passer par Vista. De toute manière, seuls 10% d'entre eux envisagent une migration sous 7 de leur parc complet.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Doug713705
Le Sun, 28 Dec 2008 00:18:41 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Mais comment veux-tu [...] contruire une stratégie à long terme sur un truc de blaireau comme la lignée Windows ?
j'en sais rien, perso, depuis 8 ans, le truc de blaireau fait tourner les soft qui me font bouffer, alors le reste, je m'en cogne...
Moi ? Mes oeillères ? Non, elles ne me font pas mal.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 28 Dec 2008 00:18:41 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.e0127d8c2af3a364.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Mais comment veux-tu [...] contruire une stratégie à long terme sur un
truc de blaireau comme la lignée Windows ?
j'en sais rien, perso, depuis 8 ans, le truc de blaireau fait tourner
les soft qui me font bouffer, alors le reste, je m'en cogne...
Moi ? Mes oeillères ? Non, elles ne me font pas mal.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
