Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Le Fri, 09 Jan 2009 20:25:58 +0100, Kevin Beaubestre a écrit :
Alors exprime-toi plus clairement
naïf !
Je ne m'attend pas à ce qu'il le fasse ;-)
tu fais bien....
Je m'en doute.
Doug713705
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une connerie (de plus).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.50727d91f7cb5ac2.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut
être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le
fais pas...
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir
expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le
déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par
l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la
théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une
connerie (de plus).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une connerie (de plus).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour juger efficacement la situation et de là faire une erreur.
Je ne te parle pas du cas où tu pourrais faire consciemment une erreur (auquel cas ce n'est plus une erreur, c'est une connerie) mais bien bien du cas où tu fais une erreur qui pour ton information est "un acte involontairement inadapté à une situation."(Cf. wikipedia mais je te laisse trouver une source de meilleure qualité).
Tes lacunes en français, les mêmes qui t'empêchent d'exprimer de manière intelligible et sensée tes opinions, t'empêchent également de comprendre les opinions des autres (ce qui ne veut pas dire que tes opinions soient insensées. Je précise, hein, au cas où que tu prennes un simple constat pour une attaque personnelle).
Sur la base de ces erreurs d'interprétation tu te fais une image complètement faussée de la réalité et cela se ressent énormément dans ton discours qui, de par le fait, est totalement incohérent.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.50727d91f7cb5ac2.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut
être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le
fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour juger
efficacement la situation et de là faire une erreur.
Je ne te parle pas du cas où tu pourrais faire consciemment une erreur
(auquel cas ce n'est plus une erreur, c'est une connerie) mais bien bien du
cas où tu fais une erreur qui pour ton information est "un acte
involontairement inadapté à une situation."(Cf. wikipedia mais je te laisse
trouver une source de meilleure qualité).
Tes lacunes en français, les mêmes qui t'empêchent d'exprimer de manière
intelligible et sensée tes opinions, t'empêchent également de comprendre les
opinions des autres (ce qui ne veut pas dire que tes opinions soient
insensées. Je précise, hein, au cas où que tu prennes un simple constat
pour une attaque personnelle).
Sur la base de ces erreurs d'interprétation tu te fais une image
complètement faussée de la réalité et cela se ressent énormément dans ton
discours qui, de par le fait, est totalement incohérent.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour juger efficacement la situation et de là faire une erreur.
Je ne te parle pas du cas où tu pourrais faire consciemment une erreur (auquel cas ce n'est plus une erreur, c'est une connerie) mais bien bien du cas où tu fais une erreur qui pour ton information est "un acte involontairement inadapté à une situation."(Cf. wikipedia mais je te laisse trouver une source de meilleure qualité).
Tes lacunes en français, les mêmes qui t'empêchent d'exprimer de manière intelligible et sensée tes opinions, t'empêchent également de comprendre les opinions des autres (ce qui ne veut pas dire que tes opinions soient insensées. Je précise, hein, au cas où que tu prennes un simple constat pour une attaque personnelle).
Sur la base de ces erreurs d'interprétation tu te fais une image complètement faussée de la réalité et cela se ressent énormément dans ton discours qui, de par le fait, est totalement incohérent.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Professeur M
Le Sat, 10 Jan 2009 01:02:06 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
sélection naturelle...
ça ne marche pas.
t'en sais rien,
si : vous existez.
Le Sat, 10 Jan 2009 01:02:06 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Le Sat, 10 Jan 2009 01:02:06 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
sélection naturelle...
ça ne marche pas.
t'en sais rien,
si : vous existez.
Thomas Alexandre
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:15 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il n'empèche que tu n'as toujours pas répondu....
Déjà répondu longuement l'année dernière.
quel vérité ?
ta vérité ?
non
ma vérité ?
non plus
la vérité ?
voilà
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:15 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il n'empèche que tu n'as toujours pas répondu....
Déjà répondu longuement l'année dernière.
quel vérité ?
ta vérité ?
non
ma vérité ?
non plus
la vérité ?
voilà
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:15 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
il n'empèche que tu n'as toujours pas répondu....
Déjà répondu longuement l'année dernière.
quel vérité ?
ta vérité ?
non
ma vérité ?
non plus
la vérité ?
voilà
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Thomas Alexandre
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
sans blagues...
sans blague.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
sans blagues...
sans blague.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
sans blagues...
sans blague.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Thomas Alexandre
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort.
Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il
croyait en Dieu.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Thomas Alexandre
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:12 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
mu ?
On va plutôt commencer par les bases : alpha.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:12 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
mu ?
On va plutôt commencer par les bases : alpha.
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:12 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
mu ?
On va plutôt commencer par les bases : alpha.
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Stephane TOUGARD
*.-pipolin-.* wrote:
la richesse ne réside pas que dans le chiffre en bas de ton relevé de comptes...
C'est la premiere fois que je vois pipolin ecrire un truc intelligent. Bon, c'est un peu basic, mais pour la premiere fois, c'est pas une connerie.
*.-pipolin-.* wrote:
la richesse ne réside pas que dans le chiffre en bas de ton relevé de
comptes...
C'est la premiere fois que je vois pipolin ecrire un truc intelligent.
Bon, c'est un peu basic, mais pour la premiere fois, c'est pas une
connerie.
la richesse ne réside pas que dans le chiffre en bas de ton relevé de comptes...
C'est la premiere fois que je vois pipolin ecrire un truc intelligent. Bon, c'est un peu basic, mais pour la premiere fois, c'est pas une connerie.
Doug713705
Le Sun, 11 Jan 2009 17:48:34 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
la richesse ne réside pas que dans le chiffre en bas de ton relevé de comptes...
C'est la premiere fois que je vois pipolin ecrire un truc intelligent. Bon, c'est un peu basic, mais pour la premiere fois, c'est pas une connerie.
C'est ce que tu crois mais ce n'est pas la vérité.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 11 Jan 2009 17:48:34 +0800, Stephane TOUGARD a écrit dans
news:isro36-p7m1.ln1@gulliver.unices.org des mots en forme de phrase pour
nous dire :
la richesse ne réside pas que dans le chiffre en bas de ton relevé de
comptes...
C'est la premiere fois que je vois pipolin ecrire un truc intelligent.
Bon, c'est un peu basic, mais pour la premiere fois, c'est pas une
connerie.
C'est ce que tu crois mais ce n'est pas la vérité.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
