OVH Cloud OVH Cloud

Linux pour le grand publix : caca

1095 réponses
Avatar
clockman
Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.

Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.

Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.

Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.

Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.

Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.

Bref, linux c'est clairement de la daube.

Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.

Gagnez du temps : restez sous Windows.

Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont

10 réponses

Avatar
Thomas Alexandre
On Tue, 13 Jan 2009 22:58:24 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Thomas Alexandre avait écrit le 11/01/2009 :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:15 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

il n'empèche que tu n'as toujours pas répondu....



Déjà répondu longuement l'année dernière.



sans blague ?



Sans blague.

la vérité ?



voilà



laquelle ?



Déjà répondu.

Bonne année.

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
Avatar
Thomas Alexandre
On Tue, 13 Jan 2009 22:58:28 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Thomas Alexandre a pensé très fort :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.




ai je prétendus le contraire ?



Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".



laquelle ?



Ah, donc vous n'êtes pas sûr d'exister. Faudrait savoir.

[Descartes]
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est
mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne,
ben il croyait en Dieu.



il te l'a dit ?



Non, je l'ai lu.

le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,



V'là aut' chose. Bon. Pourquoi Descartes croyait-il en Dieu ?

mais personne n'est parfait...



C'est la vérité vraie ça ?

--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

si : vous existez.



c'est le mot juste, et plus que toi même...




Je veux bien que tu m'expliques comment quantifier l'existence de 2
individus.

A+
JF
Avatar
*.-pipolin-.*
Le 13/01/2009, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:

Thomas Alexandre a pensé très fort :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !



et tu penses qu'il va me demander des royalties ?



Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort.
Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il
croyait en Dieu.



il te l'a dit ?



Il l'a dit à tous ceux qui l'ont lu.



oui mais a toi aussi, il ne l'a pas dit...

le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,



parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.



le pauvre homme...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Thomas Alexandre a utilisé son clavier pour écrire :
On Tue, 13 Jan 2009 22:58:28 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Thomas Alexandre a pensé très fort :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:

Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.




ai je prétendus le contraire ?



Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".



laquelle ?



Ah, donc vous n'êtes pas sûr d'exister. Faudrait savoir.

[Descartes]
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est
mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne,
ben il croyait en Dieu.



il te l'a dit ?



Non, je l'ai lu.




oki, donc il ne te l'as pas dit...

le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,



V'là aut' chose. Bon. Pourquoi Descartes croyait-il en Dieu ?

mais personne n'est parfait...



C'est la vérité vraie ça ?



quelques fois "une" vérité, mais pas toujours...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :
Le Tue, 13 Jan 2009 22:58:30 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news: des mots en forme de phrase pour
nous dire :

tu fais donc ton choix en fonction des éléments que tu possèdes, et
donc, le bon choix...



En quoi cela t'empêche t-il de faire une erreur ?



l'erreur ne réside pas dans le choix, mais dans ses conséquences...

Tu tourne autour du pot.


si tu le dit !!

et tu mouilles ?

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

oui mais a toi aussi, il ne l'a pas dit...



Tu peux mettre les mots dans l'ordre, ou rajouter ceux qui manquent,
histoire que ça veuille dire quelque chose?


parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.



le pauvre homme...




Einstein a déclaré qu'il était convaincu qu'il pourrait démontrer son
existence s'il avait assez de temps pour le montrer par le calcul.

Et de Einstein ou de toi, s'il y en a un des deux qui est peu-être un
pauvre d'esprit, c'est certainement pas Einstein.


A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :


Non, je l'ai lu.




oki, donc il ne te l'as pas dit...



L'avantage de l'écrit, c'est que tu peux le relire plusieurs fois, alor s
que l'oral, tu peux très bien mal entendre.

quelques fois "une" vérité, mais pas toujours...



Cette phrase n'a toujours aucun sens.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

l'erreur ne réside pas dans le choix, mais dans ses conséquences...



Non, l'erreur est dans le choix, par définition. La conséquence n'est
pas une erreur mais des ennuis plus ou moins grave.

Pur problème de sémantique, mais on sait ton niveau de Français.

A+
JF
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé ce mercredi :
*.-pipolin-.* a écrit :

oui mais a toi aussi, il ne l'a pas dit...



Tu peux mettre les mots dans l'ordre, ou rajouter ceux qui manquent, histoire
que ça veuille dire quelque chose?


parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.



le pauvre homme...




Einstein a déclaré qu'il était convaincu qu'il pourrait démontrer son
existence s'il avait assez de temps pour le montrer par le calcul.




des promesses....

Et de Einstein ou de toi, s'il y en a un des deux qui est peu-être un pauvre
d'esprit, c'est certainement pas Einstein.



mwouarf !!!

il étais certainement plus fort en math que moi, c'est sur, pour le
reste...

d'ailleurs, les gens de sa qualité sont souvent trés limitté en dehors
de leurs domaines de prédilections.


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin