Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
laquelle ?
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait, mais personne n'est parfait...
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
laquelle ?
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort.
Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il
croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait, mais personne n'est
parfait...
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Ah ... donc vous avez la certidude de n'avoir aucune certitude.
ai je prétendus le contraire ?
Difficile à dire quand "La vérité n'existe pas".
laquelle ?
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait, mais personne n'est parfait...
Le Tue, 13 Jan 2009 22:58:30 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
tu fais donc ton choix en fonction des éléments que tu possèdes, et donc, le bon choix...
En quoi cela t'empêche t-il de faire une erreur ?
Tu tourne autour du pot. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Tue, 13 Jan 2009 22:58:30 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour juger efficacement la situation et de là faire une erreur.
tu fais donc ton choix en fonction des éléments que tu possèdes, et donc, le bon choix...
J'aurais préféré que tu répondes mon autre message qui disait ceci :
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une connerie (de plus).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 13 Jan 2009 22:58:30 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.6d627d9183b32ad8.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.50727d91f7cb5ac2.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut
être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le
fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour
juger efficacement la situation et de là faire une erreur.
tu fais donc ton choix en fonction des éléments que tu possèdes, et
donc, le bon choix...
J'aurais préféré que tu répondes mon autre message qui disait ceci :
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir
expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le
déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par
l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la
théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une
connerie (de plus).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Tue, 13 Jan 2009 22:58:30 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Après mûre réflexion, Doug713705 a écrit :
Le Sat, 10 Jan 2009 01:54:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si non, je veux bien que tu m'expliques comment un choix erroné peut être le meilleur et ce systématiquement.
parce que si tu sais que le choix que tu fais est une erreur, tu ne le fais pas...
Gros malin, il arrive parfois que tu n'aies pas tous les éléments pour juger efficacement la situation et de là faire une erreur.
tu fais donc ton choix en fonction des éléments que tu possèdes, et donc, le bon choix...
J'aurais préféré que tu répondes mon autre message qui disait ceci :
Et comment tu fais pour savoir que c'était une erreur avant de l'avoir expérimenté ?
Comment as tu appris que le feu brûle quand on met la main dedans ?
Ne me dis pas que ta connaissance théorique du problème t'as permis de le déduire car il me semble bien que c'est toi qui prônait l'apprentissage par l'expérience et qui réfutait tous les avantages de l'apprentissage de la théorie.
Allez, arrêtes ton cinéma et reconnais pour une fois que tu as dit une connerie (de plus).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre a pensé très fort :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
Il l'a dit à tous ceux qui l'ont lu.
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,
parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Thomas Alexandre a pensé très fort :
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort.
Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il
croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
Il l'a dit à tous ceux qui l'ont lu.
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,
parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Fri, 09 Jan 2009 10:14:20 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
Mazette, vous nous faîtes du Descartes ma parole !
et tu penses qu'il va me demander des royalties ?
Désolé de vous l'apprendre de manière si brutale mais ... il est mort. Je vous rassure (ou pas hein), le père de la science moderne, ben il croyait en Dieu.
il te l'a dit ?
Il l'a dit à tous ceux qui l'ont lu.
le tout c'est de comprendre pourquoi il y croyait,
parce qu'il était persuadé d'avoir démontré son existence.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
