La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une étoile montante irradie notre avenir
Mon dieu, du "réalisme socialiste" ! On aura vraiment tout vu !
Un UNIX fait parler de lui, et se trouve en forte progression depuis début 2007, passant de 3 à près de 7 % de part de marché
Deuxième passe de tripotage de nouille, c'est bien parti...
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des utilisateurs
Ah ah, en plus je parie que l'OP est un idolâtre de iGod !
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à côté
Voilà, on y arrive, le troll nouveau est arrivé. J'hésite à faire un xpost, là, j'hésite vraiment... Et puis après tout, il n'y a pas de raisons, puisque ça cause Unix.
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs
On voit le connaisseur, le spécialiste, le gourou qui s'exprime. Ne serais tu pas pilier de comptoir au Bistrowatch ?
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Répétez tous avec moi: "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....."
La dalle
Et pas qu'un peu. Patates au lard pour tout le monde.
-- dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de la problématique de la factorisation une histoire de calculateur phantasmagorique. --{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
--{ Linux la dalle a plopé ceci: }--
Linux perds de plus en plus de part de marché
ON S'EN TAPE !
La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une
étoile montante irradie notre avenir
Mon dieu, du "réalisme socialiste" ! On aura vraiment tout vu !
Un UNIX fait parler de lui, et se trouve en forte progression depuis
début 2007, passant de 3 à près de 7 % de part de marché
Deuxième passe de tripotage de nouille, c'est bien parti...
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des
utilisateurs
Ah ah, en plus je parie que l'OP est un idolâtre de iGod !
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à
côté
Voilà, on y arrive, le troll nouveau est arrivé. J'hésite à
faire un xpost, là, j'hésite vraiment... Et puis après tout,
il n'y a pas de raisons, puisque ça cause Unix.
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les
autres, plus bugées tu meurs
On voit le connaisseur, le spécialiste, le gourou qui s'exprime.
Ne serais tu pas pilier de comptoir au Bistrowatch ?
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Répétez tous avec moi:
"Seul SCO détient la vérité ultime....."
"Seul SCO détient la vérité ultime....."
"Seul SCO détient la vérité ultime....."
"Seul SCO détient la vérité ultime....."
"Seul SCO détient la vérité ultime....."
La dalle
Et pas qu'un peu. Patates au lard pour tout le monde.
--
dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de
la problématique de la factorisation une histoire de calculateur
phantasmagorique.
--{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une étoile montante irradie notre avenir
Mon dieu, du "réalisme socialiste" ! On aura vraiment tout vu !
Un UNIX fait parler de lui, et se trouve en forte progression depuis début 2007, passant de 3 à près de 7 % de part de marché
Deuxième passe de tripotage de nouille, c'est bien parti...
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des utilisateurs
Ah ah, en plus je parie que l'OP est un idolâtre de iGod !
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à côté
Voilà, on y arrive, le troll nouveau est arrivé. J'hésite à faire un xpost, là, j'hésite vraiment... Et puis après tout, il n'y a pas de raisons, puisque ça cause Unix.
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs
On voit le connaisseur, le spécialiste, le gourou qui s'exprime. Ne serais tu pas pilier de comptoir au Bistrowatch ?
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Répétez tous avec moi: "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....." "Seul SCO détient la vérité ultime....."
La dalle
Et pas qu'un peu. Patates au lard pour tout le monde.
-- dans tous les cas mon but du jeu devait consister à se passer de la problématique de la factorisation une histoire de calculateur phantasmagorique. --{ remy, in fr.misc.cryptologie "restons cryptique" }--
Stéphane CARPENTIER
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Putain, mais qu'est ce que vous me cassez les couilles toute la bande de dictateurs de la pensée.
Pourquoi pas la même maison pour tout le monde ? Pourquoi pas les mêmes vêtements pour tout le monde ? Pourquoi pas la même nourriture pour tout le monde ? Pourquoi pas la même musique pour tout le monde (pour la musique, je sais, il y en a qui s'y essayent) ?
Pour quelle putain de raison vous voulez absolument vous voulez refuser la diversité qui fait richesse du monde ?
La pensée unique, ça me gonfle.
Tu veux pas de Linux, c'est ton problème. Prends ton Windows ou ton Mac OS puisque tu en es content. Mais ne va pas imposer ta pensée nauséabonde à ceux qui veulent faire autre chose.
La richesse de Linux, c'est la liberté. Je peux installer mon Linux en compilant tout de A à Z. Je peux aussi le laisser s'installer tout seul sans prendre la moindre décision. Bien sûr, j'ai une foule de possibilité entre ces deux extrêmes.
Avec Linux, je peux n'avoir aucune interface graphique. Je peux aussi avoir une belle interface graphique avec de la 3D dans tous les sens. Et si ces deux extrêmes ne me conviennent pas, je peux choisir une autre interface graphique, voir me la faire moi même si rien ne me convient.
Linux, c'est le choix et la liberté. Il n'y a pas besoin d'un connard qui veut tout uniformiser.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Putain, mais qu'est ce que vous me cassez les couilles toute la bande de
dictateurs de la pensée.
Pourquoi pas la même maison pour tout le monde ? Pourquoi pas les mêmes
vêtements pour tout le monde ? Pourquoi pas la même nourriture pour tout le
monde ? Pourquoi pas la même musique pour tout le monde (pour la musique,
je sais, il y en a qui s'y essayent) ?
Pour quelle putain de raison vous voulez absolument vous voulez refuser la
diversité qui fait richesse du monde ?
La pensée unique, ça me gonfle.
Tu veux pas de Linux, c'est ton problème. Prends ton Windows ou ton Mac OS
puisque tu en es content. Mais ne va pas imposer ta pensée nauséabonde à
ceux qui veulent faire autre chose.
La richesse de Linux, c'est la liberté. Je peux installer mon Linux en
compilant tout de A à Z. Je peux aussi le laisser s'installer tout seul
sans prendre la moindre décision. Bien sûr, j'ai une foule de possibilité
entre ces deux extrêmes.
Avec Linux, je peux n'avoir aucune interface graphique. Je peux aussi avoir
une belle interface graphique avec de la 3D dans tous les sens. Et si ces
deux extrêmes ne me conviennent pas, je peux choisir une autre interface
graphique, voir me la faire moi même si rien ne me convient.
Linux, c'est le choix et la liberté. Il n'y a pas besoin d'un connard qui
veut tout uniformiser.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Putain, mais qu'est ce que vous me cassez les couilles toute la bande de dictateurs de la pensée.
Pourquoi pas la même maison pour tout le monde ? Pourquoi pas les mêmes vêtements pour tout le monde ? Pourquoi pas la même nourriture pour tout le monde ? Pourquoi pas la même musique pour tout le monde (pour la musique, je sais, il y en a qui s'y essayent) ?
Pour quelle putain de raison vous voulez absolument vous voulez refuser la diversité qui fait richesse du monde ?
La pensée unique, ça me gonfle.
Tu veux pas de Linux, c'est ton problème. Prends ton Windows ou ton Mac OS puisque tu en es content. Mais ne va pas imposer ta pensée nauséabonde à ceux qui veulent faire autre chose.
La richesse de Linux, c'est la liberté. Je peux installer mon Linux en compilant tout de A à Z. Je peux aussi le laisser s'installer tout seul sans prendre la moindre décision. Bien sûr, j'ai une foule de possibilité entre ces deux extrêmes.
Avec Linux, je peux n'avoir aucune interface graphique. Je peux aussi avoir une belle interface graphique avec de la 3D dans tous les sens. Et si ces deux extrêmes ne me conviennent pas, je peux choisir une autre interface graphique, voir me la faire moi même si rien ne me convient.
Linux, c'est le choix et la liberté. Il n'y a pas besoin d'un connard qui veut tout uniformiser.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Moulin
Linux la dalle <la dalle> wrote:
Linux perds de plus en plus de part de marché Tiens donc, d'ou tu tiens ça !!!
Microsoft fait en sorte d'imposer ses système d'exploitation sur tous les P C vendu dans le commerce, Linux faut le vouloir pour l'avoir......
La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une étoile montante irradie notre avenir En ce qui concerne Vita excuse-moi mais ça irradie surtout ton porte
monnaie,si tu veux bosser avec il te faut racheter tous les logiciels certifiés Microsoft.....
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des utilisateurs Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire,
essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512 Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à côté Le Mac à toujours été l'O S préféré des pro de la presse,
et en plus c'est pas donné.....
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs Visiblement tu n'a jamais connu les versions antérieures à XP,
le Wind 95 / 98 et millénium
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ? Pourquoi ??? tu préférerais que toutes les femmes soit blondes et qu'elles
fassent la même taille !!! Bonjour la diversité.......
Pour terminer je dirais que Linux ce mérite, choisis ta distribution et essaye de comprendre comment ça marche, forcément c'est pas donné à tout le monde....
En conclusion : Windows on l'apprends sur les banc de l'école primaire, Linux on le découvre en entrent en FAC..... Entre les deux il y a quelques années d'étude......
Linux la dalle <la dalle> wrote:
Linux perds de plus en plus de part de marché
Tiens donc, d'ou tu tiens ça !!!
Microsoft fait en sorte d'imposer ses système d'exploitation sur tous les P
C vendu dans le commerce, Linux faut le vouloir pour l'avoir......
La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une
étoile montante irradie notre avenir
En ce qui concerne Vita excuse-moi mais ça irradie surtout ton porte
monnaie,si tu veux bosser avec il te faut racheter tous les logiciels
certifiés Microsoft.....
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des
utilisateurs
Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire,
essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512
Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à
côté
Le Mac à toujours été l'O S préféré des pro de la presse,
et en plus c'est pas donné.....
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les
autres, plus bugées tu meurs
Visiblement tu n'a jamais connu les versions antérieures à XP,
le Wind 95 / 98 et millénium
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
Pourquoi ??? tu préférerais que toutes les femmes soit blondes et qu'elles
fassent la même taille !!! Bonjour la diversité.......
Pour terminer je dirais que Linux ce mérite,
choisis ta distribution et essaye de comprendre comment ça marche,
forcément c'est pas donné à tout le monde....
En conclusion :
Windows on l'apprends sur les banc de l'école primaire,
Linux on le découvre en entrent en FAC.....
Entre les deux il y a quelques années d'étude......
Linux perds de plus en plus de part de marché Tiens donc, d'ou tu tiens ça !!!
Microsoft fait en sorte d'imposer ses système d'exploitation sur tous les P C vendu dans le commerce, Linux faut le vouloir pour l'avoir......
La faute à XP qui est un système ultra aboutit, et Vista qui, comme une étoile montante irradie notre avenir En ce qui concerne Vita excuse-moi mais ça irradie surtout ton porte
monnaie,si tu veux bosser avec il te faut racheter tous les logiciels certifiés Microsoft.....
Il est beau, rapide, bien fait et rencontre les honneurs des utilisateurs Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire,
essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512 Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
Mac OS X est le meilleur des UNIX, et Linux, c'est une grosse daube à côté Le Mac à toujours été l'O S préféré des pro de la presse,
et en plus c'est pas donné.....
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs Visiblement tu n'a jamais connu les versions antérieures à XP,
le Wind 95 / 98 et millénium
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ? Pourquoi ??? tu préférerais que toutes les femmes soit blondes et qu'elles
fassent la même taille !!! Bonjour la diversité.......
Pour terminer je dirais que Linux ce mérite, choisis ta distribution et essaye de comprendre comment ça marche, forcément c'est pas donné à tout le monde....
En conclusion : Windows on l'apprends sur les banc de l'école primaire, Linux on le découvre en entrent en FAC..... Entre les deux il y a quelques années d'étude......
Thierry B.
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
trop gros, passera pas !
Et pourquoi pas ? On a vu bien pire ces dernières années...
-- Voire de demander aux participants de voter en envoyant le bulletin en CCI à un tiers de confiance. --{ Usenet vire commercial ? }--
--{ sansflotusspam a plopé ceci: }--
Pourquoi on fait pas UN SEUL LINUX, mais qui marche bien ?
trop gros, passera pas !
Et pourquoi pas ? On a vu bien pire ces dernières années...
--
Voire de demander aux participants de voter en envoyant le bulletin en
CCI à un tiers de confiance.
--{ Usenet vire commercial ? }--
OS X c'est payant pas linux , de plus chez OS X tout viens de chez MAC
Ah?
[macintosh:~] kevin% uname -a Darwin macintosh.local 7.9.0 Darwin Kernel Version 7.9.0: Wed Mar 30 20:11:17 PST 2005; root:xnu/xnu-517.12.7.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc [macintosh:~] kevin% ls /bin/ [ dd kill pwd sync bash df ln rcp tcsh cat domainname ls rm test chmod echo mkdir rmdir zsh cp ed mv sh zsh-4.1.1 csh expr pax sleep date hostname ps stty [macintosh:~] kevin% cd /bin [macintosh:/bin] kevin% strings * | grep BSD $NetBSD: test.c,v 1.19 1998/07/28 11:41:59 mycroft Exp $ $NetBSD: cat.c,v 1.18 1998/07/28 05:31:22 mycroft Exp $ $FreeBSD: src/bin/chmod/chmod.c,v 1.27 2002/08/04 05:29:13 obrien Exp $ $FreeBSD: src/bin/cp/cp.c,v 1.42 2002/09/22 11:15:56 mckay Exp $ <...snip...> $OpenBSD: ar_subs.c,v 1.13 1997/09/16 21:20:35 niklas Exp $ $OpenBSD: buf_subs.c,v 1.7 1997/09/01 18:29:46 deraadt Exp $ <...snip...>
Mais bon, "tout viens de chez mac". -- Kevin
Thierry B.
--{ kavanier a plopé ceci: }--
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs bah oui je sais dieu est a coté de moi il est en train de me dire "c'est
-- a.l.c.o.o.l.configuration pour bien compiler sa margarita.
--{ kavanier a plopé ceci: }--
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les
autres, plus bugées tu meurs
bah oui je sais dieu est a coté de moi il est en train de me dire "c'est
Des centaines de versions, toutes aussi inabouties les une que les autres, plus bugées tu meurs bah oui je sais dieu est a coté de moi il est en train de me dire "c'est
OS X c'est payant pas linux , de plus chez OS X tout viens de chez MAC
Ah?
[macintosh:~] kevin% uname -a Darwin macintosh.local 7.9.0 Darwin Kernel Version 7.9.0: Wed Mar 30 20:11:17 PST 2005; root:xnu/xnu-517.12.7.obj~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc [macintosh:~] kevin% ls /bin/ [ dd kill pwd sync bash df ln rcp tcsh cat domainname ls rm test chmod echo mkdir rmdir zsh cp ed mv sh zsh-4.1.1 csh expr pax sleep date hostname ps stty [macintosh:~] kevin% cd /bin [macintosh:/bin] kevin% strings * | grep BSD $NetBSD: test.c,v 1.19 1998/07/28 11:41:59 mycroft Exp $ $NetBSD: cat.c,v 1.18 1998/07/28 05:31:22 mycroft Exp $ $FreeBSD: src/bin/chmod/chmod.c,v 1.27 2002/08/04 05:29:13 obrien Exp $ $FreeBSD: src/bin/cp/cp.c,v 1.42 2002/09/22 11:15:56 mckay Exp $ <...snip...> $OpenBSD: ar_subs.c,v 1.13 1997/09/16 21:20:35 niklas Exp $ $OpenBSD: buf_subs.c,v 1.7 1997/09/01 18:29:46 deraadt Exp $ <...snip...>
Mais bon, "tout viens de chez mac". <méacumachin>
ha oui merde pardon :-(
vraiment tres con sur du coup la !!!!
<meacumachin>
je voulais plutot dire que le choix des composants sont fait en interne chez apple !! (voila c'est un peu plus clair)
kavanier
Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire, essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512 Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
tu comptes comment tes années car j'ai une machine de 20 ans d'age et elle avait deja 8 *Mo* de Ram :-)
Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire,
essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512
Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
tu comptes comment tes années car j'ai une machine de 20 ans d'age et
elle avait deja 8 *Mo* de Ram :-)
Rapide !!! ouais à condition d'avoir une machine récente dopée en mémoire, essaye donc de le faire tourner sur un P C qui à seulement deux ans et 512 Ko de mémoire et tu nous fera part de tes sentiments......
tu comptes comment tes années car j'ai une machine de 20 ans d'age et elle avait deja 8 *Mo* de Ram :-)
Laurent C.
Le 12-01-2008, Kevin Denis à clamé haut et fort:
Le 2008-01-12, kavanier ecrivit:
OS X c'est payant pas linux , de plus chez OS X tout viens de chez MAC [macintosh:/bin] kevin% strings * | grep BSD
En tout cas ça peut pas venir de BSD puisque ce *truc* n'est utilisé que par 10 personnes et dont tout le monde se fout, s'il on en crois l'autre troll de thierry.
-- Laurent C.
Le 12-01-2008, Kevin Denis à clamé haut et fort:
Le 2008-01-12, kavanier ecrivit:
OS X c'est payant pas linux , de plus chez OS X tout viens de chez MAC
[macintosh:/bin] kevin% strings * | grep BSD
En tout cas ça peut pas venir de BSD puisque ce *truc* n'est utilisé que
par 10 personnes et dont tout le monde se fout, s'il on en crois l'autre
troll de thierry.
En tout cas ça peut pas venir de BSD puisque ce *truc* n'est utilisé que par 10 personnes et dont tout le monde se fout, s'il on en crois l'autre troll de thierry.