D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue que constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que certains le pensent.
Jean-Charles Gibier wrote:
D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme
pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue que
constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la
completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que
certains le pensent.
D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue que constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que certains le pensent.
Jean-Charles Gibier
Jean-Charles Gibier wrote:
D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue que constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que certains le pensent.
Donc ils pensent quand même un peu aux "grand-mères".
Jean-Charles Gibier wrote:
D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme
pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue
que constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la
completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que
certains le pensent.
Donc ils pensent quand même un peu aux "grand-mères".
D'ailleurs personne pourquoi Microsoft qui consacre un budget énorme pour parfaire son ergonomie, n'a pas purement supprimé cette verrue que constitue l'interpréteur de commande.
C'est bien pire que ca: ils l'ont meme ameliore en "inventant" (*) la completion ...
(*) je crois pas qu'ils l'aient dit, mais ca m'etonnerait pas que certains le pensent.
Donc ils pensent quand même un peu aux "grand-mères".
Stéphane Zuckerman
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Quelle démonstration ? Le fait est que tant qu'on nous dit pas que la ligne de commande existe, on ne peut pas le deviner. Ca me semble une évidence. Et pour connaître son adresse IP, si on en a besoin, il faut bien interroger Windows. Vous faites comment ? Vous allez dans C:Windowssystem32 ? Et vous parcourrez « à la main » tous les programmes jusqu'à cliquer sur le bon ?
Euh, non, je vais simplement sur les "propriétés réseaux". Pas besoin de faire compliqué, non ?
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
De plus, lorque j'appelle une petite fenêtre pour exécuter un certain programme (par exemple sous KDE/Gnome, alt-F2), au hasard xpdf ou acrobat reader, ça va *beaucoup* plus vite (et surtout c'est beaucoup plus simple) de taper directement le nom du programme à lancer que de parcourir une liste de noms/icones jusqu'à tomber sur la bonne (en supposant qu'on n'a pas "glissé" et que la souris ne clique pas n'importe où).
Ben moi je clique sur l'icône qui est sur mon bureau, juste devant mon pif...
Même si la "ligne de commande" n'est pas directement visible, c'en est une extension.
Voui, je peux aussi faire "démarrer/Exécurer" et tappez avec 2 doigts wineword et faire "Entrée"
Ou bien utiliser le raccourci <touche win>-r ... Sauf que, contrairement à UNIX, le chemin d'accès aux programmes n'est pas forcément accessible depuis un "exécuter..." (variables d'environnement, tout ça...)
Il est évident qu'une interface graphique apporte énormément d'avantages. Oui, et ? Cela signifie-t-il que la ligne de commande est à envoyer à la casse pour autant ? Lorsque je commence à avoir plus de 10 icones de "raccourcis" sur un bureau, je me dis qu'il vaut encore mieux appeler directement l'application par son nom...
Sur un 20 pouces, en 1024, j'ai environ une quarantaire d'icône bien rangée.
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas compris que c'était une blague. :-)
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur moyen a chez lui.
Et je trouve "ces petits dessins" assez instinctifs... Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance
aussi. On est bien avancé.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Quelle démonstration ? Le fait est que tant qu'on nous dit pas que la ligne
de commande existe, on ne peut pas le deviner. Ca me semble une évidence.
Et pour connaître son adresse IP, si on en a besoin, il faut bien
interroger Windows. Vous faites comment ? Vous allez dans
C:Windowssystem32 ? Et vous parcourrez « à la main » tous les programmes
jusqu'à cliquer sur le bon ?
Euh, non, je vais simplement sur les "propriétés réseaux". Pas besoin de
faire compliqué, non ?
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même
en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir
dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et
absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est
mon adresse, parfois.
De plus, lorque j'appelle une petite fenêtre pour exécuter un certain
programme (par exemple sous KDE/Gnome, alt-F2), au hasard xpdf ou acrobat
reader, ça va *beaucoup* plus vite (et surtout c'est beaucoup plus simple)
de taper directement le nom du programme à lancer que de parcourir une
liste de noms/icones jusqu'à tomber sur la bonne (en supposant qu'on n'a
pas "glissé" et que la souris ne clique pas n'importe où).
Ben moi je clique sur l'icône qui est sur mon bureau, juste devant mon pif...
Même si la "ligne de commande" n'est pas directement visible, c'en est une
extension.
Voui, je peux aussi faire "démarrer/Exécurer" et tappez avec 2 doigts
wineword et faire "Entrée"
Ou bien utiliser le raccourci <touche win>-r ...
Sauf que, contrairement à UNIX, le chemin d'accès aux programmes n'est pas
forcément accessible depuis un "exécuter..." (variables d'environnement,
tout ça...)
Il est évident qu'une interface graphique apporte énormément d'avantages.
Oui, et ? Cela signifie-t-il que la ligne de commande est à envoyer à la
casse pour autant ? Lorsque je commence à avoir plus de 10 icones de
"raccourcis" sur un bureau, je me dis qu'il vaut encore mieux appeler
directement l'application par son nom...
Sur un 20 pouces, en 1024, j'ai environ une quarantaire d'icône bien rangée.
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas
compris que c'était une blague. :-)
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur
moyen a chez lui.
Et je trouve "ces petits dessins" assez instinctifs...
Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance
aussi. On est bien avancé.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Quelle démonstration ? Le fait est que tant qu'on nous dit pas que la ligne de commande existe, on ne peut pas le deviner. Ca me semble une évidence. Et pour connaître son adresse IP, si on en a besoin, il faut bien interroger Windows. Vous faites comment ? Vous allez dans C:Windowssystem32 ? Et vous parcourrez « à la main » tous les programmes jusqu'à cliquer sur le bon ?
Euh, non, je vais simplement sur les "propriétés réseaux". Pas besoin de faire compliqué, non ?
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
De plus, lorque j'appelle une petite fenêtre pour exécuter un certain programme (par exemple sous KDE/Gnome, alt-F2), au hasard xpdf ou acrobat reader, ça va *beaucoup* plus vite (et surtout c'est beaucoup plus simple) de taper directement le nom du programme à lancer que de parcourir une liste de noms/icones jusqu'à tomber sur la bonne (en supposant qu'on n'a pas "glissé" et que la souris ne clique pas n'importe où).
Ben moi je clique sur l'icône qui est sur mon bureau, juste devant mon pif...
Même si la "ligne de commande" n'est pas directement visible, c'en est une extension.
Voui, je peux aussi faire "démarrer/Exécurer" et tappez avec 2 doigts wineword et faire "Entrée"
Ou bien utiliser le raccourci <touche win>-r ... Sauf que, contrairement à UNIX, le chemin d'accès aux programmes n'est pas forcément accessible depuis un "exécuter..." (variables d'environnement, tout ça...)
Il est évident qu'une interface graphique apporte énormément d'avantages. Oui, et ? Cela signifie-t-il que la ligne de commande est à envoyer à la casse pour autant ? Lorsque je commence à avoir plus de 10 icones de "raccourcis" sur un bureau, je me dis qu'il vaut encore mieux appeler directement l'application par son nom...
Sur un 20 pouces, en 1024, j'ai environ une quarantaire d'icône bien rangée.
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas compris que c'était une blague. :-)
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur moyen a chez lui.
Et je trouve "ces petits dessins" assez instinctifs... Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance
aussi. On est bien avancé.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
R12y
On Thu, 11 May 2006 15:44:01 +0200, wrote:
Ca ne me surprendrait pas que des littéraires Mon dieu, elle m'avait échappée celle-là ! Ca faisait longtemps qu'on
ne m'avait pas traité de littéraire :-) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
moi depuis la terminale j'avais pas entendu cela. c'est dire ... :-)
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet support. Tout y est. YAKA lire...
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas compris que c'était une blague. :-)
Voui, un 20 pouces TFT DELL. En 1024, c'est très bien, je m'économise les yeux...
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur moyen a chez lui.
Bah, aujourd'hui, l'utilisateur moyen prends volontier un 19" TFT. Les prix ont bien baissés...
Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance aussi. On est bien avancé.
Voui, on justifie l'existence du forum "Débat sur Linux", n'est-il pas ?
Sans nous, ont pourrait le fermer !
Olivier
Stéphane Zuckerman a émis l'idée suivante :
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en
DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir
dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et
absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est
mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet
support. Tout y est. YAKA lire...
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas
compris que c'était une blague. :-)
Voui, un 20 pouces TFT DELL. En 1024, c'est très bien, je m'économise
les yeux...
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur
moyen a chez lui.
Bah, aujourd'hui, l'utilisateur moyen prends volontier un 19" TFT. Les
prix ont bien baissés...
Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance aussi.
On est bien avancé.
Voui, on justifie l'existence du forum "Débat sur Linux", n'est-il pas
?
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet support. Tout y est. YAKA lire...
20 pouces. En 1024. Je savais que c'était un troll, mais je n'avais pas compris que c'était une blague. :-)
Voui, un 20 pouces TFT DELL. En 1024, c'est très bien, je m'économise les yeux...
Surtout que le 20" est évidemment le genre de matériel qu'un utilisateur moyen a chez lui.
Bah, aujourd'hui, l'utilisateur moyen prends volontier un 19" TFT. Les prix ont bien baissés...
Et moi le fait d'appeler un programme par son nom pour qu'il se lance aussi. On est bien avancé.
Voui, on justifie l'existence du forum "Débat sur Linux", n'est-il pas ?
Sans nous, ont pourrait le fermer !
Olivier
Stéphane Zuckerman
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Stéphane Zuckerman a émis l'idée suivante :
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet support. Tout y est. YAKA lire...
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Stéphane Zuckerman a émis l'idée suivante :
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même
en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir
dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et
absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est
mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet support.
Tout y est. YAKA lire...
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Ah bon ? Et vous avez directement votre adresse IP qui est affichée ? Même en DHCP ? C'est marrant ça, moi j'ai un bouton radio intitulé "obtenir dynamiquement mon adresse IP" (ou quelque chose dans ce goût-là), et absolument rien d'affiché. Pourtant, ça m'arrangerait de savoir quelle est mon adresse, parfois.
Bon, allez, click droit sur la carte réseau, puis "etat" et onglet support. Tout y est. YAKA lire...
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Olivier
Stéphane Zuckerman avait écrit le 11.05.2006 :
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20 cm, double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et feux rouges)
Olivier
Stéphane Zuckerman avait écrit le 11.05.2006 :
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20
cm, double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click
à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et
feux rouges)
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20 cm, double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et feux rouges)
Olivier
Stéphane Zuckerman
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Stéphane Zuckerman avait écrit le 11.05.2006 :
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20 cm, double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et feux rouges)
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait l'info avec une interface clic-clic.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Thu, 11 May 2006, Olivier wrote:
Stéphane Zuckerman avait écrit le 11.05.2006 :
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20 cm,
double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et feux
rouges)
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû
chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait
l'info avec une interface clic-clic.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Sur « la carte réseau » ? Où est-ce que je la trouve déjà ?
3ième click à gauche, prenez l'ascenseur, roulez droit devant sur 20 cm, double-cliker, sélectionner le premier paneau, click à droit, click à gauche.
Vous êtes arrivé.
(Note: le système de guidage ne prends pas en compte les piétons et feux rouges)
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait l'info avec une interface clic-clic.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Olivier
Le 11.05.2006, Stéphane Zuckerman a supposé :
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait l'info avec une interface clic-clic.
Bon, je pensai que tu rigolais...
C'est bien avec bouton droit sur la carte réseau et "Etat" qui donne le statut (Connecté) et depuis quand.
Lônglet support donne l'adresse IP + subnet + gateway
Le bouton détail donne tout (DNS, WINS, Etc...)
Trouvé ?
Olivier
Le 11.05.2006, Stéphane Zuckerman a supposé :
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû
chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait
l'info avec une interface clic-clic.
Bon, je pensai que tu rigolais...
C'est bien avec bouton droit sur la carte réseau et "Etat" qui donne le
statut (Connecté) et depuis quand.
Lônglet support donne l'adresse IP + subnet + gateway
La question n'est pas innocente : mis à part utiliser ipconfig (et j'ai dû chercher un peu sur le net pour cela), je n'ai *jamais* vu où se trouvait l'info avec une interface clic-clic.
Bon, je pensai que tu rigolais...
C'est bien avec bouton droit sur la carte réseau et "Etat" qui donne le statut (Connecté) et depuis quand.
Lônglet support donne l'adresse IP + subnet + gateway
Le bouton détail donne tout (DNS, WINS, Etc...)
Trouvé ?
Olivier
Nicolas George
Olivier , dans le message , a écrit :
C'est bien avec bouton droit sur la carte réseau
Le Monsieur te demande où on trouve la carte réseau pour appuyer dessus avec le bouton de droite. Ce n'est pas en répétant la même chose qu'au message précédent que tu vas faire progresser ta position.
Olivier , dans le message <mn.5c737d6587bed264.53530@riendutout.bip>, a
écrit :
C'est bien avec bouton droit sur la carte réseau
Le Monsieur te demande où on trouve la carte réseau pour appuyer dessus avec
le bouton de droite. Ce n'est pas en répétant la même chose qu'au message
précédent que tu vas faire progresser ta position.
Le Monsieur te demande où on trouve la carte réseau pour appuyer dessus avec le bouton de droite. Ce n'est pas en répétant la même chose qu'au message précédent que tu vas faire progresser ta position.
