Les statistiques de Net Applications (
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8 ) montrent que Linux
n'arrive toujours pas à percer par rapport à Windows et MacOS.
Alors que l'année 2007 avait vu un léger effritement de la "part de marché"
de Windows (de 93.9% à 91.8%) au profit de MacOS (de 5.7% à 7.3%) et de
Linux (de 0.37% à 0.63%), on constate de décembre 2007 à Avril 2008 un
statut quo entre ces trois OS, dont les "parts de marché" sont restées
stables.
Note: les pourcentages donnés sont évidemment à prendre avec des pincettes
dans l'absolu, mais leur évolution dans le temps est intéressante.
Par contre, on voit bien que les fenêtres ne se reproduisent plus. Q uelque part, tu me diras, personne n'a encore pu filmer la reproduction des fenêtres. Se reproduisent-elles et sur quel cycle ? Il y a sûre ment un magnifique film à faire sur le sujet. Après la marche de l'empe reur verra-t-on le vol des fenêtres ? «Le piratage, c'est du vol ! »
Par contre, on voit bien que les fenêtres ne se reproduisent plus. Q uelque
part, tu me diras, personne n'a encore pu filmer la reproduction des
fenêtres. Se reproduisent-elles et sur quel cycle ? Il y a sûre ment un
magnifique film à faire sur le sujet. Après la marche de l'empe reur
verra-t-on le vol des fenêtres ?
«Le piratage, c'est du vol ! »
Par contre, on voit bien que les fenêtres ne se reproduisent plus. Q uelque part, tu me diras, personne n'a encore pu filmer la reproduction des fenêtres. Se reproduisent-elles et sur quel cycle ? Il y a sûre ment un magnifique film à faire sur le sujet. Après la marche de l'empe reur verra-t-on le vol des fenêtres ? «Le piratage, c'est du vol ! »
;)
-- Vivien Moreau.
pehache-tolai
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 48287f26$0$24437$
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes états. Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi
mesquin ?
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
699b3aF316m44U1@mid.individual.net
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans le message de news: 48287f26$0$24437$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire
qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui
n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir
que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI
négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je
n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si
tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça
fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais
trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils
parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui
critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en
tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes
états.
Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient
il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu
t'es senti visé ?
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 48287f26$0$24437$
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes états. Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 48287f26$0$24437$
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes états. Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi
mesquin ?
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit dans le message de news:
699b3aF316m44U1@mid.individual.net
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans le message de news: 48287f26$0$24437$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire
qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui
n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir
que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI
négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je
n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si
tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça
fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais
trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils
parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui
critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en
tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes
états.
Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient
il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu
t'es senti visé ?
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 48287f26$0$24437$
pehache-tolai wrote:
C'est emmerder les linuxiens (dont je suis, d'ailleurs) de dire qu'on n'a pas de problème avec XP ?
Non, c'est de venir avec des statistiques de merdes, qui n'intéressent que le con qui les écrit, qui emmerde les linuxiens.
Tu perds ton sang-froid... Ca te fout les boules à ce point de voir que Linux ne progresse pas face à Windows ?
J'utilise Linux parce que je préfère. Je n'ai pas besoin qu'un QI négatif vienne me dire qu'il y a plus de monde à utilise Windows. Je n'en ai rien à branler. Tu peux utiliser Windows tant que tu veux si tu préfères, je m'en cogne.
Oh bah de toutes façons, je m'en cogne que tu t'en cognes. Hop, ça fait un partout...
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Ah, mais j'ai critiqué quoi dans ce fil, exactement ? Pas Linux en tous cas... J'ai juste rapporté des stats. Et ça te met dans tous tes états. Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%
pehache-tolai wrote:
Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça : http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app le/ ?
Ben rien, ils font un constat, pas une prédiction foireuse.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%anneleguennec@free.fr
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient
il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu
t'es senti visé ?
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça :
http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app
le/ ?
Ben rien, ils font un constat, pas une prédiction foireuse.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%
pehache-tolai wrote:
Ah si, j'ai quand même critiqué un truc: les clowns qui prédisaient il y a quelques temps une déferlante Linux face à la daube Vista. Tu t'es senti visé ?
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça : http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app le/ ?
Ben rien, ils font un constat, pas une prédiction foireuse.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Pierre Roche
Anne a écrit :
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça : http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app le/ ?
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks, les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut regarder la réalité...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Anne a écrit :
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça :
http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app
le/ ?
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et
si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois
c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un
moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks,
les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut
regarder la réalité...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
que dis-tu face aux gens qui annoncent ça : http://www.mac4ever.com/news/36168/32_de_parts_de_marche_aux_us_pour_app le/ ?
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks, les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut regarder la réalité...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
anneleguennec
Tonio - le Yéti wrote:
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO" d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à quelle version nous avons à faire !?
Une seule version ./ C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je suis en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je trouve ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
Tonio - le Yéti <tonio@wanadaube.fr> wrote:
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO"
d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une
indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands
comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à
quelle version nous avons à faire !?
Une seule version ./
C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je suis
en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je trouve
ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO" d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à quelle version nous avons à faire !?
Une seule version ./ C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je suis en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je trouve ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks, les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut regarder la réalité...
j'ai lu un peu vite, c'est vrai, et fonctionné sur ems souvenirs de cet article, mais il me semble bien qu'ils parlent de délais d'un an ?
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et
si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois
c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un
moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks,
les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut
regarder la réalité...
j'ai lu un peu vite, c'est vrai, et fonctionné sur ems souvenirs de cet
article, mais il me semble bien qu'ils parlent de délais d'un an ?
Les parts de marché se voient sur au moins plusieurs mois et si possible sur une année... Les parts de marché sur un mois c'est total pipeau, toutes les marques jouent à ça à un moment où un autre en jonglant sur les promos, les stocks, les opérations spéciales et j'en passe. Au final, faut regarder la réalité...
j'ai lu un peu vite, c'est vrai, et fonctionné sur ems souvenirs de cet article, mais il me semble bien qu'ils parlent de délais d'un an ?
Alain Naigeon
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%
Le drame de Linux, et son échec à moyen terme, c'est la multiplication des paquets, la réussite de Windows, c'est sa pseudo unité. Parce que, pour ce qui est de télécharger, je ne vois guère de différence, y compris avec d'autres outils.
Ce qui est amusant, c'est que ces deux conceptions existent dans d'autres domaines : protestants/catholiques, PS-écolos/UMP, etc ; les premiers assument leur bordel avec l'inconvénient d'un manque de lisibilité dans les médias (donc pour leur "clientèle" potientielle), les autres affichent une unité bien vite démentie par un petit tour dans l'arrière boutique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%anneleguennec@free.fr...
Le drame de Linux, et son échec à moyen terme, c'est la multiplication
des paquets, la réussite de Windows, c'est sa pseudo unité. Parce que,
pour ce qui est de télécharger, je ne vois guère de différence, y
compris avec d'autres outils.
Ce qui est amusant, c'est que ces deux conceptions existent dans d'autres
domaines : protestants/catholiques, PS-écolos/UMP, etc ; les premiers
assument leur bordel avec l'inconvénient d'un manque de lisibilité dans
les médias (donc pour leur "clientèle" potientielle), les autres affichent
une
unité bien vite démentie par un petit tour dans l'arrière boutique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ih4ny5.1a6jw3k34rmztN%
Le drame de Linux, et son échec à moyen terme, c'est la multiplication des paquets, la réussite de Windows, c'est sa pseudo unité. Parce que, pour ce qui est de télécharger, je ne vois guère de différence, y compris avec d'autres outils.
Ce qui est amusant, c'est que ces deux conceptions existent dans d'autres domaines : protestants/catholiques, PS-écolos/UMP, etc ; les premiers assument leur bordel avec l'inconvénient d'un manque de lisibilité dans les médias (donc pour leur "clientèle" potientielle), les autres affichent une unité bien vite démentie par un petit tour dans l'arrière boutique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Tonio - le Yéti
>> Tonio disait :
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO" d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à quelle version nous avons à faire !?
Et Anne de nous "écrire" en réponse dans son message :
Une seule version . C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je suis en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je trouve ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
Domage que nous ne nous écrives JAMAIS en français pour que même moi puisse te comprendre, mais bon. Et les gens qui ont à faire sur des dizaines de PC par semaine ? Ils font comment avec toutes ces versions diverses et variées ? Il n'y a pas que ton petit TOI (I.S. ?). Et on parlait de Windows ! (ps : la pro, tu dois avoir un petit problème de clavier avec tes "c ânes")
>> Tonio disait :
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO"
d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une
indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands
comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à
quelle version nous avons à faire !?
Et Anne de nous "écrire" en réponse dans son message :
Une seule version .
C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je
suis en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je
trouve ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
Domage que nous ne nous écrives JAMAIS en français pour que même
moi puisse te comprendre, mais bon.
Et les gens qui ont à faire sur des dizaines de PC par semaine ? Ils
font comment avec toutes ces versions diverses et variées ?
Il n'y a pas que ton petit TOI (I.S. ?). Et on parlait de Windows !
(ps : la pro, tu dois avoir un petit problème de clavier avec tes "c ânes")
Ms : ne pourriez-vous pas vous limiter à une seule "version PRO" d'une part, et à une seule version "Family" d'autre part (avec une indispensable et nécessaire version "corporate" pour les grands comptes) et faire en sorte que dès l'insertion du CD on sache à quelle version nous avons à faire !?
Et Anne de nous "écrire" en réponse dans son message :
Une seule version . C'est ce que j'ai chez moi, et ça simplifie la vie de l'I.S. que je suis en fait pour un certain nombre de particuliers.
Et en prime, la pro la plus burnée au prix de la moins chère, je trouve ç abien.
Mais il est vrai que ç ane sort pas des labos de Redmont. Tant mieux.
Domage que nous ne nous écrives JAMAIS en français pour que même moi puisse te comprendre, mais bon. Et les gens qui ont à faire sur des dizaines de PC par semaine ? Ils font comment avec toutes ces versions diverses et variées ? Il n'y a pas que ton petit TOI (I.S. ?). Et on parlait de Windows ! (ps : la pro, tu dois avoir un petit problème de clavier avec tes "c ânes")
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 14:41:52 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
On ne télécharge pas, on se sert de dépôts sécurisés.
Celle là il faut l'encadrer...
Ben oui quand on quote comme un goret en sortant la phrase de son contexte ... hein !
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 14:41:52 +0200, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Michel Doucet" <mimi@invalid.com> a écrit dans le message de news:
69aam0F31qmkcU7@mid.individual.net
On ne télécharge pas, on se sert de dépôts sécurisés.
Celle là il faut l'encadrer...
Ben oui quand on quote comme un goret en sortant la phrase de son
contexte ... hein !
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 14:41:52 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
On ne télécharge pas, on se sert de dépôts sécurisés.
Celle là il faut l'encadrer...
Ben oui quand on quote comme un goret en sortant la phrase de son contexte ... hein !
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
