linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Parce que dans le monde du travail, rémunération et responsabilités sont souvent liées. Et que les postes à responsabilités, je préfère de loin les voir occupés par des personnes qualifiées et reconnues comme telles.
on voit ce que cela donne, combien de diplomé incompétants et idiots ?
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
De même, en milieu hospitalier, les plus hautes rémunérations reviennent à ceux qui ont le meilleur parcours, reconnus par leurs pairs, mais dont le ticket d'entrée est de très longues études, impliquant généralement pas mal de sacrifices, et que cette rémunération élevée vient sanctionner leur travail et leur mérite.
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas étendre ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un peu ?
Parce que dans le monde du travail, rémunération et responsabilités sont
souvent liées. Et que les postes à responsabilités, je préfère de loin les
voir occupés par des personnes qualifiées et reconnues comme telles.
on voit ce que cela donne, combien de diplomé incompétants et idiots ?
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire
autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
De même, en milieu hospitalier, les plus hautes rémunérations reviennent à
ceux qui ont le meilleur parcours, reconnus par leurs pairs, mais dont le
ticket d'entrée est de très longues études, impliquant généralement pas mal
de sacrifices, et que cette rémunération élevée vient sanctionner leur
travail et leur mérite.
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas étendre
ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un
peu ?
Parce que dans le monde du travail, rémunération et responsabilités sont souvent liées. Et que les postes à responsabilités, je préfère de loin les voir occupés par des personnes qualifiées et reconnues comme telles.
on voit ce que cela donne, combien de diplomé incompétants et idiots ?
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
De même, en milieu hospitalier, les plus hautes rémunérations reviennent à ceux qui ont le meilleur parcours, reconnus par leurs pairs, mais dont le ticket d'entrée est de très longues études, impliquant généralement pas mal de sacrifices, et que cette rémunération élevée vient sanctionner leur travail et leur mérite.
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas étendre ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un peu ?
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas, les dévellopeurs de jeux videos, ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne
codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce
n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le
personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas, les dévellopeurs de jeux videos,
ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a
saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas, les dévellopeurs de jeux videos, ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Le Thu, 13 Nov 2008 16:20:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Le Thu, 13 Nov 2008 16:20:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.6bcc7d8b3a1521df.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les
voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne
dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit
Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des
violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires
à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème
pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que
c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité
et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas
parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou
toute
autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va
mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la
nature
t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme".
Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas
douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de
divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent,
je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à
développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants
et modeleurs 3D.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que
tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Le Thu, 13 Nov 2008 16:20:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
En meme temps, les mecs qui developpent des softs 3D qui servent a pondre des films comme Hulk. "indispensable" est pas le premier mot qui me vient a l'esprit.
D'un autre coté, il suffirait bien de _donner_ ces outils à de vrais cinéastes, de vrais artistes pour en voir peut-être sortir des oeuvres par forcément indispensables, mais sûrement dignes d'intérêt.
En meme temps, les mecs qui developpent des softs 3D qui servent a
pondre des films comme Hulk. "indispensable" est pas le premier mot qui
me vient a l'esprit.
D'un autre coté, il suffirait bien de _donner_ ces outils à
de vrais cinéastes, de vrais artistes pour en voir peut-être
sortir des oeuvres par forcément indispensables, mais sûrement
dignes d'intérêt.
En meme temps, les mecs qui developpent des softs 3D qui servent a pondre des films comme Hulk. "indispensable" est pas le premier mot qui me vient a l'esprit.
D'un autre coté, il suffirait bien de _donner_ ces outils à de vrais cinéastes, de vrais artistes pour en voir peut-être sortir des oeuvres par forcément indispensables, mais sûrement dignes d'intérêt.
Je n'ai jamais dit le contraire, mais plus on monte dans les rémunérations, plus la proportion de diplômés augmente. Il arrive même un point où la proportion d'autodidactes est négligeable.
En fait, ce n'est pas tant une question de remuneration, enormement de createurs d'entreprises sont autodidactes et ont le meilleur salaire de l'entreprise. Des gens ont un talent inee de la vente et font des petites fortunes en vendant n'importe quoi, le tout sans le moindre diplome et souvent avec un culture qui ferait passer pipolin pour un etre doue de raison.
C'est plutot une question de metier et de carriere. Par exemple on trouve peu d'autodidactes chez les expats parce que les visa de travail sont selectifs sur les diplomes. On ne trouve aucun autodidacte dans la medecine parce que c'est tout simplement interdit.
Alors le fait est qu'un medecin ou un expat gagne bien sa vie, mais pas forcement mieux qu'un entrepreneur sans diplome avec 25 salaries.
Cumbalero wrote:
Je n'ai jamais dit le contraire, mais plus on monte dans les
rémunérations, plus la proportion de diplômés augmente. Il arrive même
un point où la proportion d'autodidactes est négligeable.
En fait, ce n'est pas tant une question de remuneration, enormement de
createurs d'entreprises sont autodidactes et ont le meilleur salaire de
l'entreprise. Des gens ont un talent inee de la vente et font des
petites fortunes en vendant n'importe quoi, le tout sans le moindre
diplome et souvent avec un culture qui ferait passer pipolin pour un
etre doue de raison.
C'est plutot une question de metier et de carriere. Par exemple on
trouve peu d'autodidactes chez les expats parce que les visa de travail
sont selectifs sur les diplomes. On ne trouve aucun autodidacte dans la
medecine parce que c'est tout simplement interdit.
Alors le fait est qu'un medecin ou un expat gagne bien sa vie, mais pas
forcement mieux qu'un entrepreneur sans diplome avec 25 salaries.
Je n'ai jamais dit le contraire, mais plus on monte dans les rémunérations, plus la proportion de diplômés augmente. Il arrive même un point où la proportion d'autodidactes est négligeable.
En fait, ce n'est pas tant une question de remuneration, enormement de createurs d'entreprises sont autodidactes et ont le meilleur salaire de l'entreprise. Des gens ont un talent inee de la vente et font des petites fortunes en vendant n'importe quoi, le tout sans le moindre diplome et souvent avec un culture qui ferait passer pipolin pour un etre doue de raison.
C'est plutot une question de metier et de carriere. Par exemple on trouve peu d'autodidactes chez les expats parce que les visa de travail sont selectifs sur les diplomes. On ne trouve aucun autodidacte dans la medecine parce que c'est tout simplement interdit.
Alors le fait est qu'un medecin ou un expat gagne bien sa vie, mais pas forcement mieux qu'un entrepreneur sans diplome avec 25 salaries.
Stephane TOUGARD
Cumbalero wrote:
la seul chose que je prouve
Pour prouver quoique ce soit, il faut apporter des preuves, des arguments. Tu n'en as jamais montré l'ombre d'un.
Ca te fatigue pas de repondre a cet abruti a longueur de journee ?
Cumbalero wrote:
la seul chose que je prouve
Pour prouver quoique ce soit, il faut apporter des preuves, des
arguments. Tu n'en as jamais montré l'ombre d'un.
Ca te fatigue pas de repondre a cet abruti a longueur de journee ?
