linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:26 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
non, le diplomes ne sanctionne que le fait d"avoir suivit un cursus, pas une qualité de compétances.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
Doug713705
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement (Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal" est c'est heureux comme ça.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde : http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.6d7e7d8b21c0d6c8.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller
les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela
ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le
dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence,
des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont
nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème
pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que
c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité
et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas
parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou
toute
autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et
il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu
que la nature
t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une
des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas
douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de
divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je
n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer
ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs
3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum
d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement
(Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu
défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal"
est c'est heureux comme ça.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde :
http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement (Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal" est c'est heureux comme ça.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde : http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
on voit ce que cela donne
Oui, on voit, et ça fonctionne plutôt bien. Tu peux garder tes exempl es marginaux pour toi.
autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu sais lire? J'ai écrit "non merci"...
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas é tendre ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un peu ?
A l'essentiel, oui.
Bâtiment, transports, comptabilité, droit, police, alimentation, distribution... Tout un tas de domaine où un minimum théorique est to ut simplement indispensable.
En fait, je vois très peu de contre-exemples.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
on voit ce que cela donne
Oui, on voit, et ça fonctionne plutôt bien. Tu peux garder tes exempl es
marginaux pour toi.
autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu sais lire? J'ai écrit "non merci"...
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas é tendre
ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un peu ?
A l'essentiel, oui.
Bâtiment, transports, comptabilité, droit, police, alimentation,
distribution... Tout un tas de domaine où un minimum théorique est to ut
simplement indispensable.
Oui, on voit, et ça fonctionne plutôt bien. Tu peux garder tes exempl es marginaux pour toi.
autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu sais lire? J'ai écrit "non merci"...
bon à par les physiciens nucléaire et les medecins, tu peux pas é tendre ton raisonnement à l'ensemble du monde du travail juste pour rire un peu ?
A l'essentiel, oui.
Bâtiment, transports, comptabilité, droit, police, alimentation, distribution... Tout un tas de domaine où un minimum théorique est to ut simplement indispensable.
En fait, je vois très peu de contre-exemples.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
pas eu ce problème...
Tant mieux pour toi, et personne n'a dit que c'était impossible, juste plus difficile.
non, le diplomes ne sanctionne que le fait d"avoir suivit un cursus, pa s une qualité de compétances.
Tu as déjà entendu parler du mot "examen"?
De plus, je me répète, je dis que c'est plus facile de trouver un bou lot avec un diplôme sanctionnant une formation correspondant au job, pas qu e ce soit nécessaire et suffisant.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
pas eu ce problème...
Tant mieux pour toi, et personne n'a dit que c'était impossible, juste
plus difficile.
non, le diplomes ne sanctionne que le fait d"avoir suivit un cursus, pa s
une qualité de compétances.
Tu as déjà entendu parler du mot "examen"?
De plus, je me répète, je dis que c'est plus facile de trouver un bou lot
avec un diplôme sanctionnant une formation correspondant au job, pas qu e
ce soit nécessaire et suffisant.
Tant mieux pour toi, et personne n'a dit que c'était impossible, juste plus difficile.
non, le diplomes ne sanctionne que le fait d"avoir suivit un cursus, pa s une qualité de compétances.
Tu as déjà entendu parler du mot "examen"?
De plus, je me répète, je dis que c'est plus facile de trouver un bou lot avec un diplôme sanctionnant une formation correspondant au job, pas qu e ce soit nécessaire et suffisant.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
tu penses sérieusement qu'il n'y a qu'à l'école primaire que l'on distribue des récompenses ?
Tu crois sérieusement qu'il n'y a qu'à l'école qu'on distribue des récompenses?
Tu crois sérieusement que c'est à l'école qu'on apprend à cherche r une récompense?
Le fonctionnement de tout le monde animal est régi par la recherche de récompenses et l'évitement de sanctions.
Le remplacement du verbe "penser" par "croire" est à dessein, la pensé e étant hors de ta portée.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tu penses sérieusement qu'il n'y a qu'à l'école primaire que l'on
distribue des récompenses ?
Tu crois sérieusement qu'il n'y a qu'à l'école qu'on distribue des
récompenses?
Tu crois sérieusement que c'est à l'école qu'on apprend à cherche r une
récompense?
Le fonctionnement de tout le monde animal est régi par la recherche de
récompenses et l'évitement de sanctions.
Le remplacement du verbe "penser" par "croire" est à dessein, la pensé e
étant hors de ta portée.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent
Il s'agit juste de te rappeler la signification du verbe "falloir", qui implique la notion de nécessité.
Tant que voir un film en 3D ne sera pas indispensable à la vie d'un ê tre humain, dire qu'"il en faut" est une ânerie.
A+ JF
Manuel Leclerc
*.-pipolin-.* a écrit :
parle pas de ce que tu ne connais pas, les développeurs de jeux videos, ils fabriquent des interfaces pour que les "levels designers" n'aient pas à saisir du code pour faire ce qu'ils ont à faire.
A ce propos, les éditeurs de maps ont atteint un niveau alussinan. A voir : http://fr.youtube.com/watch?v=JhmamMb7Qu8
-- 19:33 <pinkillo> moi je veux echanger 19:33 <pinkillo> unreal 3 19:33 <boklm> version pirate ? 19:34 <pinkillo> version francaise
*.-pipolin-.* a écrit :
parle pas de ce que tu ne connais pas, les développeurs de jeux videos,
ils fabriquent des interfaces pour que les "levels designers" n'aient
pas à saisir du code pour faire ce qu'ils ont à faire.
A ce propos, les éditeurs de maps ont atteint un niveau alussinan.
A voir : http://fr.youtube.com/watch?v=JhmamMb7Qu8
--
19:33 <pinkillo> moi je veux echanger
19:33 <pinkillo> unreal 3
19:33 <boklm> version pirate ?
19:34 <pinkillo> version francaise
parle pas de ce que tu ne connais pas, les développeurs de jeux videos, ils fabriquent des interfaces pour que les "levels designers" n'aient pas à saisir du code pour faire ce qu'ils ont à faire.
A ce propos, les éditeurs de maps ont atteint un niveau alussinan. A voir : http://fr.youtube.com/watch?v=JhmamMb7Qu8
-- 19:33 <pinkillo> moi je veux echanger 19:33 <pinkillo> unreal 3 19:33 <boklm> version pirate ? 19:34 <pinkillo> version francaise
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu confonds centrale nucléaire et arme nucléaire... Pas mal.
Une centrale nucléaire est un moyen de production d'électricité. C'est du civil. On ne joue pas à faire sauter des centrales nucléaires, ça n'est pas leur vocation.
Une bombe nucléaire est une arme. C'est du militaire. Une arme doit fatalement être testée, pour connaître ses effets et son potentiel de destruction. C'est dans la logique des choses : on ne met pas au point une arme sans y toucher, en imaginant ce que ça ferait le jour où l'on en aurait besoin.
L'exemple que tu cites n'est pas une démarche essais et erreurs, c'est simplement le test d'un matériel.
*.-pipolin-.* a écrit :
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire
autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu confonds centrale nucléaire et arme nucléaire... Pas mal.
Une centrale nucléaire est un moyen de production d'électricité. C'est
du civil. On ne joue pas à faire sauter des centrales nucléaires, ça
n'est pas leur vocation.
Une bombe nucléaire est une arme. C'est du militaire. Une arme doit
fatalement être testée, pour connaître ses effets et son potentiel de
destruction. C'est dans la logique des choses : on ne met pas au point
une arme sans y toucher, en imaginant ce que ça ferait le jour où l'on
en aurait besoin.
L'exemple que tu cites n'est pas une démarche essais et erreurs, c'est
simplement le test d'un matériel.
Par exemple, je ne voudrais pas d'un directeur de centrale nucléaire autodidacte. La physique nucléaire par essais et erreurs, non merci.
tu connais Mururoa ?
Tu confonds centrale nucléaire et arme nucléaire... Pas mal.
Une centrale nucléaire est un moyen de production d'électricité. C'est du civil. On ne joue pas à faire sauter des centrales nucléaires, ça n'est pas leur vocation.
Une bombe nucléaire est une arme. C'est du militaire. Une arme doit fatalement être testée, pour connaître ses effets et son potentiel de destruction. C'est dans la logique des choses : on ne met pas au point une arme sans y toucher, en imaginant ce que ça ferait le jour où l'on en aurait besoin.
L'exemple que tu cites n'est pas une démarche essais et erreurs, c'est simplement le test d'un matériel.
Michaël
*.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, Michaël a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas,
C'est impressionnant cette faculté de nier les connaissances d'autrui sans même avoir la moindre idée de leur portée...
les dévellopeurs de jeux videos, ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Sans blague ? Désolé de te décevoir, mais tu ne m'apprends rien.
C'est bien ce que je dis. Ce n'est pas la troidé qui fait ce genre de comportements, c'est le code qui est derrière. Maintenant, un logiciel de level design ne simule pas le vieillissement de bâtiments urbains réalistes (ie avec graffitis, etc.). Par conséquent, Therry B. va bien devoir coder pour obtenir la simulation qu'il souhaite.
Tu sembles considérer que parce que des outils existent pour faire de la troidé, il n'est pas nécessaire de coder pour obtenir des comportements dépassant ces outils... Un peu comme si je disais « les logiciels de dessin y'a pas de code à faire, parce que pbrush.exe permet de faire des dessins sans coder ». En attendant, quelqu'un a codé Photoshop pour faire ce qu'il n'était pas possible de faire avec Paint. Evidemment, ce ne sont pas des graphistes qui ont codé Photoshop.
D'autre part, tu changes toi-même le contexte des propos : à « je vais coder une simulation en troidé » tu réponds « y'a rien à coder, les logiciels de level design ça existe ». Mais personne n'a parlé de level design...
Ce serai vraiment bien que tu réfléchisse un peu avant de parler.
*.-pipolin-.* a écrit :
Dans son message précédent, Michaël a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne
codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce
n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le
personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas,
C'est impressionnant cette faculté de nier les connaissances d'autrui
sans même avoir la moindre idée de leur portée...
les dévellopeurs de jeux videos,
ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a
saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Sans blague ? Désolé de te décevoir, mais tu ne m'apprends rien.
C'est bien ce que je dis. Ce n'est pas la troidé qui fait ce genre de
comportements, c'est le code qui est derrière. Maintenant, un logiciel
de level design ne simule pas le vieillissement de bâtiments urbains
réalistes (ie avec graffitis, etc.). Par conséquent, Therry B. va bien
devoir coder pour obtenir la simulation qu'il souhaite.
Tu sembles considérer que parce que des outils existent pour faire de la
troidé, il n'est pas nécessaire de coder pour obtenir des comportements
dépassant ces outils... Un peu comme si je disais « les logiciels de
dessin y'a pas de code à faire, parce que pbrush.exe permet de faire des
dessins sans coder ». En attendant, quelqu'un a codé Photoshop pour
faire ce qu'il n'était pas possible de faire avec Paint. Evidemment, ce
ne sont pas des graphistes qui ont codé Photoshop.
D'autre part, tu changes toi-même le contexte des propos : à « je vais
coder une simulation en troidé » tu réponds « y'a rien à coder, les
logiciels de level design ça existe ». Mais personne n'a parlé de level
design...
Ce serai vraiment bien que tu réfléchisse un peu avant de parler.
Très belle idée. Je vais de ce pas coder ça dans ma troiD de merde.
la 3D, il y a longtemps que cela ne se fait plus avec du code...
Bien sûr, c'est évident. D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo ne codent pas : si le sang gicle d'un personnage blessé par le joueur, ce n'est pas grâce au code qui est derrière, c'est seulement parce que le personnage est en troidé.
parle pas de ce que tu ne connais pas,
C'est impressionnant cette faculté de nier les connaissances d'autrui sans même avoir la moindre idée de leur portée...
les dévellopeurs de jeux videos, ils fabriquent des interface pour que les "levels designers" n'ai pas a saisir du code pour faire ce qu'ils ont a faire.
Sans blague ? Désolé de te décevoir, mais tu ne m'apprends rien.
C'est bien ce que je dis. Ce n'est pas la troidé qui fait ce genre de comportements, c'est le code qui est derrière. Maintenant, un logiciel de level design ne simule pas le vieillissement de bâtiments urbains réalistes (ie avec graffitis, etc.). Par conséquent, Therry B. va bien devoir coder pour obtenir la simulation qu'il souhaite.
Tu sembles considérer que parce que des outils existent pour faire de la troidé, il n'est pas nécessaire de coder pour obtenir des comportements dépassant ces outils... Un peu comme si je disais « les logiciels de dessin y'a pas de code à faire, parce que pbrush.exe permet de faire des dessins sans coder ». En attendant, quelqu'un a codé Photoshop pour faire ce qu'il n'était pas possible de faire avec Paint. Evidemment, ce ne sont pas des graphistes qui ont codé Photoshop.
D'autre part, tu changes toi-même le contexte des propos : à « je vais coder une simulation en troidé » tu réponds « y'a rien à coder, les logiciels de level design ça existe ». Mais personne n'a parlé de level design...
Ce serai vraiment bien que tu réfléchisse un peu avant de parler.
*.-pipolin-.*
Doug713705 a couché sur son écran :
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
effectivement, pas ce genre là !
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
ratrappe toi aux branches comme tu peux.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement (Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
il est vrais que le tiens de raisonnement transpire la réflexion et la cohérence.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal" est c'est heureux comme ça.
exactement, c'est ce qui fait mon charme.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
ca te ferais chier, avoue...
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde : http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.6d7e7d8b21c0d6c8.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller
les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela
ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le
dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence,
des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont
nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème
pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que
c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité
et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas
parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou
toute
autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et
il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu
que la nature
t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une
des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas
douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de
divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je
n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer
ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs
3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
effectivement, pas ce genre là !
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
ratrappe toi aux branches comme tu peux.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum
d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement
(Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
il est vrais que le tiens de raisonnement transpire la réflexion et la
cohérence.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu
défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal"
est c'est heureux comme ça.
exactement, c'est ce qui fait mon charme.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
ca te ferais chier, avoue...
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde :
http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
Le Thu, 13 Nov 2008 23:27:31 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
il en faut, que cela te plaise ou non et rien ne t'oblige à aller les voirs.
Tu confonds "il en faut" avec "il y en a".
non, je confond rien, si il y en a, c'est qu'il en faut, et que cela ne dépend pas de toi et de ta piètre vision des choses.
N'essaie pas de raisonner stp, tu t'enfonces.
Ce n'est pas parce que qeulquechose existe qu'il en faut et comme te le dit Cumbalero dans le fil voisin, il ya des guerres, de la violence, des violeurs d'enfants et des modeleurs 3D. Aucun de tous ne sont nécessaires à l'épanouissment de la vie cependant ils existent.
Mais de là à dire qu'il en faut, il faut _vraiment_ avoir un problème pour le croire.
Laisse tomber ta réponse toute faite car il est inutile de me dire que c'est moi qui ai un problème et que ce que je crois n'est pas la vérité et que croire est une démonstartion de la connerie et que ce n'est pas parce que j'y crois que c'est la vérité et que je suis un gros con (ou toute autre insulte au choix) et patati patata, ton père il est gendarme et il va mettre le mien prison et de toute façon tu as la plus grosse vu que la nature t'as doté d'un physique "hors norme".
Info : Intellectuellement aussi la nature t'as faite "hors norme". Une des plus belle démonstration de l'équilibre universel, à n'en pas douter.
je me demande bien ce qui peut amener à comparer un film de divertissement et les atrocités dont toi et l'autre "boulet" parlent, je n'envie pas le cheminement intellectuelle qui peut amener à développer ce genre d'argutie, de même qu'amalgamer violeur d'enfants et modeleurs 3D.
L'abstraction n'est pas ton fort hein ?
effectivement, pas ce genre là !
On ne te parle pas de faire un amalgame mais de faire une analogie.
ratrappe toi aux branches comme tu peux.
Si tu étais capable de faire cette analogie (qui demande un minimum d'abstraction) tu te rendrais compte de l'absurdité de ton raisonnement (Qui pour rappel est le suivant : il y en a donc il en faut)
il est vrais que le tiens de raisonnement transpire la réflexion et la cohérence.
Objectivement, cela n'a rien d'enviable et si c'est cela la norme que tu défends, je suis heureux de ne pas en être.
Je ne défend aucune "norme" par contre je sais que tu n'es pas "normal" est c'est heureux comme ça.
exactement, c'est ce qui fait mon charme.
'Manquerait plus que tu deviennes un modèle !
ca te ferais chier, avoue...
La 3D c'est pas gagné pour tout le monde : http://doug.letough.free.fr/images/pipotouch.jpg
