linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous, même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Ne parlez pas de malheur !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous,
même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un
peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer
ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le
monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité
(qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que
tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon
goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un
malheur.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Ne parlez pas de malheur !
--
"Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes,
(...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se
vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité
intelligente. C'est un instinct." - Céline
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous, même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Ne parlez pas de malheur !
-- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline
Stephane TOUGARD
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le
monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je
ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de
connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete
cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
Thierry B.
--{ Thomas Alexandre a plopé ceci: }--
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Tout autant que fr.soc.complots à propos de ses certitudes sur la catastrophe du 11 septembre, groupe où ce sujet est tout à foit en charte, et mainte fois traité par les spécialistes des guerres de l'ombre.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Quand à sa potentielle prestation sur fr.rec.arts.plastiques à propos du délicat équilibre entre le pipdeprod et le photo-réalisme, elle me semble perdue à jamais pour l'élite Usenetienne.
Usenet is dying. Film at 06:15.
-- Ne serait-ce pas là la description d'un troll institutionnel ? Pochard a juste oublié d'argumenter chacun des points. Mais ça, c'est justement pour ça qu'est fait la fuferie. Il propose, la fuferie dispose. --{ FF, in fufe }--
--{ Thomas Alexandre a plopé ceci: }--
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité
(qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que
tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Tout autant que fr.soc.complots à propos de ses certitudes sur
la catastrophe du 11 septembre, groupe où ce sujet est tout à
foit en charte, et mainte fois traité par les spécialistes des
guerres de l'ombre.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon
goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un
malheur.
Quand à sa potentielle prestation sur fr.rec.arts.plastiques à
propos du délicat équilibre entre le pipdeprod et le photo-réalisme,
elle me semble perdue à jamais pour l'élite Usenetienne.
Usenet is dying. Film at 06:15.
--
Ne serait-ce pas là la description d'un troll institutionnel ? Pochard a
juste oublié d'argumenter chacun des points. Mais ça, c'est justement pour ça
qu'est fait la fuferie. Il propose, la fuferie dispose.
--{ FF, in fufe }--
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
Tout autant que fr.soc.complots à propos de ses certitudes sur la catastrophe du 11 septembre, groupe où ce sujet est tout à foit en charte, et mainte fois traité par les spécialistes des guerres de l'ombre.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Quand à sa potentielle prestation sur fr.rec.arts.plastiques à propos du délicat équilibre entre le pipdeprod et le photo-réalisme, elle me semble perdue à jamais pour l'élite Usenetienne.
Usenet is dying. Film at 06:15.
-- Ne serait-ce pas là la description d'un troll institutionnel ? Pochard a juste oublié d'argumenter chacun des points. Mais ça, c'est justement pour ça qu'est fait la fuferie. Il propose, la fuferie dispose. --{ FF, in fufe }--
*.-pipolin-.*
Thomas Alexandre a utilisé son clavier pour écrire :
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous, même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
j'en doute pas une seconde, enfin non en fait, je pense que j'aurais surtout excité ceux qui confondent réflexion et performance physique, les neuneux fière de s'enfiler des ouvrages philosophiques.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Mon bon goût cinéma, il me permet de voir et d'apprécier à peu près n'importe quel genre de film, du génie de Max Pécas, jusqu'à celui de Thomas Vinterberg, mais surtout, le cinéma est pour moi, tout sauf un promontoire sur lequel certain se hissent pour exposé au monde l'étendue de leurs frustrations.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Thomas Alexandre a utilisé son clavier pour écrire :
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous,
même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un
peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer
ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le
monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité
(qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que
tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
j'en doute pas une seconde, enfin non en fait, je pense que j'aurais
surtout excité ceux qui confondent réflexion et performance physique,
les neuneux fière de s'enfiler des ouvrages philosophiques.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon
goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un
malheur.
Mon bon goût cinéma, il me permet de voir et d'apprécier à peu près
n'importe quel genre de film, du génie de Max Pécas, jusqu'à celui de
Thomas Vinterberg, mais surtout, le cinéma est pour moi, tout sauf un
promontoire sur lequel certain se hissent pour exposé au monde
l'étendue de leurs frustrations.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Thomas Alexandre a utilisé son clavier pour écrire :
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Thierry B. a présenté l'énoncé suivant :
Il se trouve que monsieur Pipolin _refuse_ de suivre les foutous, même parfaitement justifiés, probablement par peur d'être pris un peu trop en défaut, donc ça va être difficile de le rencontrer ailleurs.
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
Ne vous sous-estimez pas, faire suivre vos monologues sur la vérité (qui "n'existe pas" évidemment) sur fr.sci.philosophie était plus que tentant. Vous auriez fait des émules à n'en pas douter.
j'en doute pas une seconde, enfin non en fait, je pense que j'aurais surtout excité ceux qui confondent réflexion et performance physique, les neuneux fière de s'enfiler des ouvrages philosophiques.
Fût un temps, je vous aurais même proposé de venir parler de votre bon goût sur fr.rec.cinema.discussion, vous auriez littéralement fait un malheur.
Mon bon goût cinéma, il me permet de voir et d'apprécier à peu près n'importe quel genre de film, du génie de Max Pécas, jusqu'à celui de Thomas Vinterberg, mais surtout, le cinéma est pour moi, tout sauf un promontoire sur lequel certain se hissent pour exposé au monde l'étendue de leurs frustrations.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
tention à la rupture...
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le
monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
tention à la rupture...
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je
ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de
connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete
cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
On Wed, 15 Oct 2008 00:08:08 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, parce que je pense que'exporter la couche de connerie que tout le monde déballes ici est sans interet sur d'uatre forum.
C'est vrai que depuis que tu importes ici, il y a sur-stock.
tention à la rupture...
Bon d'accord, ca va etre dur de me rencontrer sur un autre forum. Je ne lis QUE fcold.
Tu as de la chance, monsieur Pipolin a élu domicile dans fcold.
Pour le moment, mais jusqu'à quand...
Le plus longtemps possible, car comme tu le dis, exporter ta couche de connerie sur les autres forums est inutile. Apres tout, ce groupe a ete cree pour canaliser les mecs dans ton genre.
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wal l
Ben oui.... mais non.
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-c i soit activé, et correctement configuré.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
C'est peut-être parce qu'ils trouvent plus intéressant de passer des mois à échafauder des plans pour entrer dans la salle des coffres de la banque en face que de prendre 30 secondes pour te piquer ta collection d'images de Hulk.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wal l
Ben oui.... mais non.
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-c i
soit activé, et correctement configuré.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a
pas eu un pour enlever le bout de scotche !
C'est peut-être parce qu'ils trouvent plus intéressant de passer des
mois à échafauder des plans pour entrer dans la salle des coffres de la
banque en face que de prendre 30 secondes pour te piquer ta collection
d'images de Hulk.
ba disons, pour moi un routeur adsl ça contient forcement un fire wal l
Ben oui.... mais non.
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-c i soit activé, et correctement configuré.
ba tiens, qu'est ce qu'ils sont cons ces voleurs, en 8 ans, il n'y en a pas eu un pour enlever le bout de scotche !
C'est peut-être parce qu'ils trouvent plus intéressant de passer des mois à échafauder des plans pour entrer dans la salle des coffres de la banque en face que de prendre 30 secondes pour te piquer ta collection d'images de Hulk.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
je sais aussi que je ne l'ai pas, et je sais aussi que ma machine est clean parce que je la controle régulièrement avec les outils qui vo nt bien
De l'art et la manière de dire une chose et son contraire.
Tu dis ailleurs que tu ne connais rien à la sécurité informatique, ce qui est bien légitime puisque ce n'est pas ton métier.
Et là tu nous dis que tu estimes être compétent pour estimer le niv eau de sécurité de ta machine.
Ah, au fait, un des premiers principes de la sécurité informatique es t d'avoir des sauvegardes fiables, on en a déjà parlé...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
je sais aussi que je ne l'ai pas, et je sais aussi que ma machine est
clean parce que je la controle régulièrement avec les outils qui vo nt
bien
De l'art et la manière de dire une chose et son contraire.
Tu dis ailleurs que tu ne connais rien à la sécurité informatique, ce
qui est bien légitime puisque ce n'est pas ton métier.
Et là tu nous dis que tu estimes être compétent pour estimer le niv eau
de sécurité de ta machine.
Ah, au fait, un des premiers principes de la sécurité informatique es t
d'avoir des sauvegardes fiables, on en a déjà parlé...
je sais aussi que je ne l'ai pas, et je sais aussi que ma machine est clean parce que je la controle régulièrement avec les outils qui vo nt bien
De l'art et la manière de dire une chose et son contraire.
Tu dis ailleurs que tu ne connais rien à la sécurité informatique, ce qui est bien légitime puisque ce n'est pas ton métier.
Et là tu nous dis que tu estimes être compétent pour estimer le niv eau de sécurité de ta machine.
Ah, au fait, un des premiers principes de la sécurité informatique es t d'avoir des sauvegardes fiables, on en a déjà parlé...
A+ JF
Stephane TOUGARD
On Wed, 15 Oct 2008 10:57:52 +0200, Cumbalero wrote:
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-ci soit activé, et correctement configuré.
Oui, enfin, faut pas pousser non plus. Un routeur ADSL, ca fait du NAT et ca n'autorise aucune connection depuis l'Internet par defaut. Je sais pas comment tu fais pour joindre une machine derriere du NAT, mais je crois que c'est tres difficile.
La plupart des virus et attaques sur un poste Windows passent par les emails ou par des saloperies downloadees en P2P ou en HTTP. Alors avant qu'un Firewall stoppe ce genre de saloperies, va falloir qu'il soit sacrement evolue.
On Wed, 15 Oct 2008 10:57:52 +0200, Cumbalero wrote:
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-ci
soit activé, et correctement configuré.
Oui, enfin, faut pas pousser non plus. Un routeur ADSL, ca fait du NAT et
ca n'autorise aucune connection depuis l'Internet par defaut. Je sais pas
comment tu fais pour joindre une machine derriere du NAT, mais je crois
que c'est tres difficile.
La plupart des virus et attaques sur un poste Windows passent par les
emails ou par des saloperies downloadees en P2P ou en HTTP. Alors avant
qu'un Firewall stoppe ce genre de saloperies, va falloir qu'il soit
sacrement evolue.
On Wed, 15 Oct 2008 10:57:52 +0200, Cumbalero wrote:
Et quand bien même le routeur embarque un firewall, il faut que celui-ci soit activé, et correctement configuré.
Oui, enfin, faut pas pousser non plus. Un routeur ADSL, ca fait du NAT et ca n'autorise aucune connection depuis l'Internet par defaut. Je sais pas comment tu fais pour joindre une machine derriere du NAT, mais je crois que c'est tres difficile.
La plupart des virus et attaques sur un poste Windows passent par les emails ou par des saloperies downloadees en P2P ou en HTTP. Alors avant qu'un Firewall stoppe ce genre de saloperies, va falloir qu'il soit sacrement evolue.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
ensuite je suis comme toi, je parle du haut de mon experience, et dans mon experience, je n'ai eu qu'un problème de "virus" en 8 ans et donc jusqu'a preuve du contraire, je demeure affirmatif, et que cela te plaise ou non ni change rien !
Je n'ai jamais été infecté par le HIV, ça n'empêche pas la mena ce d'exister.
Pour m'en protéger, je suis les conseils de professionnels du domaine.
Ton expérience de la sécurité informatique, ne fait pas de toi un professionnel du domaine. Pas plus que le fait de ne pas être malade fait de toi un médecin.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ensuite je suis comme toi, je parle du haut de mon experience, et dans
mon experience, je n'ai eu qu'un problème de "virus" en 8 ans et donc
jusqu'a preuve du contraire, je demeure affirmatif, et que cela te
plaise ou non ni change rien !
Je n'ai jamais été infecté par le HIV, ça n'empêche pas la mena ce d'exister.
Pour m'en protéger, je suis les conseils de professionnels du domaine.
Ton expérience de la sécurité informatique, ne fait pas de toi un
professionnel du domaine. Pas plus que le fait de ne pas être malade
fait de toi un médecin.
ensuite je suis comme toi, je parle du haut de mon experience, et dans mon experience, je n'ai eu qu'un problème de "virus" en 8 ans et donc jusqu'a preuve du contraire, je demeure affirmatif, et que cela te plaise ou non ni change rien !
Je n'ai jamais été infecté par le HIV, ça n'empêche pas la mena ce d'exister.
Pour m'en protéger, je suis les conseils de professionnels du domaine.
Ton expérience de la sécurité informatique, ne fait pas de toi un professionnel du domaine. Pas plus que le fait de ne pas être malade fait de toi un médecin.
