linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un connard intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul
sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un
connard intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un connard intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Méphisto a exposé le 27/10/2008 :
Le Mon, 27 Oct 2008 10:30:19 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
j'ai affimer avoir utilisé un system unix/linux
vous avez aussi affirmé savoir interpréter la sortie d'une commande ls.
tout le monde est un "con", les navet ça pousse dans la terre, pas dans une salle de ciné.
Parce que les films sont créés dans des salles de cinés?
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
dans le dernier studio ou j'ai bossé, le poste de retouche d'image est dans une salle avec un ecran de proj de 9 mètres de base et le poste "Flame" a un retour direct sur le projeteur de la salle, l'on voit en direct et dans les conditions de proj le travail de l'infographiste.
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
tout le monde est un "con", les navet ça pousse dans la terre, pas dans une
salle de ciné.
Parce que les films sont créés dans des salles de cinés?
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
dans le dernier studio ou j'ai bossé, le poste de retouche d'image est
dans une salle avec un ecran de proj de 9 mètres de base et le poste
"Flame" a un retour direct sur le projeteur de la salle, l'on voit en
direct et dans les conditions de proj le travail de l'infographiste.
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
tout le monde est un "con", les navet ça pousse dans la terre, pas dans une salle de ciné.
Parce que les films sont créés dans des salles de cinés?
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
dans le dernier studio ou j'ai bossé, le poste de retouche d'image est dans une salle avec un ecran de proj de 9 mètres de base et le poste "Flame" a un retour direct sur le projeteur de la salle, l'on voit en direct et dans les conditions de proj le travail de l'infographiste.
quand je te dis que tu ne sais pas de quoi tu parles...
Ces gens sont au postes ou ils sont en fonctions de leurs compétences, reconnues et éprouvées, il n'y rien à estimé.
Oui, comme les PDGs des banques, les politiques qui nous gouvernent, et autres personnes reconnues comme hautement qualifiés et compétents, on voit bien le résultat.
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit aussi les résultats.
Ces gens sont au postes ou ils sont en fonctions de leurs compétences,
reconnues et éprouvées, il n'y rien à estimé.
Oui, comme les PDGs des banques, les politiques qui nous gouvernent, et
autres personnes reconnues comme hautement qualifiés et compétents, on voit
bien le résultat.
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit
aussi les résultats.
Ces gens sont au postes ou ils sont en fonctions de leurs compétences, reconnues et éprouvées, il n'y rien à estimé.
Oui, comme les PDGs des banques, les politiques qui nous gouvernent, et autres personnes reconnues comme hautement qualifiés et compétents, on voit bien le résultat.
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit aussi les résultats.
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un connard intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.
le gens de cinéma ne font pas des films que pour toi et tes maigres capacités d'adaptations, t'es pas tout seul sur la planète.
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul sur
la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un connard
intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.
le gens de cinéma ne font pas des films que pour toi et tes maigres
capacités d'adaptations, t'es pas tout seul sur la planète.
les gens ne font pas des films que pour te plaire, t'es pas tout seul sur la planète, et surtout, tu n'es en rien une reférence, juste un connard intolérant à la différence.
Encore une fois, succès commercial et qualité de produit ne sont pas liés.
le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.
le gens de cinéma ne font pas des films que pour toi et tes maigres capacités d'adaptations, t'es pas tout seul sur la planète.
le succes commercial n'a rien a voir, je n'en ai d'ailleur pas parler.
Tu ne fais que ça!!!
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
des idées, j'en ai plus que toi,et crois moi, c'est pas bien difficil e surtout sur un sujet dont tu ne sais rien.
C'est vrai que sur les technologies dont on disposera demain, tu dois être expert.
Si ça se trouve, la 3D va être abandonnée dans quelques années pa rce qu'on aura trouvé, mieux, mais forcément, ton esprit étriqué ne p eut le concevoir.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
des idées, j'en ai plus que toi,et crois moi, c'est pas bien difficil e
surtout sur un sujet dont tu ne sais rien.
C'est vrai que sur les technologies dont on disposera demain, tu dois
être expert.
Si ça se trouve, la 3D va être abandonnée dans quelques années pa rce
qu'on aura trouvé, mieux, mais forcément, ton esprit étriqué ne p eut le
concevoir.
des idées, j'en ai plus que toi,et crois moi, c'est pas bien difficil e surtout sur un sujet dont tu ne sais rien.
C'est vrai que sur les technologies dont on disposera demain, tu dois être expert.
Si ça se trouve, la 3D va être abandonnée dans quelques années pa rce qu'on aura trouvé, mieux, mais forcément, ton esprit étriqué ne p eut le concevoir.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
Oui, les studios. C'est là que sont faits les films. Pas dans les salle s.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
Oui, les studios. C'est là que sont faits les films. Pas dans les salle s.
tous les studios ont des salles de projection privé aux normes.
Oui, les studios. C'est là que sont faits les films. Pas dans les salle s.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit aussi les résultats.
Oui, des films de merde baclés avec des FX à la noix, parce que le modèle de production et de distribution est construit sur le même mod èle que la finance internationale. Il faut faire vite, quitte à faire mauvais, pour générer du gros cash dans des délais ridicules.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit
aussi les résultats.
Oui, des films de merde baclés avec des FX à la noix, parce que le
modèle de production et de distribution est construit sur le même mod èle
que la finance internationale. Il faut faire vite, quitte à faire
mauvais, pour générer du gros cash dans des délais ridicules.
moui a la différence, c'est que la, les systèmes marche, et on voit aussi les résultats.
Oui, des films de merde baclés avec des FX à la noix, parce que le modèle de production et de distribution est construit sur le même mod èle que la finance internationale. Il faut faire vite, quitte à faire mauvais, pour générer du gros cash dans des délais ridicules.
