Il paraît que Lion est un vrai succès commercial.
Il se trouve que je ne connais personne qui ait franchi le pas dans mes
connaissances.
Pour ma part, après avoir été très enclin à l'installer, j'ai trouvé
tout un tas de raisons de ne le pas faire. Rien que l'idée de devoir le
télécharger m'avait rebuté. Maintenant, oui, on peut acheter une clé
usb, je sais.
J'ai lu pas mal de choses au sujet de Lion et beaucoup d'entre-elles me
confortent dans mon idée de rester encore un peu avec le Léopard des
neiges.
Quel est votre avis ?
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément. Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag ets parfois pris pour un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
fra@alussinan.org (Fra) écrivait :
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on
fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément.
Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse
malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un
élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag ets parfois pris pour
un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément. Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag ets parfois pris pour un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
(Fra) écrivait :
Philippe RAI wrote:
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément. Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag est parfois pris pour un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
fra@alussinan.org (Fra) écrivait :
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on
fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément.
Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse
malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un
élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag est parfois pris pour
un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Juste un petit problème dans les fenêtres finder : avec deux doigts on fait défiler le contenu, avec 3 doigts on déplace un élément. Donc si pendant le geste destiné à faire défiler on laisse malencontreusement le 3° doigt trainer sur le trackpad, on attrape un élément et on le largue n'importe où.
J'ai désactivé le 3 doigts pour ça, trop chiant !
J'ai déjà des problèmes avec le 2 doigts: le drag est parfois pris pour un zoom par le trackpad...
Je préfère largement la souris...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
anneleguennec
SbM wrote:
Mon frangin a à peu près tout changé sur son PC (Windows XP), et à ma connaissance, il n'a jamais eu besoin de réinitialiser quoi que ce soit. Légende urbaine, j'imagine.
si je pose la question, c'est que le problème a agité d'autres lieux que tu ne fréquentes pas. Et que la raison de la chose ne paraissait pas évidente.
J'ai aussi eu droit au gag présenté sur les sites de news avec Parallels : si tu installes XP dans Bootcamp et que tu veux l'utiliser avec Parallels (tout disque dur devient vite trop petit...), ça semble bien se passer, et au retour sous Bootcamp, paf... Et sosu Parallels.
Du coup, j'ai viré Bootcamp, juste Parallels, et il me laisse tranquille.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Mon frangin a à peu près tout changé sur son PC (Windows XP), et à ma
connaissance, il n'a jamais eu besoin de réinitialiser quoi que ce soit.
Légende urbaine, j'imagine.
si je pose la question, c'est que le problème a agité d'autres lieux que
tu ne fréquentes pas. Et que la raison de la chose ne paraissait pas
évidente.
J'ai aussi eu droit au gag présenté sur les sites de news avec Parallels
: si tu installes XP dans Bootcamp et que tu veux l'utiliser avec
Parallels (tout disque dur devient vite trop petit...), ça semble bien
se passer, et au retour sous Bootcamp, paf... Et sosu Parallels.
Du coup, j'ai viré Bootcamp, juste Parallels, et il me laisse
tranquille.
Mon frangin a à peu près tout changé sur son PC (Windows XP), et à ma connaissance, il n'a jamais eu besoin de réinitialiser quoi que ce soit. Légende urbaine, j'imagine.
si je pose la question, c'est que le problème a agité d'autres lieux que tu ne fréquentes pas. Et que la raison de la chose ne paraissait pas évidente.
J'ai aussi eu droit au gag présenté sur les sites de news avec Parallels : si tu installes XP dans Bootcamp et que tu veux l'utiliser avec Parallels (tout disque dur devient vite trop petit...), ça semble bien se passer, et au retour sous Bootcamp, paf... Et sosu Parallels.
Du coup, j'ai viré Bootcamp, juste Parallels, et il me laisse tranquille.
mloiseau
Fra wrote:
Franchement à part son prix je vois pas l'intérêt.
Ce n'est pas un argument très flatteur. Ce qui m'étonne un peu, c'est de ne connaître personne dans mon entourage à être passé sous Lion. Les améliorations proposées par ce nouveau système ne m'ont pas convaincu.
Jusqu'à Tiger, je suis passé d'une version à la nouvelle avec l'espoir que le système serait enfin utilisable. Panther a été selon moi la première vraie version aboutie. J'ai été satisfait par Tiger. Je suis passé à Leopard un peu par hasard et pour voir. Je n'ai pas vraiment noté d'améliorations significatives. Le passage à Snow Leopard s'est fait aussi par simple curiosité. Mais là, le Lion, je ne le sens pas très bien et je ne sais pas pourquoi. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Franchement à part son prix je vois pas l'intérêt.
Ce n'est pas un argument très flatteur.
Ce qui m'étonne un peu, c'est de ne connaître personne dans mon
entourage à être passé sous Lion. Les améliorations proposées par ce
nouveau système ne m'ont pas convaincu.
Jusqu'à Tiger, je suis passé d'une version à la nouvelle avec l'espoir
que le système serait enfin utilisable. Panther a été selon moi la
première vraie version aboutie. J'ai été satisfait par Tiger. Je suis
passé à Leopard un peu par hasard et pour voir. Je n'ai pas vraiment
noté d'améliorations significatives. Le passage à Snow Leopard s'est
fait aussi par simple curiosité. Mais là, le Lion, je ne le sens pas
très bien et je ne sais pas pourquoi.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Franchement à part son prix je vois pas l'intérêt.
Ce n'est pas un argument très flatteur. Ce qui m'étonne un peu, c'est de ne connaître personne dans mon entourage à être passé sous Lion. Les améliorations proposées par ce nouveau système ne m'ont pas convaincu.
Jusqu'à Tiger, je suis passé d'une version à la nouvelle avec l'espoir que le système serait enfin utilisable. Panther a été selon moi la première vraie version aboutie. J'ai été satisfait par Tiger. Je suis passé à Leopard un peu par hasard et pour voir. Je n'ai pas vraiment noté d'améliorations significatives. Le passage à Snow Leopard s'est fait aussi par simple curiosité. Mais là, le Lion, je ne le sens pas très bien et je ne sais pas pourquoi. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
fra
Michel L. wrote:
Mais là, le Lion, je ne le sens pas très bien et je ne sais pas pourquoi.
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user. -- Fra
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
Mais là, le Lion, je ne le sens pas
très bien et je ne sais pas pourquoi.
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour
ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user.
--
Fra
Mais là, le Lion, je ne le sens pas très bien et je ne sais pas pourquoi.
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user. -- Fra
mloiseau
Fra wrote:
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user.
Bon sang, mais c'est peut-être bien bien sûr ! N'étant utilisateur ni de iPhone ni de iPad, je ne suis peut-être pas tenté par l'expérience de Lion. C'est vrai que je me méfie de l'AppStore d'une façon un peu irrationnelle, aussi. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour
ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user.
Bon sang, mais c'est peut-être bien bien sûr !
N'étant utilisateur ni de iPhone ni de iPad, je ne suis peut-être pas
tenté par l'expérience de Lion. C'est vrai que je me méfie de l'AppStore
d'une façon un peu irrationnelle, aussi.
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Moi je sais pourquoi ;) : du eye-candy façon iphone et un AppStore pour ponctionner les éditeurs de logiciels et mieux surveiller le mac user.
Bon sang, mais c'est peut-être bien bien sûr ! N'étant utilisateur ni de iPhone ni de iPad, je ne suis peut-être pas tenté par l'expérience de Lion. C'est vrai que je me méfie de l'AppStore d'une façon un peu irrationnelle, aussi. -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Gerald
Michel L. wrote:
C'est vrai que je me méfie de l'AppStore d'une façon un peu irrationnelle, aussi.
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus aveuglés...
-- Gérald
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
C'est vrai que je me méfie de l'AppStore
d'une façon un peu irrationnelle, aussi.
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé
par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même
qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus
aveuglés...
C'est vrai que je me méfie de l'AppStore d'une façon un peu irrationnelle, aussi.
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus aveuglés...
-- Gérald
mloiseau
Gerald wrote:
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus aveuglés...
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une question, non ? -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé
par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même
qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus
aveuglés...
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une
question, non ?
--
Un blog que l'on peut éviter
http://mloiseau.free.fr/
Au moins tu le reconnais, c'est une qualité. Je suis toujours intéressé par la mémoire qu'on peut avoir de positions tranchées : ceux-là même qui dénigraient à mort deviennent ensuite les supporters les plus aveuglés...
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une question, non ? -- Un blog que l'on peut éviter http://mloiseau.free.fr/
Gerald
Michel L. wrote:
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une question, non ?
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention malfaisante et pernicieuse ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
C'est le propre de l'innovation de ne pas pouvoir être évaluée avec les outils ne connaissant que la situation antérieure. Et c'est aussi le droit du public d'être séduit ou pas par une innovation et de se l'approprier ou pas.
Je reste dubitatif, par exemple, sur l'avenir de tout ce qui est contrôle à la voix. On a du mal (je, en tout cas) à adopter la lecture vocale même si maintenant elle est intégrée au système en très bonne qualité (il ne manque que l'accent belge !). Peut-être parce que cela fait sortir l'ordi de la sphère privée... parce que ça manque de discrétion ? Qu'en sera-t-il de l'inverse, à venir dans iOS5 et probablement à suivre dans OS X ?
-- Gérald
Michel L. <mloiseau@spamfree.fr> wrote:
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une
question, non ?
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position
contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention
malfaisante et pernicieuse ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut
douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et
continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
C'est le propre de l'innovation de ne pas pouvoir être évaluée avec les
outils ne connaissant que la situation antérieure. Et c'est aussi le
droit du public d'être séduit ou pas par une innovation et de se
l'approprier ou pas.
Je reste dubitatif, par exemple, sur l'avenir de tout ce qui est
contrôle à la voix. On a du mal (je, en tout cas) à adopter la lecture
vocale même si maintenant elle est intégrée au système en très bonne
qualité (il ne manque que l'accent belge !). Peut-être parce que cela
fait sortir l'ordi de la sphère privée... parce que ça manque de
discrétion ? Qu'en sera-t-il de l'inverse, à venir dans iOS5 et
probablement à suivre dans OS X ?
On peut parfois s'être trompé et être amené à changer d'avis sur une question, non ?
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention malfaisante et pernicieuse ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
C'est le propre de l'innovation de ne pas pouvoir être évaluée avec les outils ne connaissant que la situation antérieure. Et c'est aussi le droit du public d'être séduit ou pas par une innovation et de se l'approprier ou pas.
Je reste dubitatif, par exemple, sur l'avenir de tout ce qui est contrôle à la voix. On a du mal (je, en tout cas) à adopter la lecture vocale même si maintenant elle est intégrée au système en très bonne qualité (il ne manque que l'accent belge !). Peut-être parce que cela fait sortir l'ordi de la sphère privée... parce que ça manque de discrétion ? Qu'en sera-t-il de l'inverse, à venir dans iOS5 et probablement à suivre dans OS X ?
-- Gérald
pehache
Le 01/10/11 03:30, Gerald a écrit :
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention malfaisante et pernicieuse ?
Un Komplot :-) ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
Apple n'est pas particulièrement une ambulance.
-- pehache
Le 01/10/11 03:30, Gerald a écrit :
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position
contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention
malfaisante et pernicieuse ?
Un Komplot :-) ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut
douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et
continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
Ça peut dépendre des *raisons* pour lesquelles on tenait la position contraire antérieurement. Aveuglement ? Ignorance ? ...ou intention malfaisante et pernicieuse ?
Un Komplot :-) ?
Ça ne s'applique pas à toi : on peut tarder à être tenté, on peut douter, ça n'a rien à voir avec tirer sur l'ambulance qui a été et continue à être un sport particulièrement prisé concernant Apple.
