j'ai essayé de faire joujou avec le livre de police pour voir si on
retrouvait enfin le confort ancien d'ATM
J'avoue être très déçu pour plusieurs raisons.
premièrement il est d'une lenteur extr^me et finalement assez peu
agréable à utiliser.
Secondo à la façon de iphoto on ne peux pas choisir où mettre les
polices, il faut qu'elles soient dans library.
Du coup ça pause des pb avec des applis comme word pour ne pas le citer
qui est pas capable de comprendre les polices désactivées ou pas et qui
proposent tout même les désactivées.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers
Déjà le cas en 10.2
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Par défaut pour les applis Cocoa, sur demande du développeur en Carbon (comprendre, il faut qu'il l'ajoute quoi), depuis la 10.2
- que pour les applis OS9, il faut aller tripatouiller dans /Dossier Système/Polices/, ce qui, désormais, est possible depuis un utilisateur non-administrateur (moyennant mot de passe admin) et est facilité par l'existence des étiquettes qui permettent de visualiser des "jeux".
Donc un non-admin ne peut y toucher, si je colle un compte non-administrateur, ce n'est pas pour lui donner le mdp admin quand même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons :
- désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers
Déjà le cas en 10.2
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée
dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les
quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et
pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Par défaut pour les applis Cocoa, sur demande du développeur en Carbon
(comprendre, il faut qu'il l'ajoute quoi), depuis la 10.2
- que pour les applis OS9, il faut aller tripatouiller dans /Dossier
Système/Polices/, ce qui, désormais, est possible depuis un utilisateur
non-administrateur (moyennant mot de passe admin) et est facilité par
l'existence des étiquettes qui permettent de visualiser des "jeux".
Donc un non-admin ne peut y toucher, si je colle un compte
non-administrateur, ce n'est pas pour lui donner le mdp admin quand
même.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers
Déjà le cas en 10.2
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Par défaut pour les applis Cocoa, sur demande du développeur en Carbon (comprendre, il faut qu'il l'ajoute quoi), depuis la 10.2
- que pour les applis OS9, il faut aller tripatouiller dans /Dossier Système/Polices/, ce qui, désormais, est possible depuis un utilisateur non-administrateur (moyennant mot de passe admin) et est facilité par l'existence des étiquettes qui permettent de visualiser des "jeux".
Donc un non-admin ne peut y toucher, si je colle un compte non-administrateur, ce n'est pas pour lui donner le mdp admin quand même.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Gerald wrote:
JmG wrote:
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers - on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis. C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le paoïstes.
Dans ce contexte, il reste : - que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la *gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc. Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question
principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font
Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons :
- désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers
- on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les
avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce
dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut
créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis.
C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des
polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le
paoïstes.
Dans ce contexte, il reste :
- que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues
effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation
plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut
créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a
mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette
visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée
dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les
quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et
pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que
les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en
2003, avec le système du futur.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un
seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices
utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais
là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en
bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la
*gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se
passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc.
Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore
testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je
change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand
même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance
des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers - on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis. C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le paoïstes.
Dans ce contexte, il reste : - que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la *gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc. Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
sholby wrote:
Il reste malheureusement très plantogène, et est incapable de réparer correctement les polices. (Est-ce qu'il y a un outil qui fasse ça bien, d'ailleurs ?)
FontDoctor (fournit avec Suitcase si je me souviens bien), n'est pas mal.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
sholby <sholby-le-haut@free.fr> wrote:
Il reste malheureusement très plantogène, et est incapable de réparer
correctement les polices. (Est-ce qu'il y a un outil qui fasse ça bien,
d'ailleurs ?)
FontDoctor (fournit avec Suitcase si je me souviens bien), n'est pas
mal.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Il reste malheureusement très plantogène, et est incapable de réparer correctement les polices. (Est-ce qu'il y a un outil qui fasse ça bien, d'ailleurs ?)
FontDoctor (fournit avec Suitcase si je me souviens bien), n'est pas mal.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
marc
JmG wrote:
Gerald wrote:
JmG wrote:
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers - on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis. C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le paoïstes.
oui ou tout bêtement le gars comme moi pas paoiste du tout mais quand même ammené à bricoler avec des polices et tout et tout et qui veut pas qu'elles soit activées tout le temps rien que parce que ça rend word à peu près inutilisable.
Dans ce contexte, il reste : - que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X
10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la *gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc. Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
Je crois qu'il est surtout urgent d'avoir un soft pro comme sous 9.
ça vaudrait le coup que les vrai pro du sujet nous ouvrent un petit thread pour faire un bon comparatif des divers softs existant afin de savoir qui fait quoi et s'il le fait bien ou mal.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question
principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font
Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons :
- désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers
- on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les
avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce
dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut
créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis.
C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des
polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le
paoïstes.
oui ou tout bêtement le gars comme moi pas paoiste du tout mais quand
même ammené à bricoler avec des polices et tout et tout et qui veut pas
qu'elles soit activées tout le temps rien que parce que ça rend word à
peu près inutilisable.
Dans ce contexte, il reste :
- que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues
effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation
plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut
créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a
mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette
visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée
dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les
quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et
pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que
les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en
2003, avec le système du futur.
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte
jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît
un peu con comme mode d egestion des polices.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un
seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices
utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X
10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme
classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais
là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en
bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la
*gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se
passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc.
Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore
testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je
change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand
même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance
des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
Je crois qu'il est surtout urgent d'avoir un soft pro comme sous 9.
ça vaudrait le coup que les vrai pro du sujet nous ouvrent un petit
thread pour faire un bon comparatif des divers softs existant afin de
savoir qui fait quoi et s'il le fait bien ou mal.
Bon, merci pour ce court résumé du coup, qui répond à ma question principale: est-ce que ça peut remplacer Suitcase (ou autre Font Reserve)?
La réponse est donc clairement non, d'après ce que tu dis.
Je ne suis pas aussi définitif que ça pour deux raisons : - désormais les polices sont reconnues *dans* les dossiers - on dispose des "étiquettes"
Pour activer/désactiver un jeu de polices il faut (et il suffit de) les avoir placées dans un dossier (client X ou activité Y) et de déplacer ce dossier entre ~/Library/Fonts et ~/Library/FontsDésactivées qu'on peut créer pour la circonstance. C'est pas la mer à boire !
Pas la mer à boire, c'est toi qui le dis. C'est quand même vraiment ianche si tu gères plusieurs docs, avec des polices différentes par doc, comme c'est souvent le cas pour le paoïstes.
oui ou tout bêtement le gars comme moi pas paoiste du tout mais quand même ammené à bricoler avec des polices et tout et tout et qui veut pas qu'elles soit activées tout le temps rien que parce que ça rend word à peu près inutilisable.
Dans ce contexte, il reste : - que les "collections" du Livre des polices (qui ne sont vues effectivement que par les applis cocoa) ne servent qu'à la visualisation plus rapide de certains "styles" de polices. Collections qu'il faut créer "à la main" depuis l'ordre alphabétique donc en sachant ce qu'on a mis dans les dossiers si on veut que ça corresponde... À part ça cette visualisation est bien faite.
- que les applis reconnaissent ou pas les modifs qu'on fait à la volée dans le dossier Fonts. J'ai pas tout testé mais au pire il faut les quitter et les relancer... En tous cas, ça marche pour Illustrator et pour moi c'est essentiel : reconnaissance instantanée.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
- que la gestion des conflits et des polices OS9 est *parfaite* : pas un seul problème ! Les OS9 sont intégrées directement dans les polices utilisables dans Panther, même si Classic n'est pas lancé !
C'est la moindre des choses, je pense.
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X
10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
- que les polices type III ne sont hélas pas reconnues à nouveau (mais là faut pas rêver !). Le système les lit, toutefois, mais uniquement en bitmap et sans les niveaux de gris. Rien n'est parfait.
Bref, pour moi, si au lieu de s'énerver sur FontBook on considère la *gestion* des polices par Panther, c'est que du bonheur et on peut se passer de Suitcase sans remords.
D'après ce que tu en dis, je ne pense pas que je m'en passerai, donc. Cela dit, je n'ai pas encore Panther (donc) et n'ai donc pas encore testé, en réel, cette fonctionalité, il est toujours possible que je change d'avis devant les faits concrets de mon ordi. Mais j'ai quand même un doute, surtout par rapport à ce que tu dis sur la reconnaissance des polices qui se fait aléatoirement, selon les cas.
Je crois qu'il est surtout urgent d'avoir un soft pro comme sous 9.
ça vaudrait le coup que les vrai pro du sujet nous ouvrent un petit thread pour faire un bon comparatif des divers softs existant afin de savoir qui fait quoi et s'il le fait bien ou mal.
laurent.pertois
Sinmian wrote:
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
Bon, petite recherche sur le site d'Extensis, ils ont du bosser avec Adobe mais maintenant Extensis appartient à Celartem (.com...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble
bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que
non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
Bon, petite recherche sur le site d'Extensis, ils ont du bosser avec
Adobe mais maintenant Extensis appartient à Celartem (.com...)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
Bon, petite recherche sur le site d'Extensis, ils ont du bosser avec Adobe mais maintenant Extensis appartient à Celartem (.com...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
JmG wrote:
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve, les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2, vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va falloir pleurer auprès des éditeurs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que
les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en
2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve,
les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2,
vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va
falloir pleurer auprès des éditeurs.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve, les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2, vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va falloir pleurer auprès des éditeurs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Marc de Ferrière wrote:
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août dernier :)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X 10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte
jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît
un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août
dernier :)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X
10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme
classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août dernier :)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X 10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
marc
Laurent Pertois wrote:
Sinmian wrote:
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
oui c'est d'ailleurs marrant quand tu vas sur le site d'extensis il propose un lien sur l'éditeur de fontreserve et quand on veut télécharger le truc zou on est ramené chez extensis.
Du coup on peut s'interroger sur la survie d'un des deux softs.
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble
bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que
non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
oui c'est d'ailleurs marrant quand tu vas sur le site d'extensis il
propose un lien sur l'éditeur de fontreserve et quand on veut
télécharger le truc zou on est ramené chez extensis.
Du coup on peut s'interroger sur la survie d'un des deux softs.
Exensis appartient tout ou partie à Adobe depuis 4 ou 5 ans, me semble bien. Pas de lien à proposer.
Ben justement, un lien serait intéressant parce qu'il me semble bien que non, ça n'appartient pas à Adobe.
Par contre, Extensis a racheté l'éditeur de Font Reserve dernièrement.
oui c'est d'ailleurs marrant quand tu vas sur le site d'extensis il propose un lien sur l'éditeur de fontreserve et quand on veut télécharger le truc zou on est ramené chez extensis.
Du coup on peut s'interroger sur la survie d'un des deux softs.
marc
Laurent Pertois wrote:
Marc de Ferrière wrote:
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août dernier :) On peut aussi le dire comme ça, n'empêche que :-)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X 10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte
jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît
un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août
dernier :)
On peut aussi le dire comme ça, n'empêche que :-)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X
10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme
classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
C'est surtout qu'après nous avoir vendu le X comme le soft qu'on quitte jamais et dont les applis sont lancées une fois pour toute ça me paraît un peu con comme mode d egestion des polices.
Demande à ton éditeur de logiciel, Mac OS X fait son boulot depuis août dernier :) On peut aussi le dire comme ça, n'empêche que :-)
C'est sûr qu'on vient de fiare le progrès du siècle là, grâce à Os X 10.3 les polices sont enfin gérées correctement dans OS 9 sous sa forme classic. ça valait le coup d'attendre. :-)
Euh, ça, franchement, ça le faisait déjà en 10.0 ;-)
marc
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve, les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2, vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va falloir pleurer auprès des éditeurs.
c'est pas de pot, mais pour faire de la PAO, text edit je le sens pas trop :-). Et tous les softs qui vont bien, zou faut faire un quitter. c'est quand même pas top. Et c'est comme dans les cours de récré, je me fous un peu du coupable, ce qui compte c'est qu'il y en ait un
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que
les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en
2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve,
les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2,
vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va
falloir pleurer auprès des éditeurs.
c'est pas de pot, mais pour faire de la PAO, text edit je le sens pas
trop :-).
Et tous les softs qui vont bien, zou faut faire un quitter. c'est quand
même pas top. Et c'est comme dans les cours de récré, je me fous un peu
du coupable, ce qui compte c'est qu'il y en ait un
Tant mieux pour Illustrator, mais quitter/rouvrir les applis pour que les polices soient reconnues est *justement* ce que je trouve inique en 2003, avec le système du futur.
Ben oui, mais là, ce n'est pas l'OS le fautif mais l'appli. La preuve, les applis Cocoa chargent les polices à la volée, depuis la 10.2, vérifie avec TextEdit, tu verras. Par contre, pour les Carbon, il va falloir pleurer auprès des éditeurs.
c'est pas de pot, mais pour faire de la PAO, text edit je le sens pas trop :-). Et tous les softs qui vont bien, zou faut faire un quitter. c'est quand même pas top. Et c'est comme dans les cours de récré, je me fous un peu du coupable, ce qui compte c'est qu'il y en ait un
