wrote:Bonjour,Parceque jusquà maintenant, pour moi quand on utiliser GNU, on devait
refiler en GNU,ou quelque chose m'as echappée ?
Oui : tu n'as rien compris à l'article, donc tu te montes un film avec
ce que tu crois en avoir compris.
Donc, je peux faire du proprio, avec GNU ?
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleu rs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Bref, je ne suis pas sûr que ta question ait vraiment le sens que tu lui
prêtes, et je te dirais bien d'apprendre à écrire, mais comme tu as fait
des progrès étonnants depuis quelques messages sur l'orthographe - la
grammaire par contre ce n'est pas encore ça - (aurais-tu installé un
correcteur orthographique ?), je vais plutôt te féliciter.
ptilou@gmail.com wrote:
Bonjour,
Parceque jusquà maintenant, pour moi quand on utiliser GNU, on devait
refiler en GNU,ou quelque chose m'as echappée ?
Oui : tu n'as rien compris à l'article, donc tu te montes un film avec
ce que tu crois en avoir compris.
Donc, je peux faire du proprio, avec GNU ?
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleu rs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Bref, je ne suis pas sûr que ta question ait vraiment le sens que tu lui
prêtes, et je te dirais bien d'apprendre à écrire, mais comme tu as fait
des progrès étonnants depuis quelques messages sur l'orthographe - la
grammaire par contre ce n'est pas encore ça - (aurais-tu installé un
correcteur orthographique ?), je vais plutôt te féliciter.
wrote:Bonjour,Parceque jusquà maintenant, pour moi quand on utiliser GNU, on devait
refiler en GNU,ou quelque chose m'as echappée ?
Oui : tu n'as rien compris à l'article, donc tu te montes un film avec
ce que tu crois en avoir compris.
Donc, je peux faire du proprio, avec GNU ?
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleu rs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Bref, je ne suis pas sûr que ta question ait vraiment le sens que tu lui
prêtes, et je te dirais bien d'apprendre à écrire, mais comme tu as fait
des progrès étonnants depuis quelques messages sur l'orthographe - la
grammaire par contre ce n'est pas encore ça - (aurais-tu installé un
correcteur orthographique ?), je vais plutôt te féliciter.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utiliser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plutôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mémoire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des sens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'engage
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utiliser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plutôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mémoire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des sens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'engage
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utiliser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plutôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mémoire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des sens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'engage
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
wrote:
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne con nais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace e st divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physiq ue.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus
différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou
sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et programme
propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adressag e les
deux choses (par exemple par dlopen). Evidemment ceci est l'interprétat ion
que la FSF donne de sa licence, je ne suis pas sûr qu'il existe une
jurisprudence qui confirme cette interprétation. Techniquement il est q uestion
de logiciel dérivé, et savoir ce que ça recouvre exactement est tou t à
fait litigieux.
ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne con nais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace e st divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physiq ue.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus
différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou
sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et programme
propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adressag e les
deux choses (par exemple par dlopen). Evidemment ceci est l'interprétat ion
que la FSF donne de sa licence, je ne suis pas sûr qu'il existe une
jurisprudence qui confirme cette interprétation. Techniquement il est q uestion
de logiciel dérivé, et savoir ce que ça recouvre exactement est tou t à
fait litigieux.
wrote:
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne con nais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace e st divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physiq ue.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus
différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou
sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et programme
propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adressag e les
deux choses (par exemple par dlopen). Evidemment ceci est l'interprétat ion
que la FSF donne de sa licence, je ne suis pas sûr qu'il existe une
jurisprudence qui confirme cette interprétation. Techniquement il est q uestion
de logiciel dérivé, et savoir ce que ça recouvre exactement est tou t à
fait litigieux.
wrote:Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utili ser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plut ôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mé moire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des s ens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'eng age
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Je veux le même© (de dico des syno).
Ça fait deux fois de suite que tu fais l'erreur, j'aurais du te corriger
plus fermement la première fois : je ne parle pas de « plage » et
d'« adressage », mais bien de « plage mémoire » et d'« espace
d'adressage ».
Donc, une plage mémoire, ça désigne un ensemble d'adresses mémoir es
contigües, et en général on utilise ce terme quand on parle des adr esses
physiques, par exemple pour désigner les zones de mémoire réservé es aux
périphériques physiques.
Un espace d'adressage (sous-entendu, virtuel), ça désigne un ensemble de
correspondance entre des adresses virtuelles et les adresses physiques
correspondantes. En particulier, sur les O.S. modernes, chaque processus
a un espace d'adressage propre, disjoint de celui des autres processus
(sauf la mémoire partagée, mais c'est une autre histoire).
Bref, tu peux très bien parler de plage mémoire pour désigner une p artie
de l'espace d'adressage d'un processus, et donc quand tu affirmes qu'il
suffit que le « code proprio et le code GPL soient dans des plages
mémoires différentes », ben tu te trompes, parce que si ces deux pl ages
sont dans un même espace d'adressage, c'est pas bon. J'ai fait vite,
donc c'est pas clair. Enfin, en même temps, le mieux c'est encore que tu
apprennes à te servir de ton dico des syno.Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
Ahah.
ptilou@gmail.com wrote:
Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utili ser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plut ôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mé moire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des s ens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'eng age
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Je veux le même© (de dico des syno).
Ça fait deux fois de suite que tu fais l'erreur, j'aurais du te corriger
plus fermement la première fois : je ne parle pas de « plage » et
d'« adressage », mais bien de « plage mémoire » et d'« espace
d'adressage ».
Donc, une plage mémoire, ça désigne un ensemble d'adresses mémoir es
contigües, et en général on utilise ce terme quand on parle des adr esses
physiques, par exemple pour désigner les zones de mémoire réservé es aux
périphériques physiques.
Un espace d'adressage (sous-entendu, virtuel), ça désigne un ensemble de
correspondance entre des adresses virtuelles et les adresses physiques
correspondantes. En particulier, sur les O.S. modernes, chaque processus
a un espace d'adressage propre, disjoint de celui des autres processus
(sauf la mémoire partagée, mais c'est une autre histoire).
Bref, tu peux très bien parler de plage mémoire pour désigner une p artie
de l'espace d'adressage d'un processus, et donc quand tu affirmes qu'il
suffit que le « code proprio et le code GPL soient dans des plages
mémoires différentes », ben tu te trompes, parce que si ces deux pl ages
sont dans un même espace d'adressage, c'est pas bon. J'ai fait vite,
donc c'est pas clair. Enfin, en même temps, le mieux c'est encore que tu
apprennes à te servir de ton dico des syno.
Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
Ahah.
wrote:Il faut lire adressage = plage !
Tu veux dire, quand tu dis « plage mémoire », ça veut dire « espace
d'adressage » ? Tu sais, quand on parle une langue, on essaye d'utili ser
les mots avec le sens que nos prédécesseurs leur ont donné, plut ôt
qu'essayer de leur donner un autre sens. En l'occurence, « plage mé moire
» et « espace d'adressage » ont dans le jargon informatique des s ens
bien différents. Je n'ai pas envie de faire le dictionnaire, je t'eng age
à rechercher par toi-même le sens de l'un et de l'autre.
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Je veux le même© (de dico des syno).
Ça fait deux fois de suite que tu fais l'erreur, j'aurais du te corriger
plus fermement la première fois : je ne parle pas de « plage » et
d'« adressage », mais bien de « plage mémoire » et d'« espace
d'adressage ».
Donc, une plage mémoire, ça désigne un ensemble d'adresses mémoir es
contigües, et en général on utilise ce terme quand on parle des adr esses
physiques, par exemple pour désigner les zones de mémoire réservé es aux
périphériques physiques.
Un espace d'adressage (sous-entendu, virtuel), ça désigne un ensemble de
correspondance entre des adresses virtuelles et les adresses physiques
correspondantes. En particulier, sur les O.S. modernes, chaque processus
a un espace d'adressage propre, disjoint de celui des autres processus
(sauf la mémoire partagée, mais c'est une autre histoire).
Bref, tu peux très bien parler de plage mémoire pour désigner une p artie
de l'espace d'adressage d'un processus, et donc quand tu affirmes qu'il
suffit que le « code proprio et le code GPL soient dans des plages
mémoires différentes », ben tu te trompes, parce que si ces deux pl ages
sont dans un même espace d'adressage, c'est pas bon. J'ai fait vite,
donc c'est pas clair. Enfin, en même temps, le mieux c'est encore que tu
apprennes à te servir de ton dico des syno.Donc t'as cas créer une entrée dans le tien qui parrait bien maigre
Ahah.
Bonsoir,wrote:Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme !
D'ou ma réflextion plus haut l'une comme l'autre rien de bien claire !
Seul jurisprudence, emise depuis la Capital du LL "MUNICH", qui dit
qu'il faut refiler le code source ! Y a pas eu de procès au USA à
votre conaissance ?
Bonsoir,
ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme !
D'ou ma réflextion plus haut l'une comme l'autre rien de bien claire !
Seul jurisprudence, emise depuis la Capital du LL "MUNICH", qui dit
qu'il faut refiler le code source ! Y a pas eu de procès au USA à
votre conaissance ?
Bonsoir,wrote:Ben dans le dico des syno plage et adressage sont bien concordant !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme !
D'ou ma réflextion plus haut l'une comme l'autre rien de bien claire !
Seul jurisprudence, emise depuis la Capital du LL "MUNICH", qui dit
qu'il faut refiler le code source ! Y a pas eu de procès au USA à
votre conaissance ?
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du processus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espace est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire physique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complètement
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mémoire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, etc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gros,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espaces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ailleurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
On 2005-06-08, wrote:
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gro s,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espa ces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ail leurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
Non, pas compris, emis des hypotheses sur ce que tu as voullu dire avec
cette phrase qui ne veut rien dire.
--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/
On 2005-06-08, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gro s,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espa ces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ail leurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
Non, pas compris, emis des hypotheses sur ce que tu as voullu dire avec
cette phrase qui ne veut rien dire.
--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/
On 2005-06-08, wrote:
Que veut dire ta phrase ? "Puis-je faire du proprio sous license GPL ?"
La réponse est non, bien entendu. Si c'est "Puis-je faire du proprio
utilisant du code GPL ?", c'est oui, à certaines conditions : en gro s,
il faut que ton code proprio et ton code GPL soient dans tes processus
différents (ou au moins qu'à l'exécution, ils utilisent des espa ces
d'adressage séparés, ce qui revient pratiquement au même). D'ail leurs,
GNU fait aussi la LGPL, qui a encore moins de restrictions que la GPL.
Tu vois ta compris ! (miracle !)
Donc réducteur mais réelle, je peux faire du proprio, avec du
GNU/GPL, et donc m'améne à dire pourquoi redistribuer le code ?
Non, pas compris, emis des hypotheses sur ce que tu as voullu dire avec
cette phrase qui ne veut rien dire.
--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/
wrote:
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du proce ssus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espa ce est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire ph ysique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
T'as rien compris.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complèteme nt
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mém oire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, e tc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Je répète t'as rien compris. Il faut apprendre à lire. La plage est un sous
espace de l'espace. La page est un bout de la plage et un bout de la mé moire
physique, mis en correspondance par la MMU.
ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du proce ssus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^
endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espa ce est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire ph ysique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
T'as rien compris.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complèteme nt
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mém oire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, e tc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Je répète t'as rien compris. Il faut apprendre à lire. La plage est un sous
espace de l'espace. La page est un bout de la plage et un bout de la mé moire
physique, mis en correspondance par la MMU.
wrote:
Tu es en train de prouver qu'outre ne pas savoir aligner 2 mots tu ne connais
rien en informatique. Chaque processus a un espace d'adressage (sous Unix)
qui va grosso modo de 0 à 2^32 ou 2^64. Différents bouts du proce ssus ont
des plages d'adresse dans cet espace d'adressage, le segment de texte est à un
^^^^^^^^^^endroit, le noyau à un autre, etc. Tout ça est virtuel car l'espa ce est divisé
en pages et ce sont les pages qui sont mappées dans la mémoire ph ysique.
Mais j'ai pas écris page, mais plage !
T'as rien compris.
Deux processus différents ont deux espaces d'adressage complèteme nt
indépendants, même s'ils peuvent partager des pages dans la mém oire physique
(les segments de texte d'exécutables, les librairies partagées, e tc.).
Donc espace ou plage à moins que tu sois tatillon c'est synonyme ! Et
non page !
Je répète t'as rien compris. Il faut apprendre à lire. La plage est un sous
espace de l'espace. La page est un bout de la plage et un bout de la mé moire
physique, mis en correspondance par la MMU.
