Alors en accord avec la FSF, quelqu'un peut aujourd'hui developp=E9 un
module sur un soft LL, et le distribu=E9 comme il l'entend !
C'est pas un clone de BSD =E7a ?
http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39227970,00.htm
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte ! Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit adresser ! Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ... Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du comment ! Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
ptilou@gmail.com wrote:
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte !
Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit
adresser !
Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents
Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ...
Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de
l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du
comment !
Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte ! Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit adresser ! Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ... Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du comment ! Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
plaisantin !
Boujour,
wrote:
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte ! Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit adresser ! Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ... Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du comment ! Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
Consulte un opticien, ou achete un clavier braille, t'auras mal au doigts !
Plaisantin
Boujour,
ptilou@gmail.com wrote:
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte !
Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit
adresser !
Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents
Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ...
Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de
l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du
comment !
Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
Consulte un opticien, ou achete un clavier braille, t'auras mal au
doigts !
Non, mais attend c'est pas dit dans les licenses, arrete la diserte ! Que la mémoire soit physique ou virtuelle, il faut bien qu'elle soit adresser ! Ensuit la license dit :des espaces d'adressages différents Voila, donc je sais lire, par contre d'autre on se demande ... Peut-être qui faut faire une liason sur la causualité de l'état de l'info avec un de mes autre poste pour comprendre le pourquoi du comment ! Ensuite j'ai ate de lire les autre licenses ...
arghhhhhhhhhhhhhh !
apprends l'orthographe et la grammaire, tu m'abîmes les yeux !
Consulte un opticien, ou achete un clavier braille, t'auras mal au doigts !
Plaisantin
ptilou
Bonjour,
Côme Desplats <invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et prog ramme propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adre ssage les deux choses (par exemple par dlopen).
Ca doit être plus compliqué que ça, vu que le noyau partage son adressage mémoire (zone 3Go - 4 Go me semble-t-il) avec tous les processus. Donc si on s'en tient à ce que tu dis, tout doit être en gpl sous linux.
En effet, c'est ce que je disais, le noyau est aussi mappé dans l'espace d'adressage de chaque processus, de façon à pouvoir servir quand le p rocessus fonctionne en mode noyau. Si on s'en tient à la définition stricte qu e donne la FSF, ça veut dire que tous les programmes qui tournent sous Linux so nt dérivés du noyau car ils utilisent les services du noyau dans le mê me espace d'adressage. Cependant il y a une exemption spéciale pour le noyau de L inux, qui a été fournie par l'auteur initial Linus T. et qui spécifie qu' il autorise n'importe quel programme à tourner sous son noyau sans requérir qu'il soit sous GPL. En outre il y a un facteur qu'il ne faut pas oublier, c'est que cette contrainte des logiciels dérivés en GPL ne s'applique que en ca s de redistribution. Quand tu fais tourner un programme sous Linux, tu ne redistribues rien du tout et donc tu n'es lié par rien.
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Ptilou
Bonjour,
Côme Desplats <invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus
différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou
sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et prog ramme
propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adre ssage les
deux choses (par exemple par dlopen).
Ca doit être plus compliqué que ça, vu que le noyau partage son
adressage mémoire (zone 3Go - 4 Go me semble-t-il) avec tous les
processus. Donc si on s'en tient à ce que tu dis, tout doit être en gpl
sous linux.
En effet, c'est ce que je disais, le noyau est aussi mappé dans l'espace
d'adressage de chaque processus, de façon à pouvoir servir quand le p rocessus
fonctionne en mode noyau. Si on s'en tient à la définition stricte qu e donne
la FSF, ça veut dire que tous les programmes qui tournent sous Linux so nt
dérivés du noyau car ils utilisent les services du noyau dans le mê me espace
d'adressage. Cependant il y a une exemption spéciale pour le noyau de L inux,
qui a été fournie par l'auteur initial Linus T. et qui spécifie qu' il autorise
n'importe quel programme à tourner sous son noyau sans requérir qu'il soit
sous GPL. En outre il y a un facteur qu'il ne faut pas oublier, c'est que
cette contrainte des logiciels dérivés en GPL ne s'applique que en ca s de
redistribution. Quand tu fais tourner un programme sous Linux, tu ne
redistribues rien du tout et donc tu n'es lié par rien.
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de
bruit sur les licenses ?
Bref la condition imposée par la GPL se ramène a faire dialoguer des processus différents par des portails qu'ils peuvent partager, tels que pipes ou sockets. A cette condition on peut "mélanger" programme GPL et prog ramme propriétaire, mais on ne peut pas lier dans le même espace d'adre ssage les deux choses (par exemple par dlopen).
Ca doit être plus compliqué que ça, vu que le noyau partage son adressage mémoire (zone 3Go - 4 Go me semble-t-il) avec tous les processus. Donc si on s'en tient à ce que tu dis, tout doit être en gpl sous linux.
En effet, c'est ce que je disais, le noyau est aussi mappé dans l'espace d'adressage de chaque processus, de façon à pouvoir servir quand le p rocessus fonctionne en mode noyau. Si on s'en tient à la définition stricte qu e donne la FSF, ça veut dire que tous les programmes qui tournent sous Linux so nt dérivés du noyau car ils utilisent les services du noyau dans le mê me espace d'adressage. Cependant il y a une exemption spéciale pour le noyau de L inux, qui a été fournie par l'auteur initial Linus T. et qui spécifie qu' il autorise n'importe quel programme à tourner sous son noyau sans requérir qu'il soit sous GPL. En outre il y a un facteur qu'il ne faut pas oublier, c'est que cette contrainte des logiciels dérivés en GPL ne s'applique que en ca s de redistribution. Quand tu fais tourner un programme sous Linux, tu ne redistribues rien du tout et donc tu n'es lié par rien.
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Ptilou
Thierry Boudet
On 2005-06-24, wrote:
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
-- | >>>> cwd /home/celine | >>>euh, c'est pas plutôt | >>>cwd /femme/celine ? | > MS in GLP : homme, sweet homme
On 2005-06-24, ptilou@gmail.com <ptilou@gmail.com> wrote:
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de
bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
--
| >>>> cwd /home/celine
| >>>euh, c'est pas plutôt
| >>>cwd /femme/celine ?
| > MS in GLP : homme, sweet homme
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
-- | >>>> cwd /home/celine | >>>euh, c'est pas plutôt | >>>cwd /femme/celine ? | > MS in GLP : homme, sweet homme
Khanh-Dang
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
Les grains ne sont pas moulus, les avocats si. C'est pour ca qu'on les appellent des moules. Contrairement à ce que tout le monde croit, les avocats de sont pas des moules à cause de leur forme et de leur couleur.
Je serais bien sorti, mais il fait trop chaud.
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de
bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
Les grains ne sont pas moulus, les avocats si. C'est pour ca qu'on les
appellent des moules. Contrairement à ce que tout le monde croit, les
avocats de sont pas des moules à cause de leur forme et de leur couleur.
Fort bien, mais alors la, j'en arrive à me demander pourquoi tent de bruit sur les licenses ?
Donner du grain à moudre aux avocats ?
Les grains ne sont pas moulus, les avocats si. C'est pour ca qu'on les appellent des moules. Contrairement à ce que tout le monde croit, les avocats de sont pas des moules à cause de leur forme et de leur couleur.
Je serais bien sorti, mais il fait trop chaud.
Manuel Leclerc
MS in GLP : homme, sweet homme
Un certain Jean Charles Delepine m'avait semblé vouloir inclure dans le Livre une de mes interventions de qualité : http://groups.google.com/group/fr.usenet.forums.evolution/msg/f819c4cfd2b34fd4
L'a-t-il fait ? où peut-on consulter l'original de l'ouvrage ?
-- Il faut attendre encore un peu, le temps que les gros genre Microsoft, Google et autres Yahoo se prennent par la main et imposent une solution au bordel mis en place par les unixiens et leurs RFC à la con. - ML in GLP - Tiens toi au pinceau, je retire l'echelle -
MS in GLP : homme, sweet homme
Un certain Jean Charles Delepine m'avait semblé vouloir inclure dans
le Livre une de mes interventions de qualité :
http://groups.google.com/group/fr.usenet.forums.evolution/msg/f819c4cfd2b34fd4
L'a-t-il fait ? où peut-on consulter l'original de l'ouvrage ?
--
Il faut attendre encore un peu, le temps que les gros genre Microsoft,
Google et autres Yahoo se prennent par la main et imposent une solution
au bordel mis en place par les unixiens et leurs RFC à la con.
- ML in GLP - Tiens toi au pinceau, je retire l'echelle -
Un certain Jean Charles Delepine m'avait semblé vouloir inclure dans le Livre une de mes interventions de qualité : http://groups.google.com/group/fr.usenet.forums.evolution/msg/f819c4cfd2b34fd4
L'a-t-il fait ? où peut-on consulter l'original de l'ouvrage ?
-- Il faut attendre encore un peu, le temps que les gros genre Microsoft, Google et autres Yahoo se prennent par la main et imposent une solution au bordel mis en place par les unixiens et leurs RFC à la con. - ML in GLP - Tiens toi au pinceau, je retire l'echelle -
-- When used in connection with `bar' it is generally traced to the WW II era Army slang acronym FUBAR (`Fucked Up Beyond All Repair'), later modified to foobar. --RFC 3092
--
When used in connection with `bar' it is generally traced to the
WW II era Army slang acronym FUBAR (`Fucked Up Beyond All Repair'),
later modified to foobar.
--RFC 3092
-- When used in connection with `bar' it is generally traced to the WW II era Army slang acronym FUBAR (`Fucked Up Beyond All Repair'), later modified to foobar. --RFC 3092
