Bonjour a tous
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi
, voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter
.Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit
évidemment.D'avance merci
Par la meme occasion est-il possible d'editer la partition piano par exemple pour l'avoir en partition. M "Bernard Meylan" a écrit dans le message de news: 423f3be3$
zigomard a écrit :
Bonjour a tous je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Lecteur de karaoké van Basco (www.vanBasco.com)
Bernard
OK,
Par la meme occasion est-il possible d'editer la partition piano par exemple
pour l'avoir en partition.
M
"Bernard Meylan" <bameylan@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
423f3be3$1_1@news.bluewin.ch...
zigomard a écrit :
Bonjour a tous
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un
demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait
interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce
logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Par la meme occasion est-il possible d'editer la partition piano par exemple pour l'avoir en partition. M "Bernard Meylan" a écrit dans le message de news: 423f3be3$
zigomard a écrit :
Bonjour a tous je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Lecteur de karaoké van Basco (www.vanBasco.com)
Bernard
redgiantstarNO$PAM
Jean-Pierre Roche wrote:
redgiantstarNO$PAM a écrit :
Je rappelle que la part de marché du mac est extrèmement faible dans le monde de l'informatique personnelle...
J'espère que tu n'es pas sérieux en disant cela ?
Ah les chiffres, c'est cruel... Part de marché d'Apple au niveau mondial : 1.7 % je crois. Je te l'accorde, beaucoup plus pour la musique en Europe.
Dans ce cas là, même si perso j'aurais plutôt dit 3% de parts de marché, renommons tout de suite ce newsgroup en fr.windows.musique :P
En fait, je te reprochai de dire que Gérald n'avait pas à l'ouvrir parce qu'il était sur une plate-forme minoritaire. Quand bien même, s'il faisait de la musique en programmant en LISP sous Vax VMS bien lui en fasse d'en faire la promotion.
Par exemple avec Audacity qui est crossplateform (Mac, Linux, Windows) : les effects "change pitch" et "change tempo" feront certainement le bonheur de toute personne voulant faire du pitch shifting ou du time stretching.
Ouais... Chuis pas certain là. Audacity est un bel effort mais il demande aussi beaucoup d'efforts à son utilisateur... Il est quand même
Je ne vois pas ou c'est difficile à utiliser ? Tu selectionnes la zone du fichier son (control+A pour tout le fichier) et tu vas dans le menu effets tu selectionnes changer hauteur (change pitch) ou changer tempo (change tempo). En plus, sur la dernière version (1.2.3) ces algos sont trés bons.
probable qu'il existe un shareware, freeware ou version d'essai qui soit plus directement utilisable pour du karaoké.
Acid Xpress ?
Jean-Pierre Roche wrote:
redgiantstarNO$PAM a écrit :
Je rappelle que la part de marché du mac est extrèmement faible dans
le monde de l'informatique personnelle...
J'espère que tu n'es pas sérieux en disant cela ?
Ah les chiffres, c'est cruel... Part de marché d'Apple au niveau mondial
: 1.7 % je crois. Je te l'accorde, beaucoup plus pour la musique en Europe.
Dans ce cas là, même si perso j'aurais plutôt dit 3% de parts de marché,
renommons tout de suite ce newsgroup en fr.windows.musique :P
En fait, je te reprochai de dire que Gérald n'avait pas à l'ouvrir parce
qu'il était sur une plate-forme minoritaire. Quand bien même, s'il
faisait de la musique en programmant en LISP sous Vax VMS bien lui en
fasse d'en faire la promotion.
Par exemple avec Audacity qui est crossplateform (Mac, Linux, Windows)
: les effects "change pitch" et "change tempo" feront certainement le
bonheur de toute personne voulant faire du pitch shifting ou du time
stretching.
Ouais... Chuis pas certain là. Audacity est un bel effort mais il
demande aussi beaucoup d'efforts à son utilisateur... Il est quand même
Je ne vois pas ou c'est difficile à utiliser ? Tu selectionnes la zone
du fichier son (control+A pour tout le fichier) et tu vas dans le menu
effets tu selectionnes changer hauteur (change pitch) ou changer tempo
(change tempo). En plus, sur la dernière version (1.2.3) ces algos sont
trés bons.
probable qu'il existe un shareware, freeware ou version d'essai qui soit
plus directement utilisable pour du karaoké.
Je rappelle que la part de marché du mac est extrèmement faible dans le monde de l'informatique personnelle...
J'espère que tu n'es pas sérieux en disant cela ?
Ah les chiffres, c'est cruel... Part de marché d'Apple au niveau mondial : 1.7 % je crois. Je te l'accorde, beaucoup plus pour la musique en Europe.
Dans ce cas là, même si perso j'aurais plutôt dit 3% de parts de marché, renommons tout de suite ce newsgroup en fr.windows.musique :P
En fait, je te reprochai de dire que Gérald n'avait pas à l'ouvrir parce qu'il était sur une plate-forme minoritaire. Quand bien même, s'il faisait de la musique en programmant en LISP sous Vax VMS bien lui en fasse d'en faire la promotion.
Par exemple avec Audacity qui est crossplateform (Mac, Linux, Windows) : les effects "change pitch" et "change tempo" feront certainement le bonheur de toute personne voulant faire du pitch shifting ou du time stretching.
Ouais... Chuis pas certain là. Audacity est un bel effort mais il demande aussi beaucoup d'efforts à son utilisateur... Il est quand même
Je ne vois pas ou c'est difficile à utiliser ? Tu selectionnes la zone du fichier son (control+A pour tout le fichier) et tu vas dans le menu effets tu selectionnes changer hauteur (change pitch) ou changer tempo (change tempo). En plus, sur la dernière version (1.2.3) ces algos sont trés bons.
probable qu'il existe un shareware, freeware ou version d'essai qui soit plus directement utilisable pour du karaoké.
Acid Xpress ?
zigomard
Je vous avouerai franchement que je ne vous ai pas tous compris (un peu trop technique pour moi) mais je vous remerciement vivement de vos réponses.
"Eric Mahe" a écrit dans le message de news: 423ffb76$0$1225$
"amazing slow downer " fait cela (variation du tempo et du pitch ). telechargeable ici http://www.ronimusic.com/ version demo si non enregistrée doit pouvoir suffire . la version complete coute 40-45 $ . existe en win et mac . "transcribe " idem http://www.seventhstring.com/xscribe/download.html ne coute que 20 $ , je crois que la version d evaluation est gratuite et fonctionne pendant une durée limitée .(win , mac et linux )
google doit te trouver plein d autres programmes , PG music en fait un par exemple . eric
"zigomard" a écrit dans le message de news: 423f3a04$0$32571$
Bonjour a tous je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Je vous avouerai franchement que je ne vous ai pas tous compris (un peu trop
technique pour moi) mais je vous remerciement vivement de vos réponses.
"Eric Mahe" <eric-mahe-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
423ffb76$0$1225$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"amazing slow downer " fait cela (variation du tempo et du pitch ).
telechargeable ici http://www.ronimusic.com/ version demo si non
enregistrée doit pouvoir suffire . la version complete coute 40-45 $ .
existe en win et mac .
"transcribe " idem http://www.seventhstring.com/xscribe/download.html ne
coute que 20 $ , je crois que la version d evaluation est gratuite et
fonctionne pendant une durée limitée .(win , mac et linux )
google doit te trouver plein d autres programmes , PG music en fait un par
exemple .
eric
"zigomard" <josespana_no_spam@no_spam_free.fr> a écrit dans le message de
news: 423f3a04$0$32571$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour a tous
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un
demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait
interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce
logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Je vous avouerai franchement que je ne vous ai pas tous compris (un peu trop technique pour moi) mais je vous remerciement vivement de vos réponses.
"Eric Mahe" a écrit dans le message de news: 423ffb76$0$1225$
"amazing slow downer " fait cela (variation du tempo et du pitch ). telechargeable ici http://www.ronimusic.com/ version demo si non enregistrée doit pouvoir suffire . la version complete coute 40-45 $ . existe en win et mac . "transcribe " idem http://www.seventhstring.com/xscribe/download.html ne coute que 20 $ , je crois que la version d evaluation est gratuite et fonctionne pendant une durée limitée .(win , mac et linux )
google doit te trouver plein d autres programmes , PG music en fait un par exemple . eric
"zigomard" a écrit dans le message de news: 423f3a04$0$32571$
Bonjour a tous je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
siger
zigomard a écrit :
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Éventuellement ? Ça va être dur ;-)
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
-- siger
zigomard a écrit :
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre
d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse
aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais
autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Éventuellement ? Ça va être dur ;-)
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle
plateforme.
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi , voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter .Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit évidemment.D'avance merci
Éventuellement ? Ça va être dur ;-)
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
-- siger
Gerald
siger wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Là tu retournes la plaie autour du couteau (voir plus haut dans le fil !) :-))
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand la question ne le précise pas (selon certaines sources aux statistiques sûres bien qu'imprécises !) et qu'évoquer l'idée l'idée qu'il puisse en être autrement et apporter une réponse dans cette hypothèse (en le précisant) est forcément du troll ou de la propaganda. Dit autrement : si la question est un peu neuneu, c'est forcément... mais je ne sais pas si les utilisateurs de ladite plateforme doivent s'en trouvé honorés ;-)
-- Gérald
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle
plateforme.
Là tu retournes la plaie autour du couteau (voir plus haut dans le fil
!) :-))
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand la
question ne le précise pas (selon certaines sources aux statistiques
sûres bien qu'imprécises !) et qu'évoquer l'idée l'idée qu'il puisse en
être autrement et apporter une réponse dans cette hypothèse (en le
précisant) est forcément du troll ou de la propaganda. Dit autrement :
si la question est un peu neuneu, c'est forcément... mais je ne sais pas
si les utilisateurs de ladite plateforme doivent s'en trouvé honorés ;-)
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Là tu retournes la plaie autour du couteau (voir plus haut dans le fil !) :-))
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand la question ne le précise pas (selon certaines sources aux statistiques sûres bien qu'imprécises !) et qu'évoquer l'idée l'idée qu'il puisse en être autrement et apporter une réponse dans cette hypothèse (en le précisant) est forcément du troll ou de la propaganda. Dit autrement : si la question est un peu neuneu, c'est forcément... mais je ne sais pas si les utilisateurs de ladite plateforme doivent s'en trouvé honorés ;-)
-- Gérald
Gerald
siger wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Tu retournes la plaie autour du couteau !
Relis le début du fil : on y apprend que quand ça n'est pas précisé c'est forcément une plateforme bien précise et que répondre comme si ça pouvait être une autre (même en le disant) doit être considéré comme du troll de bas étage ou de la propaganda.
Corrolaire : quand la question est un peu "la tête près du bonnet", incomplète, et en partie ignorante de la multiplicité possible des plateformes sur les forums généralistes... c'est *forcément* un utilisateur de cette plateforme. Au fond je ne suis pas sûr qu'il faille qu'ils en soient fiers les utilisateurs de ladite :-)) (d'être associés aux neuneus par défaut).
Heureusement Audacity est multi-plateforme ! sauvés ! Je n'avais pas vu qu'il faisait du time-streching maintenant, je le faisais dans Logic, mais je dois reconnaître que c'est vraiment superbienfait ! et très gratuit ! Et très multi-plateforme : - Windows 98ME, 2000, XP et ultérieur (mais pas 85 ou NT 4.0) - Mac OS 9 et X (mais pas < 9.0) - Linux (Alt Linux, Debian, Gento, PLD Linux, Red Hat..) - Unix (Darwin, FreeBSD, OpenBSD, etc.) Mais apparemment je n'étais pas le seul à ne pas savoir puisqu'on s'ingéniait tous à donner des solutions baroques ou coûteuses alors que celle-là, franchement, répond à toutes les exigences, y compris la localisation en français !
Et avec tout ça j'ai bien l'impression qu'on n'a pas encore donné le lien qui va bien à notre ami ! <http://audacity.sourceforge.net/> hop !
-- Gérald
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle
plateforme.
Tu retournes la plaie autour du couteau !
Relis le début du fil : on y apprend que quand ça n'est pas précisé
c'est forcément une plateforme bien précise et que répondre comme si ça
pouvait être une autre (même en le disant) doit être considéré comme du
troll de bas étage ou de la propaganda.
Corrolaire : quand la question est un peu "la tête près du bonnet",
incomplète, et en partie ignorante de la multiplicité possible des
plateformes sur les forums généralistes... c'est *forcément* un
utilisateur de cette plateforme. Au fond je ne suis pas sûr qu'il faille
qu'ils en soient fiers les utilisateurs de ladite :-)) (d'être associés
aux neuneus par défaut).
Heureusement Audacity est multi-plateforme ! sauvés ! Je n'avais pas vu
qu'il faisait du time-streching maintenant, je le faisais dans Logic,
mais je dois reconnaître que c'est vraiment superbienfait ! et très
gratuit ! Et très multi-plateforme :
- Windows 98ME, 2000, XP et ultérieur (mais pas 85 ou NT 4.0)
- Mac OS 9 et X (mais pas < 9.0)
- Linux (Alt Linux, Debian, Gento, PLD Linux, Red Hat..)
- Unix (Darwin, FreeBSD, OpenBSD, etc.)
Mais apparemment je n'étais pas le seul à ne pas savoir puisqu'on
s'ingéniait tous à donner des solutions baroques ou coûteuses alors que
celle-là, franchement, répond à toutes les exigences, y compris la
localisation en français !
Et avec tout ça j'ai bien l'impression qu'on n'a pas encore donné le
lien qui va bien à notre ami !
<http://audacity.sourceforge.net/>
hop !
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Tu retournes la plaie autour du couteau !
Relis le début du fil : on y apprend que quand ça n'est pas précisé c'est forcément une plateforme bien précise et que répondre comme si ça pouvait être une autre (même en le disant) doit être considéré comme du troll de bas étage ou de la propaganda.
Corrolaire : quand la question est un peu "la tête près du bonnet", incomplète, et en partie ignorante de la multiplicité possible des plateformes sur les forums généralistes... c'est *forcément* un utilisateur de cette plateforme. Au fond je ne suis pas sûr qu'il faille qu'ils en soient fiers les utilisateurs de ladite :-)) (d'être associés aux neuneus par défaut).
Heureusement Audacity est multi-plateforme ! sauvés ! Je n'avais pas vu qu'il faisait du time-streching maintenant, je le faisais dans Logic, mais je dois reconnaître que c'est vraiment superbienfait ! et très gratuit ! Et très multi-plateforme : - Windows 98ME, 2000, XP et ultérieur (mais pas 85 ou NT 4.0) - Mac OS 9 et X (mais pas < 9.0) - Linux (Alt Linux, Debian, Gento, PLD Linux, Red Hat..) - Unix (Darwin, FreeBSD, OpenBSD, etc.) Mais apparemment je n'étais pas le seul à ne pas savoir puisqu'on s'ingéniait tous à donner des solutions baroques ou coûteuses alors que celle-là, franchement, répond à toutes les exigences, y compris la localisation en français !
Et avec tout ça j'ai bien l'impression qu'on n'a pas encore donné le lien qui va bien à notre ami ! <http://audacity.sourceforge.net/> hop !
-- Gérald
siger
Gerald a écrit :
siger wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand la question ne le précise pas
C'est pour ça que j'ai proposé Audacity qui marche entre autre aavec Windows
-- siger
Gerald a écrit :
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour
quelle plateforme.
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand
la question ne le précise pas
C'est pour ça que j'ai proposé Audacity qui marche entre autre aavec
Windows
Il y a Audacity qui fait ça, je pense. Mais tu n'a pas dit pour quelle plateforme.
Il semblerait qu'il n'y ait qu'une seule plateforme possible quand la question ne le précise pas
C'est pour ça que j'ai proposé Audacity qui marche entre autre aavec Windows
-- siger
pmanet
Jean-Pierre Roche wrote:
Ah les chiffres, c'est cruel.
c'est ton raisonnement qui est bancal :
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre des galères avec d'autres systèmes.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est déjà très différent.
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de machines tous les 18 mois.
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très
présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la
référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que
la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes
raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre
des galères avec d'autres systèmes.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est
déjà très différent.
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de
systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui
renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de
machines tous les 18 mois.
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre des galères avec d'autres systèmes.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est déjà très différent.
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de machines tous les 18 mois.
Jean-Pierre Roche
manet a écrit :
c'est ton raisonnement qui est bancal :
Je ne crois pas non...
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre des galères avec d'autres systèmes.
Faut retomber sur terre... L'IRCAM c'est très bien mais très très loin des préoccupations d'un néophyte justement. La machine reconnue ça n'existe pas. Pour ce qui est des galères c'est pas un bon argument.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est déjà très différent.
Pas tant que tu le crois : un amateur ne va pas acheter un PC pour faire diverses choses plus un Mac pour faire de la musique. Il fait de la musique avec son PC même s'il n'entre pas dans les stats d'utilisation musicale d'un ordinateur...
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de machines tous les 18 mois.
Et les Mac ça ne se renouvelle pas ? D'ailleurs les entreprises qui renouvellent leur parc tous les 18 mois, je ne crois pas que ça corresponde à une pratique : l'amortissement c'est combien déjà ? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
manet a écrit :
c'est ton raisonnement qui est bancal :
Je ne crois pas non...
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très
présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la
référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que
la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes
raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre
des galères avec d'autres systèmes.
Faut retomber sur terre... L'IRCAM c'est très bien mais très
très loin des préoccupations d'un néophyte justement. La
machine reconnue ça n'existe pas. Pour ce qui est des
galères c'est pas un bon argument.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est
déjà très différent.
Pas tant que tu le crois : un amateur ne va pas acheter un
PC pour faire diverses choses plus un Mac pour faire de la
musique. Il fait de la musique avec son PC même s'il n'entre
pas dans les stats d'utilisation musicale d'un ordinateur...
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de
systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui
renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de
machines tous les 18 mois.
Et les Mac ça ne se renouvelle pas ? D'ailleurs les
entreprises qui renouvellent leur parc tous les 18 mois, je
ne crois pas que ça corresponde à une pratique :
l'amortissement c'est combien déjà ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
ici, on est sur un forum de musique electronique ; le Mac est très présent dans ce domaine (suffit de voir l'IRCAM, qui est quand meme la référence en France...) ; c'est donc utile de signaler à un néophyte que la machine reconnue dans le domaine, c'est le mac, et pour d'excellentes raisons ; ça lui évitera de se poser trop de questions s'il rencontre des galères avec d'autres systèmes.
Faut retomber sur terre... L'IRCAM c'est très bien mais très très loin des préoccupations d'un néophyte justement. La machine reconnue ça n'existe pas. Pour ce qui est des galères c'est pas un bon argument.
ensuite tu parle de présence dans l'informatique personnelle, ce qui est déjà très différent.
Pas tant que tu le crois : un amateur ne va pas acheter un PC pour faire diverses choses plus un Mac pour faire de la musique. Il fait de la musique avec son PC même s'il n'entre pas dans les stats d'utilisation musicale d'un ordinateur...
et enfin tu cite des parts de marché qui correspondent à la vente de systèmes neufs, ce qui englobe notamment les entreprises qui renouvellent systématiquement leurs parcs de dizaines de milliers de machines tous les 18 mois.
Et les Mac ça ne se renouvelle pas ? D'ailleurs les entreprises qui renouvellent leur parc tous les 18 mois, je ne crois pas que ça corresponde à une pratique : l'amortissement c'est combien déjà ? -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac
Le Sat, 26 Mar 2005 08:09:13 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
Pas tant que tu le crois : un amateur ne va pas acheter un PC pour faire diverses choses plus un Mac pour faire de la musique.
Avec le Mac Mini à 499 euros, il pourrait y réfléchir. Au moins si ça le pousse à cesser d'utiliser les merdes de Redmond...
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Sat, 26 Mar 2005 08:09:13 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
Pas tant que tu le crois : un amateur ne va pas acheter un PC pour faire
diverses choses plus un Mac pour faire de la musique.
Avec le Mac Mini à 499 euros, il pourrait y réfléchir. Au moins si ça
le pousse à cesser d'utiliser les merdes de Redmond...
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
