OVH Cloud OVH Cloud

logiciel

68 réponses
Avatar
zigomard
Bonjour a tous
je recherche un logiciel qui pourrait éventuellement me descendre d'un demi
, voir d'un ton, une musique de karaké que mon épouse aimerait interpréter
.Pour une musique seulement j'aimerais autant que ce logiciel soit gratuit
évidemment.D'avance merci

8 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
P.a.SOUDAN
> SI tu as des infos sur VSTLink, je suis preneur. Tous les liens chez


> Steinberg sont cassés.

quels infos plus précisément ?

Tiens, par exemple, un vrai outil réseau bien pratique:
http://www.steinberg.fr/products/vstack/

J'ai pas mal de collègues qui utilisent et en sont content (ça tourne
avec le DirectX)
Je risque de m'y mettre pour décentraliser mes DSP UAD1 et Powercore sur
un vieux PC (je suis en PCI-Express et je n'ai que trois "anciens"
ports PCI sur la Gigabyte)

º¿º
Avatar
Jean-Pierre Roche
François Polloli a écrit :

Ah bon ?... tu parles bien de l'Aspire 1360 ?...

Et il veut dire quoi *exactement*, le mot "LUDIQUE", dans les deux phrases
que comporte la description dont tu as donné le lien (et que je copicolle
ci-dessous pour les fainéants)
[NB : deux phrases... une pour l'utilisation domestique, et une autre pour
les pros... c'est la bête à tout faire, cet ordi... je vais peut-être me le
payer, tiens, tant tellement chaque mot, c'est MOI !...]



Si tu prends tes infos chez les publicitaires pense avant
tout à t'offrir un cerveau. Avant l'ordinateur...

Tu ne peux pas imaginer à quel point ça me fait caguer, sais-tu, Jean-Pioche
de mes deux Cherres



C'est quoi cette attitude méprisante ? Tu veux que je fasse
aussi des jeux de mots débiles sur ton patronyme ?
Enfin... Voir plus haut...

, ce genre de texte visiblement composé par des
commerciaux qui ne savent *RIEN* de ce qu'est la bête qu'ils vendent, mais
dans lequel doivent apparaître un certain nombre de mots au goût du jour, et
surtout *DANS LA CIBLE*... le but étant bien sûr de *VENDRE*. En deux mots :
"ça pue !"...



MDR ! Un vendeur cherche à vendre ! Quelle découverte...
C'est certain, il devrait plutôt dire que c'est un portable
pas cher qui est beaucoup moins puissant qu'un modèle deux
ou trois fois plus onéreux. Que son acheteur ne pourra pas
utiliser les jeux les plus sophistiqués ni faire des
enregistrements multipistes comme un pro, ni de la retouche
photo haut de gamme, etc. Enfin bon ils savent rien et toi
tu sais tout.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Avatar
Jean-Pierre Roche
Gerald a écrit :

Non tu me comprends mal : j'ai dit "majoritairement". J'entendais par là
des concerts des L5 ou de Lorie voire de JMJ. Je ne doute pas d'ailleurs
que les "techniciens du son" (pompeusement et abusivement appelés
"ingénieurs" à la suite d'un gros malentendu de traduction qu'ils n'ont
jamais eu l'honnêteté de dénoncer) ...qui en assurent la diffusion
soient de bons travailleurs compétents dans leur domaine, tout comme les
musiciens présents derrière sur scène. Il n'en reste pas moins que le
résultat n'est PAS musical et ne cherche d'ailleurs pas à l'être... et
tout le monde le sait, dont eux !



Je déduis de tes propos que tu regardes trop ce que tu
prétends dénoncer... Quand on parle de concerts, je suis à
cent lieues de penser à la même chose que toi car je n'ai
jamais fréquenté tout ça ni ne l'ai vu sur ma TV ;-)
Je ne parle même pas d'écouter évidemment.

Mais où est le problème sinon
d'accepter la diversité ?



Justement il semble que ça pose problème à beaucoup...

Quand même, une piste : quand on voit le temps qu'il faut vraiment pour
apprendre l'harmonie, l'orchestration, la composition quand on veut être
à peu près sûr de créer quelque chose de neuf et qui n'a pas déja été
fait par un autre... ou pour apprendre un instrument (et d'en sortir de
l'émotion communicative), même quand on est doué, qu'il s'agisse d'un
instrument classique ou d'un instrument traditionnel voire même d'un
instrument électronique... ou pour ne serait-ce que chanter
convenablement une musique en étant capable non seulement de la lire
mais également de la comprendre et de l'analyser...



Tu sais, tout ne passe pas par l'académisme...

entre LA MUSIQUE et les pantalonades grotesques d'une
quinzaine de bouffons enfermés quelques semaines dans un châââteau, avec
leurs angoisses de "praïme" et de concerts (ou soi-disant tels), leurs
histoires de cul et leur totale inculture.



Quand je te dis que tu as de mauvaises fréquentations... Je
n'ai aucune idée de ce dont tu me parles : je ne l'ai jamais vu.

Business is business...



Pourquoi ? t'aurais espéré autre chose du groupe Bouygues ????
Certaines naïvetés m'étonneront toujours...

Et rappeler une fois de plus que la musique, dans notre pays c'est avant
tout les *millions* d'hommes de femmes et d'enfants qui pratiquent un
instrument au sein des *milliers* d'écoles de musiques, de
conservatoires, d'harmonies municipales, de chorales (à la mode, tiens
!), de bandas, de clubs folks, d'écoles de jazz, de professeurs
particuliers, de studios de répèt' et de garages divers, et PAS Johnny,
même au Stade de France. Je parle en nombre de participants acteurs de
la MUSIQUE et non de fric récolté. Pour dire simplement que de nous deux
le plus élitiste n'est pas forcément celui qu'on croit.



Hum... Oui enfin ce n'est pas parce que de nombreux parents
déposent plusieurs fois par semaine des gosses devant un
conservatoire municipal ou similaire que ça a un rapport si
évident avec la musique en majuscule comme tu l'écris. Le
lundi c'est judo, le mardi c'est musique, le mercredi c'est
foot. Pourquoi pas, mais à l'âge adulte voire l'adolescence
on jette et on se plante devant les débilités télévisées
dont tu me parles... J'ai des exemples vivants ;-)
Ca ne veut naturellement pas dire que je ne suis pas pour la
pratique de la musique.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Avatar
P.a.SOUDAN
>
Architecture (ça s'interface avec quoi), compatibilité OS, prix.
En particulier, y a-t-il une articulation avec le MIDI manager?
(j'utilise OMS en attendant la migration sous Mac OS X).

Le besoin premier serait de synchroniser 2 machines ou plus (donc router
MTC/MMC via réseau au lieu de passer par N interfaces MIDI). Le timecode
peut venir au choix d'un des logiciels ou d'une Timepiece.





Le prix est entre 50 et 60 euros
tourne sous W2K/XP et OSX
la vocation premiere est plus d'utiliser un Mac ou un PC comme un simple
expandeur pour Clavier maitre (ou ajout de puissance entre 2 ordis par
répartition des Vsti)que synchroniser deux machines qui travaillent en
// (donc voir ça plus comme un rack de 16 Vsti)
tourne bien avec VstLink, Rewire et Mlan, utilisable en standalone.

pour te faire une idée du produit, voici des avis:

http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idproduit,14236.html
Avatar
Gerald
P.a.SOUDAN wrote:

la vocation premiere est plus d'utiliser un Mac ou un PC comme un simple
expandeur pour Clavier maitre (ou ajout de puissance entre 2 ordis par
répartition des Vsti)que synchroniser deux machines qui travaillent en
// (donc voir ça plus comme un rack de 16 Vsti)



Ça y est ! Je viens de comprendre ! (putain la gelée molle que
j'ai entre les oreilles !). DONC, pour résumer pour les autres
malcomprenants, on peut imaginer TROIS manière de faire coopérer
des machines entre elles (au moins ?) :

1/ Une machine s'occupe du séquenceur et de la gestion du
temps toute seule, et les autres s'occupent de la génération de
son, comme le suggère Pierre ci-dessus. C'est la solution qui
était devenue un standard il y a 5 ou 6 ans en production, avec un
PC + GigaStudio pour la génération de son (il était le seul alors
à faire du streaming temps réel) et un Mac avec ProTools en
séquenceur (je caricature, mais outre-Atlantique, c'était devenue
une configuration classique).

2/ Deux machines travaillent en tandem et en synchronisation,
l'une avec un logiciel genre Reason et l'autre avec... disons
Digital Performer ou Cubase, le tout en Rewire si on veut,... et
avec le V-Stack Steinberg proposé. C'est une solution économique
et qui permet d'utiliser des machines anciennes et hétérogènes,
mais probablement lourde et fragile à gérer (j'imagine qu'avec le
Pentium 233 MHz proposé comme config minimum par Steinberg, on ne
doit pas manquer de surprises exotiques et variées : à tout moment
il doit sûrement pouvoir se passer "quelque chose ! " :-)).

3/ Deux machines travaillent en *coopération* totale, c'est le
système Logic-Apple : on lance tout ce qu'on veut de logiciels
synchronisés et d'instruments virtuels sur la machine maître, et
celle-ci exploite simplement le processeur de la seconde pour
augmenter sa *puissance* de calcul (qui se met vite à dépasser, au
delà de deux G5 bipro, tout ce qui était jusqu'alors
envisageable).

La grosse différence se fait évidemment au niveau du mixage.
Dans le cas de Logic Node, dont je confirme qu'il constitue une
novation provisoirement sans équivalent, on peut avoir 60
instruments d'orchestre au mixage avec tous les effets qu'on veut
en temps réel (genre AltiVerb pour ne pas la nommer) et sans avoir
à faire de bounce pour récupérer de la puissance : "ça rame un
peu ? rajoutez-moi donc un X-Serve dans le rack ! Ça sera vite
amorti par rapport à un orchestre symphonique en studio ! " (hélas
d'ailleurs, pour plein de raisons, mais "it's the law of the
west"... and of the fuckin' liberal business)

--
Gérald
Avatar
P.a.SOUDAN
Gerald a écrit :
DONC, pour résumer
on peut imaginer TROIS manière de faire coopérer
des machines entre elles (au moins ?) :



Sur le principe, c'est éxactement ça, Gerald,
Voilà pourquoi, je me force de ne suivre ou m'investir dans aucun troll
Mac/PC, car les ordis (et leur puissance) n'ont finalement que très peu
d'importance (sauf pour nous):
Je change tous les 6 mois ma machine principale (donc dans 4 mois je
retourne peut-être au G6 ;o)) et j'utilise les vieilles en complément,
un peu à la manière d'un multiproc.
Bon très franchement, certains de ces trucs sont encore au stade
expérimental et je les utilise principalement pour du VSTi et des Fx,
mais c'est déjà une première réponse à une société de consommation qui
cherche des astuces en permanence (comme la baisse des prix, les
Semprons, Célérons et autres MiniMacs) pour nous faire, par tous les
moyens, jeter tout ce qui est "Vieux"...
Et en plus, contrairement à ce qui est souvent dit ici, les grands
studios ne sont pas comme nous, à l'affut de nouvelles technologies:
Ils veulent un truc qui tourne sans souci, point barre!
Ils nous laissent nous battre avec les nouveaux OS, logiciels et
autres hardwares. RME commence à y être unanime, mais ça a pris du temps.
Beaucoup ont encore les anciens OS Mac ou Pc... et malgré sa légendaire
stabilité, Linux (que je vénère) est loin loin loin d'y avoir sa place.
º¿º
Avatar
P.a.SOUDAN
Jean-Yves Bernier a écrit :

la philosophie de VSTLink/VStack est plutôt
celle d'un expandeur pour augmenter le nombre de VST instruments/
processeurs. La synchro est alors implicite (entre le VST host et les
VST plugins).



De toutes façons, je ne sais pas si ça vous fait le même effet qu'à moi,
mais chaque fois que je prends une bécane plus puissante pour faire
tourner de plus gros projets, je me dis:
"Ouais pas mal, mais faudrait encore plus..." et c'est éxactement ça que
les constructeurs attendent de nous !
Dans mon réseau, j'ai un vieux PIV 1700 en Rambus, et il a encore sont
mot à dire dans ma chaine MAO.

En theorie, avec cette reflexion, la puissance est infinie
et d'ailleurs, si on lit ça:

> Le fabricant japonais d'ordinateurs Nec a conçu un super-ordinateur
>qui sera utilisé pour analyser et prévoir les changements climatiques.
>Il s'appellera Earth Simulator et il devrait devenir l'ordinateur le
>plus puissant du monde. Installé à Yokohama, il regroupera en réseau
>pas moins de 640 ordinateurs, disposant chacun de 8 processeurs et de
>16 Go de mémoire.


il y a longtemps que les "grands" ont la solution: le RESEAU...
...au fait, c'est pas ça le WEB ?
º¿º
Avatar
Gerald
P.a.SOUDAN wrote:

Et en plus, contrairement à ce qui est souvent dit ici, les grands
studios ne sont pas comme nous, à l'affut de nouvelles technologies:
Ils veulent un truc qui tourne sans souci, point barre!
Ils nous laissent nous battre avec les nouveaux OS, logiciels et
autres hardwares. RME commence à y être unanime, mais ça a pris du temps.



Je te rejoins, naturellement, modulo quelques points en plus :

Les studios ne sont pas différents des particuliers. Un mien copain,
compositeur issu du traditionnel (élève de Kosma) a tourné sur son 9600
sous système 8 avec Vision d'Opcode et un rack d'expandeurs pendant
longtemps... Il ne boude pas son G5 bipro avec Logic et ses deux écrans
20 pouces depuis un an pour autant !

J'ai un peu changé de politique récemment : je refilais au fur et à
mesure du renouvellement (tous les 3 ans) mes anciennes machines à
femme, enfants voire amis, mais j'ai depuis peu mis un peu tout à jour
sous la forme de 2 machines économiques récentes en utilisateurs
multiples C'est quand même plus productif et plus facile à gérer.

J'ai aussi tiré un bilan négatif de l'essai que j'avais fait de faire
"vivre" mon vieux G3 beige jusqu'à plus soif en lui changeant le
processeur pour un G4/400, ajoutant des cartes etc.... Ça marche,
évidemment, mais comme la carte vidéo reste ancienne, les bus lents,
l'USB et le FireWire sur cartes filles pas toujours reconnues, on finit
par avoir des plantons non expliqués, la machine n'est plus reconnue
comme telle par le système, et c'est très chronophage. Il faut savoir
évoluer : ce que j'ai fait vivre à mon vieux SE, transformé en SE30,
accéléré par Daystar etc. qui l'a tenu "vivant" près de dix ans n'est
plus de mise aujourd'hui je crois.

Et pour ce qui me motive à utiliser l'ordinateur et ses nouveautés :
regarder pensivement, au Palais de la Découverte la rotonde du
département des mathématiques avec les mille premières décimales du
nombre Pi qu'un gars a mis des *dizaines d'années* à vraiment calculer,
et dont le plus élémentaire des ordinateurs, en une seconde, a pu
fournir cent fois plus de précision en mettant en évidence, au passage,
qu'il s'était trompé à partir de la centième....

Donc, simplement, ne pas s'égarer à dépenser de l'énergie inutilement
pour des choses qui peuvent être automatisées et/ou faites par la
machine. Et laisser à notre matière grise (molle) un peu de tâches
nobles... au delà de la déclaration d'impôts et des misères ordinaires.

--
Gérald
3 4 5 6 7