Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom 5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement, et
LR + Element quasiment deux ans.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
c'est de la PAO... faire des articles sérieux en PAO !!???
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une police gothic.
perso j'ai jamais eu à utiliser de la PAO.
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
soit j'ai à faire des trucs propres et sérieux soit j'ai à faire une affiche d'expo/plaquette publicitaire/flyer et gimp va très bien.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire du grand n'importe quoi.... du flyer de bar gay... à l'affiche de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
Le 17/03/2018 16:16, DV a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :
c'est de la PAO... faire des articles sérieux en PAO !!???
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et
réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une
police gothic.
perso j'ai jamais eu à utiliser de la PAO.
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon
aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
soit j'ai à faire des trucs propres et sérieux soit j'ai à faire
une affiche d'expo/plaquette publicitaire/flyer et gimp va très bien.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si
ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire
du grand n'importe quoi.... du flyer de bar gay... à l'affiche
de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
c'est de la PAO... faire des articles sérieux en PAO !!???
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une police gothic.
perso j'ai jamais eu à utiliser de la PAO.
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
soit j'ai à faire des trucs propres et sérieux soit j'ai à faire une affiche d'expo/plaquette publicitaire/flyer et gimp va très bien.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire du grand n'importe quoi.... du flyer de bar gay... à l'affiche de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
GhostRaider
Le 17/03/2018 à 19:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 13:04, jdd a écrit :
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
je vois pas l'interet... il suffit de faire une donation.
Une donation est taxée par celui qui la verse au delà d'une certaine limite décennale (élevée) et réincorporée à l'actif successoral alors qu'une pension périodique est déductible des revenus de celui qui la verse et n'est pas réintégrée dans l'actif successoral. Si celui qui verse est nettement plus taxé (taux marginal) que celui qui la reçoit, cas habituel parents--> enfants, il y a une économie d'impôt. Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce cas, l'économie est plus importante.
Le 17/03/2018 à 19:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 13:04, jdd a écrit :
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
je vois pas l'interet...
il suffit de faire une donation.
Une donation est taxée par celui qui la verse au delà d'une certaine
limite décennale (élevée) et réincorporée à l'actif successoral alors
qu'une pension périodique est déductible des revenus de celui qui la
verse et n'est pas réintégrée dans l'actif successoral.
Si celui qui verse est nettement plus taxé (taux marginal) que celui qui
la reçoit, cas habituel parents--> enfants, il y a une économie d'impôt.
Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la
pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce
cas, l'économie est plus importante.
Le 17/03/2018 à 19:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 13:04, jdd a écrit :
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
je vois pas l'interet... il suffit de faire une donation.
Une donation est taxée par celui qui la verse au delà d'une certaine limite décennale (élevée) et réincorporée à l'actif successoral alors qu'une pension périodique est déductible des revenus de celui qui la verse et n'est pas réintégrée dans l'actif successoral. Si celui qui verse est nettement plus taxé (taux marginal) que celui qui la reçoit, cas habituel parents--> enfants, il y a une économie d'impôt. Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce cas, l'économie est plus importante.
GhostRaider
Le 17/03/2018 à 14:07, GhostRaider a écrit :
Le 17/03/2018 à 13:04, jdd a écrit :
Le 17/03/2018 à 12:55, GhostRaider a écrit :
Tiens, sais-tu que les pensions qu'on verse en France à sa famille dans le cadre de l'obligation alimentaire sont déductibles des revenus en France de la partie versante mais ne sont pas taxés aux USA pour la partie bénéficiaires en dépit du principe américain de la taxation sur les revenus mondiaux ?
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
Et les déduire de tes revenus, absolument. Tu lui fais des versements libres, hors de toute décision de justice : les sommes que tu lui verseras seront déductibles de tes revenus dans la limite de 5795 € par an (en 2017). Il y a des conditions, faciles à remplir : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2 Mais aucune condition de résidence, en France ou non, du bénéficiaire. Les pensions alimentaires ne sont ni déductible ni taxées aux USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Alimony United States Child support is considered a payment that a parent is making for the support of their offspring, and the parent who pays it pays the taxes.[19] However, alimony is treated as taxable income, in most countries, to the receiving spouse, and, in most cases, deducted from the gross income of the paying spouse (the United States IRS does not allow for child support to be deducted from AGI). The Tax Cuts and Jobs Act of 2017 has changed the federal tax treatment of alimony for divorces and separation agreements signed on or after January 1, 2019, making it identical to that for child support—non-deductible for the payer, and non-taxable for the recipient.[20]
J'ajoute que ta fille ne doit pas être résidente française pour profiter de la non-taxation de ce qu'elle reçoit. Si le fisc français a des soupçons qu'elle est résidente (voyages en France, compte bancaire en France, cachets perçus en France etc.) le mieux est que tu fasses une déclaration de revenus en France au nom de ta fille mentionnant uniquement la pension qu'elle reçoit. Comme elle sera en dessous des minimums taxables, elle ne paiera rien et vous serez parfaitement bordés l'un et l'autre, toi déduisant la pension de tes revenus, elle la déclarant mais ne payant pas d'impôt sauf si son montant est vraiment élevé. Si c'est le cas, tu peux encore lui faire un don familial ponctuel pour l'excédent, non déductible mais non taxable.
Le 17/03/2018 à 14:07, GhostRaider a écrit :
Le 17/03/2018 à 13:04, jdd a écrit :
Le 17/03/2018 à 12:55, GhostRaider a écrit :
Tiens, sais-tu que les pensions qu'on verse en France à sa famille
dans le cadre de l'obligation alimentaire sont déductibles des
revenus en France de la partie versante mais ne sont pas taxés aux
USA pour la partie bénéficiaires en dépit du principe américain de la
taxation sur les revenus mondiaux ?
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
Et les déduire de tes revenus, absolument.
Tu lui fais des versements libres, hors de toute décision de justice :
les sommes que tu lui verseras seront déductibles de tes revenus dans la
limite de 5795 € par an (en 2017).
Il y a des conditions, faciles à remplir :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2
Mais aucune condition de résidence, en France ou non, du bénéficiaire.
Les pensions alimentaires ne sont ni déductible ni taxées aux USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alimony
United States
Child support is considered a payment that a parent is making for the
support of their offspring, and the parent who pays it pays the
taxes.[19] However, alimony is treated as taxable income, in most
countries, to the receiving spouse, and, in most cases, deducted from
the gross income of the paying spouse (the United States IRS does not
allow for child support to be deducted from AGI).
The Tax Cuts and Jobs Act of 2017 has changed the federal tax treatment
of alimony for divorces and separation agreements signed on or after
January 1, 2019, making it identical to that for child
support—non-deductible for the payer, and non-taxable for the
recipient.[20]
J'ajoute que ta fille ne doit pas être résidente française pour profiter
de la non-taxation de ce qu'elle reçoit.
Si le fisc français a des soupçons qu'elle est résidente (voyages en
France, compte bancaire en France, cachets perçus en France etc.) le
mieux est que tu fasses une déclaration de revenus en France au nom de
ta fille mentionnant uniquement la pension qu'elle reçoit. Comme elle
sera en dessous des minimums taxables, elle ne paiera rien et vous serez
parfaitement bordés l'un et l'autre, toi déduisant la pension de tes
revenus, elle la déclarant mais ne payant pas d'impôt sauf si son
montant est vraiment élevé.
Si c'est le cas, tu peux encore lui faire un don familial ponctuel pour
l'excédent, non déductible mais non taxable.
Tiens, sais-tu que les pensions qu'on verse en France à sa famille dans le cadre de l'obligation alimentaire sont déductibles des revenus en France de la partie versante mais ne sont pas taxés aux USA pour la partie bénéficiaires en dépit du principe américain de la taxation sur les revenus mondiaux ?
bon à savoir, je peux envoyer des sous à ma fille à Los Angeles!
Et les déduire de tes revenus, absolument. Tu lui fais des versements libres, hors de toute décision de justice : les sommes que tu lui verseras seront déductibles de tes revenus dans la limite de 5795 € par an (en 2017). Il y a des conditions, faciles à remplir : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2 Mais aucune condition de résidence, en France ou non, du bénéficiaire. Les pensions alimentaires ne sont ni déductible ni taxées aux USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Alimony United States Child support is considered a payment that a parent is making for the support of their offspring, and the parent who pays it pays the taxes.[19] However, alimony is treated as taxable income, in most countries, to the receiving spouse, and, in most cases, deducted from the gross income of the paying spouse (the United States IRS does not allow for child support to be deducted from AGI). The Tax Cuts and Jobs Act of 2017 has changed the federal tax treatment of alimony for divorces and separation agreements signed on or after January 1, 2019, making it identical to that for child support—non-deductible for the payer, and non-taxable for the recipient.[20]
J'ajoute que ta fille ne doit pas être résidente française pour profiter de la non-taxation de ce qu'elle reçoit. Si le fisc français a des soupçons qu'elle est résidente (voyages en France, compte bancaire en France, cachets perçus en France etc.) le mieux est que tu fasses une déclaration de revenus en France au nom de ta fille mentionnant uniquement la pension qu'elle reçoit. Comme elle sera en dessous des minimums taxables, elle ne paiera rien et vous serez parfaitement bordés l'un et l'autre, toi déduisant la pension de tes revenus, elle la déclarant mais ne payant pas d'impôt sauf si son montant est vraiment élevé. Si c'est le cas, tu peux encore lui faire un don familial ponctuel pour l'excédent, non déductible mais non taxable.
DV
Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :
Le 17/03/2018 16:16, DV a écrit :
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une police gothic.
Parce que si on réalise un tel article en PAO, on va obligatoirement devoir caser du rose et du gothic ? Tu vois un truc moche à pleurer réalisé en PAO, et tu en déduis que tout ce qui se fait en PAO est moche à pleurer ?
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
Effectivement, ce n'est pas du dénigrement, c'est du fantasme.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire du grand n'importe quoi....
Je me demandais ce qui m'avait manqué en m'absentant longtemps de frp, là ça me revient.
du flyer de bar gay... à l'affiche de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
Ce n'est pas parce qu'on te cantonne au n'importe quoi que les affiches ou les flyers propres et sérieux n'existent pas. Ce n'est pas toi qui les fais, voilà tout. -- Denis
Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :
Le 17/03/2018 16:16, DV a écrit :
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et
réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une
police gothic.
Parce que si on réalise un tel article en PAO, on va obligatoirement
devoir caser du rose et du gothic ? Tu vois un truc moche à pleurer
réalisé en PAO, et tu en déduis que tout ce qui se fait en PAO est moche
à pleurer ?
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon
aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
Effectivement, ce n'est pas du dénigrement, c'est du fantasme.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si
ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire
du grand n'importe quoi....
Je me demandais ce qui m'avait manqué en m'absentant longtemps de frp,
là ça me revient.
du flyer de bar gay... à l'affiche
de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
Ce n'est pas parce qu'on te cantonne au n'importe quoi que les affiches
ou les flyers propres et sérieux n'existent pas. Ce n'est pas toi qui
les fais, voilà tout.
Ce qui est sérieux pour toi ne l'est pas forcément pour d'autres, et réciproquement.
ben non... essaye de poster une article dans Nature avec du rose et une police gothic.
Parce que si on réalise un tel article en PAO, on va obligatoirement devoir caser du rose et du gothic ? Tu vois un truc moche à pleurer réalisé en PAO, et tu en déduis que tout ce qui se fait en PAO est moche à pleurer ?
Là, c'est toi qui n'es pas sérieux. Comment peut-on dénigrer de façon aussi péremptoire quelque chose qu'on n'a jamais utilisé ?
dénigrer où ça ?
Effectivement, ce n'est pas du dénigrement, c'est du fantasme.
Ça ne donne guère envie de voir tes affiches, plaquettes et flyers, si ce ne sont pas des trucs propres et sérieux. ;-)
ben oui c'est pas propre/sérieux puisque c'est artistique. C'est à dire du grand n'importe quoi....
Je me demandais ce qui m'avait manqué en m'absentant longtemps de frp, là ça me revient.
du flyer de bar gay... à l'affiche de collecte de jouets de Sainte Sophie-marie.
Ce n'est pas parce qu'on te cantonne au n'importe quoi que les affiches ou les flyers propres et sérieux n'existent pas. Ce n'est pas toi qui les fais, voilà tout. -- Denis
jdd
Le 17/03/2018 à 19:25, GhostRaider a écrit :
Dorénavant, je dicterai les thèses de 600 pages de ma fille dans mon smartphone !
dans quelle langue? :-)) jdd -- http://dodin.org
Le 17/03/2018 à 19:25, GhostRaider a écrit :
Dorénavant, je dicterai les thèses de 600 pages de ma fille dans mon
smartphone !
Le 17/03/2018 à 19:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 12:40, jdd a écrit :
l'argent coule beaucoup plus des parents vers les enfants que des riches vers les pauvres :-(
pas sur... les vieux en France épargnent à mort, et sont les mieux lotis du monde au niveau retraite...
ca se discute, ce ne sont pas les français qui remplissent les croisières haut de gamme jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 17/03/2018 à 20:11, GhostRaider a écrit :
Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce cas, l'économie est plus importante.
et quand j'irai la voir à LA, elle me paiera mon séjour pour me rembourser, double avantage... jdd -- http://dodin.org
Le 17/03/2018 à 20:11, GhostRaider a écrit :
Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la
pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce
cas, l'économie est plus importante.
et quand j'irai la voir à LA, elle me paiera mon séjour pour me
rembourser, double avantage...
Pour JDD, sa fille étant résidente US, elle ne payera pas d'impôt sur la pension reçue alors que JDD pourra la déduire de ses revenus. Dans ce cas, l'économie est plus importante.
et quand j'irai la voir à LA, elle me paiera mon séjour pour me rembourser, double avantage... jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 17/03/2018 à 20:20, GhostRaider a écrit :
J'ajoute que ta fille ne doit pas être résidente française pour profiter de la non-taxation de ce qu'elle reçoit.
pas de souci, elle vient d'être naturalisée américaine :-) le seul souci c'est qu'elle gagne plus que moi :-) jdd -- http://dodin.org
Le 17/03/2018 à 20:20, GhostRaider a écrit :
J'ajoute que ta fille ne doit pas être résidente française pour profiter
de la non-taxation de ce qu'elle reçoit.
pas de souci, elle vient d'être naturalisée américaine :-)
le seul souci c'est qu'elle gagne plus que moi :-)
