Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom 5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement, et
LR + Element quasiment deux ans.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Un traitement de texte bien foutu ne te pourrit pas la vie quand tu inclus des images, ce sont les traitements de texte mal foutus qui le font.
Avec les premières versions de OpenOffice j'y arrivait bien, mais depuis que LibreOffice s'est aligné sur MSOffice c'est galère :-/
Je remarque que tout le monde parle ici de Libre Office et personne, sauf moi, de Apache Open Office.
C'est à dire que dans les faits, le développement d'AOO est quasi arrêté à cause d'une pénurie de développeurs, qui ont préféré rejoindre le projet LO.
Oui, arrêté ? J'en doute. Ma version AOO est la 4.1.3 du 26/9/2016. C'est quand même pas trop ancien. Depuis, il y a eu la 4.1.4 et la 4.1.5 du 30/12/2017, que je n'ai pas encore installées, par prudence, vu que j'étais sur la thèse....
La dernière version /évolutive/ (c'est à dire avec de nouveaux développements) parue est la 4.1.0 en 2014. Les 5 versions qui ont suivi (4.1.1 à 4.1.5) sont des versions correctives. Donc il n'y a eu aucun évolution en 4 ans : si ce n'est pas arrêté, ça y ressemble bien... Je pense que les développeurs qui restent n'ont le temps que de faire la maintenance corrective, mais 5 versions correctives en 4 ans ce n'est pas un rythme soutenu non plus...
Ça peut vouloir dire qu'il n'y a pas beaucoup de bugs. Pour ma part, j'en ai trouvé, mais fort peu alors que je l'ai poussé à ses limites. En fait, il en reste deux : 1 - des tableaux de plusieurs dizaines de pages, en travers et comportant une dizaine de colonnes sont parfois indûment coupés à quelques lignes de la fin d'une page, la suite du tableau continuant sur la page suivante. Il semble que ce soit lié à la coupure automatique des mots en indonésien et au recomptage des pages par le logiciel. Ça nuit juste à la présentation. C'est facilement corrigible : il suffit de supprimer l'espace suivant le dernier caractère affiché dans une des colonnes, puis de le retaper. 2 - toujours dans ces grands tableaux, il peut y avoir recouvrement du bas du texte par les notes de bas de page si elles comportent de nombreuses lignes; ce cas est plus embêtant car le texte est réellement caché, pas déplacé. J'ai dû raccourcir et déplacer certaines notes de bas de page dans le texte. Voilà, c'est tout. Ces deux bugs sont communs à LO et AOO. J'ai créé des incidents mais sans suite donnée. Ils doivent être hyper rares. Il figurent dans la dernière version de LO que je viens d'installer. Pour AOO, je reste à ma version actuelle par prudence.
Le 17/03/2018 à 22:30, pehache a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:54, GhostRaider a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:07, pehache a écrit :
Le 17/03/2018 à 17:14, GhostRaider a écrit :
Le 17/03/2018 à 15:30, jp willm a écrit :
Le 17/03/2018 à 15:10, pehache a écrit :
Un traitement de texte bien foutu ne te pourrit pas la vie quand
tu inclus des images, ce sont les traitements de texte mal foutus
qui le font.
Avec les premières versions de OpenOffice j'y arrivait bien, mais
depuis que LibreOffice s'est aligné sur MSOffice c'est galère :-/
Je remarque que tout le monde parle ici de Libre Office et personne,
sauf moi, de Apache Open Office.
C'est à dire que dans les faits, le développement d'AOO est quasi
arrêté à cause d'une pénurie de développeurs, qui ont préféré
rejoindre le projet LO.
Oui, arrêté ? J'en doute.
Ma version AOO est la 4.1.3 du 26/9/2016. C'est quand même pas trop
ancien.
Depuis, il y a eu la 4.1.4 et la 4.1.5 du 30/12/2017, que je n'ai pas
encore installées, par prudence, vu que j'étais sur la thèse....
La dernière version /évolutive/ (c'est à dire avec de nouveaux
développements) parue est la 4.1.0 en 2014. Les 5 versions qui ont suivi
(4.1.1 à 4.1.5) sont des versions correctives.
Donc il n'y a eu aucun évolution en 4 ans : si ce n'est pas arrêté, ça y
ressemble bien... Je pense que les développeurs qui restent n'ont le
temps que de faire la maintenance corrective, mais 5 versions
correctives en 4 ans ce n'est pas un rythme soutenu non plus...
Ça peut vouloir dire qu'il n'y a pas beaucoup de bugs. Pour ma part,
j'en ai trouvé, mais fort peu alors que je l'ai poussé à ses limites. En
fait, il en reste deux :
1 - des tableaux de plusieurs dizaines de pages, en travers et
comportant une dizaine de colonnes sont parfois indûment coupés à
quelques lignes de la fin d'une page, la suite du tableau continuant sur
la page suivante. Il semble que ce soit lié à la coupure automatique des
mots en indonésien et au recomptage des pages par le logiciel. Ça nuit
juste à la présentation. C'est facilement corrigible : il suffit de
supprimer l'espace suivant le dernier caractère affiché dans une des
colonnes, puis de le retaper.
2 - toujours dans ces grands tableaux, il peut y avoir recouvrement du
bas du texte par les notes de bas de page si elles comportent de
nombreuses lignes; ce cas est plus embêtant car le texte est réellement
caché, pas déplacé. J'ai dû raccourcir et déplacer certaines notes de
bas de page dans le texte.
Voilà, c'est tout. Ces deux bugs sont communs à LO et AOO. J'ai créé des
incidents mais sans suite donnée. Ils doivent être hyper rares. Il
figurent dans la dernière version de LO que je viens d'installer. Pour
AOO, je reste à ma version actuelle par prudence.
Un traitement de texte bien foutu ne te pourrit pas la vie quand tu inclus des images, ce sont les traitements de texte mal foutus qui le font.
Avec les premières versions de OpenOffice j'y arrivait bien, mais depuis que LibreOffice s'est aligné sur MSOffice c'est galère :-/
Je remarque que tout le monde parle ici de Libre Office et personne, sauf moi, de Apache Open Office.
C'est à dire que dans les faits, le développement d'AOO est quasi arrêté à cause d'une pénurie de développeurs, qui ont préféré rejoindre le projet LO.
Oui, arrêté ? J'en doute. Ma version AOO est la 4.1.3 du 26/9/2016. C'est quand même pas trop ancien. Depuis, il y a eu la 4.1.4 et la 4.1.5 du 30/12/2017, que je n'ai pas encore installées, par prudence, vu que j'étais sur la thèse....
La dernière version /évolutive/ (c'est à dire avec de nouveaux développements) parue est la 4.1.0 en 2014. Les 5 versions qui ont suivi (4.1.1 à 4.1.5) sont des versions correctives. Donc il n'y a eu aucun évolution en 4 ans : si ce n'est pas arrêté, ça y ressemble bien... Je pense que les développeurs qui restent n'ont le temps que de faire la maintenance corrective, mais 5 versions correctives en 4 ans ce n'est pas un rythme soutenu non plus...
Ça peut vouloir dire qu'il n'y a pas beaucoup de bugs. Pour ma part, j'en ai trouvé, mais fort peu alors que je l'ai poussé à ses limites. En fait, il en reste deux : 1 - des tableaux de plusieurs dizaines de pages, en travers et comportant une dizaine de colonnes sont parfois indûment coupés à quelques lignes de la fin d'une page, la suite du tableau continuant sur la page suivante. Il semble que ce soit lié à la coupure automatique des mots en indonésien et au recomptage des pages par le logiciel. Ça nuit juste à la présentation. C'est facilement corrigible : il suffit de supprimer l'espace suivant le dernier caractère affiché dans une des colonnes, puis de le retaper. 2 - toujours dans ces grands tableaux, il peut y avoir recouvrement du bas du texte par les notes de bas de page si elles comportent de nombreuses lignes; ce cas est plus embêtant car le texte est réellement caché, pas déplacé. J'ai dû raccourcir et déplacer certaines notes de bas de page dans le texte. Voilà, c'est tout. Ces deux bugs sont communs à LO et AOO. J'ai créé des incidents mais sans suite donnée. Ils doivent être hyper rares. Il figurent dans la dernière version de LO que je viens d'installer. Pour AOO, je reste à ma version actuelle par prudence.
GhostRaider
Le 18/03/2018 à 05:17, Thierry Houx a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:54, GhostRaider a écrit :
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être. Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème. Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la police qui va bien. C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO sur Windows. Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun laisse dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées (jusqu'à quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité (pb notamment de Word). A la limite, exporter le texte en rtf pour garder un minimum de mise en forme puis réimporter et voir. A noter que les polices Times n'étant pas libres, les traitements de texte sur d'autre machine utilisent un équivalent; quel est l'impact final? Comme ton texte est de plus long et complexe, il a toutes les chances d'être révélateur de certains problèmes. Il peut être utile de faire un signalement aux développeurs de LO.
C'est certainement ça puisque la ligne des remerciements mal affichée par LO dans ma version de l'époque, mais uniquement en Times New Roman, est maintenant correctement affichée dans la dernière version.
Le 18/03/2018 à 05:17, Thierry Houx a écrit :
Le 17/03/2018 à 18:54, GhostRaider a écrit :
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être.
Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème.
Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la police
qui va bien.
C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO
sur Windows.
Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun laisse
dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées (jusqu'à
quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité (pb
notamment de Word).
A la limite, exporter le texte en rtf pour garder un minimum de mise en
forme puis réimporter et voir.
A noter que les polices Times n'étant pas libres, les traitements de
texte sur d'autre machine utilisent un équivalent; quel est l'impact final?
Comme ton texte est de plus long et complexe, il a toutes les chances
d'être révélateur de certains problèmes. Il peut être utile de faire un
signalement aux développeurs de LO.
C'est certainement ça puisque la ligne des remerciements mal affichée
par LO dans ma version de l'époque, mais uniquement en Times New Roman,
est maintenant correctement affichée dans la dernière version.
Est-ce parce que ma fille l'a recopié d'un autre document ? Peut-être. Mais sur son Mac, elle n'avait pas ce problème. Certains documents du Web sont incopiables sauf si on trouve la police qui va bien. C'est peut-être ça, ou un cas d'incompatibilité de LO sur Mac avec LO sur Windows. Bref, LO se prend les pieds dans le tapis, là.
Le problème, c'est que de passer d'un logiciel à l'autre, chacun laisse dans le document des balises qui lui sont propres, ignorées (jusqu'à quel point?) par les autres pour des raisons de compatibilité (pb notamment de Word). A la limite, exporter le texte en rtf pour garder un minimum de mise en forme puis réimporter et voir. A noter que les polices Times n'étant pas libres, les traitements de texte sur d'autre machine utilisent un équivalent; quel est l'impact final? Comme ton texte est de plus long et complexe, il a toutes les chances d'être révélateur de certains problèmes. Il peut être utile de faire un signalement aux développeurs de LO.
C'est certainement ça puisque la ligne des remerciements mal affichée par LO dans ma version de l'époque, mais uniquement en Times New Roman, est maintenant correctement affichée dans la dernière version.
jdd
Le 18/03/2018 à 08:10, GhostRaider a écrit :
Latex pour Androïd
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr premier choix sur google :-) jdd -- http://dodin.org
Le 18/03/2018 à 08:10, GhostRaider a écrit :
Latex pour Androïd
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr
premier choix sur google :-)
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr premier choix sur google :-) jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 18/03/2018 à 08:15, jdd a écrit :
Le 18/03/2018 à 07:49, GhostRaider a écrit :
La fille de jdd, n'a, aux USA, que des droits très limités voire complètement inexistants,
d'autant qu'elle est à son compte... mais les salaires/revenus tiennent compte de ça est on pourrait dire qu'ils sont calculés "en brut".
Oui, on paye tout, la crèche (inabordable), les accouchements, hospitalisations, médicaments... Les gens s'assurent volontairement mais les assurances sont très chères.
ni permis de conduire éternel,
je ne sais pas s'il faut le repasser, mais il est très facile et accessible dès 16 ans (en californie, en tout cas)
On peut le perdre (trop de "demerits") et il doit être renouvelé périodiquement (cas de New York). Il est facile à passer, très jeune, la moto fait juste l'objet d'un "endorsement" comme le port de lunettes. C'est généralement la seule pièce d'identité que l'on possède.
C'est très différent d'ici.
c'est très brutal. Le principal atout de la Californie, c'est son climat pour LA (la ville est plutôt moche) et son environnement pour SF (baie magnifique, collines, le paysage est magnifique)
Moi, j'aime bien LA et SF et j'adore Las Vegas. J'aime bien NY aussi, ciel pur mais -15° en hiver et métro infâme...
Oui, c'est très brutal. On peut être licencié du jour au lendemain, sans indemnités, mais on peut aussi démissionner sans préavis. Changer de boulot ne prend pas des mois. Mais faute de retraite, j'ai vu des gens de 80 ans travailler au supermarché. Pareil si on ne paye pas son loyer : un jugement rapide, un retard de quelques jours suffit, on est "evicted" et le shériff vient expulser le locataire, pendant que le nouveau arrive avec son mobilier. Tous les Américains ont une cotation de "credit" qui est indispensable pour obtenir un prêt. Si on est en retard de paiement (emprunts, impôts, etc...) la cotation baisse. Sans bon "credit", pas de prêt, pas de carte de crédit. Bref, c'est très différent de la France, hyper protégée.
Le 18/03/2018 à 08:15, jdd a écrit :
Le 18/03/2018 à 07:49, GhostRaider a écrit :
La fille de jdd, n'a, aux USA, que des droits très limités voire
complètement inexistants,
d'autant qu'elle est à son compte... mais les salaires/revenus tiennent
compte de ça est on pourrait dire qu'ils sont calculés "en brut".
Oui, on paye tout, la crèche (inabordable), les accouchements,
hospitalisations, médicaments... Les gens s'assurent volontairement mais
les assurances sont très chères.
ni permis de conduire éternel,
je ne sais pas s'il faut le repasser, mais il est très facile et
accessible dès 16 ans (en californie, en tout cas)
On peut le perdre (trop de "demerits") et il doit être renouvelé
périodiquement (cas de New York). Il est facile à passer, très jeune, la
moto fait juste l'objet d'un "endorsement" comme le port de lunettes.
C'est généralement la seule pièce d'identité que l'on possède.
C'est très différent d'ici.
c'est très brutal. Le principal atout de la Californie, c'est son climat
pour LA (la ville est plutôt moche) et son environnement pour SF (baie
magnifique, collines, le paysage est magnifique)
Moi, j'aime bien LA et SF et j'adore Las Vegas.
J'aime bien NY aussi, ciel pur mais -15° en hiver et métro infâme...
Oui, c'est très brutal. On peut être licencié du jour au lendemain, sans
indemnités, mais on peut aussi démissionner sans préavis. Changer de
boulot ne prend pas des mois.
Mais faute de retraite, j'ai vu des gens de 80 ans travailler au
supermarché.
Pareil si on ne paye pas son loyer : un jugement rapide, un retard de
quelques jours suffit, on est "evicted" et le shériff vient expulser le
locataire, pendant que le nouveau arrive avec son mobilier.
Tous les Américains ont une cotation de "credit" qui est indispensable
pour obtenir un prêt.
Si on est en retard de paiement (emprunts, impôts, etc...) la cotation
baisse.
Sans bon "credit", pas de prêt, pas de carte de crédit.
Bref, c'est très différent de la France, hyper protégée.
La fille de jdd, n'a, aux USA, que des droits très limités voire complètement inexistants,
d'autant qu'elle est à son compte... mais les salaires/revenus tiennent compte de ça est on pourrait dire qu'ils sont calculés "en brut".
Oui, on paye tout, la crèche (inabordable), les accouchements, hospitalisations, médicaments... Les gens s'assurent volontairement mais les assurances sont très chères.
ni permis de conduire éternel,
je ne sais pas s'il faut le repasser, mais il est très facile et accessible dès 16 ans (en californie, en tout cas)
On peut le perdre (trop de "demerits") et il doit être renouvelé périodiquement (cas de New York). Il est facile à passer, très jeune, la moto fait juste l'objet d'un "endorsement" comme le port de lunettes. C'est généralement la seule pièce d'identité que l'on possède.
C'est très différent d'ici.
c'est très brutal. Le principal atout de la Californie, c'est son climat pour LA (la ville est plutôt moche) et son environnement pour SF (baie magnifique, collines, le paysage est magnifique)
Moi, j'aime bien LA et SF et j'adore Las Vegas. J'aime bien NY aussi, ciel pur mais -15° en hiver et métro infâme...
Oui, c'est très brutal. On peut être licencié du jour au lendemain, sans indemnités, mais on peut aussi démissionner sans préavis. Changer de boulot ne prend pas des mois. Mais faute de retraite, j'ai vu des gens de 80 ans travailler au supermarché. Pareil si on ne paye pas son loyer : un jugement rapide, un retard de quelques jours suffit, on est "evicted" et le shériff vient expulser le locataire, pendant que le nouveau arrive avec son mobilier. Tous les Américains ont une cotation de "credit" qui est indispensable pour obtenir un prêt. Si on est en retard de paiement (emprunts, impôts, etc...) la cotation baisse. Sans bon "credit", pas de prêt, pas de carte de crédit. Bref, c'est très différent de la France, hyper protégée.
Thierry Houx
Le 18/03/2018 à 08:47, jdd a écrit :
Le 18/03/2018 à 08:10, GhostRaider a écrit :
Latex pour Androïd
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr premier choix sur google :-) jdd
Ben oui, il demandait, j'ai répondu :-) Mais bon, un environnement Android ne serait pas mon choix pour éditer du texte, quel que soit le logiciel.
Le 18/03/2018 à 08:47, jdd a écrit :
Le 18/03/2018 à 08:10, GhostRaider a écrit :
Latex pour Androïd
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr
premier choix sur google :-)
jdd
Ben oui, il demandait, j'ai répondu :-)
Mais bon, un environnement Android ne serait pas mon choix pour éditer
du texte, quel que soit le logiciel.
https://play.google.com/store/apps/details?id=verbosus.verbtex&hl=fr premier choix sur google :-)
Merci.
Ben oui, il demandait, j'ai répondu :-)
Merci.
Mais bon, un environnement Android ne serait pas mon choix pour éditer du texte, quel que soit le logiciel.
Sur un smartphone, sans doute pas, mais j'ai une grande tablette Samsung à laquelle je colle un clavier et ça pourrait marcher.
GhostRaider
Le 18/03/2018 à 04:49, Thierry Houx a écrit :
Le 17/03/2018 à 22:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 20:50, jdd a écrit :
ca se discute, ce ne sont pas les français qui remplissent les croisières haut de gamme
c'est pas de la retraite, c'est de la rente.
Oui, et ne pas oublier que Macron a privilégié les rentiers au détriment des retraités. On prend aux pauvres (normal, ce sont les plus nombreux) et on redistribue aux riches dans l'espoir (très hypothétique) qu'ils investiront dans le pays. J'y crois pas, je n'ai jamais rencontré de riche français qui soit philanthrope.
Le 17/03/2018 à 22:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 20:50, jdd a écrit :
ca se discute, ce ne sont pas les français qui remplissent les
croisières haut de gamme
c'est pas de la retraite, c'est de la rente.
Oui, et ne pas oublier que Macron a privilégié les rentiers au détriment
des retraités.
On prend aux pauvres (normal, ce sont les plus nombreux) et on
redistribue aux riches dans l'espoir (très hypothétique) qu'ils
investiront dans le pays.
J'y crois pas, je n'ai jamais rencontré de riche français qui soit
philanthrope.
Le 17/03/2018 à 22:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/03/2018 20:50, jdd a écrit :
ca se discute, ce ne sont pas les français qui remplissent les croisières haut de gamme
c'est pas de la retraite, c'est de la rente.
Oui, et ne pas oublier que Macron a privilégié les rentiers au détriment des retraités. On prend aux pauvres (normal, ce sont les plus nombreux) et on redistribue aux riches dans l'espoir (très hypothétique) qu'ils investiront dans le pays. J'y crois pas, je n'ai jamais rencontré de riche français qui soit philanthrope.
philanthropie à but uniquement fiscal et publicitaire, ca lui permet d'avoir une collection perso défiscalisée jdd -- http://dodin.org
François Guillet
Après mûre réflexion, pehache a écrit :
Le 14/03/2018 à 18:28, François Guillet a écrit :
pehache a émis l'idée suivante : ...
Pirater Photoshop plutôt que permettre à des logiciels concurrents d'émerger, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
Un logiciel n'a à émerger que s'il répond à des besoins.
Par exemple le besoin de ne pas laisser (je cite) "le pire éditeur que je connaisse" truster le marché ?
Si la réponse aux besoins était le seul critère d'achat, ça se saurait. Malheureusement même la cochonnerie est achetée, pourvu que son vendeur connaisse l'art de bien l'envelopper.
Après mûre réflexion, pehache a écrit :
Le 14/03/2018 à 18:28, François Guillet a écrit :
pehache a émis l'idée suivante :
...
Pirater Photoshop plutôt que permettre à des logiciels concurrents
d'émerger, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
Un logiciel n'a à émerger que s'il répond à des besoins.
Par exemple le besoin de ne pas laisser (je cite) "le pire éditeur que je
connaisse" truster le marché ?
Si la réponse aux besoins était le seul critère d'achat, ça se saurait.
Malheureusement même la cochonnerie est achetée, pourvu que son vendeur
connaisse l'art de bien l'envelopper.
Pirater Photoshop plutôt que permettre à des logiciels concurrents d'émerger, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
Un logiciel n'a à émerger que s'il répond à des besoins.
Par exemple le besoin de ne pas laisser (je cite) "le pire éditeur que je connaisse" truster le marché ?
Si la réponse aux besoins était le seul critère d'achat, ça se saurait. Malheureusement même la cochonnerie est achetée, pourvu que son vendeur connaisse l'art de bien l'envelopper.
