Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :t'es un champion... je dis exprès un truc faux, tu te vautres dans le
piège en disant que c'est évident et ensuite... et ensuite au secours.
Je serais tout à fait disposé à applaudir... si je ne subodorais pas
dans ton "je dis exprès" une justification après coup.
Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :
t'es un champion... je dis exprès un truc faux, tu te vautres dans le
piège en disant que c'est évident et ensuite... et ensuite au secours.
Je serais tout à fait disposé à applaudir... si je ne subodorais pas
dans ton "je dis exprès" une justification après coup.
Stephane Legras-Decussy a écrit ceci :t'es un champion... je dis exprès un truc faux, tu te vautres dans le
piège en disant que c'est évident et ensuite... et ensuite au secours.
Je serais tout à fait disposé à applaudir... si je ne subodorais pas
dans ton "je dis exprès" une justification après coup.
Le 18/03/2018 à 11:32, François Guillet a écrit :pehache vient de nous annoncer :Le 14/03/2018 à 18:38, François Guillet a écrit :pehache a formulé la demande :Le 09/03/2018 à 13:15, Alf92 a écrit :Benoit :Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom
5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que
PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même
en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement,
et
LR + Element quasiment deux ans.
sans hésiter :
https://yggtorrent.com/engine/search?category=&subcategory=&q=photoshop
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Le 18/03/2018 à 11:32, François Guillet a écrit :
pehache vient de nous annoncer :
Le 14/03/2018 à 18:38, François Guillet a écrit :
pehache a formulé la demande :
Le 09/03/2018 à 13:15, Alf92 a écrit :
Benoit :
Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom
5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que
PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même
en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement,
et
LR + Element quasiment deux ans.
sans hésiter :
https://yggtorrent.com/engine/search?category=&subcategory=&q=photoshop
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Le 18/03/2018 à 11:32, François Guillet a écrit :pehache vient de nous annoncer :Le 14/03/2018 à 18:38, François Guillet a écrit :pehache a formulé la demande :Le 09/03/2018 à 13:15, Alf92 a écrit :Benoit :Tout d'abord je ne savais pas trop quel était le groupe le plus
approprié. Je vous laisse choisir.
Je suis passé à Mac Os High Sierra et c'est la catastrophe. Photoshop
CS6 a l'interface utilisateur d'une lenteur, il plante... et LightRoom
5
plante aussi.
Je dois donc faire la mise à jour et j'ai deux choix :
- Basculer sur l'abonnement à 10¤/mois pour avoir les deux mis à jour
tant que je paye ;
- Acheter la dernière version de LR et trouver un autre outil que
PShop.
Un autre outil aussi bon pour la photo, mais pas du tout au même prix.
On oublie les Picasa, PShop Elements ou Express... avec tout un tas
d'automatismes pour le béotien. Si l'interface de PShop était le même
en
pro qu'en light je serai d'accord, mais là...
Il est aussi vrai que l'achat de LR correspond à un an d'abonnement,
et
LR + Element quasiment deux ans.
sans hésiter :
https://yggtorrent.com/engine/search?category=&subcategory=&q=photoshop
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Je ne peux pas être au four et au moulin. Mon domaine est celui du
traitement du signal HF. A chacun sa spécialité.
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Je ne peux pas être au four et au moulin. Mon domaine est celui du
traitement du signal HF. A chacun sa spécialité.
Ben oui, ce serait quand même bête de permettre éventuellement aux
développeurs d'un logiciel alternatif à Photoshop d'en vivre.
Il sera encore temps pour eux quand Photoshop ne pourra plus être
disponible sur ygg.
Ils auront disparu avant.
Ils seront remplacés,
Pas grâce à toi en tous cas.
Je ne peux pas être au four et au moulin. Mon domaine est celui du
traitement du signal HF. A chacun sa spécialité.
Le 23/03/2018 à 12:31, François Guillet a écrit :pehache a émis l'idée suivante :
...Pardon, mais personnellement je n'ai traité ni Adobe ni Apple
d'"exploiteurs"
Apple a un niveau de qualité qui à la limite, peut justifier le prix.
Avec Adobe, on en est loin ("Quand un navigateur plante, c'est Adobe
Flash", disait je ne sais plus quel patron de grosse boîte américaine.
De plus en margoulins exploiteurs ils font comme les autres : ils
cherchent à rendre captifs leurs proies par l'abonnement.
Quel particulier accepterait de payer 23,99 ¤/mois simplement pour
retoucher ses photos ? Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de
leurs clients Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des
alternatives, soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs
produits, c'est bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que
des gens qui ne piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront
jamais.
Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de leurs clients
Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des alternatives,
soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs produits, c'est
bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que des gens qui ne
piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront jamais.
C'est bien ce que je dis : pirater photoshop ou recommander de le
pirater, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
Et si en plus des particuliers qui ne renaclent pas à la dépense
achètent au prix fort des pros, c'est tout bénef pour les exploiteurs.
Le 23/03/2018 à 12:31, François Guillet a écrit :
> pehache a émis l'idée suivante :
> ...
>> Pardon, mais personnellement je n'ai traité ni Adobe ni Apple
>> d'"exploiteurs"
>
> Apple a un niveau de qualité qui à la limite, peut justifier le prix.
>
> Avec Adobe, on en est loin ("Quand un navigateur plante, c'est Adobe
> Flash", disait je ne sais plus quel patron de grosse boîte américaine.
> De plus en margoulins exploiteurs ils font comme les autres : ils
> cherchent à rendre captifs leurs proies par l'abonnement.
> Quel particulier accepterait de payer 23,99 ¤/mois simplement pour
> retoucher ses photos ? Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de
> leurs clients Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des
> alternatives, soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs
> produits, c'est bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que
> des gens qui ne piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront
> jamais.
> Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de leurs clients
> Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des alternatives,
> soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs produits, c'est
> bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que des gens qui ne
> piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront jamais.
C'est bien ce que je dis : pirater photoshop ou recommander de le
pirater, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
> Et si en plus des particuliers qui ne renaclent pas à la dépense
> achètent au prix fort des pros, c'est tout bénef pour les exploiteurs.
Le 23/03/2018 à 12:31, François Guillet a écrit :pehache a émis l'idée suivante :
...Pardon, mais personnellement je n'ai traité ni Adobe ni Apple
d'"exploiteurs"
Apple a un niveau de qualité qui à la limite, peut justifier le prix.
Avec Adobe, on en est loin ("Quand un navigateur plante, c'est Adobe
Flash", disait je ne sais plus quel patron de grosse boîte américaine.
De plus en margoulins exploiteurs ils font comme les autres : ils
cherchent à rendre captifs leurs proies par l'abonnement.
Quel particulier accepterait de payer 23,99 ¤/mois simplement pour
retoucher ses photos ? Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de
leurs clients Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des
alternatives, soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs
produits, c'est bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que
des gens qui ne piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront
jamais.
Les boîtes comme Adobe savent bien que le gros de leurs clients
Photoshop sont les pros. Les autres soit utilisent des alternatives,
soit piratent et le buzz qui en découle autour de leurs produits, c'est
bon pour la vente : mieux vaut des gens qui piratent que des gens qui ne
piratent pas mais qui à cause du prix n'achèteront jamais.
C'est bien ce que je dis : pirater photoshop ou recommander de le
pirater, c'est aussi faire le jeu d'Adobe.
Et si en plus des particuliers qui ne renaclent pas à la dépense
achètent au prix fort des pros, c'est tout bénef pour les exploiteurs.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Photoshop Elements 100€
Lightroom 130€
Total 230€
Soit quasiment deux ans d'abonnement (19,2 mois) et pour les mises à
jours tu rachètes tout ; tu repars pour deux ans d'abonnement.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Photoshop Elements 100€
Lightroom 130€
Total 230€
Soit quasiment deux ans d'abonnement (19,2 mois) et pour les mises à
jours tu rachètes tout ; tu repars pour deux ans d'abonnement.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Photoshop Elements 100€
Lightroom 130€
Total 230€
Soit quasiment deux ans d'abonnement (19,2 mois) et pour les mises à
jours tu rachètes tout ; tu repars pour deux ans d'abonnement.
On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12€ c'est le prix chez pas mal de
fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
la suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Je continue ?
On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12€ c'est le prix chez pas mal de
fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
la suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Je continue ?
On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12€ c'est le prix chez pas mal de
fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
la suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
Je continue ?
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
Le 24/03/2018 à 12:35, Benoit a écrit :On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12¤ c'est le prix chez pas mal de
fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
faudrait voir, il semble que ce soit uniquement pour des photos, là sur
o2switch j'ai un stockage illimité et bien d'autres choses pour 6 euros
par mois. 1To *pour la photo* c'est plus proche des besoins du pro que
de l'amateur - à quoi bon stocker des milliers de raw pendant des années?
On oublie donc ce To pourla suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
oui, là c'est clairement un prix d'appel... mais il faut quand même
payer un an d'avance, faut espérer que ca plaise ensuite.
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
le seul intérêt de cette comparaison est de montrer qu'adobe veut qu'on
utilise la version cloud. Il faudrait comparer avec les autres fournisseurs
Je continue ?le prix de l'air que tu respire?
Le 24/03/2018 à 12:35, Benoit a écrit :
> On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12¤ c'est le prix chez pas mal de
> fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
faudrait voir, il semble que ce soit uniquement pour des photos, là sur
o2switch j'ai un stockage illimité et bien d'autres choses pour 6 euros
par mois. 1To *pour la photo* c'est plus proche des besoins du pro que
de l'amateur - à quoi bon stocker des milliers de raw pendant des années?
On oublie donc ce To pour
> la suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
oui, là c'est clairement un prix d'appel... mais il faut quand même
payer un an d'avance, faut espérer que ca plaise ensuite.
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
> Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
le seul intérêt de cette comparaison est de montrer qu'adobe veut qu'on
utilise la version cloud. Il faudrait comparer avec les autres fournisseurs
> Je continue ?
>
le prix de l'air que tu respire?
Le 24/03/2018 à 12:35, Benoit a écrit :On a donc 1 To de Cloud en plus pour 12¤ c'est le prix chez pas mal de
fournisseurs, mais on peut trouver moins cher.
faudrait voir, il semble que ce soit uniquement pour des photos, là sur
o2switch j'ai un stockage illimité et bien d'autres choses pour 6 euros
par mois. 1To *pour la photo* c'est plus proche des besoins du pro que
de l'amateur - à quoi bon stocker des milliers de raw pendant des années?
On oublie donc ce To pourla suite et on réfléchit à l'abonnement à 11,99/mois.
oui, là c'est clairement un prix d'appel... mais il faut quand même
payer un an d'avance, faut espérer que ca plaise ensuite.
est-il possible d'installer plusieurs postes? au moins un fixe et un
portable... que se passe-t-il si on grille un disque dur? si on a pas de
réseau au moment d'utiliser le produit? La vie de tous les jours...
Maintenant passons aux sous et faisons un tour à la Fnac :
le seul intérêt de cette comparaison est de montrer qu'adobe veut qu'on
utilise la version cloud. Il faudrait comparer avec les autres fournisseurs
Je continue ?le prix de l'air que tu respire?
Et au sujet d'Affinity Photo vs Photoshop, l'impression que j'en ai est
qu'il est beaucoup plus puissant pour moins cher (surtout avec 5
installs !), mais je ne suis encore qu'au début du mode d'emploi...
Quelqu'un a un comparatif ?
Et au sujet d'Affinity Photo vs Photoshop, l'impression que j'en ai est
qu'il est beaucoup plus puissant pour moins cher (surtout avec 5
installs !), mais je ne suis encore qu'au début du mode d'emploi...
Quelqu'un a un comparatif ?
Et au sujet d'Affinity Photo vs Photoshop, l'impression que j'en ai est
qu'il est beaucoup plus puissant pour moins cher (surtout avec 5
installs !), mais je ne suis encore qu'au début du mode d'emploi...
Quelqu'un a un comparatif ?
À la suite de crash et remplacements de disques, je me suis retrouvé à
poil de droits d'installations pour ma CS4. Autrefois, moyennant facture
du disque de remplacement, ils acceptaient de réincrémenter le compteur
d'installations (au prorata de l'ancienneté d'un client qui remontait
quand même à Illustrator 88 !). C'est fini. Je peux pleurer... et passer
à l'abonnement si je veux (sans la moindre remise). Quelqu'un veut bien
me rappeller le prix qu'on achetait la CS4 à l'époque ? Tout comme quand
j'ai abandonné X-Press pour une mise à jour à 1500 euros plein but pour
pas une seule fonctionnalité de plus (sauf la compatibilité powerPC je
crois), sans haine mais bien résolu, je laisse tomber Adobe.
À la suite de crash et remplacements de disques, je me suis retrouvé à
poil de droits d'installations pour ma CS4. Autrefois, moyennant facture
du disque de remplacement, ils acceptaient de réincrémenter le compteur
d'installations (au prorata de l'ancienneté d'un client qui remontait
quand même à Illustrator 88 !). C'est fini. Je peux pleurer... et passer
à l'abonnement si je veux (sans la moindre remise). Quelqu'un veut bien
me rappeller le prix qu'on achetait la CS4 à l'époque ? Tout comme quand
j'ai abandonné X-Press pour une mise à jour à 1500 euros plein but pour
pas une seule fonctionnalité de plus (sauf la compatibilité powerPC je
crois), sans haine mais bien résolu, je laisse tomber Adobe.
À la suite de crash et remplacements de disques, je me suis retrouvé à
poil de droits d'installations pour ma CS4. Autrefois, moyennant facture
du disque de remplacement, ils acceptaient de réincrémenter le compteur
d'installations (au prorata de l'ancienneté d'un client qui remontait
quand même à Illustrator 88 !). C'est fini. Je peux pleurer... et passer
à l'abonnement si je veux (sans la moindre remise). Quelqu'un veut bien
me rappeller le prix qu'on achetait la CS4 à l'époque ? Tout comme quand
j'ai abandonné X-Press pour une mise à jour à 1500 euros plein but pour
pas une seule fonctionnalité de plus (sauf la compatibilité powerPC je
crois), sans haine mais bien résolu, je laisse tomber Adobe.