Je cherche un logiciel simple et gratuit pour retoucher légèrement certaines photos .
On pourrait rajouter rawtherapee à la liste. S'il est destiné au traitement des photos raw, il peut aussi effectuer les retouches courantes des jpg.
-- François
jp willm
Hello,
Le 29/12/2012 08:54, jdanield a écrit :
je trouve la version multi fenetres bien plus commode
Les débutants sont toujours perdus quand une fenêtre disparaît et qu'il faut la récupérer dans la barre des tâches.
En mode mono fenêtre tu presses Tab pour afficher/masquer les outils et calques
de toute façon un logiciel de ce niveau demande plusieurs semaines (mois?) d'apprentissage,
Oui.
le premier contact a donc peu d'importance.
Tu démarreras quand même plus vite si tu as suivi une démo claire.
en ce qui me concerne, j'ai installé il y a bien longtemps une version de photoshop et je l'ai très vite désinstallée: je ne comprenais pas la moitié des menus.
Pareil pour gimp and co :o)
Je fais très peu de *retouche* photo (sauf quand je prends une poussière), j'utilise donc digikam et son pendant showfoto pour recadrer et gérer la lumière (globale).
Et le jour où tu aurais besoin d'une retouche "approfondie" ou d'un montage ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Hello,
Le 29/12/2012 08:54, jdanield a écrit :
je trouve la version multi fenetres bien plus commode
Les débutants sont toujours perdus quand une fenêtre disparaît et qu'il
faut la récupérer dans la barre des tâches.
En mode mono fenêtre tu presses Tab pour afficher/masquer les outils et
calques
de toute façon un logiciel de ce niveau demande plusieurs semaines
(mois?) d'apprentissage,
Oui.
le premier contact a donc peu d'importance.
Tu démarreras quand même plus vite si tu as suivi une démo claire.
en ce qui me concerne, j'ai installé il y a bien longtemps une version
de photoshop et je l'ai très vite désinstallée: je ne comprenais pas la
moitié des menus.
Pareil pour gimp and co :o)
Je fais très peu de *retouche* photo (sauf quand je prends une
poussière), j'utilise donc digikam et son pendant showfoto pour recadrer
et gérer la lumière (globale).
Et le jour où tu aurais besoin d'une retouche "approfondie" ou d'un
montage ?
je trouve la version multi fenetres bien plus commode
Les débutants sont toujours perdus quand une fenêtre disparaît et qu'il faut la récupérer dans la barre des tâches.
En mode mono fenêtre tu presses Tab pour afficher/masquer les outils et calques
de toute façon un logiciel de ce niveau demande plusieurs semaines (mois?) d'apprentissage,
Oui.
le premier contact a donc peu d'importance.
Tu démarreras quand même plus vite si tu as suivi une démo claire.
en ce qui me concerne, j'ai installé il y a bien longtemps une version de photoshop et je l'ai très vite désinstallée: je ne comprenais pas la moitié des menus.
Pareil pour gimp and co :o)
Je fais très peu de *retouche* photo (sauf quand je prends une poussière), j'utilise donc digikam et son pendant showfoto pour recadrer et gérer la lumière (globale).
Et le jour où tu aurais besoin d'une retouche "approfondie" ou d'un montage ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm
Le 29/12/2012 09:51, François a écrit :
On pourrait rajouter rawtherapee à la liste. S'il est destiné au traitement des photos raw, il peut aussi effectuer les retouches courantes des jpg.
Intéressant !
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 29/12/2012 09:51, François a écrit :
On pourrait rajouter rawtherapee à la liste. S'il est destiné au
traitement des photos raw, il peut aussi effectuer les retouches
courantes des jpg.
Distribué sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de jp willm nous susurrait, le samedi 29/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50deb3e7$0$1391$, les doux mélismes suivants :
Intéressant !
Ça va quand même faire *cinq ans* que J'en parle, hein...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique
___________________________________
Ce cher mammifère du nom de jp willm nous susurrait, le samedi
29/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<50deb3e7$0$1391$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Intéressant !
Ça va quand même faire *cinq ans* que J'en parle, hein...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Distribué sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique ___________________________________ Ce cher mammifère du nom de jp willm nous susurrait, le samedi 29/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50deb3e7$0$1391$, les doux mélismes suivants :
Intéressant !
Ça va quand même faire *cinq ans* que J'en parle, hein...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Tonton Th
On 12/26/2012 02:32 PM, MELMOTH a dit:
C'est une cochonnerie dont il n'est pas toujours facile de se débarrasser.
http://tinyurl.com/bwn8xxp
Ça me semble quand même bien bordélique vos windows...
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 12/26/2012 02:32 PM, MELMOTH a dit:
C'est une cochonnerie dont il n'est pas toujours facile de se
débarrasser.
http://tinyurl.com/bwn8xxp
Ça me semble quand même bien bordélique vos windows...
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
