> Là je suis à 100% de ton avis. Un photographe n'est pas forcément un > informaticien pointu. Ce qu'il veut c'est obtenir le résultat qu'il > sent possible d'obtenir, le plus simplement possible et de préféren ce > rapidement !
> Bon les calques cela permet aussi d'annuler facilement des retouches > mais c'est plus lourd.
Lightroom c'est de la retouche non destructive ! Tu peux tout annuler et tout refaire à ta guise.
as envie d'avoir a racheter une nouvelle version en octobre !
amha aucun risque
> (devrait fonctionner avec : Intel Core 2 Duo T9400 (2.53GHz,1066MHz, > 6MB / Memory : 4096MB (2x2048) 800MHz DDR2 Dual Channel : Graphics : > 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650)
Sans problème. Il faut surtout un processeur rapide et de la mémoire. Bien loger aussi les caches et sauvegardes sur ses disques.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci.
Autres questions et j'arrête :
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ? - Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement (je pense aux changements de matériel/OS) ?
Guy
On 20 mai, 11:12, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
kurtbosh a écrit :
> Là je suis à 100% de ton avis. Un photographe n'est pas forcément un
> informaticien pointu. Ce qu'il veut c'est obtenir le résultat qu'il
> sent possible d'obtenir, le plus simplement possible et de préféren ce
> rapidement !
> Bon les calques cela permet aussi d'annuler facilement des retouches
> mais c'est plus lourd.
Lightroom c'est de la retouche non destructive ! Tu peux
tout annuler et tout refaire à ta guise.
as envie d'avoir a racheter une nouvelle version en octobre !
amha aucun risque
> (devrait fonctionner avec : Intel Core 2 Duo T9400 (2.53GHz,1066MHz,
> 6MB / Memory : 4096MB (2x2048) 800MHz DDR2 Dual Channel : Graphics :
> 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650)
Sans problème. Il faut surtout un processeur rapide et de la
mémoire. Bien loger aussi les caches et sauvegardes sur ses
disques.
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci.
Autres questions et j'arrête :
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ?
- Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement
(je pense aux changements de matériel/OS) ?
> Là je suis à 100% de ton avis. Un photographe n'est pas forcément un > informaticien pointu. Ce qu'il veut c'est obtenir le résultat qu'il > sent possible d'obtenir, le plus simplement possible et de préféren ce > rapidement !
> Bon les calques cela permet aussi d'annuler facilement des retouches > mais c'est plus lourd.
Lightroom c'est de la retouche non destructive ! Tu peux tout annuler et tout refaire à ta guise.
as envie d'avoir a racheter une nouvelle version en octobre !
amha aucun risque
> (devrait fonctionner avec : Intel Core 2 Duo T9400 (2.53GHz,1066MHz, > 6MB / Memory : 4096MB (2x2048) 800MHz DDR2 Dual Channel : Graphics : > 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650)
Sans problème. Il faut surtout un processeur rapide et de la mémoire. Bien loger aussi les caches et sauvegardes sur ses disques.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci.
Autres questions et j'arrête :
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ? - Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement (je pense aux changements de matériel/OS) ?
Guy
kurtbosh
On 20 mai, 10:40, "Delestaque" wrote:
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce sondage ne démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent l'un ou l'a utre, pas plus. -- G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement dimages utilisez-vous ? >>
C'est tout.
On 20 mai, 10:40, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce sondage ne
démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent l'un ou l'a utre, pas
plus.
--
G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement dimages utilisez-vous ? >>
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce sondage ne démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent l'un ou l'a utre, pas plus. -- G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement dimages utilisez-vous ? >>
C'est tout.
Jean-Pierre Roche
kurtbosh a écrit :
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ?
Il existe des profils mais ce n'est pas similaire à ceux de Neatimage amha. On peut aussi créer toutes sortes de corrections adaptées à son ou ses appareils.
- Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement (je pense aux changements de matériel/OS) ?
Difficile à dire mais le coffret (du moins le mien) ne contient rien d'autre que le disque...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
kurtbosh a écrit :
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ?
Il existe des profils mais ce n'est pas similaire à ceux de
Neatimage amha. On peut aussi créer toutes sortes de
corrections adaptées à son ou ses appareils.
- Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement
(je pense aux changements de matériel/OS) ?
Difficile à dire mais le coffret (du moins le mien) ne
contient rien d'autre que le disque...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
- Y-a-t-il des profils comme dans Neatimage pour le 350D et le G9 ?
Il existe des profils mais ce n'est pas similaire à ceux de Neatimage amha. On peut aussi créer toutes sortes de corrections adaptées à son ou ses appareils.
- Faut-il mieux commander le coffret ou se contenter du téléchargement (je pense aux changements de matériel/OS) ?
Difficile à dire mais le coffret (du moins le mien) ne contient rien d'autre que le disque...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Delestaque
kurtbosh wrote:
On 20 mai, 10:40, "Delestaque" wrote:
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce sondage ne démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent l'un ou l'autre, pas plus. -- G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement d’images utilisez-vous ? >>
C'est tout.
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement cocher une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne doit pas parler.
-- G.Ricco
kurtbosh wrote:
On 20 mai, 10:40, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce
sondage ne démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent
l'un ou l'autre, pas plus.
--
G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement d’images utilisez-vous ? >>
C'est tout.
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement cocher une
case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne doit pas
parler.
je pense qu'il n'y a pas possibilité de comparaison globale, ce sondage ne démontre rien, il dit simplement que certains préfèrent l'un ou l'autre, pas plus. -- G.Ricco
La question du sondage est :
<< Quel logiciel de traitement d’images utilisez-vous ? >>
C'est tout.
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement cocher une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne doit pas parler.
-- G.Ricco
Delestaque
kurtbosh wrote:
On 20 mai, 12:45, "Delestaque" wrote:
kurtbosh wrote:
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement cocher une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne doit pas parler.
-- G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Donc vous pouvez rester assis et fumer ;-)
Guy
Bon, tant mieux, merci :=) -- G.Ricco
kurtbosh wrote:
On 20 mai, 12:45, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
kurtbosh wrote:
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement
cocher une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à
vous " on ne doit pas parler.
--
G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes
intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais
simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement cocher une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne doit pas parler.
-- G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Donc vous pouvez rester assis et fumer ;-)
Guy
Bon, tant mieux, merci :=) -- G.Ricco
kurtbosh
On 20 mai, 12:45, "Delestaque" wrote:
kurtbosh wrote:
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement coch er une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne d oit pas parler.
-- G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Donc vous pouvez rester assis et fumer ;-)
Guy
On 20 mai, 12:45, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
kurtbosh wrote:
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement coch er une
case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne d oit pas
parler.
--
G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes
intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais
simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Ben voilà, comme ça tu sais, excuses moi, s'il fallait seulement coch er une case, à tes ordres , c'est tout, je sais, au " garde à vous " on ne d oit pas parler.
-- G.Ricco
Désolé d'avoir provoqué cette réaction, c'était loin de mes intentions ! Je me suis certainement mal exprimé. Je voulais simplement préciser la question objet du sondage, rien d'autre.
Donc vous pouvez rester assis et fumer ;-)
Guy
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 17/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <guobvk$1q8h$, les doux mélismes suivants :
Perso j'utilise beaucoup PSP que je trouve
À propos de PSP, Je viens de Me rendre compte qu'il y avait une MAJ, que j'ai installée sans souci... Mais Je ne sais trop ce qu'elle apporte en plus !... Un problème avec PSP, aussi : certes, il arrive à lire et afficher les fotos RAW/NEF, mais ne permet pas un traitement spécifique de ce genre de négatifs (type "Camera raw", Capture NX, CS ou même ACDSee Pro)... À moins qu'il y ait un truc qui M'ait échappé ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
dimanche 17/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales tout de même, et dans le message
<guobvk$1q8h$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
Perso j'utilise beaucoup PSP que je trouve
À propos de PSP, Je viens de Me rendre compte qu'il y avait une MAJ,
que j'ai installée sans souci...
Mais Je ne sais trop ce qu'elle apporte en plus !...
Un problème avec PSP, aussi : certes, il arrive à lire et afficher les
fotos RAW/NEF, mais ne permet pas un traitement spécifique de ce genre
de négatifs (type "Camera raw", Capture NX, CS ou même ACDSee Pro)...
À moins qu'il y ait un truc qui M'ait échappé ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le dimanche 17/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <guobvk$1q8h$, les doux mélismes suivants :
Perso j'utilise beaucoup PSP que je trouve
À propos de PSP, Je viens de Me rendre compte qu'il y avait une MAJ, que j'ai installée sans souci... Mais Je ne sais trop ce qu'elle apporte en plus !... Un problème avec PSP, aussi : certes, il arrive à lire et afficher les fotos RAW/NEF, mais ne permet pas un traitement spécifique de ce genre de négatifs (type "Camera raw", Capture NX, CS ou même ACDSee Pro)... À moins qu'il y ait un truc qui M'ait échappé ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <guqs3r$2odt$, les doux mélismes suivants :
A part ça je trouve que pour un *photographe* justement il existe des logiciels qui fonctionnent suivant des principes différents et sont plus adaptés. Par exemple Lightroom.
Les quelques fotographes et infographistes professionnels que Je connais personnellement sont _tous_ sous mac/*aperture*... Et pour eux, dans le monde PC/windows, seul *Lightroom* les agrée...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <guqs3r$2odt$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
A part ça je trouve que pour un *photographe* justement il existe des
logiciels qui fonctionnent suivant des principes différents et sont
plus adaptés. Par exemple Lightroom.
Les quelques fotographes et infographistes professionnels que Je
connais personnellement sont _tous_ sous mac/*aperture*...
Et pour eux, dans le monde PC/windows, seul *Lightroom* les agrée...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <guqs3r$2odt$, les doux mélismes suivants :
A part ça je trouve que pour un *photographe* justement il existe des logiciels qui fonctionnent suivant des principes différents et sont plus adaptés. Par exemple Lightroom.
Les quelques fotographes et infographistes professionnels que Je connais personnellement sont _tous_ sous mac/*aperture*... Et pour eux, dans le monde PC/windows, seul *Lightroom* les agrée...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le lundi 18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je suis étonné des résultats du sondage (pour l'instant) qui montre que Photoshop Pro est le plus utilisé. Au prix où c'est vendu !
Hum... Je serais curieux de connaître le rapport entre ceusses qui l'ont acheté et cuux qui l'ont...piraté !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le lundi
18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<c2c27092-6449-4007-a053-bba777d4074c@h23g2000vbc.googlegroups.com>,
les doux mélismes suivants :
Je suis étonné des résultats du sondage (pour l'instant) qui montre
que Photoshop Pro est le plus utilisé. Au prix où c'est vendu !
Hum...
Je serais curieux de connaître le rapport entre ceusses qui l'ont
acheté et cuux qui l'ont...piraté !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le lundi 18/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je suis étonné des résultats du sondage (pour l'instant) qui montre que Photoshop Pro est le plus utilisé. Au prix où c'est vendu !
Hum... Je serais curieux de connaître le rapport entre ceusses qui l'ont acheté et cuux qui l'ont...piraté !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le mercredi 20/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
4ème Xnview (14)
XnView n'est pas _vraiment_ un logiciel de retouche !... N'aurait même pas dû être présent dans le sondage...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le mercredi
20/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<d5b99097-702c-4e77-a29b-6b22b4817fb0@n21g2000vba.googlegroups.com>,
les doux mélismes suivants :
4ème Xnview (14)
XnView n'est pas _vraiment_ un logiciel de retouche !...
N'aurait même pas dû être présent dans le sondage...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kurtbosh nous susurrait, le mercredi 20/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
4ème Xnview (14)
XnView n'est pas _vraiment_ un logiciel de retouche !... N'aurait même pas dû être présent dans le sondage...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
