Dans le cadre d'un cours, je devais mettre en avant un sujet qui me
tenais =E0 coeur, j'ai d=E9cid=E9 de mieux faire connaitre le domaine des
logiciels libres.
J'ai donc d=E9cid=E9 de cr=E9er un blog
http://leslogicieslibres.blogspot.com
Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et autres crève-la-faim
Je vais te révéler un secret : Steve Jobs est mort.
Dennis Ritchie et John McCarthy aussi, mais apparemment tout le monde s'en tape une sans faire bouger l'autre :'(
Yliur
Le 20 Dec 2011 02:25:49 GMT leeed a écrit :
Le 19-12-2011, Tonton Th a écrit : > On 12/18/2011 03:24 PM, P4nd1-P4nd4 wrote: > >> Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et >> autres crève-la-faim > > Je vais te révéler un secret : Steve Jobs est mort. >
Dennis Ritchie et John McCarthy aussi, mais apparemment tout le monde s'en tape une sans faire bouger l'autre :'(
Mais non, ils n'entraient pas dans la définition, c'est tout :) . Pleure pas.
Le 20 Dec 2011 02:25:49 GMT
leeed <leeed@nospam.org> a écrit :
Le 19-12-2011, Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
> On 12/18/2011 03:24 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
>
>> Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et
>> autres crève-la-faim
>
> Je vais te révéler un secret : Steve Jobs est mort.
>
Dennis Ritchie et John McCarthy aussi, mais apparemment tout le monde
s'en tape une sans faire bouger l'autre :'(
Mais non, ils n'entraient pas dans la définition, c'est tout :) .
Pleure pas.
Le 19-12-2011, Tonton Th a écrit : > On 12/18/2011 03:24 PM, P4nd1-P4nd4 wrote: > >> Oui parler du dieu vivant multimillionnaire adoré par les Bobos et >> autres crève-la-faim > > Je vais te révéler un secret : Steve Jobs est mort. >
Dennis Ritchie et John McCarthy aussi, mais apparemment tout le monde s'en tape une sans faire bouger l'autre :'(
Mais non, ils n'entraient pas dans la définition, c'est tout :) . Pleure pas.
Yliur
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé ce lundi : > Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100 > *.-pipolin-.* a écrit : > >>> Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton >>> vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une >>> discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi, >>> ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment >>> l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son >>> interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre >>> à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les >>> pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu >>> crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul >>> baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole >>> sur tes prouesses de boxeur, par exemple? >> >> que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te >> battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se >> mettais sur la gueule ! > > C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi > qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler "Groumpf !" pour avoir plus raison.
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Yliur a formulé ce lundi :
> Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100
> *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
>
>>> Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton
>>> vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une
>>> discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi,
>>> ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment
>>> l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son
>>> interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre
>>> à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les
>>> pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu
>>> crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul
>>> baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole
>>> sur tes prouesses de boxeur, par exemple?
>>
>> que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te
>> battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se
>> mettais sur la gueule !
>
> C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi
> qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une
arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à
foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler
"Groumpf !" pour avoir plus raison.
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé ce lundi : > Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100 > *.-pipolin-.* a écrit : > >>> Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton >>> vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une >>> discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi, >>> ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment >>> l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son >>> interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre >>> à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les >>> pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu >>> crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul >>> baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole >>> sur tes prouesses de boxeur, par exemple? >> >> que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te >> battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se >> mettais sur la gueule ! > > C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi > qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler "Groumpf !" pour avoir plus raison.
Yliur
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC) JKB a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de tarés.
JKB
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC)
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la
CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour
les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à
des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le
minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de
tarés.
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC) JKB a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de tarés.
JKB
Yliur
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant : > Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100, > *.-pipolin-.* écrivait : >> Professeur Méphisto avait prétendu : >>> Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit : >>> >>>>> quel est la rapport avec l'année scolaire ? >>>> >>>> genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ? >>> >>> parce que ça a une importance ? >> >> ça ne devrais pas en avoir ? > > Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait > pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de me le redire...
T'as qu'à essayer de les refaire interdire.
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
> Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100,
> *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
>> Professeur Méphisto avait prétendu :
>>> Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
>>>
>>>>> quel est la rapport avec l'année scolaire ?
>>>>
>>>> genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ?
>>>
>>> parce que ça a une importance ?
>>
>> ça ne devrais pas en avoir ?
>
> Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait
> pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas
le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants
c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de
me le redire...
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant : > Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100, > *.-pipolin-.* écrivait : >> Professeur Méphisto avait prétendu : >>> Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit : >>> >>>>> quel est la rapport avec l'année scolaire ? >>>> >>>> genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ? >>> >>> parce que ça a une importance ? >> >> ça ne devrais pas en avoir ? > > Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait > pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de me le redire...
T'as qu'à essayer de les refaire interdire.
*.-pipolin-.*
Yliur a présenté l'énoncé suivant :
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé ce lundi :
Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi, ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole sur tes prouesses de boxeur, par exemple?
que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se mettais sur la gueule !
C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler "Groumpf !" pour avoir plus raison.
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Yliur a formulé ce lundi :
Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton
vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une
discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi,
ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment
l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son
interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre
à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les
pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu
crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul
baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole
sur tes prouesses de boxeur, par exemple?
que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te
battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se
mettais sur la gueule !
C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi
qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une
arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à
foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler
"Groumpf !" pour avoir plus raison.
Le Mon, 19 Dec 2011 00:46:35 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Yliur a formulé ce lundi :
Le Sun, 18 Dec 2011 20:14:58 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
Laisses tomber mec, t'auras pas raison ce coup ci. Et ton vocabulaire de cour de récréation n'y changera rien: c'est une discussion textuelle, tu ne pourras pas gueuler plus fort que moi, ni me taper dessus. Frustrant, hein, quand on a apparemment l'habitude de gérer un débat en défonçant la tronche de son interlocuteur à coup de poing dans la gueule, de se faire remettre à sa place, et de n'avoir plus que les insultes et les pseudo-menaces pour affirmer sa pseudo-virilité de frustré. Si tu crois que tu me fais peur, mon pauvre… Tu crois que t'es le seul baraqué sachant se battre ici, ou qu'on va te croire sur parole sur tes prouesses de boxeur, par exemple?
que tu me crois ou non, j'en ai rien a foutre, si tu sais aussi te battre tant mieux, ca n'en derreras que plus longtemps si on se mettais sur la gueule !
C'est pour éviter ce genre d'"arguments" de connards comme toi qu'on a inventé l'arbalète.
oué, c'est à cela que l'on reconnait un sous homme, il porte une arme...
Ça en dit long sur ta définition d'un "vrai homme".
Dans la mienne il fait des vrais trucs dans sa vie, il a autre chose à foutre que se tarter des nases inutiles qui ne savent que beugler "Groumpf !" pour avoir plus raison.
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC) JKB a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de tarés.
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC)
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la
CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour
les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à
des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le
minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de
tarés.
Le Mon, 19 Dec 2011 11:18:22 +0000 (UTC) JKB a écrit :
Continue mon grand. Heureusement que pour toi il existera la CMU. Mais fais gaffe, un jour ou l'autre, cette CMU sera sucrée pour les gens auront passé leur vie à truander et ne sera plus donnée qu'à des gens qui en auront réellement besoin.
Mouais... ce sera plutôt sucré tout court. Mais il viendra réclamer le minimum retraite en traitant les gens qui passent devant son carton de tarés.
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100, *.-pipolin-.* écrivait :
Professeur Méphisto avait prétendu :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
quel est la rapport avec l'année scolaire ?
genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ?
parce que ça a une importance ?
ça ne devrais pas en avoir ?
Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de me le redire...
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
Professeur Méphisto avait prétendu :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
quel est la rapport avec l'année scolaire ?
genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ?
parce que ça a une importance ?
ça ne devrais pas en avoir ?
Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait
pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas
le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants
c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de
me le redire...
Le Mon, 19 Dec 2011 12:32:41 +0100 *.-pipolin-.* a écrit :
JKB a présenté l'énoncé suivant :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:16:43 +0100, *.-pipolin-.* écrivait :
Professeur Méphisto avait prétendu :
Le Mon, 19 Dec 2011 12:12:23 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
quel est la rapport avec l'année scolaire ?
genre ne pas couper l'année en cour de mon gosse ?
parce que ça a une importance ?
ça ne devrais pas en avoir ?
Pour toi qui n'arrête pas de taper sur l'EN, ça ne devrait pas en avoir.
oué, sauf que si sa volonté est de rentré dans le moule, je n'ai pas le droit de l'en priver, ptètre que pour toi respecter ses enfants c'est une donnée accessoire, pour moi c'est une nécéssité !
Pffff :)
Ouais, je sais, chuis un sous-homme avec une arbalète, pas la peine de me le redire...
