Non, enculer les mouches, c'est ça : http://cjoint.com/12oc/BJoweofOUip.htm
Jolie, dommage ce voile dans la partie inférieure de la photo... Une feuille devant l'objo sans doute ?
Hélas oui, mais tiens, j'en ai une meilleure, ou on dévoile tout : http://cjoint.com/12oc/BJowEiwU9BF.htm
Alf92
"grenault" a écrit
cadrage... bof AMHA ici la règle des tiers s'impose.
Je ne partage pas Dans ce type de paysage, ou c'est la "platitude" c'est 50/50 ,le ciel a autant d'importance que la terre C'est comme ca que je le ressens
Et oui, un cas où il faut oublier les règles !
dans ce cas le cadrage carré... ça pourrait le faire avec cette photo bien fade.
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit
cadrage... bof
AMHA ici la règle des tiers s'impose.
Je ne partage pas
Dans ce type de paysage, ou c'est la "platitude" c'est 50/50 ,le ciel
a autant d'importance que la terre C'est comme ca que je le ressens
Et oui, un cas où il faut oublier les règles !
dans ce cas le cadrage carré...
ça pourrait le faire avec cette photo bien fade.
cadrage... bof AMHA ici la règle des tiers s'impose.
Je ne partage pas Dans ce type de paysage, ou c'est la "platitude" c'est 50/50 ,le ciel a autant d'importance que la terre C'est comme ca que je le ressens
Et oui, un cas où il faut oublier les règles !
dans ce cas le cadrage carré... ça pourrait le faire avec cette photo bien fade.
André
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus important que la terre, et comporter des nuages tourmentés, pour suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
-- Andre
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus important que la terre, et comporter des
nuages tourmentés, pour suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort
http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus important que la terre, et comporter des nuages tourmentés, pour suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
-- Andre
Alf92
"André" <Lé a écrit
Les vaches tombent bien mais j'aurais viré les deux à gauche contre le bord. Et puis dans ce coin la Loire n'est plus une rivière de montagne, donc ça penche un peu (0.42°, me confirme Gimp).
0.42 !! C'est pas "enculer les mouches" quand même ?
pour un horizon c'est pas négligeable.
"André" <Léon@tine.fr> a écrit
Les vaches tombent bien mais j'aurais viré les deux à gauche contre le bord.
Et puis dans ce coin la Loire n'est plus une rivière de montagne, donc ça
penche un peu (0.42°, me confirme Gimp).
0.42 !! C'est pas "enculer les mouches" quand même ?
Les vaches tombent bien mais j'aurais viré les deux à gauche contre le bord. Et puis dans ce coin la Loire n'est plus une rivière de montagne, donc ça penche un peu (0.42°, me confirme Gimp).
0.42 !! C'est pas "enculer les mouches" quand même ?
pour un horizon c'est pas négligeable.
Pleinair
Le 14/10/12 22:31, Ghost-Rider a écrit :
Le 14/10/2012 22:12, Pleinair a écrit :
Le 14/10/12 22:05, Ghost-Rider a écrit :
Non, enculer les mouches, c'est ça : http://cjoint.com/12oc/BJoweofOUip.htm
Jolie, dommage ce voile dans la partie inférieure de la photo... Une feuille devant l'objo sans doute ?
Hélas oui, mais tiens, j'en ai une meilleure, ou on dévoile tout : http://cjoint.com/12oc/BJowEiwU9BF.htm
Bin oui, mais la du coup c'est l’œil de la mouche supérieure qui est flou...
-- François.
Le 14/10/12 22:31, Ghost-Rider a écrit :
Le 14/10/2012 22:12, Pleinair a écrit :
Le 14/10/12 22:05, Ghost-Rider a écrit :
Non, enculer les mouches, c'est ça :
http://cjoint.com/12oc/BJoweofOUip.htm
Jolie, dommage ce voile dans la partie inférieure de la photo... Une
feuille devant l'objo sans doute ?
Hélas oui, mais tiens, j'en ai une meilleure, ou on dévoile tout :
http://cjoint.com/12oc/BJowEiwU9BF.htm
Bin oui, mais la du coup c'est l’œil de la mouche supérieure qui est flou...
