sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base soit horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré près (un niveau à bulle ne suffit plus)
et il suffit qu'il y ai une ligne horizontale dans l'image. Une eau courante doit être horizontale, à moins que ce soit un torrent :-)
jdd
Le 15/10/2012 11:17, Charles Vassallo a écrit :
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément
les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base
soit horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré
près (un niveau à bulle ne suffit plus)
et il suffit qu'il y ai une ligne horizontale dans l'image. Une eau
courante doit être horizontale, à moins que ce soit un torrent :-)
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base soit horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré près (un niveau à bulle ne suffit plus)
et il suffit qu'il y ai une ligne horizontale dans l'image. Une eau courante doit être horizontale, à moins que ce soit un torrent :-)
jdd
Charles Vassallo
jdanield a écrit :
Le 15/10/2012 11:17, Charles Vassallo a écrit :
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base soit horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré près (un niveau à bulle ne suffit plus)
Merci de comprendre ce que ton interlocuteur voulait dire !
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
Charles
jdanield a écrit :
Le 15/10/2012 11:17, Charles Vassallo a écrit :
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément
les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base soit
horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré près (un
niveau à bulle ne suffit plus)
Merci de comprendre ce que ton interlocuteur voulait dire !
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être
horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales
n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une
route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la
Seine ou de la Loire.
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
il ne suffit pas que le capteur soit vertical, il faut que sa base soit horizontale, ce n'est pas du tout facile à régler au demi degré près (un niveau à bulle ne suffit plus)
Merci de comprendre ce que ton interlocuteur voulait dire !
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
Charles
jdanield
Le 15/10/2012 12:34, Charles Vassallo a écrit :
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas (comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de paysage.
jdd
Le 15/10/2012 12:34, Charles Vassallo a écrit :
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être
horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales
n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une
route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la
Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce
besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par
le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est
génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas
(comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de paysage.
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas (comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de paysage.
jdd
£g
"jdanield" a écrit dans le message de news: k5gq6q$32g$
Le 15/10/2012 12:34, Charles Vassallo a écrit :
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas (comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de paysage.
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme repère.
"jdanield" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
k5gq6q$32g$1@dont-email.me...
Le 15/10/2012 12:34, Charles Vassallo a écrit :
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être
horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales
n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une
route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la
Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce
besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par
le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est
génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas
(comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de
paysage.
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme
repère.
"jdanield" a écrit dans le message de news: k5gq6q$32g$
Le 15/10/2012 12:34, Charles Vassallo a écrit :
Donc, et l'axe optique et la base de l'appareil doivent être horizontaux. Et pourtant, en règle générale, l'image des horizontales n'a aucune raison d'être horizontale : il suffit de photographier une route de Camargue pour s'en rendre compte. Idem pour les rives de la Seine ou de la Loire.
seules celles qui sont parallèles à l'horizon ont (fatalement) ce besoin. C'est en général le cas des lignes qui traversent l'image par le milieu horizontalement :-).
je pense que c'est seulement quand le décalage est léger qu'il est génant, une rivière vue en diagonale ne le serait sans doute pas (comme dans "l'hommage" qui fait l'objet d'un autre fil).
je sens le besoin d'un horizon pour me situer dans une photo de paysage.
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme repère.
Ghost-Rider
Le 14/10/2012 23:29, André a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus important que la terre, et comporter des nuages tourmentés, pour suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
Voilà, elle est beaucoup mieux comme ça : http://cjoint.com/12oc/BJpnj0eeO1C.htm
Le 14/10/2012 23:29, André a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus
important que la terre, et comporter des nuages tourmentés, pour
suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort
http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
Voilà, elle est beaucoup mieux comme ça :
http://cjoint.com/12oc/BJpnj0eeO1C.htm
Allons plus loin, selon moi le ciel devrait être beaucoup plus important que la terre, et comporter des nuages tourmentés, pour suggérer le poids de la transcendance sur ces mammifères.
Pas taper trop fort http://cjoint.com/?BJoxCIRekzg
Voilà, elle est beaucoup mieux comme ça : http://cjoint.com/12oc/BJpnj0eeO1C.htm
jdanield
Le 15/10/2012 13:03, £g a écrit :
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme
repère.
pourtant non (sauf sur PC), mais l'analogie est intéressante. Comme prof de dessin, j'ai besoin que les cadres soient parallèles au papier :-)
jdd
Le 15/10/2012 13:03, £g a écrit :
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme
repère.
pourtant non (sauf sur PC), mais l'analogie est intéressante. Comme
prof de dessin, j'ai besoin que les cadres soient parallèles au papier :-)
"jdanield" a écrit dans le message de news: k5gvul$1kh$
Le 15/10/2012 13:03, £g a écrit :
Pilote d'avion, toujours ce besoin de voir son horizon virtuel comme
repère.
pourtant non (sauf sur PC), mais l'analogie est intéressante. Comme prof de dessin, j'ai besoin que les cadres soient parallèles au papier :-)
Changer le type de dessin, par exemple dessiner l'intérieur de la tour de Pise en élévation.
Premier casse tête, comment représenter la rampe hélicoïdale? {|);-)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 14/10/12 18:10, Ghost-Rider a écrit :
Mais non, mais non. Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'œil ?
Noëlle Adam
Le 14/10/12 18:10, Ghost-Rider a écrit :
Mais non, mais non.
Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de
site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant.
On se demande où est l'œil ?
Mais non, mais non. Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'œil ?
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 16/10/2012 14:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/10/12 18:10, Ghost-Rider a écrit :
Mais non, mais non. Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
Le 16/10/2012 14:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/10/12 18:10, Ghost-Rider a écrit :
Mais non, mais non.
Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de
site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant.
On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans.
De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
Le 16/10/2012 14:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/10/12 18:10, Ghost-Rider a écrit :
Mais non, mais non. Un débutant pourra en faire son profit.
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 16/10/12 18:55, Ghost-Rider a écrit :
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'œil ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
On parle de composition, pas d'art.
Noëlle Adam
Le 16/10/12 18:55, Ghost-Rider a écrit :
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de
site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant.
On se demande où est l'œil ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans.
De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'œil ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
